[Photos] Ma bibliothèque de fin lettré
Le 20 août 2019 à 00:50:27 ostrali a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:46:56 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:42:04 SeraphinDivin36 a écrit :
Bordel tu te souviens pas de l'illustre homme qui t'as fait tapé le 19 ?Je me souviens de l'épreuve de maths d'Ulm et j'ai eu 9.
Ah c'est bon j'ai retrouvé l'auteur sur le site de l'ENS.
C'était du Dion Cassius, un texe de philo politique. Donc c'est bien ce que je pensais, c'était un auteur très post-classique, époque romaine. Le texte était pas mal mais sa langue est vraiment très accessible d'où le 19.
En latin du Juvénal, bon en fait c'est pas un auteur chiant du tout, c'est la crème de la poésie latine ça. Et La Bruyère en thème.
En anglais on avait eu un extrait des Grapes of Wrath de Streinbeck, j'avais tapé un bon 17
T'as raté quoi pour pas taper l'ENS ?
Qui te dit que j'ai raté l'ENS en fait ?
Bon ok j'ai raté j'avoue. J'ai raté à peu près tout le reste. J'avais majoré mon hypo mais j'ai eu une grosse perte de motivation en khâgne, j'avais absolument rien bossé du programme.
Faut dire que mon programme était vraiment à chier.
Paye Amadou Kourouma et ses descriptions "sublimes" de l'excision en Afrique subsaharienne. Bordel mais mettre du Kourouma déjà quel cancer.
Ensuite bon, l'autre roman de merde de Marivaux, je ne l'ai jamais lu, le Paysan parvenu un truc comme ça, vraiment de la merde.
Le reste c'était Dom Juan de Molière, à peu près le moins pire, et les putain de Méditations poétiques de Lamartine, bordel le pire cancer de la poésie dix-neuviémiste, le poète le plus lourdingue et pédant de l'histoire de la littérature, absolument illisible ce mec.
Et puis la philo, c'était la métaphysique et j'avoue n'être pas rentré dans le thème. Mais là c'est de ma faute car c'est un très bon thème.
Le 20 août 2019 à 00:50:47 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:43:07 Horathky0 a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:36:14 SeraphinDivin36 a écrit :
A l'instar d'Ennuis j'ai trois coeur, car je sais parler français, latin et grec. Te jettes pas la pierre, t'as compris l'essentiel
Non locutus Hebraica ?
Ita uolui, ignosce
Sed nondum id aperui, linguarum latinarum graecarumque studium est mihi perficiendum
Minime, est ad .... scientas.. accipiendas,... melior fieri......
L'auteur il te reste des textes de versions grecque et latine? C'est pour savoir s'il y a des notes en bas des textes ou si on a le droit au dico ou pas. Je fais le malin sur ce topic, mais je pense qu'en situation de contrôle en temps limité je me serais ramassé. J'ai déjà essayé de lire un extrait de Dion Cassius choisis au hasard sans notes, ni mots de vocabulaire, j'ai pas tout compris, pour ne pas dire rien
Le 20 août 2019 à 00:54:11 MarcusTullius a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:52:33 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:49:46 MarcusTullius a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:43:45 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:37:59 SeraphinDivin36 a écrit :
19 à la version grecque
Mais c'était un auteur facile, je sais plus qui mais aucun mérite objectivement
D'habitude les étudiants ont deux fois plus à l'épreuve de latin.
Ouais mais j'ai toujours été meilleur en grec (quoique). Et là vraiment l'auteur grec était facile.
En latin je crois qu'on avait eu des vers, un truc chiant, peut-être du Properce, je sais plus. Enfin j'avais eu moins en latin, 14 je crois, j'avais un peu raté le thème je crois, mais franchement je me souviens plus de grand-chose.
Sed nunc solecismum burnorum mei possum facere. Viva la revolution !
"Solecismum burnorum"
Mihi reddidisti risum quem tibi excitabam
Le 20 août 2019 à 00:57:05 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:50:27 ostrali a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:46:56 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:42:04 SeraphinDivin36 a écrit :
Bordel tu te souviens pas de l'illustre homme qui t'as fait tapé le 19 ?Je me souviens de l'épreuve de maths d'Ulm et j'ai eu 9.
Ah c'est bon j'ai retrouvé l'auteur sur le site de l'ENS.
C'était du Dion Cassius, un texe de philo politique. Donc c'est bien ce que je pensais, c'était un auteur très post-classique, époque romaine. Le texte était pas mal mais sa langue est vraiment très accessible d'où le 19.
En latin du Juvénal, bon en fait c'est pas un auteur chiant du tout, c'est la crème de la poésie latine ça. Et La Bruyère en thème.
En anglais on avait eu un extrait des Grapes of Wrath de Streinbeck, j'avais tapé un bon 17
T'as raté quoi pour pas taper l'ENS ?
Qui te dit que j'ai raté l'ENS en fait ?
Bon ok j'ai raté j'avoue. J'ai raté à peu près tout le reste. J'avais majoré mon hypo mais j'ai eu une grosse perte de motivation en khâgne, j'avais absolument rien bossé du programme.
Faut dire que mon programme était vraiment à chier.
Paye Amadou Kourouma et ses descriptions "sublimes" de l'excision en Afrique subsaharienne. Bordel mais mettre du Kourouma déjà quel cancer.
Ensuite bon, l'autre roman de merde de Marivaux, je ne l'ai jamais lu, le Paysan parvenu un truc comme ça, vraiment de la merde.
Le reste c'était Dom Juan de Molière, à peu près le moins pire, et les putain de Méditations poétiques de Lamartine, bordel le pire cancer de la poésie dix-neuviémiste, le poète le plus lourdingue et pédant de l'histoire de la littérature, absolument illisible ce mec.
Et puis la philo, c'était la métaphysique et j'avoue n'être pas rentré dans le thème. Mais là c'est de ma faute car c'est un très bon thème.
J'ai connu la même démotivation en khâgne, j'ai effectué une sacrée dégringolade De toute façon l'ENS c'est surcôté, je suis bien mieux à potasser mon contentieux administratif
Le 20 août 2019 à 00:58:18 Horathky0 a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:50:47 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:43:07 Horathky0 a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:36:14 SeraphinDivin36 a écrit :
A l'instar d'Ennuis j'ai trois coeur, car je sais parler français, latin et grec. Te jettes pas la pierre, t'as compris l'essentiel
Non locutus Hebraica ?
Ita uolui, ignosce
Sed nondum id aperui, linguarum latinarum graecarumque studium est mihi perficiendum
Minime, est ad .... scientas.. accipiendas,... melior fieri......
Le 20 août 2019 à 01:01:49 ostrali a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:57:05 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:50:27 ostrali a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:46:56 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:42:04 SeraphinDivin36 a écrit :
Bordel tu te souviens pas de l'illustre homme qui t'as fait tapé le 19 ?Je me souviens de l'épreuve de maths d'Ulm et j'ai eu 9.
Ah c'est bon j'ai retrouvé l'auteur sur le site de l'ENS.
C'était du Dion Cassius, un texe de philo politique. Donc c'est bien ce que je pensais, c'était un auteur très post-classique, époque romaine. Le texte était pas mal mais sa langue est vraiment très accessible d'où le 19.
En latin du Juvénal, bon en fait c'est pas un auteur chiant du tout, c'est la crème de la poésie latine ça. Et La Bruyère en thème.
En anglais on avait eu un extrait des Grapes of Wrath de Streinbeck, j'avais tapé un bon 17
T'as raté quoi pour pas taper l'ENS ?
Qui te dit que j'ai raté l'ENS en fait ?
Bon ok j'ai raté j'avoue. J'ai raté à peu près tout le reste. J'avais majoré mon hypo mais j'ai eu une grosse perte de motivation en khâgne, j'avais absolument rien bossé du programme.
Faut dire que mon programme était vraiment à chier.
Paye Amadou Kourouma et ses descriptions "sublimes" de l'excision en Afrique subsaharienne. Bordel mais mettre du Kourouma déjà quel cancer.
Ensuite bon, l'autre roman de merde de Marivaux, je ne l'ai jamais lu, le Paysan parvenu un truc comme ça, vraiment de la merde.
Le reste c'était Dom Juan de Molière, à peu près le moins pire, et les putain de Méditations poétiques de Lamartine, bordel le pire cancer de la poésie dix-neuviémiste, le poète le plus lourdingue et pédant de l'histoire de la littérature, absolument illisible ce mec.
Et puis la philo, c'était la métaphysique et j'avoue n'être pas rentré dans le thème. Mais là c'est de ma faute car c'est un très bon thème.
J'ai connu la même démotivation en khâgne, j'ai effectué une sacrée dégringolade De toute façon l'ENS c'est surcôté, je suis bien mieux à potasser mon contentieux administratif
Quoi, ne me dis pas que tu t'es réorienté en droit toi aussi ?
Et raconte ta dégringolade khey
Comme dit Lucrèce dans son De Rerum Natura, dulce est... pour celui qui est sur le rivage de voir de loin le naufrage des matelots
Bon en l'occurrence nous avons connu un naufrage similaire manifestement
Wallah vous me faites tellement compléxé sur ce topic...
Je pensai prendre mon envol intellectuelle en enchainant pleins de classiques (maupassant, dumas, balzac, tolstoi, homer, doitovestski, gogol, proust, stendhal, pagnol.etc)
A vous lire en vrai je suis a des annees lumieres de vous comprendre.
La philo, j'ai essayé avec le banquet de platon par exemple, ca m'a rien appris d'interressant... du moins, rien de vraiment reutilisable pour construire une pensée. En meme temps je crois que c'etait sur l'amour. Pas tres interessant.
A 26 ans c'est trop tard ?
J'aimerai bien connaitre les differents style littéraire dont vs parlez pour presenter mes lectures.
Le 20 août 2019 à 01:05:51 JackFinn a écrit :
Wallah vous me faites tellement compléxé sur ce topic...
Je pensai prendre mon envol intellectuelle en enchainant pleins de classiques (maupassant, dumas, balzac, tolstoi, homer, doitovestski, gogol, proust..etc)A vous lire en vrai je suis a des annees lumieres de vous comprendre.
La philo, j'ai essayé avec le banquet de platon par exemple, ca m'a rien appris d'interressant... du moins, rien de vraiment reutilisable pour construire une pensée. En meme temps je crois que c'etait sur l'amour. Pas tres interessant.
Si tu comprends pas un truc censé être un classique et adulé de tout le monde c'est que soit on te l'a mal expliqué, soit le texte que tu as entre les mains n'est pas suffisamment bon pour se livrer à des non-initiés. Donc aucune raisons de complexer, la culture se transmet, même les autodidactes sont aidés parce qu'ils savent trouver les bons outils avec lesquels bosser seul.
Le banquet est un dialogue super intéressant sur le désir mais perso je l'ai compris qu'avec un cours béton + une édition pour étudiant avec intro notes etc.
Apprend moi a apprendre seul.
Le 20 août 2019 à 01:12:11 MarcusTullius a écrit :
Le 20 août 2019 à 01:11:20 JackFinn a écrit :
Aide moi a trouver les bon outils stp.
Apprend moi a apprendre seul.Dans le marché tu as les éditions pour lycéens / supérieurs parfois sont bien faites
Donc il faut plus lire les dossiers a la fin que le texte en lui meme ?
Le 20 août 2019 à 01:04:57 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 01:01:49 ostrali a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:57:05 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:50:27 ostrali a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:46:56 UtaNapishtim a écrit :
Le 20 août 2019 à 00:42:04 SeraphinDivin36 a écrit :
Bordel tu te souviens pas de l'illustre homme qui t'as fait tapé le 19 ?Je me souviens de l'épreuve de maths d'Ulm et j'ai eu 9.
Ah c'est bon j'ai retrouvé l'auteur sur le site de l'ENS.
C'était du Dion Cassius, un texe de philo politique. Donc c'est bien ce que je pensais, c'était un auteur très post-classique, époque romaine. Le texte était pas mal mais sa langue est vraiment très accessible d'où le 19.
En latin du Juvénal, bon en fait c'est pas un auteur chiant du tout, c'est la crème de la poésie latine ça. Et La Bruyère en thème.
En anglais on avait eu un extrait des Grapes of Wrath de Streinbeck, j'avais tapé un bon 17
T'as raté quoi pour pas taper l'ENS ?
Qui te dit que j'ai raté l'ENS en fait ?
Bon ok j'ai raté j'avoue. J'ai raté à peu près tout le reste. J'avais majoré mon hypo mais j'ai eu une grosse perte de motivation en khâgne, j'avais absolument rien bossé du programme.
Faut dire que mon programme était vraiment à chier.
Paye Amadou Kourouma et ses descriptions "sublimes" de l'excision en Afrique subsaharienne. Bordel mais mettre du Kourouma déjà quel cancer.
Ensuite bon, l'autre roman de merde de Marivaux, je ne l'ai jamais lu, le Paysan parvenu un truc comme ça, vraiment de la merde.
Le reste c'était Dom Juan de Molière, à peu près le moins pire, et les putain de Méditations poétiques de Lamartine, bordel le pire cancer de la poésie dix-neuviémiste, le poète le plus lourdingue et pédant de l'histoire de la littérature, absolument illisible ce mec.
Et puis la philo, c'était la métaphysique et j'avoue n'être pas rentré dans le thème. Mais là c'est de ma faute car c'est un très bon thème.
J'ai connu la même démotivation en khâgne, j'ai effectué une sacrée dégringolade De toute façon l'ENS c'est surcôté, je suis bien mieux à potasser mon contentieux administratif
Quoi, ne me dis pas que tu t'es réorienté en droit toi aussi ?
Et raconte ta dégringolade khey
Comme dit Lucrèce dans son De Rerum Natura, dulce est... pour celui qui est sur le rivage de voir de loin le naufrage des matelots
Bon en l'occurrence nous avons connu un naufrage similaire manifestement
Les khâgneux échoués sont beaucoup à trouver une terre d'asile dans les universités de Droit malheureusement
Je suis en B/L et non en AL, par contre. J'avais fait une très bonne hypo dans à peu près toutes les matières (top 3 en philo, top 5/6 en ses, major en espagnol, notes acceptables en histoire) à l'exception près des mathématiques que je n'ai travaillé que très partiellement m'en sortant que laborieusement avec des notes proches de la moyenne. En khâgne la dégringolade s'est produite par étapes, j'ai d'abord lâché totalement les maths (récoltant bien vite des notes inférieures à 5) puis l'histoire qui est intéressante à écouter mais bien pénible à apprendre) et j'ai peu à peu arrêté de travailler partout. J'ai gardé des très bonnes notes en littérature et en espagnol, des bonnes notes en ses (j'ai toujours trouvé ça assez facile de taper la moyenne dans cette matière) mais le reste c'était la catastrofada
Pour la réorientation j'ai pas tellement réfléchi, je voulais pas faire de la littérature à la fac, par peur des débouchés. Finalement j'ai assez bien rebondi scolairement (je suis au collège de droit d'assas) mais je dois avouer que le droit est encore loin de me passionner et je cherche des portes de sorties non-juridiques
Le 20 août 2019 à 01:05:05 MarcusTullius a écrit :
In illo foro videor mihi istos, qui latine sermone loqui possunt, conspirare clam custodies, immo vero aestimo eos magnam conjurationem mundi auctores esse.
Mihi autem uidetur Marcum Tullium Ciceronem solecisma multa facere
Candide credebam Ciceronem ad themas componendas optimum auctorem esse
Le 20 août 2019 à 01:13:43 JackFinn a écrit :
Le 20 août 2019 à 01:12:11 MarcusTullius a écrit :
Le 20 août 2019 à 01:11:20 JackFinn a écrit :
Aide moi a trouver les bon outils stp.
Apprend moi a apprendre seul.Dans le marché tu as les éditions pour lycéens / supérieurs parfois sont bien faites
Donc il faut plus lire les dossiers a la fin que le texte en lui meme ?
Bah si tu piges pas un texte faut essayer de tourner autour. Faut mieux ça que d'abandonner à mon avis. Les dossiers et ouvrages sur une oeuvres peuvent aider ouais
Marrant, y a que des pointures mais j'ai quasiment rien lu dans ta bibliothèque mis à part quelques classiques (l'Odyssée, 1984) et du Houellebecq, pourtant je peux me targuer d'être un bon lecteur (de romans et de philo surtout), mais j'ai jamais vraiment accroché à Kafka (à part le Journal qui contient des passages magnifiques), Verlaine et Rimbaud ça me passe relativement au dessus... Bref on a pas du tout les mêmes références...
Sinon belle bibliothèque
Données du topic
- Auteur
- UtaNapishtim
- Date de création
- 19 août 2019 à 21:21:33
- Nb. messages archivés
- 423
- Nb. messages JVC
- 423