De gauche économiquement et d'extreme droite socialement

Le 07 août 2019 à 13:57:15 bakchicha2 a écrit :
Communisme pour tous ou pour personne voilà.

Socialisme ou barbarie.

bah pour personne alors.

Le 07 août 2019 à 13:58:21 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:57:15 bakchicha2 a écrit :
Communisme pour tous ou pour personne voilà.

Socialisme ou barbarie.

bah pour personne alors.

Donc la barbarie ?

Le 07 août 2019 à 13:57:04 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:53:53 magnesarin a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:46:08 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:42:25 magnesarin a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:40:00 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:35:47 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:34:19 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:03 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:29:52 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

Et la première partie de la définition t'en fais quoi ?
As-tu lu un auteut libéral au moins ?

L'individualisme est à combattre aussi.

L'individualisme est une conception philosophique, politique, sociale et morale qui tend à privilégier les droits, les intérêts et la valeur de l'individu par rapport à ceux du groupe.

Donc tu admets avoir tort et manipuler les définitions à ta guise ?

Le libéralisme économique et l'individualisme sont les 2 faces d'une même pièce manipulée par des forces répugnantes (les mêmes que le gouvernement Chinois dénonce) dont le seul but est d'asservir l'humanité.

En quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles, clef de voûte de la doctrine libérale ?

On l'a dit plus haut, on s'arrange avec le consentement c'est pas compliqué à comprendre. La liberté est une notion abstraite.

Sais tu ce qu'est l'esclavage ou emploies-tu ce terme quand bon te semble ?

Hop, inversion accusatoire.

?
Sais-tu ce qu'est l'esclavage ?

C'était le sort des enfants ouvriers dans l'Angleterre libérale.

Le 07 août 2019 à 13:52:19 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:51:24 Zeitgeistlux a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:48:18 Aljan a écrit :

Y compris jusqu'au tréfonds d'un forum de jeux video.
Je dois quand même admettre une chose : ils sont forts.

Ce qui m'épate à chaque fois c'est quand ils soutiennent que les gauchos récitent leur leçon et que la gauche serait instrumentalisée à l'école.

Plutôt cocasse quand on voit la doxa dominante.

La doxa dominante est anti-libertaire, bien de gauche. Dire un trux pourrait m'envoyer au goulag, le politburo ne veut pas que les gens soient libres.

Non effectivement je ne veux pas laisser en liberté ceux qui projettent d'asservir l'humanité.

Un peu paradoxal, ta morale est la meilleure que l'autre mais le résultat est le même. Une remis en question est peut-être nécessaire à ce niveau ?

Le 07 août 2019 à 13:58:47 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:58:21 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:57:15 bakchicha2 a écrit :
Communisme pour tous ou pour personne voilà.

Socialisme ou barbarie.

bah pour personne alors.

Donc la barbarie ?

Le 07 août 2019 à 13:58:47 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:58:21 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:57:15 bakchicha2 a écrit :
Communisme pour tous ou pour personne voilà.

Socialisme ou barbarie.

bah pour personne alors.

Donc la barbarie ?

oui

Le 07 août 2019 à 13:52:19 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:51:24 Zeitgeistlux a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:48:18 Aljan a écrit :

Y compris jusqu'au tréfonds d'un forum de jeux video.
Je dois quand même admettre une chose : ils sont forts.

Ce qui m'épate à chaque fois c'est quand ils soutiennent que les gauchos récitent leur leçon et que la gauche serait instrumentalisée à l'école.

Plutôt cocasse quand on voit la doxa dominante.

La doxa dominante est anti-libertaire, bien de gauche. Dire un trux pourrait m'envoyer au goulag, le politburo ne veut pas que les gens soient libres.

Non effectivement je ne veux pas laisser en liberté ceux qui projettent d'asservir l'humanité.

C'est en Chine où seul le seul parti autorisé est le PC mais où les libertés individuelles sont ridicules ?

Le 07 août 2019 à 13:52:19 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:51:24 Zeitgeistlux a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:48:18 Aljan a écrit :

Y compris jusqu'au tréfonds d'un forum de jeux video.
Je dois quand même admettre une chose : ils sont forts.

Ce qui m'épate à chaque fois c'est quand ils soutiennent que les gauchos récitent leur leçon et que la gauche serait instrumentalisée à l'école.

Plutôt cocasse quand on voit la doxa dominante.

La doxa dominante est anti-libertaire, bien de gauche. Dire un trux pourrait m'envoyer au goulag, le politburo ne veut pas que les gens soient libres.

Non effectivement je ne veux pas laisser en liberté ceux qui projettent d'asservir l'humanité.

Mais asservir à quoi ?
Je croyais que vous veniez de convenir que le principe de liberté était relatif.

Le 07 août 2019 à 13:46:54 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:33:32 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:37 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:30:11 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

C'est pourtant clair.
Laissez faire les entreprises c'est les autoriser à tout et n'importe quoi.
A combattre.

Mais bien sûr la concurrence économique ne peut apporter qu’une chose la guerre...

La guerre se définit comme un état de conflit armé entre plusieurs groupes politiques constitués, comme des États. Les États font la guerre aux autres États, pas aux individus ni aux familles qui les composent.

Conflit armée qui vient suite à dés crise ou des interêt économique lié à la bourgeoisie... sinon à quoi bon faire la guerre Jean la science ?

Cette pirouette cacahuète pas aux famille mais haut état tu es sérieux

8000 ans d'histoire militaire résumé en "cé lé bourgeois" woaw

Le 07 août 2019 à 13:59:04 Zeitgeistlux a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:52:19 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:51:24 Zeitgeistlux a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:48:18 Aljan a écrit :

Y compris jusqu'au tréfonds d'un forum de jeux video.
Je dois quand même admettre une chose : ils sont forts.

Ce qui m'épate à chaque fois c'est quand ils soutiennent que les gauchos récitent leur leçon et que la gauche serait instrumentalisée à l'école.

Plutôt cocasse quand on voit la doxa dominante.

La doxa dominante est anti-libertaire, bien de gauche. Dire un trux pourrait m'envoyer au goulag, le politburo ne veut pas que les gens soient libres.

Non effectivement je ne veux pas laisser en liberté ceux qui projettent d'asservir l'humanité.

Un peu paradoxal, ta morale est la meilleure que l'autre mais le résultat est le même. Une remis en question est peut-être nécessaire à ce niveau ?

Oui le résultat est le même hélas. Je n'ai pas de meilleure idée que des les enfermer.

Le 07 août 2019 à 14:01:23 flojim27 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:46:54 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:33:32 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:37 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:30:11 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

C'est pourtant clair.
Laissez faire les entreprises c'est les autoriser à tout et n'importe quoi.
A combattre.

Mais bien sûr la concurrence économique ne peut apporter qu’une chose la guerre...

La guerre se définit comme un état de conflit armé entre plusieurs groupes politiques constitués, comme des États. Les États font la guerre aux autres États, pas aux individus ni aux familles qui les composent.

Conflit armée qui vient suite à dés crise ou des interêt économique lié à la bourgeoisie... sinon à quoi bon faire la guerre Jean la science ?

Cette pirouette cacahuète pas aux famille mais haut état tu es sérieux

8000 ans d'histoire militaire résumé en "cé lé bourgeois" woaw

classe dominante
c'est marrant cette manie d'attribuer ses propres conneries aux autres, sur JVC

Le 07 août 2019 à 13:19:16 PullUpOnAVespa a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:16:35 August_Grant a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:16:03 PullUpOnAVespa a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:14:56 August_Grant a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:11:34 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:08:57 PullUpOnAVespa a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:05:47 magnesarin a écrit :

Le 07 août 2019 à 12:16:49 August_Grant a écrit :

Le 07 août 2019 à 12:15:20 Jean_Giono a écrit :

Le 07 août 2019 à 12:10:09 Anarchomemelord a écrit :

Le 07 août 2019 à 12:08:11 Jean_Giono a écrit :

Le 07 août 2019 à 12:04:47 Anarchomemelord a écrit :

Le 07 août 2019 à 12:01:50 Bang123 a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:56:09 PullUpOnAVespa a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:53:18 Bang123 a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:51:02 Anarchomemelord a écrit :

Le 07 août 2019 à 11:47:06 Bang123 a écrit :
Ces QI négatifs. Regardez les partis libéraux sont toujours de gauche. Mitterrand a poussé à l'intégration européenne qui se repose sur le libéralisme alors que Pasqua et Seguin et De Gaulle (à l'époque) étaient contre.

Mais en quoi il est libéral ?

UE = libéralisme (ordolibéralisme plus précisément)

Ton ordolibéralisme européen, c'est plus de la social-démocratie qu'autre chose ; ce n'est pas pour rien que ce sont des keynésiens et des sociaux-démocrates qui composent majoritairement l'union européenne. 154 000 pages de droit législatif européen. L'UE est une construction socialiste et l’ordo-libéralisme, tel qu'il fût imaginé par les premiers allemands n'a strictement rien à voir.

L'UE est atlantiste et totalement libérale dans sa conception et sa gestion. Elle interdit le protctionnisme et s'acharnent à lutter contre les monopoles d'Etat, c'est pas du libéralisme ça ?

L'UE est au contraire hyper protectionniste vis-à-vis des pays hors-UE. Rien de libéral là-dedans.
Ensuite, explique moi où tu vois une lutte contre les monopoles d'État ?

Et maintenant explique moi en quoi:
-Shengen
-L'euro
-Les lois anti-discrimintation
-Les sanctions contre ceux qui ne veulent pas de réfugiés

est libéral

Pour le coup Schengen est dans la ligne directe des théories libérales à l'ancienne. L'euro aussi mais c'est plus compliqué parce qu'il sert à plein de choses différentes et parfois bien éloignées de réelles questions économiques

Shengen n'a rien de libéral.
Une politique d'immigration libérale, c'est l'immigration non-subventionnée et sur invitation uniquement.
L'UE subventionne l'immigration, et chie à la gueule de ceux qui veulent moins (voire pas) d'immigrés. C'est profondément anti-libéral.

Pour l'euro, un libéral défend une concurrence et une liberté monétaire totale.

Oui bon le problème est que le libéralisme c'est un courant de pensées très large dans lequel existe différentes théories qui sont parfois tout à fait incompatibles entre elles.
L'ordoliberalisme c'est du libéralisme. L'ultraliberalisme dont tu parles c'en est aussi une autre forme. Il en existe d autres. Et par dessus il y a la mise en place réelle qui diffère encore de la théorie sous jacente. Par exemple les USA se vantent d'être très libéraux alors que dans les faits ils ne le sont pas du tout.

L'UE est ordoliberale, c'est comme ça, fallait pas laisser les allemands faire

L'ultra-libéralisme ? Tu me cites un auteur - citation à l'appui - qui est ultra libéral ?

Rothbard. Pour quelqu'un qui m'exhorte à lire des livres...

Il est anarcap Rothbard, il ne se revendique pas comme ultra-libéral . C'est comme pour le néolibéralisme, ça a vite été abandonné par les penseurs libéraux.

C'est quoi la diff entre ancap et ultra-libéraux exactement ?
je pensais que c'était plus ou moins interchangeable...

La différence est que l'un est un courant de pensée l'autre est un épouvantail visant à discréditer son interlocuteur.

Elle vient de toi la phrase dans ta signature?

Oui. Elle vient de moi. Pourquoi ?

Ça ne tient pas, l'attirance change à chaque instant, comme les individus concernés .

Non. Le désir se négocie pas est une maxime selon laquelle ce n'est pas en étant gentil ou en devant ami avec une fille, qu'elle va être attirée. En quelques secondes, une femme détermine si elle peut t'envisager comme partenaire potentiel. "Le désir ne se négocie pas" a d'ailleurs été traité dans ce message : https://www.jeuxvideo.com/chanclin/forums/message/997609526

Le 07 août 2019 à 14:01:23 flojim27 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:46:54 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:33:32 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:37 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:30:11 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

C'est pourtant clair.
Laissez faire les entreprises c'est les autoriser à tout et n'importe quoi.
A combattre.

Mais bien sûr la concurrence économique ne peut apporter qu’une chose la guerre...

La guerre se définit comme un état de conflit armé entre plusieurs groupes politiques constitués, comme des États. Les États font la guerre aux autres États, pas aux individus ni aux familles qui les composent.

Conflit armée qui vient suite à dés crise ou des interêt économique lié à la bourgeoisie... sinon à quoi bon faire la guerre Jean la science ?

Cette pirouette cacahuète pas aux famille mais haut état tu es sérieux

8000 ans d'histoire militaire résumé en "cé lé bourgeois" woaw

Et encore, c'est en supposant qu'il n'y ait pas eu de conflits entre tribus de chasseurs cueilleurs pour des querelles de territoire../

Le 07 août 2019 à 14:00:28 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:52:19 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:51:24 Zeitgeistlux a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:48:18 Aljan a écrit :

Y compris jusqu'au tréfonds d'un forum de jeux video.
Je dois quand même admettre une chose : ils sont forts.

Ce qui m'épate à chaque fois c'est quand ils soutiennent que les gauchos récitent leur leçon et que la gauche serait instrumentalisée à l'école.

Plutôt cocasse quand on voit la doxa dominante.

La doxa dominante est anti-libertaire, bien de gauche. Dire un trux pourrait m'envoyer au goulag, le politburo ne veut pas que les gens soient libres.

Non effectivement je ne veux pas laisser en liberté ceux qui projettent d'asservir l'humanité.

C'est en Chine où seul le seul parti autorisé est le PC mais où les libertés individuelles sont ridicules ?

Le PC chinois n a plus rien avoir avec le maoïsme... c’est comme prendre d un seul bloc la révolution française et dire on est les enfants des sans culottes. Y a plusieurs phase dans l’histoire politique.

Ta culture politique est minable.

Le 07 août 2019 à 13:35:26 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:27:17 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:21:32 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:15:11 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:13:52 SaladeMixe a écrit :
L'ultralibéralisme c'est plus un slogan qu'autre chose, il n'existe pas d'école de pensée qui se revendique comme "ultralibérale"

Bah si, j'imagine les lecteurs d'Ayn Rand, toussa

À titre personnel je ne l'ai pas lue, néanmoins je serai étonné de voir une école de pensée "ultralibérale".
Il y a des libéraux, de toute sorte, mais je ne crois pas avoir déjà vu cette école là.

Et pour te dire ce que je pense, ce sont plus les fonctionnaires au pouvoir, les politiciens étatistes et tous les collectivistes qui se réfugient avec le terme d'ultralibéral, qui sert d'homme de paille parfait.

OK cimer.

Et du coup, tu réponds quoi à mon post sur la nécessité d'un état pour faire respecter le principe de non-agression ?

Je pense que certains ici seront plus compétents que moi pour te répondre.
Néanmoins il me semble que les libéraux ne sont pas pour une disparition de l'État mais plutôt pour que celui-ci s'attèle aux fonctions régaliennes principalement.
Ainsi on ne parle pas de la disparition de la police avec les libéraux (quand tu parles de personnes qui "ne jouent pas le jeu" je pense à des personnes qui ne respectent pas le principe de non-agression).

Ce serait pas la même chose avec des anarcap qui seraient plus plus conciliants avec l'idée de supprimer la police car son financement serait une coercition, donc immorale. Chacun devrait alors assurer sa propre sécurité.
Les libéraux voient aussi en cela une coercition immorale, mais elle serait nécessaire.

Après je ne suis pas le plus qualifié pour te répondre je pense, en tout cas c'est plutôt comme ça que je vois les choses.

Le principe de non-agression est assuré par des milices privées et des tribunaux privés.

Le 07 août 2019 à 14:03:57 August_Grant a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:35:26 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:27:17 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:21:32 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:15:11 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:13:52 SaladeMixe a écrit :
L'ultralibéralisme c'est plus un slogan qu'autre chose, il n'existe pas d'école de pensée qui se revendique comme "ultralibérale"

Bah si, j'imagine les lecteurs d'Ayn Rand, toussa

À titre personnel je ne l'ai pas lue, néanmoins je serai étonné de voir une école de pensée "ultralibérale".
Il y a des libéraux, de toute sorte, mais je ne crois pas avoir déjà vu cette école là.

Et pour te dire ce que je pense, ce sont plus les fonctionnaires au pouvoir, les politiciens étatistes et tous les collectivistes qui se réfugient avec le terme d'ultralibéral, qui sert d'homme de paille parfait.

OK cimer.

Et du coup, tu réponds quoi à mon post sur la nécessité d'un état pour faire respecter le principe de non-agression ?

Je pense que certains ici seront plus compétents que moi pour te répondre.
Néanmoins il me semble que les libéraux ne sont pas pour une disparition de l'État mais plutôt pour que celui-ci s'attèle aux fonctions régaliennes principalement.
Ainsi on ne parle pas de la disparition de la police avec les libéraux (quand tu parles de personnes qui "ne jouent pas le jeu" je pense à des personnes qui ne respectent pas le principe de non-agression).

Ce serait pas la même chose avec des anarcap qui seraient plus plus conciliants avec l'idée de supprimer la police car son financement serait une coercition, donc immorale. Chacun devrait alors assurer sa propre sécurité.
Les libéraux voient aussi en cela une coercition immorale, mais elle serait nécessaire.

Après je ne suis pas le plus qualifié pour te répondre je pense, en tout cas c'est plutôt comme ça que je vois les choses.

Le principe de non-agression est assuré par des milices privées et des tribunaux privés.

Le 07 août 2019 à 14:02:49 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 14:01:23 flojim27 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:46:54 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:33:32 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:32:37 bakchicha2 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:30:11 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:41 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:28:11 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:26:12 endosymbiose a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:24:27 brainscorcher a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:20:26 endosymbiose a écrit :
libéralisme
nom masculin

1.
Attitude, doctrine des libéraux, partisans des libertés individuelles.
2.
Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

EDIT: doctrine à combattre donc.

En quel honneur ?

C'est la porte ouverte aux pires dérives.
Exemple concret pour que tu comprennes : les robots sexuels.
Ou on peut parler d'esclavage si tu veux.

Les libéraux classiques étaient parmi les premiers à s'opposer à l'esclavage. Ouvre un bouquin bon sang, en quoi l'esclavage est un respect des libertés individuelles ?

Doctrine selon laquelle la liberté économique, le libre jeu de l'entreprise ne doivent pas être entravés.

C'est pourtant clair.
Laissez faire les entreprises c'est les autoriser à tout et n'importe quoi.
A combattre.

Mais bien sûr la concurrence économique ne peut apporter qu’une chose la guerre...

La guerre se définit comme un état de conflit armé entre plusieurs groupes politiques constitués, comme des États. Les États font la guerre aux autres États, pas aux individus ni aux familles qui les composent.

Conflit armée qui vient suite à dés crise ou des interêt économique lié à la bourgeoisie... sinon à quoi bon faire la guerre Jean la science ?

Cette pirouette cacahuète pas aux famille mais haut état tu es sérieux

8000 ans d'histoire militaire résumé en "cé lé bourgeois" woaw

Et encore, c'est en supposant qu'il n'y ait pas eu de conflits entre tribus de chasseurs cueilleurs pour des querelles de territoire../

La bourgeoisie n’est qu’une phase historique y avait pas de bourgeois à la préhistoire et aux moyens âge c était plus la noblesse...

Le 07 août 2019 à 14:03:57 August_Grant a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:35:26 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:27:17 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:21:32 SaladeMixe a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:15:11 infracave03 a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:13:52 SaladeMixe a écrit :
L'ultralibéralisme c'est plus un slogan qu'autre chose, il n'existe pas d'école de pensée qui se revendique comme "ultralibérale"

Bah si, j'imagine les lecteurs d'Ayn Rand, toussa

À titre personnel je ne l'ai pas lue, néanmoins je serai étonné de voir une école de pensée "ultralibérale".
Il y a des libéraux, de toute sorte, mais je ne crois pas avoir déjà vu cette école là.

Et pour te dire ce que je pense, ce sont plus les fonctionnaires au pouvoir, les politiciens étatistes et tous les collectivistes qui se réfugient avec le terme d'ultralibéral, qui sert d'homme de paille parfait.

OK cimer.

Et du coup, tu réponds quoi à mon post sur la nécessité d'un état pour faire respecter le principe de non-agression ?

Je pense que certains ici seront plus compétents que moi pour te répondre.
Néanmoins il me semble que les libéraux ne sont pas pour une disparition de l'État mais plutôt pour que celui-ci s'attèle aux fonctions régaliennes principalement.
Ainsi on ne parle pas de la disparition de la police avec les libéraux (quand tu parles de personnes qui "ne jouent pas le jeu" je pense à des personnes qui ne respectent pas le principe de non-agression).

Ce serait pas la même chose avec des anarcap qui seraient plus plus conciliants avec l'idée de supprimer la police car son financement serait une coercition, donc immorale. Chacun devrait alors assurer sa propre sécurité.
Les libéraux voient aussi en cela une coercition immorale, mais elle serait nécessaire.

Après je ne suis pas le plus qualifié pour te répondre je pense, en tout cas c'est plutôt comme ça que je vois les choses.

Le principe de non-agression est assuré par des milices privées et des tribunaux privés.

Tu en as de la sagesse toi dit donc

Le 07 août 2019 à 13:57:01 magnesarin a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:51:24 Zeitgeistlux a écrit :

Le 07 août 2019 à 13:48:18 Aljan a écrit :

Y compris jusqu'au tréfonds d'un forum de jeux video.
Je dois quand même admettre une chose : ils sont forts.

Ce qui m'épate à chaque fois c'est quand ils soutiennent que les gauchos récitent leur leçon et que la gauche serait instrumentalisée à l'école.

Plutôt cocasse quand on voit la doxa dominante.

La doxa dominante est anti-libertaire, bien de gauche. Dire un trux pourrait m'envoyer au goulag, le politburo ne veut pas que les gens soient libres.

Ces putains de socialos qui abolissent la peine de mort.

Les plus grands crimes de l'Humanité ont été exclusivement commis par des étatistes (socialistes et ses dérivés).