[Kikoojap] E-HENTAI et EXHENTAI vont DISPARAITRE ! 410

Le 27 juillet 2019 à 18:09:48 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Donc pour résumer ta pensée :

- Les victimes de pédo deviennent pédos (A)
- Les pédos consomment de la pédopornographie (B)
- Il faut traquer et foutre en taule les consommateurs de pédophilie

A -> B -> C
Donc
A -> C
Donc il faut mettre en taule les victimes de pédophiles.

C'est exactement ta pensée hein

Non, merci de confirmer que tu trolles.

Le 27 juillet 2019 à 18:09:48 KheyDalto7 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

tu penses qu'avec toutes les tentatives qu'on a fait, ça a déjà marché de refouler les désirs des pédos ?

Quelles tentatives ?
Qui ça "on" ?

Le 27 juillet 2019 à 18:10:52 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:09:48 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Donc pour résumer ta pensée :

- Les victimes de pédo deviennent pédos (A)
- Les pédos consomment de la pédopornographie (B)
- Il faut traquer et foutre en taule les consommateurs de pédophilie

A -> B -> C
Donc
A -> C
Donc il faut mettre en taule les victimes de pédophiles.

C'est exactement ta pensée hein

Non, merci de confirmer que tu trolles.

Si je suis un troll ou un débile, je devrais être facile à démonter, non ?

Le 27 juillet 2019 à 18:09:09 Tails- a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas. http://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/6/1564243213-1535395335-20180827-204132.png

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois http://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/6/1535201919-1525114021-1521408136-trois.jpg

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Du coup si tu joues à GTA ça fait de toi un tueur en série?

Non mais là ses il va te sortir
Me sé pa parey

Ensuite il va dire que ça peut (peut ) evoluer
A la fin il te traité de pedo

C'est toujours pareil

Le 27 juillet 2019 à 18:11:17 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:09:48 KheyDalto7 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

tu penses qu'avec toutes les tentatives qu'on a fait, ça a déjà marché de refouler les désirs des pédos ?

Quelles tentatives ?
Qui ça "on" ?

les psychiatres du monde entier

Le 27 juillet 2019 à 18:06:36 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:01:06 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:54 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:41 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:11 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:52 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:44:23 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:43 gwadalanana a écrit :
Mais putain on a déjà eu ce débat hier et ça continue aujourd'hui sur déjà 27 pages.

Et le pire c'est que je reconnais pas mal de pseudo qui sont les mêmes qu'hier.

Vous avez que ça à foutre ?

je viens d'arriver que maintenant et c'est frustrant de voir les normies qui traitent de pedo a tout va alors que si on suit leur logique se sont des meurtrier refoulé mais ils diront que c'est pas pareil alors que si
et continuront dans leurs sophismes a dire que ca peut se developper alors que ca marche dans les deux sens
qu'il ferme un site avec du réel pedoporn ce serait beaucoup plus utile

Bah si t'es attiré par les corps d'enfants t'es pédo oui, définition même de cette paraphilie.

Se défouler sur un jeu violent =/= aimer tuer les gens =/= choisir volontairement de se branler sur des dessins d'enfants

on se sent psychologue

se branler sur un truc fictif =/= aimer violer des gamine IRL =/= choisir volontairement de tuer des gens sur GTA

ne m'en veut pas j'utilise exactement les meme argument que toi

Pas besoin de violer pour être pédophile dans le doute hein.

Du coup oui on a le droit de vous considérer comme des pédophiles

Peut être mais ta pas le droit de me comdamner vu que j'ai rien fait de mal
C'est toute la différence enfaite
Pas besoin de tuer pour être un psychopathe pour tuer aussi
Du coup

La pédophilie repose uniquement sur l'attirance envers les corps d'enfants
La psychopathie repose sur le diagnostique de troubles mentaux cliniquement observables

Mais continue de raconter des conneries et tracer des parallèles insensés d'un point de vue psychologique.

Vous avez le droit de trouver sa abject mais vous n'avez pas le droit de lyncher quelq'un alors qu'il a rien fait de mal
Se branler sur des dessins =/= être attirer sexuellement IRL
Donc quelq'un qui a pas fait de diagnostic ne peut être psychopathe tu dis hmm
Intéressant

Tu te branles IRL devant ton PC, ton cerveau qui régit les attirances est lui aussi présent IRL non ?

Selon toi quelqu'un qui se branle sur du pédoporn n'est pas attiré sexuellement par les enfants ?

Rassurez-moi, vous avez tous des bac+8 en psychologie pour sortir tous ces parallèles et toutes ces affirmations pour certaines révolutionnaires ?

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

Tu sais ce qui encourage encore moins les pédos à se faire soigner? La peur qu'ils doivent ressentir à l'idée de devoir se dévoiler devant un psy sans en connaître les conséquences. La pédophilie de toutes façons ne se soigne pas, les attirances sont permanentes même avec une castration chimique (qui se contente de faire chuter la libido).

Le 27 juillet 2019 à 18:10:26 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:09:09 Tails- a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Du coup si tu joues à GTA ça fait de toi un tueur en série?

CET AVATAR

Tu prend des risques à venir sur un tel sujet

Sacré Unistar

Le 27 juillet 2019 à 18:12:25 KheyDalto7 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:11:17 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:09:48 KheyDalto7 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

tu penses qu'avec toutes les tentatives qu'on a fait, ça a déjà marché de refouler les désirs des pédos ?

Quelles tentatives ?
Qui ça "on" ?

les psychiatres du monde entier

Sources ?

Le 27 juillet 2019 à 18:12:56 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:36 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:01:06 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:54 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:41 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:11 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:52 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:44:23 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:43 gwadalanana a écrit :
Mais putain on a déjà eu ce débat hier et ça continue aujourd'hui sur déjà 27 pages.

Et le pire c'est que je reconnais pas mal de pseudo qui sont les mêmes qu'hier.

Vous avez que ça à foutre ?

je viens d'arriver que maintenant et c'est frustrant de voir les normies qui traitent de pedo a tout va alors que si on suit leur logique se sont des meurtrier refoulé mais ils diront que c'est pas pareil alors que si
et continuront dans leurs sophismes a dire que ca peut se developper alors que ca marche dans les deux sens
qu'il ferme un site avec du réel pedoporn ce serait beaucoup plus utile

Bah si t'es attiré par les corps d'enfants t'es pédo oui, définition même de cette paraphilie.

Se défouler sur un jeu violent =/= aimer tuer les gens =/= choisir volontairement de se branler sur des dessins d'enfants

on se sent psychologue

se branler sur un truc fictif =/= aimer violer des gamine IRL =/= choisir volontairement de tuer des gens sur GTA

ne m'en veut pas j'utilise exactement les meme argument que toi

Pas besoin de violer pour être pédophile dans le doute hein.

Du coup oui on a le droit de vous considérer comme des pédophiles

Peut être mais ta pas le droit de me comdamner vu que j'ai rien fait de mal
C'est toute la différence enfaite
Pas besoin de tuer pour être un psychopathe pour tuer aussi
Du coup

La pédophilie repose uniquement sur l'attirance envers les corps d'enfants
La psychopathie repose sur le diagnostique de troubles mentaux cliniquement observables

Mais continue de raconter des conneries et tracer des parallèles insensés d'un point de vue psychologique.

Vous avez le droit de trouver sa abject mais vous n'avez pas le droit de lyncher quelq'un alors qu'il a rien fait de mal
Se branler sur des dessins =/= être attirer sexuellement IRL
Donc quelq'un qui a pas fait de diagnostic ne peut être psychopathe tu dis hmm
Intéressant

Tu te branles IRL devant ton PC, ton cerveau qui régit les attirances est lui aussi présent IRL non ?

Selon toi quelqu'un qui se branle sur du pédoporn n'est pas attiré sexuellement par les enfants ?

Rassurez-moi, vous avez tous des bac+8 en psychologie pour sortir tous ces parallèles et toutes ces affirmations pour certaines révolutionnaires ?

Pas forcemment en fait.
On peut se branler sur du pédo sans être pédo soit même, comme on peut se branler suer du gay sans être gay

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

Parce que tu penses que supprimer le seul contenu qu'il leur permettait peut-être de se faire plaisir sans qu'un enfant souffre ça va les encourager à se faire soigner ?

J'essaye comme je peux de me mettre à leur place et j'ai peut-être tort, mais ne vont-ils pas se sentir extrêmement rejetés par la société justement ?

À partir de là comment tu veux qu'ils se tournent vers qui que ce soit pour guérir ? C'est dangereux je trouve, on leur fait engranger de la frustration et rien de bon ne peut sortir de ça

Après c'est que des suppositions hein, mais c'est mon avis et je ne suis pas le seul à défendre ça depuis le début des topics sur ce sujet

Le 27 juillet 2019 à 18:09:09 Tails- a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Du coup si tu joues à GTA ça fait de toi un tueur en série?

Si tu es un profond dégénéré qui se masturbe dès qu'il tue un pnj, oui

pourquoi faire cette amalgame que ceux qui regarde du hentai = pédo?

sachant que le porno loli est une minorité

sachez que des loli y''en a même dans les mangas légal

Le 27 juillet 2019 à 18:13:34 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:12:25 KheyDalto7 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:11:17 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:09:48 KheyDalto7 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

tu penses qu'avec toutes les tentatives qu'on a fait, ça a déjà marché de refouler les désirs des pédos ?

Quelles tentatives ?
Qui ça "on" ?

les psychiatres du monde entier

Sources ?

bah je suppose qu'au moins une personne dans le monde entier a déjà tenté de supprimer les déviances des pédophiles, comme on faisait avec les homosexuels un temps (sauf que la pédophilie c'est potentiellement dangereux, donc plus de tentatives je suppose)

Le 27 juillet 2019 à 18:13:10 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

Tu sais ce qui encourage encore moins les pédos à se faire soigner? La peur qu'ils doivent ressentir à l'idée de devoir se dévoiler devant un psy sans en connaître les conséquences. La pédophilie de toutes façons ne se soigne pas, les attirances sont permanentes même avec une castration chimique (qui se contente de faire chuter la libido).

Mais ça c'est valable pas uniquement pour les pédos hein, pourquoi auraient-ils un traitement de faveur exactement ?
De plus c'est faux, va sur des forums de psychologie, tu verras qu'au contraire, les pédos sont eux aussi volontiers aidés par les psychologues.
Même si ce n'est pas une preuve, ça reste un élément de démonstration.

Et quand bien même la police fait une enquête, si l'individu n'a commis aucun crime, qu'a-t-il à se reprocher ?

Je vois pas où est le problème là