[Kikoojap] E-HENTAI et EXHENTAI vont DISPARAITRE ! 410

Le 27 juillet 2019 à 17:49:11 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:52 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:44:23 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:43 gwadalanana a écrit :
Mais putain on a déjà eu ce débat hier et ça continue aujourd'hui sur déjà 27 pages.

Et le pire c'est que je reconnais pas mal de pseudo qui sont les mêmes qu'hier.

Vous avez que ça à foutre ?

je viens d'arriver que maintenant et c'est frustrant de voir les normies qui traitent de pedo a tout va alors que si on suit leur logique se sont des meurtrier refoulé mais ils diront que c'est pas pareil alors que si
et continuront dans leurs sophismes a dire que ca peut se developper alors que ca marche dans les deux sens
qu'il ferme un site avec du réel pedoporn ce serait beaucoup plus utile

Bah si t'es attiré par les corps d'enfants t'es pédo oui, définition même de cette paraphilie.

Se défouler sur un jeu violent =/= aimer tuer les gens =/= choisir volontairement de se branler sur des dessins d'enfants

on se sent psychologue

se branler sur un truc fictif =/= aimer violer des gamine IRL =/= choisir volontairement de tuer des gens sur GTA

ne m'en veut pas j'utilise exactement les meme argument que toi

Pas besoin de violer pour être pédophile dans le doute hein.

Du coup oui on a le droit de vous considérer comme des pédophiles

Le 27 juillet 2019 à 17:47:29 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:26 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:42:06 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:39 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:40:38 ElsassCouac04 a écrit :
Tiens les mêmes qui défendaient ça hier sont de retour

"On ne pourra plus allez voir des gamines de 6ème à poil alors qu'en vrai elles ont 800000 ans,c'est trop injuste "

Je me délecte encore de leurs larmes

10 de QI détecté

"méheu le hentai c'est de la culture"

J'ai dit ça ? Non faut juste avoir 10 de QI pour penser que hentai = uniquement loli c'est comme si je disais que le porno = pédo porn ce qui est complètement débile

Oui parce qu'en général on trouve pas de pédo sur pornhub

par contre les sites de hentai mélangent bien souvent le loli avec le reste du contenu, donc faut pas faire l'étonné

Bah oui le loli est plus facile d'accès que le pédoporn je dis pas le contraire mais ça veut pas dire que hentai = loli forcéement

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

Putain ce pavé de merde, joli troll

Le 27 juillet 2019 à 17:49:56 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:47:29 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:26 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:42:06 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:39 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:40:38 ElsassCouac04 a écrit :
Tiens les mêmes qui défendaient ça hier sont de retour

"On ne pourra plus allez voir des gamines de 6ème à poil alors qu'en vrai elles ont 800000 ans,c'est trop injuste "

Je me délecte encore de leurs larmes

10 de QI détecté

"méheu le hentai c'est de la culture"

J'ai dit ça ? Non faut juste avoir 10 de QI pour penser que hentai = uniquement loli c'est comme si je disais que le porno = pédo porn ce qui est complètement débile

Oui parce qu'en général on trouve pas de pédo sur pornhub

par contre les sites de hentai mélangent bien souvent le loli avec le reste du contenu, donc faut pas faire l'étonné

Bah oui le loli est plus facile d'accès que le pédoporn je dis pas le contraire mais ça veut pas dire que hentai = loli forcéement

Oui mais à partir du moment où les consommateurs et uploaders mélangent le loli avec le reste du contenu, vous retirez toute distinction entre les deux, alors que c'est totalement le contraire dans le cas du porn.
Donc encore une fois faut pas venir se plaindre.

Le 27 juillet 2019 à 17:49:56 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:47:29 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:26 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:42:06 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:39 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:40:38 ElsassCouac04 a écrit :
Tiens les mêmes qui défendaient ça hier sont de retour

"On ne pourra plus allez voir des gamines de 6ème à poil alors qu'en vrai elles ont 800000 ans,c'est trop injuste "

Je me délecte encore de leurs larmes

10 de QI détecté

"méheu le hentai c'est de la culture"

J'ai dit ça ? Non faut juste avoir 10 de QI pour penser que hentai = uniquement loli c'est comme si je disais que le porno = pédo porn ce qui est complètement débile

Oui parce qu'en général on trouve pas de pédo sur pornhub

par contre les sites de hentai mélangent bien souvent le loli avec le reste du contenu, donc faut pas faire l'étonné

Bah oui le loli est plus facile d'accès que le pédoporn je dis pas le contraire mais ça veut pas dire que hentai = loli forcéement

Voir un enfant dessiné ou pas, reste malsain

[14:12:10] <Le_BeauJack>
1 qui ferme 10 qui ouvrent

Le 27 juillet 2019 à 17:51:52 Fliqer a écrit :
Laissez nous nous branler sur des dessins bordel

Non, reprends-toi en main

Le 27 juillet 2019 à 17:52:33 bestofhours a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:51:52 Fliqer a écrit :
Laissez nous nous branler sur des dessins bordel

Non, reprends-toi en main

c'est autre chose qu'il prend en main pour le coup

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

Le 27 juillet 2019 à 17:52:00 LaMangeMorte a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:56 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:47:29 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:26 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:42:06 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:39 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:40:38 ElsassCouac04 a écrit :
Tiens les mêmes qui défendaient ça hier sont de retour

"On ne pourra plus allez voir des gamines de 6ème à poil alors qu'en vrai elles ont 800000 ans,c'est trop injuste "

Je me délecte encore de leurs larmes

10 de QI détecté

"méheu le hentai c'est de la culture"

J'ai dit ça ? Non faut juste avoir 10 de QI pour penser que hentai = uniquement loli c'est comme si je disais que le porno = pédo porn ce qui est complètement débile

Oui parce qu'en général on trouve pas de pédo sur pornhub

par contre les sites de hentai mélangent bien souvent le loli avec le reste du contenu, donc faut pas faire l'étonné

Bah oui le loli est plus facile d'accès que le pédoporn je dis pas le contraire mais ça veut pas dire que hentai = loli forcéement

Voir un enfant dessiné ou pas, reste malsain

Regarder un enfant dans les yeux c'est pédo faut le savoir hein

Le 27 juillet 2019 à 17:51:25 bestofhours a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

Putain ce pavé de merde, joli troll

En attendant tu peux débattre un peu plutôt que provoquer gratuitement? Ou alors tes capacités cognitives ne te le permettent pas?

Le 27 juillet 2019 à 17:53:09 Miku-Izayoi a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:52:33 bestofhours a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:51:52 Fliqer a écrit :
Laissez nous nous branler sur des dessins bordel

Non, reprends-toi en main

c'est autre chose qu'il prend en main pour le coup

Son âme ?

Le 27 juillet 2019 à 17:53:30 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:51:25 bestofhours a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

Putain ce pavé de merde, joli troll

En attendant tu peux débattre un peu plutôt que provoquer gratuitement? Ou alors tes capacités cognitives ne te le permettent pas?

trouver des gens avec des capacités cognitives sur JVC quoi

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Le 27 juillet 2019 à 17:47:29 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:26 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:42:06 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:39 lakitu_2011 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:40:38 ElsassCouac04 a écrit :
Tiens les mêmes qui défendaient ça hier sont de retour

"On ne pourra plus allez voir des gamines de 6ème à poil alors qu'en vrai elles ont 800000 ans,c'est trop injuste "

Je me délecte encore de leurs larmes

10 de QI détecté

"méheu le hentai c'est de la culture"

J'ai dit ça ? Non faut juste avoir 10 de QI pour penser que hentai = uniquement loli c'est comme si je disais que le porno = pédo porn ce qui est complètement débile

Oui parce qu'en général on trouve pas de pédo sur pornhub

par contre les sites de hentai mélangent bien souvent le loli avec le reste du contenu, donc faut pas faire l'étonné

Le loli me débecte mais c'est clairement plus immoral d'alimenter une industrie du porno qui prospère sur la misère humaine, à coup d'actrices des pays de l'est shootées et d'acteurs au pénis piqué, que de regarder un dessin malsain. Le dessin malsain est malsain mais il n'a aucune action réelle directe, PornHub si...

Je dis ça en tant que mec qui ne consomme ni loli, ni porno classique

Le 27 juillet 2019 à 17:51:25 bestofhours a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

Putain ce pavé de merde, joli troll

Tu peux simplement dire que t'as aucun argument et que tu es en PLS face à son pavé.