[Kikoojap] E-HENTAI et EXHENTAI vont DISPARAITRE ! 410

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Le 27 juillet 2019 à 18:02:26 Lasticobeur a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:17 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:42 HeraklesLG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:11 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:52 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:44:23 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:43 gwadalanana a écrit :
Mais putain on a déjà eu ce débat hier et ça continue aujourd'hui sur déjà 27 pages.

Et le pire c'est que je reconnais pas mal de pseudo qui sont les mêmes qu'hier.

Vous avez que ça à foutre ?

je viens d'arriver que maintenant et c'est frustrant de voir les normies qui traitent de pedo a tout va alors que si on suit leur logique se sont des meurtrier refoulé mais ils diront que c'est pas pareil alors que si
et continuront dans leurs sophismes a dire que ca peut se developper alors que ca marche dans les deux sens
qu'il ferme un site avec du réel pedoporn ce serait beaucoup plus utile

Bah si t'es attiré par les corps d'enfants t'es pédo oui, définition même de cette paraphilie.

Se défouler sur un jeu violent =/= aimer tuer les gens =/= choisir volontairement de se branler sur des dessins d'enfants

on se sent psychologue

se branler sur un truc fictif =/= aimer violer des gamine IRL =/= choisir volontairement de tuer des gens sur GTA

ne m'en veut pas j'utilise exactement les meme argument que toi

C'est horrible comment tu te rassure

T'es un pédophile, t'aime pas l'entendre hein

PEDO

Non parceque vous utilisez du sophisme et quand on vous retourne le même argumentaire fallacieux que vous utilisez vous esquives on disant c'est pas pareil
Ou vous traitez de pedo

Mais depuis le début ton argument se limite à faire un parallèle idiot avec les meurtres dans les jeux-vidéos alors qu'on sait tous qu'on y recherche pas la même forme de plaisir.

Perso j'ai des orgasme quand je colle une flêche dans la gorge d'un garde sur skyrim

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Le 27 juillet 2019 à 18:00:32 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:58:27 nausicaa77 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:13 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Ou alors on peut briser le tabou et aider les pédophile de façon pacifique, sale taré.

De façon concrète on en est où dans la prise en charge ?

Dans les bas fond, un pédophile qui parle de ça à un psy risque gros. Il existe des associations qui essaient ce faire changer les choses (de nom je connais L'Ange Bleu), mais on est loin de l'idéal.

L'Ange Bleu aide les victimes de pédophiles afin qu'ils ne deviennent eux même pas pédophiles.
La prise en charge des "pédo innés" (si ça peut être prouvé) n'est pas leur priorité

Le 27 juillet 2019 à 18:04:08 -Aetheris- a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:32 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:58:27 nausicaa77 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:13 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Ou alors on peut briser le tabou et aider les pédophile de façon pacifique, sale taré.

De façon concrète on en est où dans la prise en charge ?

Dans les bas fond, un pédophile qui parle de ça à un psy risque gros.

il risque quoi ?

Selon le pays il peut être déclarés aux autorités même s'il est pas passé à l'acte. L'énorme majorité des psychologues n'ont pas été formés à être confrontés à ce genre d'individus de toutes façons.

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

Le 27 juillet 2019 à 18:01:06 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:54 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:41 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:11 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:46:52 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:44:23 Katsendisse3 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:41:43 gwadalanana a écrit :
Mais putain on a déjà eu ce débat hier et ça continue aujourd'hui sur déjà 27 pages.

Et le pire c'est que je reconnais pas mal de pseudo qui sont les mêmes qu'hier.

Vous avez que ça à foutre ?

je viens d'arriver que maintenant et c'est frustrant de voir les normies qui traitent de pedo a tout va alors que si on suit leur logique se sont des meurtrier refoulé mais ils diront que c'est pas pareil alors que si
et continuront dans leurs sophismes a dire que ca peut se developper alors que ca marche dans les deux sens
qu'il ferme un site avec du réel pedoporn ce serait beaucoup plus utile

Bah si t'es attiré par les corps d'enfants t'es pédo oui, définition même de cette paraphilie.

Se défouler sur un jeu violent =/= aimer tuer les gens =/= choisir volontairement de se branler sur des dessins d'enfants

on se sent psychologue

se branler sur un truc fictif =/= aimer violer des gamine IRL =/= choisir volontairement de tuer des gens sur GTA

ne m'en veut pas j'utilise exactement les meme argument que toi

Pas besoin de violer pour être pédophile dans le doute hein.

Du coup oui on a le droit de vous considérer comme des pédophiles

Peut être mais ta pas le droit de me comdamner vu que j'ai rien fait de mal
C'est toute la différence enfaite
Pas besoin de tuer pour être un psychopathe pour tuer aussi
Du coup

La pédophilie repose uniquement sur l'attirance envers les corps d'enfants
La psychopathie repose sur le diagnostique de troubles mentaux cliniquement observables

Mais continue de raconter des conneries et tracer des parallèles insensés d'un point de vue psychologique.

Vous avez le droit de trouver sa abject mais vous n'avez pas le droit de lyncher quelq'un alors qu'il a rien fait de mal
Se branler sur des dessins =/= être attirer sexuellement IRL
Donc quelq'un qui a pas fait de diagnostic ne peut être psychopathe tu dis hmm
Intéressant

Le 27 juillet 2019 à 18:05:38 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:32 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:58:27 nausicaa77 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:13 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Ou alors on peut briser le tabou et aider les pédophile de façon pacifique, sale taré.

De façon concrète on en est où dans la prise en charge ?

Dans les bas fond, un pédophile qui parle de ça à un psy risque gros. Il existe des associations qui essaient ce faire changer les choses (de nom je connais L'Ange Bleu), mais on est loin de l'idéal.

L'Ange Bleu aide les victimes de pédophiles afin qu'ils ne deviennent eux même pas pédophiles.
La prise en charge des "pédo innés" (si ça peut être prouvé) n'est pas leur priorité

C'est pas du tout ce que dit leur site.

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Du coup si tu joues à GTA ça fait de toi un tueur en série?

Le 27 juillet 2019 à 18:06:41 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:05:38 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:32 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:58:27 nausicaa77 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:57:13 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Ou alors on peut briser le tabou et aider les pédophile de façon pacifique, sale taré.

De façon concrète on en est où dans la prise en charge ?

Dans les bas fond, un pédophile qui parle de ça à un psy risque gros. Il existe des associations qui essaient ce faire changer les choses (de nom je connais L'Ange Bleu), mais on est loin de l'idéal.

L'Ange Bleu aide les victimes de pédophiles afin qu'ils ne deviennent eux même pas pédophiles.
La prise en charge des "pédo innés" (si ça peut être prouvé) n'est pas leur priorité

C'est pas du tout ce que dit leur site.

Sur les 4 points évoqués, trois concernent les victimes et leur accompagnement, le quatrième concerne les pédos qui voudraient faire leur coming out au sein d'un groupe de discussion.

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Donc pour résumer ta pensée :

- Les victimes de pédo deviennent pédos (A)
- Les pédos consomment de la pédopornographie (B)
- Il faut traquer et foutre en taule les consommateurs de pédophilie

A -> B -> C
Donc
A -> C
Donc il faut mettre en taule les victimes de pédophiles.

C'est exactement ta pensée hein

Le 27 juillet 2019 à 18:07:35 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:21 LLCouleG a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:55:46 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:53:35 Synchro-chan a écrit :
en tout cas j'espère vous gardez votre logique pour les gens qui tuent sur GTA

La comparaison n'a pas lieu d'être puisqu'on ne parle absolument pas des memes mécanismes mis en jeu, mais continuez de vouloir justifier le pédo en utilisant :
-la souffrance des pédos
-la culture du hentai
-le whataboutisme

Tu te bases sur absolument rien non plus pour affirmer que le lolicon / shotacon doit être supprimé, aucune étude ne prouve que ça a un réel impact sur la société. Et ta morale n'est pas un argument.

Toi tout ce que tu veux, c'est faire chier les pédos me trompe-je ?

Ca n'encourage pas les pédos à se faire soigner, c'est suffisant pour vouloir supprimer ce contenu.

Un drogué va pas aller en désintox si tu lui donnes sa dose de came chaque matin.

tu penses qu'avec toutes les tentatives qu'on a fait, ça a déjà marché de refouler les désirs des pédos ?

Le 27 juillet 2019 à 18:09:09 Tails- a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Du coup si tu joues à GTA ça fait de toi un tueur en série?

CET AVATAR

Tu prend des risques à venir sur un tel sujet

Le 27 juillet 2019 à 18:09:09 Tails- a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:08:07 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:07:08 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:06:19 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:04:38 Ctalliisss a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:03:15 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 18:00:29 LarryRosenberg a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:54:11 Bloblomv26 a écrit :

Le 27 juillet 2019 à 17:49:30 LarryRosenberg a écrit :
Laissez-moi vous expliquer quelque chose. Les plus intelligents vont réfléchir, les plus cons vont sombrer dans leur hystérie habituelle.

Un dessin reste un dessin. Qu'il représente un enfant ou non, ça n'a pas d'importance. Le dessin ne fait de mal à personne, le pedo qui se branle dessus est évidemment pedo, comme un gay est gay, un zoo est zoo, et est victime de ses désirs comme un individu de n'importe quelle sexualité/déviance. C'est donc normal qu'il aura envie de se branler sur un dessin de gosse, comme un gay aura envie de se branler sur du porn gay (ou des dessins yaoi).

Concrètement ça change quoi qu'un mec se branle sur des traits d'encre digitalisés? Il y a une victime dans cette histoire? Oui il s'est branlé sur la représentation d'un gosse et alors? C'est ce qui l'attire, comme un cheval/jument attire un zoo ou un mec attire un gay. Encore une fois, je parle ici d'attirance et non pas d'acte. Des gens comme ça il y en a depuis la nuit des temps et il y en aura toujours. Vous êtes pas obligés d'accepter ces attirances (je ne parle pas de l'acte, je parle de l'attirance).

Alors vous voulez quoi, concrètement, et objectivement? Qu'ils se branlent sur des dessins d'adultes alors que ça ne les attire pas? Qu'ils arrêtent simplement de se masturber (chose impossible considérant que l'humain est esclave de ses attirances)? Qu'ils cherchent de l'aide psychologique avec la certitude que le psy contactera probablement les autorités sans préavis pour une simple attirance?

Votre problème c'est que vous n'avez jamais fait expérience de cette souffrance, vous voyez ces pauvres mecs qui se branlent sur des dessins japonais comme des tarés a enfermer qui regardent ça par pur plaisir, se complaisant dans la perversion. Ce n'est pas aussi simple que ça. Personne n'a demandé sa sexualité, personne n'aurait envie d'être attirés par des gamins/gamines. Dans tous les cas, sachez qu'il y en a eu chez vos ancêtres, et il y en aura tôt ou tard dans votre descendance. Ce sera peut être vos fils, ou alors vos petits-fils, et leurs fils à eux.

Il vaudrait mieux alors chercher à soigner ces gens sans les faire vivre dans la peur, le doute et le rejet. Car ces attirances/déviances vont toujours exister.

En attendant, ces gens ont un moyen d'assouvir leurs pulsions de façon morale (dans le sens ou aucun enfant réel n'est impliqué), et cette seule chose qu'ils ont on cherche à leur enlever seulement parce qu'on trouve ça dégueulasse. C'est aussi débile que de vouloir interdire l'homosexualité car on trouve ça dégueulasse. Je n'aime pas employer ce mot mais c'est littéralement du Fascisme.

"ouin ouin les pédophiles sont oppressés"

Aucune étude n'a jamais pu démontrer que la pédophilie est innée, alors qu'on a pu observer des enfant victime d'abus sexuels devenir pédophiles et violeurs

plutôt prévenir que guérir, ce qui passe par le fichage des pédos avant qu'ils commettent l'irréparable, et sachant qu'on ne peut pas deviner si une personne passera à l'acte ou non, donc on prend pas de risque

Elle est innée. Tu crois vraiment qu'une seule personne sur terre s'est dit un jour, dans son adolescence, qu'il aimerait devenir un pédophile parce que c'est rigolo et anti-conformiste?

J'ai mentionné à deux reprises dans mon pavé que je parlais d'attirances et non pas d'acte (que je sanctionne bien évidemment, surtout que mes sœurs en ont été victime de la part de mon père).

Un pédo ne violera pas forcément, comme un hétéro ne violera pas forcément. Mais comment savoir, on n'entend jamais parler de pedos abstinents qui contribuent au monde et aident les autres malgré leur vie de merde. Ils ne se dévoilent pas car ils ont peur. Conséquemment, on entend seulement parler de ceux qui commettent des crimes.

Mais à quoi bon discuter avec vous, des troglodytes qui veulent taper et détruire ce qu'ils ne comprennent pas.

Mais mec j'en ai rien à foutre de ta logique et de tes suppositions

soit t'as des sources soit t'affirmes pas ce genre de choses, encore moins prétendre réfléchir et être intelligent.
Il y a eu des études mais aucune n'a jamais pu le prouver

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2082860

"The analysis of self-reports confirmed that the proportion of pedophiles who report having been sexually abused in childhood by mature persons is larger than that of men who were not charged for or accused of a sex offense against a child"
"Further analysis demonstrated, however, that pedophiles who admitted having an erotic interest in children significantly more often claimed that they had been sexually abused as children than pedophiles who did not admit having such feelings. This interdependence renders the reliability of these self-reports questionable."

Donc selon votre logique il faut foutre en taule les types qui ont été abusés durant l'enfance parce que cela les a rendu pédophiles ?

Je vois

Personne n'a jamais dit ça, mais continue de troller.

T'es le premier à défendre la traque des consommateurs de pédopornographie

Exactement.
Si tu consommes du pédo c'est que t'en es un

Mais toi tu dis qu'il faut mettre les victimes en prison, du coup ton QI doit être vachement bas.

Du coup si tu joues à GTA ça fait de toi un tueur en série?

Pourquoi les tueurs en série tuent-ils ?
Pourquoi les gens jouent à des jeux violents ?

Quand tu auras répond aux deux questions en t'étant documenté tu verras que ce whataboutisme n'a strictement aucun sens et aucun parallèle possible avec la pédophilie.

Bises.