Les meufs ont que deux critères = le physique et l'argent

“Décidément, me disais-je, dans nos sociétés, le sexe représente bel et bien un second système de différenciation, tout à fait indépendant de l'argent; et il se comporte comme un système de différenciation au moins aussi impitoyable. Les effets de ces deux systèmes sont d'ailleurs strictement équivalents. Tout comme le libéralisme économique sans frein, et pour des raisons analogues, le libéralisme sexuel produit des phénomènes de paupérisation absolue. Certains font l'amour tous les jours; d'autres cinq ou six fois dans leur vie, ou jamais. Certains font l'amour avec des dizaines de femmes; d'autres avec aucune. C'est ce qu'on appelle la " loi du marché ". Dans un système économique où le licenciement est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver sa place. Dans un système sexuel où l'adultère est prohibé, chacun réussit plus ou moins à trouver son compagnon de lit. En système économique parfaitement libéral, certains accumulent des fortunes considérables; d'autres croupissent dans le chômage et la misère. En système sexuel parfaitement libéral, certains ont une vie érotique variée et excitante; d'autres sont réduits à la masturbation et la solitude. Le libéralisme économique, c'est l'extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie. De même, le libéralisme sexuel, c'est l'extension du domaine de la lutte, son extension à tous les âges de la vie et à toutes les classes de la société. ”

Michel Houellebecq. “Extension du domaine de la lutte.”

Le 25 juin 2019 à 12:44:08 LoiMarxialeVI a écrit :
Je me demande comment l'OP peut autant se gourer dans tous ses topics. Il doit troller pour être aussi CON

C'est assez lié
Les meufs sont excitées par des bg mais se mettront en couple avec des mecs stables financièrement
C'est un génie sous-coté, il est loin d'être con
StopCensure a créé plein de topics sur les meufs/normies, popularisé la haine anti-WK/SJW, créé des tas de stickers comme Risiboulbe et Risitas dégarni
Un vrai génie sous-coté ce mec

Le 25 juin 2019 à 12:39:07 LoiMarxialeVI a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=JiwievkVwU4

C'est faux, ce qui compte avant tout c'est la sécurité (dont l'argent et le statut social font partie). Le physique est le critère numéro 1 chez les hommes, pas chez les femmes

Ce critere compte principalement quand les femmes ont perdu leur beauté.
Pour baiser de la bombe de 18-20 ans vaut mieux etre BG que riche (sauf si on parle d'une richesse qui se compte en millions bien sur).

Le 25 juin 2019 à 12:40:45 CorkiCOI a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:37:55 ataraxatteint4 a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:32:24 CorkiCOI a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:27:46 ataraxatteint4 a écrit :

Le 25 juin 2019 à 09:09:02 StopCensure25 a écrit :
Physique = gosse avec meilleurs gênes
Argent = permettre à son gosse de l'élever dans les meilleures conditions

Le reste est du bullshit, n'en déplaise aux WK SJW

L'hypergamie des femmes fait qu'elles s'en branlent de votre gentillesse, attention, sensibilité ou je ne sais quelle connerie, c'est du bonus au mieux

Lol sachant que plus de 50% des meufs d'aujourd''hui ne veulent pas de gosses... ca tombe à l'eau ton histoire
+ statut social/pouvoir/popularité par exemple sont superieurs à l'argent

Quand au physique c'est relatif ,certaines les preferent gros, d'autres musclés,d'autres skinny.... Comme nous avec les femmes en fait.

Et certaines femmes aiment la gentillesse celles qui se sont tapé des connards
D'ailleurs etre un gentil mais ne pas kiffer sur une meuf qui sort d'une relation ou encore en relation avec un connard=la meuf en surkiff sur moi (en général j'essaie juste d'être respectueux mais cca donne qu'elles sont en kiff sur moi à la longue)

Ce qu'il dit sur les gosses c'est lié à la génétique
Même la bobo qui veut pas de gosses est soumise à l'instinct maternel par ses hormones et son cerveau
Être gentil au sens d'aimable, fade et effacé = tu te fais cuck au bout de 2 mois maxi
Le "connard" est un alpha (on l'appelle connard même si au fond il ne l'est pas ; le "gentil" serait un "connard" s'il pouvait se le permettre)
Mais le solipsisme féminin fait qu'elle accusera l'autre au lieu de voir ses propres travers
Le "connard" a pris de la distance, fait sa vie, fait le deuil d'une relation avortée ; est-ce vraiment être un connard ?

Bah moi je baise alors que je suis pauvre (pas d'appart enhaine les cdd)
bon j'ai une voiture...

Physiquement je fais 1m70 pas vilain de visage mais pas bg non plus donc bon...

Et je me permet meme de refuser des meufs parfois.
Cimer tinder quand même.

Par contre trouver une meuf qui voudra un gosse avec moi ca va être beaucoup plus compliqué,mais dedicasse à tous les mecs en couple avec mes anciens plans cul que j'ai baisé en moyenne au bout de moins d'une demi heure de rdv

Bien joué khey
Après c'est ça le souci, elles voudront pas se mettre en couple avec toi tant que tu seras en situation de précarité
A mon avis tu dois avoir un charisme, une assurance que l'homme moderne n'a pas
Ce qui compense ton point faible

Ca je compense sur d'autres points c'est sur:humour,discussion,entreprenant physiquement,respectueux quand même...
Bon je me mange des rateaux aussi à l'occasion mais je suis bon perdant dans ces cas là

Le 25 juin 2019 à 12:24:10 Uthenera a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:23:00 Lediableissou44 a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:20:01 bestinworld a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:15:16 Lediableissou44 a écrit :
Les femmes veulent un mâle alpha pour elle donc le+ riche , beau, et charismatique a ce QU'ELLES PEUVENT pretendre. Donc c'est normal qu'il y ait des mecs loosers en couple car une 3/10 ne peut pas prétendre à des bg 9/10 millionnaires donc pour elle son meilleur parti sera un 5/10 2000 par mois. Voilà pourquoi il y a des loosers en couple. Et pour ceux qui me disent qu'il y a des filles 9/10 en couple avec des mecs pauvre 5/10, eh bien c'est que la fille est limitée intellectuellement et que le charisme du mec a fait son travail d'hypergamie mais ça reste un cas EXCEPTIONNEL quand vous regarder les couples autour de vous..

Sa soit être rassurant de raconter de la merde et de croire que quasiment tout ceux qui sont en couple sont des 9/10 etc.. ou des 3/10 loseurs

Tu crois que les gens se mettent en couples pour des trucs comme beauté/richesse etc... regarder autour de vous putain.
Vous vivez trop sur ces forums de séductions.

Le couple est une convention social très très forte... on se met pour ne paraître seul même si on n'a pas vraiment raison d'y être. Si sa marchait comme vous le dit, il y aurait bien peu de couple sa or, les gens se mettent ensemble très tôt dans leur vie.

La branlette pseudo-intellectuelle darwiniste sa va 2 min..

Non tu te cache la réalité regarde bien autour de toi

Irl tout le monde pecho. et les mecs ne sont pas des bg.

Selon leur conception, TOUT les mecs ici dehors avec une copine à leur bras sont des alphas avec une personnalité de dingue ou soit des loseurs qui se tapent de la magalie 100kg...

Ils ont du mal à comprendre qu'il y a un grand nombre de personnes femmes comme hommes qui n'ont aucune confiance en eux, dépressif, random de visage et pourtant sont en couple.

Avoir confiance en soi pour être en couple a toujours été une fumisterie...

On est bien loin de la branlette drawiniste <<olol argen boté pr lé femme>>

Ils ne prennent pas en compte cette pression sociale aussi qui pousse les femmes a être en couple (OUI ELLE EXISTE) car c'est une validation sociale forte.
Il en est de même pour le sexe d'ailleurs.. une nana qui adore le sexe devra se mettre ne couple pour ne ternir son image sociale, et se contenter d'un seul homme.

En couple = respectable aux yeux et digne de confiance de la société alors que sa n'a pas de sens en soi.

Si les choses se passaient comme ils le pensent, il y aurait bien moins de couple que sa... genre largement moins.

10 pages pour un repost de CimerRisitas

Les summerfags, Twitter c'est la porte à côté, vous vous êtes trompés

Le 25 juin 2019 à 12:48:15 bestinworld a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:24:10 Uthenera a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:23:00 Lediableissou44 a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:20:01 bestinworld a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:15:16 Lediableissou44 a écrit :
Les femmes veulent un mâle alpha pour elle donc le+ riche , beau, et charismatique a ce QU'ELLES PEUVENT pretendre. Donc c'est normal qu'il y ait des mecs loosers en couple car une 3/10 ne peut pas prétendre à des bg 9/10 millionnaires donc pour elle son meilleur parti sera un 5/10 2000 par mois. Voilà pourquoi il y a des loosers en couple. Et pour ceux qui me disent qu'il y a des filles 9/10 en couple avec des mecs pauvre 5/10, eh bien c'est que la fille est limitée intellectuellement et que le charisme du mec a fait son travail d'hypergamie mais ça reste un cas EXCEPTIONNEL quand vous regarder les couples autour de vous..

Sa soit être rassurant de raconter de la merde et de croire que quasiment tout ceux qui sont en couple sont des 9/10 etc.. ou des 3/10 loseurs

Tu crois que les gens se mettent en couples pour des trucs comme beauté/richesse etc... regarder autour de vous putain.
Vous vivez trop sur ces forums de séductions.

Le couple est une convention social très très forte... on se met pour ne paraître seul même si on n'a pas vraiment raison d'y être. Si sa marchait comme vous le dit, il y aurait bien peu de couple sa or, les gens se mettent ensemble très tôt dans leur vie.

La branlette pseudo-intellectuelle darwiniste sa va 2 min..

Non tu te cache la réalité regarde bien autour de toi

Irl tout le monde pecho. et les mecs ne sont pas des bg.

Selon leur conception, TOUT les mecs ici dehors avec une copine à leur bras sont des alphas avec une personnalité de dingue ou soit des loseurs qui se tapent de la magalie 100kg...

Ils ont du mal à comprendre qu'il y a un grand nombre de personnes femmes comme hommes qui n'ont aucune confiance en eux, dépressif, random de visage et pourtant sont en couple.

Avoir confiance en soi pour être en couple a toujours été une fumisterie...

On est bien loin de la branlette drawiniste <<olol argen boté pr lé femme>>

Ils ne prennent pas en compte cette pression sociale aussi qui pousse les femmes a être en couple (OUI ELLE EXISTE) car c'est une validation sociale forte.
Il en est de même pour le sexe d'ailleurs.. une nana qui adore le sexe devra se mettre ne couple pour ne ternir son image sociale, et se contenter d'un seul homme.

En couple = respectable aux yeux et digne de confiance de la société alors que sa n'a pas de sens en soi.

Si les choses se passaient comme ils le pensent, il y aurait bien moins de couple que sa... genre largement moins.

Ça donne des couples éphémères, des tromperies, des divorces...
Après oui la pression sociale et le mythe de l'amour comme valeur supérieure (droits de l'homme, Disney) - vision très féminine du reste - existent, c'est sûr
Le darwinisme est un fait, on a beau avoir créé des civilisations on reste des animaux
Tu peux être aussi humain que tu veux, tu préféreras une 9/10 à une 2/10
Après la question est : tu ne peux pas avoir la 9 ; préfères-tu la 2 ou le célibat ?
Pour moi c'est le célibat, d'autres préféreront un couple par défaut

cette pression sociale aussi qui pousse les femmes a être en couple (OUI ELLE EXISTE) car c'est une validation sociale forte.

Sauf qu'en se mettant en couple avec un mec genre moi, la pression sociale en question c'est plus les copines qui comprennent pas (au mieux) ou se paye ta tronche (au pire)...

la femelle est purement égocentrique, c'est son unique raison de vivre, gonfler son propre égo et montrer aux autre " coucou j'existe et j'ai un vagin ".

attraper un cuck couillon beau et avec de l'argent fait parti intégrante de sa propre misérable existence, pour faire l'analogie c'est comme si un homme devenait chef d'entreprise, il a du pouvoir et de la renommé, il est au sommet.

et la femelle obtiens l'égo qu'elle convoite toute sa vie, grâce au cuck soumis et à son argent, qui n'est en vérité qu'un tremplin interchangeable pour la femelle.

un mec normal sera très content qu'une fille fasse le 1er pas pour changer

Oui et puis cet echange des roles est, faut bien le dire, arrangeant et comfortable à vivre.
Avoir juste à décider si on est tenté ou pas, rien de plus facile, et en plus c'est flatteur.
Les meufs ont vraiment une vie d'une simplicité inouie.

Le 25 juin 2019 à 09:16:58 SimpleJeVeux a écrit :
L'auteur raconte encore n'importe quoi mais bon apparemment ça lui plait de déblatérer des imbécilités a longueur de journées sur plusieurs sujets

Non "CimerRisitas" ou "StopCensure" toutes les femmes ne sont pas pareil et ne pensent pas toutes la même chose en matière de partenaire tout comme les hommes

Laisse il restera malheureux toute sa vie

Le 25 juin 2019 à 12:48:15 bestinworld a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:24:10 Uthenera a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:23:00 Lediableissou44 a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:20:01 bestinworld a écrit :

Le 25 juin 2019 à 12:15:16 Lediableissou44 a écrit :
Les femmes veulent un mâle alpha pour elle donc le+ riche , beau, et charismatique a ce QU'ELLES PEUVENT pretendre. Donc c'est normal qu'il y ait des mecs loosers en couple car une 3/10 ne peut pas prétendre à des bg 9/10 millionnaires donc pour elle son meilleur parti sera un 5/10 2000 par mois. Voilà pourquoi il y a des loosers en couple. Et pour ceux qui me disent qu'il y a des filles 9/10 en couple avec des mecs pauvre 5/10, eh bien c'est que la fille est limitée intellectuellement et que le charisme du mec a fait son travail d'hypergamie mais ça reste un cas EXCEPTIONNEL quand vous regarder les couples autour de vous..

Sa soit être rassurant de raconter de la merde et de croire que quasiment tout ceux qui sont en couple sont des 9/10 etc.. ou des 3/10 loseurs

Tu crois que les gens se mettent en couples pour des trucs comme beauté/richesse etc... regarder autour de vous putain.
Vous vivez trop sur ces forums de séductions.

Le couple est une convention social très très forte... on se met pour ne paraître seul même si on n'a pas vraiment raison d'y être. Si sa marchait comme vous le dit, il y aurait bien peu de couple sa or, les gens se mettent ensemble très tôt dans leur vie.

La branlette pseudo-intellectuelle darwiniste sa va 2 min..

Non tu te cache la réalité regarde bien autour de toi

Irl tout le monde pecho. et les mecs ne sont pas des bg.

Selon leur conception, TOUT les mecs ici dehors avec une copine à leur bras sont des alphas avec une personnalité de dingue ou soit des loseurs qui se tapent de la magalie 100kg...

Ils ont du mal à comprendre qu'il y a un grand nombre de personnes femmes comme hommes qui n'ont aucune confiance en eux, dépressif, random de visage et pourtant sont en couple.

Avoir confiance en soi pour être en couple a toujours été une fumisterie...

On est bien loin de la branlette drawiniste <<olol argen boté pr lé femme>>

Ils ne prennent pas en compte cette pression sociale aussi qui pousse les femmes a être en couple (OUI ELLE EXISTE) car c'est une validation sociale forte.
Il en est de même pour le sexe d'ailleurs.. une nana qui adore le sexe devra se mettre ne couple pour ne ternir son image sociale, et se contenter d'un seul homme.

En couple = respectable aux yeux et digne de confiance de la société alors que sa n'a pas de sens en soi.

Si les choses se passaient comme ils le pensent, il y aurait bien moins de couple que sa... genre largement moins.

je pense que c'est justement cette pression social et cette dépendance du regard des autres, qui pousse les femmes à se mettre en couple avec un mec qui a une belle apparence physique ou un bon statut social ou bien les deux... car elles ont une meilleur image aux yeux des autres, et pour une grande majorité d'elles c'est primordial.

Je suis d'accord avec l'op les meufs sont comme ça

Par contre les FEMME pas du tout