avec la canicule je commence à vraiment être inquiet pour le climat

Le 22 juin 2019 à 09:33:31 dylan555 a écrit :
j'ai la clim rien à foutre de vos 40 degrés.

Le 22 juin 2019 à 11:35:20 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Oui enfin pour la monté des eaux ça dépend si c'est de la glace sur l'eau ou sur un continent. Quand l'Arctique commencera à fondre ce qu'il y a sur ses terres là oui ça commencera a monté

Renseigne toi (je le dis pas méchamment) sur le cycle de la fontee des glaces ,en fait chaque année de gros morceaux fondent c'est normal,ils reviennent sous la forme de neige puis de glace en hiver,les scientifiques font un calcul (fonte des glaces - quantité de neige sur certaines zones en hiver) et même aujourd'hui le résultat est encore 0 ou pas si élevé qu'on veux nous le faire croire

Le 22 juin 2019 à 09:51:07 Profane13 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 09:46:29 IssouBoules a écrit :
Vous n'avez strictement jamais eu aucune preuve tangible pour votre réchauffement en liaison avec la pollution et a chaque fois que je débats je gagne toujours. Pourquoi ? Parce que contrairement à vous je ne croit pas sur parole jean France tv je vérifie moi-même sur divers sites, stations météos, Wikipedia, historiens (Bouineau ect)

Je suis en contact direct avec des chercheurs en climatologie, en prévisions climatiques, en météorologie etc à l'ENS, mais oui tout ces chercheurs normaliens ont sûrement tort et toutes leurs recherches peuvent être remises en cause par un desco de jvc

tes chercheurs ils ont une boule de cristal pour prévoir le climat ? ça a l'air d'être de sacrés charlatans

Le 22 juin 2019 à 11:41:13 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:35:20 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Oui enfin pour la monté des eaux ça dépend si c'est de la glace sur l'eau ou sur un continent. Quand l'Arctique commencera à fondre ce qu'il y a sur ses terres là oui ça commencera a monté

Renseigne toi (je le dis pas méchamment) sur le cycle de la fontee des glaces ,en fait chaque année de gros morceaux fondent c'est normal,ils reviennent sous la forme de neige puis de glace en hiver,les scientifiques font un calcul (fonte des glaces - quantité de neige sur certaines zones en hiver) et même aujourd'hui le résultat est encore 0 ou pas si élevé qu'on veux nous le faire croire

Non mais je veux dire que si un glaçon font dans l'eau le verre ne déborde pas même si il est à la limite de débordé alors que si tu le fait fondre au dessus alors qu'avec juste l'eau le verre est à la limite alors il débordera.

Je sais je suis mauvais en explication

Le 22 juin 2019 à 11:38:32 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:34:04 C_Un_Scandale a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Alors toi t'as rien compris

Pour toi +2°C sur le globe, c'est + 2°C à Marseille

Allez moi j'ai bien compris que sur ce forum les idiots sont roi et trop bornés pour changer d'avis.

Paix sur vous

Donc il va faire +8 degrés a Marseille et -6 degrés autre part pour avoir les 2 de moyenne ?

Dites moi les jean-cestlafindumondedans20anscarbfmtvmamontreunourspolaireaffaffamee comment vous m'expliquer qu'un jour le Groenland était une terre fertile ,et que c'était pas la pollution qui a causé ça

Comment vous m'expliquez le mini age glaciaire en Europe alors que rien de pollution n'avait était inventé?

ouais sur ce coup là pour une fois il a pas tort.
Les zones qui deviennent "très chaudes" ou "très froides" alors que d'autres bougent pas, c'est déjà visible, globalement ça fait peu de différence, les unes compensent les autres, mais c'est bien vrai, c'est pas une moyenne "lisse" globale partout quoi. C'est même plutôt ça le réchauffement/dérèglement climatique, les extrèmes qui s'extrêmisent, et les températures non saisonnières.
Hors, le sujet de base, la chaleur de la semaine prochaine, c'est ni le premier cas ni le second, c'est juste une période de température estivale un chouilla plus élevée/en avance que ce qu'on a l'habitude, mais rien de particulièrement anormal/alarmant sur ce point, ça ne correspond pas aux symptomes du réchauffement/dérèglement climatique cette vague de chaleur. Et c'est ça qu'il ne voit pas/veut pas voir.

Le 22 juin 2019 à 11:43:28 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:41:13 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:35:20 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Oui enfin pour la monté des eaux ça dépend si c'est de la glace sur l'eau ou sur un continent. Quand l'Arctique commencera à fondre ce qu'il y a sur ses terres là oui ça commencera a monté

Renseigne toi (je le dis pas méchamment) sur le cycle de la fontee des glaces ,en fait chaque année de gros morceaux fondent c'est normal,ils reviennent sous la forme de neige puis de glace en hiver,les scientifiques font un calcul (fonte des glaces - quantité de neige sur certaines zones en hiver) et même aujourd'hui le résultat est encore 0 ou pas si élevé qu'on veux nous le faire croire

Non mais je veux dire que si une glaçon font dans l'eau le verre ne déborde pas même si il est à la limite de débordé alors que si tu le fait fondre au dessus alors qu'avec juste l'eau le verre est à la limite alors il débordera.

Je sais je suis mauvais en explication

J'ai compris ,si le glaçon dans l'eau qui fond dans l'eau ne fait pas augmenter le niveau de l'eau c'est a cause de la poussée d'Archimède
Mais ça les reportages sensattionalistes ne le précisent pas et montrent juste "ouah regardez cet iceberg qui fond,on va tous mourir arrêtez de faire des enfants et de consommer "

Le 22 juin 2019 à 11:46:10 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:43:28 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:41:13 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:35:20 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Oui enfin pour la monté des eaux ça dépend si c'est de la glace sur l'eau ou sur un continent. Quand l'Arctique commencera à fondre ce qu'il y a sur ses terres là oui ça commencera a monté

Renseigne toi (je le dis pas méchamment) sur le cycle de la fontee des glaces ,en fait chaque année de gros morceaux fondent c'est normal,ils reviennent sous la forme de neige puis de glace en hiver,les scientifiques font un calcul (fonte des glaces - quantité de neige sur certaines zones en hiver) et même aujourd'hui le résultat est encore 0 ou pas si élevé qu'on veux nous le faire croire

Non mais je veux dire que si une glaçon font dans l'eau le verre ne déborde pas même si il est à la limite de débordé alors que si tu le fait fondre au dessus alors qu'avec juste l'eau le verre est à la limite alors il débordera.

Je sais je suis mauvais en explication

J'ai compris ,si le glaçon dans l'eau qui fond dans l'eau ne fait pas augmenter le niveau de l'eau c'est a cause de la poussée d'Archimède
Mais ça les reportages sensattionalistes ne le précisent pas et montrent juste "ouah regardez cet iceberg qui fond,on va tous mourir arrêtez de faire des enfants et de consommer "

Mais si le glaçon plane au dessus de l'eau ?

Le 22 juin 2019 à 11:46:10 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:43:28 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:41:13 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:35:20 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Oui enfin pour la monté des eaux ça dépend si c'est de la glace sur l'eau ou sur un continent. Quand l'Arctique commencera à fondre ce qu'il y a sur ses terres là oui ça commencera a monté

Renseigne toi (je le dis pas méchamment) sur le cycle de la fontee des glaces ,en fait chaque année de gros morceaux fondent c'est normal,ils reviennent sous la forme de neige puis de glace en hiver,les scientifiques font un calcul (fonte des glaces - quantité de neige sur certaines zones en hiver) et même aujourd'hui le résultat est encore 0 ou pas si élevé qu'on veux nous le faire croire

Non mais je veux dire que si une glaçon font dans l'eau le verre ne déborde pas même si il est à la limite de débordé alors que si tu le fait fondre au dessus alors qu'avec juste l'eau le verre est à la limite alors il débordera.

Je sais je suis mauvais en explication

J'ai compris ,si le glaçon dans l'eau qui fond dans l'eau ne fait pas augmenter le niveau de l'eau c'est a cause de la poussée d'Archimède
Mais ça les reportages sensattionalistes ne le précisent pas et montrent juste "ouah regardez cet iceberg qui fond,on va tous mourir arrêtez de faire des enfants et de consommer "

Yep c'est ça. Du moment que c'est un corps dans l'eau qui fond le niveau ne changera pas et ça certains ont du mal à le comprendre

Le 22 juin 2019 à 11:48:15 Texa_ a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:46:10 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:43:28 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:41:13 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:35:20 Nomadx83 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Oui enfin pour la monté des eaux ça dépend si c'est de la glace sur l'eau ou sur un continent. Quand l'Arctique commencera à fondre ce qu'il y a sur ses terres là oui ça commencera a monté

Renseigne toi (je le dis pas méchamment) sur le cycle de la fontee des glaces ,en fait chaque année de gros morceaux fondent c'est normal,ils reviennent sous la forme de neige puis de glace en hiver,les scientifiques font un calcul (fonte des glaces - quantité de neige sur certaines zones en hiver) et même aujourd'hui le résultat est encore 0 ou pas si élevé qu'on veux nous le faire croire

Non mais je veux dire que si une glaçon font dans l'eau le verre ne déborde pas même si il est à la limite de débordé alors que si tu le fait fondre au dessus alors qu'avec juste l'eau le verre est à la limite alors il débordera.

Je sais je suis mauvais en explication

J'ai compris ,si le glaçon dans l'eau qui fond dans l'eau ne fait pas augmenter le niveau de l'eau c'est a cause de la poussée d'Archimède
Mais ça les reportages sensattionalistes ne le précisent pas et montrent juste "ouah regardez cet iceberg qui fond,on va tous mourir arrêtez de faire des enfants et de consommer "

Mais si le glaçon plane au dessus de l'eau ?

Abuse pas c'est une image

Le 22 juin 2019 à 11:44:23 moaku a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:38:32 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:34:04 C_Un_Scandale a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Alors toi t'as rien compris

Pour toi +2°C sur le globe, c'est + 2°C à Marseille

Allez moi j'ai bien compris que sur ce forum les idiots sont roi et trop bornés pour changer d'avis.

Paix sur vous

Donc il va faire +8 degrés a Marseille et -6 degrés autre part pour avoir les 2 de moyenne ?

Dites moi les jean-cestlafindumondedans20anscarbfmtvmamontreunourspolaireaffaffamee comment vous m'expliquer qu'un jour le Groenland était une terre fertile ,et que c'était pas la pollution qui a causé ça

Comment vous m'expliquez le mini age glaciaire en Europe alors que rien de pollution n'avait était inventé?

ouais sur ce coup là pour une fois il a pas tort.
Les zones qui deviennent "très chaudes" ou "très froides" alors que d'autres bougent pas, c'est déjà visible, globalement ça fait peu de différence, les unes compensent les autres, mais c'est bien vrai, c'est pas une moyenne "lisse" globale partout quoi. C'est même plutôt ça le réchauffement/dérèglement climatique, les extrèmes qui s'extrêmisent, et les températures non saisonnières.
Hors, le sujet de base, la chaleur de la semaine prochaine, c'est ni le premier cas ni le second, c'est juste une période de température estivale un chouilla plus élevée/en avance que ce qu'on a l'habitude, mais rien de particulièrement anormal/alarmant sur ce point, ça ne correspond pas aux symptomes du réchauffement/dérèglement climatique cette vague de chaleur. Et c'est ça qu'il ne voit pas/veut pas voir.

MERCI
E
R
C
I

Pour moi le réchauffement climatique existe ,mais il est grandement surestimé pour des intérêts politiques et financiers et il n'est pas beaucoup lié a l'homme et c'est égoïste de vouloir sauver toutes les espèces ou d'empêcher le changement

Ça fait 200 millions d'années que la vie sur Terre s'adapte aux changements dans l'environnement,que des espèces ne s'adaptent pas et disparaissent pour laisser la place a des espèces plus adaptées,personne ne trouvait jamais rien a redire mais là jean-consommateur voit un ours blanc qui est maigre alors il fait la grève du lycée /fac pour changer le monde et le soir même il commande 150 euros de vêtement d'asos dont la création et surtout le transport ont l'empreinte carbone d'un pays africain

Le 22 juin 2019 à 11:51:19 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:44:23 moaku a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:38:32 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:34:04 C_Un_Scandale a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Alors toi t'as rien compris

Pour toi +2°C sur le globe, c'est + 2°C à Marseille

Allez moi j'ai bien compris que sur ce forum les idiots sont roi et trop bornés pour changer d'avis.

Paix sur vous

Donc il va faire +8 degrés a Marseille et -6 degrés autre part pour avoir les 2 de moyenne ?

Dites moi les jean-cestlafindumondedans20anscarbfmtvmamontreunourspolaireaffaffamee comment vous m'expliquer qu'un jour le Groenland était une terre fertile ,et que c'était pas la pollution qui a causé ça

Comment vous m'expliquez le mini age glaciaire en Europe alors que rien de pollution n'avait était inventé?

ouais sur ce coup là pour une fois il a pas tort.
Les zones qui deviennent "très chaudes" ou "très froides" alors que d'autres bougent pas, c'est déjà visible, globalement ça fait peu de différence, les unes compensent les autres, mais c'est bien vrai, c'est pas une moyenne "lisse" globale partout quoi. C'est même plutôt ça le réchauffement/dérèglement climatique, les extrèmes qui s'extrêmisent, et les températures non saisonnières.
Hors, le sujet de base, la chaleur de la semaine prochaine, c'est ni le premier cas ni le second, c'est juste une période de température estivale un chouilla plus élevée/en avance que ce qu'on a l'habitude, mais rien de particulièrement anormal/alarmant sur ce point, ça ne correspond pas aux symptomes du réchauffement/dérèglement climatique cette vague de chaleur. Et c'est ça qu'il ne voit pas/veut pas voir.

MERCI
E
R
C
I

Pour moi le réchauffement climatique existe ,mais il est grandement surestimé pour des intérêts politiques et financiers et il n'est pas beaucoup lié a l'homme et c'est égoïste de vouloir sauver toutes les espèces ou d'empêcher le changement

Ça fait 200 millions d'années que la vie sur Terre s'adapte aux changements dans l'environnement,que des espèces ne s'adaptent pas et disparaissent pour laisser la place a des espèces plus adaptées,personne ne trouvait jamais rien a redire mais là jean-consommateur voit un ours blanc qui est maigre alors il fait la grève du lycée /fac pour changer le monde et le soir même il commande 150 euros de vêtement d'asos dont la création et surtout le transport ont l'empreinte carbone d'un pays africain

Ce genre de post.
Cimer clé.

En gros t'a résumé ma pensée.

Le 22 juin 2019 à 11:56:00 Texa_ a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:51:19 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:44:23 moaku a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:38:32 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:34:04 C_Un_Scandale a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Alors toi t'as rien compris

Pour toi +2°C sur le globe, c'est + 2°C à Marseille

Allez moi j'ai bien compris que sur ce forum les idiots sont roi et trop bornés pour changer d'avis.

Paix sur vous

Donc il va faire +8 degrés a Marseille et -6 degrés autre part pour avoir les 2 de moyenne ?

Dites moi les jean-cestlafindumondedans20anscarbfmtvmamontreunourspolaireaffaffamee comment vous m'expliquer qu'un jour le Groenland était une terre fertile ,et que c'était pas la pollution qui a causé ça

Comment vous m'expliquez le mini age glaciaire en Europe alors que rien de pollution n'avait était inventé?

ouais sur ce coup là pour une fois il a pas tort.
Les zones qui deviennent "très chaudes" ou "très froides" alors que d'autres bougent pas, c'est déjà visible, globalement ça fait peu de différence, les unes compensent les autres, mais c'est bien vrai, c'est pas une moyenne "lisse" globale partout quoi. C'est même plutôt ça le réchauffement/dérèglement climatique, les extrèmes qui s'extrêmisent, et les températures non saisonnières.
Hors, le sujet de base, la chaleur de la semaine prochaine, c'est ni le premier cas ni le second, c'est juste une période de température estivale un chouilla plus élevée/en avance que ce qu'on a l'habitude, mais rien de particulièrement anormal/alarmant sur ce point, ça ne correspond pas aux symptomes du réchauffement/dérèglement climatique cette vague de chaleur. Et c'est ça qu'il ne voit pas/veut pas voir.

MERCI
E
R
C
I

Pour moi le réchauffement climatique existe ,mais il est grandement surestimé pour des intérêts politiques et financiers et il n'est pas beaucoup lié a l'homme et c'est égoïste de vouloir sauver toutes les espèces ou d'empêcher le changement

Ça fait 200 millions d'années que la vie sur Terre s'adapte aux changements dans l'environnement,que des espèces ne s'adaptent pas et disparaissent pour laisser la place a des espèces plus adaptées,personne ne trouvait jamais rien a redire mais là jean-consommateur voit un ours blanc qui est maigre alors il fait la grève du lycée /fac pour changer le monde et le soir même il commande 150 euros de vêtement d'asos dont la création et surtout le transport ont l'empreinte carbone d'un pays africain

Ce genre de post.
Cimer clé.

En gros t'a résumé ma pensée.

Mais bon les abeilles vont toute mourir dans 5 ans (ne pas savoir que les abeilles meurent a cause d'un parasite et pas a cause du CO2) tous les pays font finir sous les eaux et 5 milliard d'Africains viendront en Europe d'ici 15 ans

D'ailleurs je me demande comment ont fait les habitants de Venise a cause de l'eau,ils ont du devenir des immigrés climatiques non?

Le 22 juin 2019 à 12:00:28 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:56:00 Texa_ a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:51:19 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:44:23 moaku a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:38:32 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:34:04 C_Un_Scandale a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Alors toi t'as rien compris

Pour toi +2°C sur le globe, c'est + 2°C à Marseille

Allez moi j'ai bien compris que sur ce forum les idiots sont roi et trop bornés pour changer d'avis.

Paix sur vous

Donc il va faire +8 degrés a Marseille et -6 degrés autre part pour avoir les 2 de moyenne ?

Dites moi les jean-cestlafindumondedans20anscarbfmtvmamontreunourspolaireaffaffamee comment vous m'expliquer qu'un jour le Groenland était une terre fertile ,et que c'était pas la pollution qui a causé ça

Comment vous m'expliquez le mini age glaciaire en Europe alors que rien de pollution n'avait était inventé?

ouais sur ce coup là pour une fois il a pas tort.
Les zones qui deviennent "très chaudes" ou "très froides" alors que d'autres bougent pas, c'est déjà visible, globalement ça fait peu de différence, les unes compensent les autres, mais c'est bien vrai, c'est pas une moyenne "lisse" globale partout quoi. C'est même plutôt ça le réchauffement/dérèglement climatique, les extrèmes qui s'extrêmisent, et les températures non saisonnières.
Hors, le sujet de base, la chaleur de la semaine prochaine, c'est ni le premier cas ni le second, c'est juste une période de température estivale un chouilla plus élevée/en avance que ce qu'on a l'habitude, mais rien de particulièrement anormal/alarmant sur ce point, ça ne correspond pas aux symptomes du réchauffement/dérèglement climatique cette vague de chaleur. Et c'est ça qu'il ne voit pas/veut pas voir.

MERCI
E
R
C
I

Pour moi le réchauffement climatique existe ,mais il est grandement surestimé pour des intérêts politiques et financiers et il n'est pas beaucoup lié a l'homme et c'est égoïste de vouloir sauver toutes les espèces ou d'empêcher le changement

Ça fait 200 millions d'années que la vie sur Terre s'adapte aux changements dans l'environnement,que des espèces ne s'adaptent pas et disparaissent pour laisser la place a des espèces plus adaptées,personne ne trouvait jamais rien a redire mais là jean-consommateur voit un ours blanc qui est maigre alors il fait la grève du lycée /fac pour changer le monde et le soir même il commande 150 euros de vêtement d'asos dont la création et surtout le transport ont l'empreinte carbone d'un pays africain

Ce genre de post.
Cimer clé.

En gros t'a résumé ma pensée.

Mais bon les abeilles vont toute mourir dans 5 ans (ne pas savoir que les abeilles meurent a cause d'un parasite et pas a cause du CO2) tous les pays font finir sous les eaux et 5 milliard d'Africains viendront en Europe d'ici 15 ans

D'ailleurs je me demande comment ont fait les habitants de Venise a cause de l'eau,ils ont du devenir des immigrés climatiques non?

BTG, ça fait 15 ans que Venise n'existe plusd'après les médias

Le 22 juin 2019 à 11:51:19 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:44:23 moaku a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:38:32 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:34:04 C_Un_Scandale a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:30:55 User173 a écrit :

Le 22 juin 2019 à 11:25:51 Jean-Luc_M6 a écrit :
ça donne envie d'être en 2050 quand toute cette génération d'attardés mentaux climato-sceptique mourra de coup de chaleur

Spoil : ça n'arriveras pas

Quand vous comprendrez que les prédictions les plus alarmistes c'est +2 degrés global pour 2100 vous aurez fait un pas en avant

Ça signifie que dans 81 ans ce sera pas la fin du monde c'est juste qu'il fera -6 au lieu de -8 en hiver et 42 degrés au lieu de 40 en été
Quant a la fonte des glaces ,pour l'instant on la voit pas arriver,en 2011 la Californie et les pays bas était déjà censé avoir disparu sous les eaux sauf que spoil : La poussée d'Archimède fait que la fonte des icebergs ne change rien au niveau de l'eau; d'ailleurs l'augmentation du niveau de l'eau provient en majorité du réchauffement de l'eau et pas de la fonte des glaciers et autres conneries

Alors toi t'as rien compris

Pour toi +2°C sur le globe, c'est + 2°C à Marseille

Allez moi j'ai bien compris que sur ce forum les idiots sont roi et trop bornés pour changer d'avis.

Paix sur vous

Donc il va faire +8 degrés a Marseille et -6 degrés autre part pour avoir les 2 de moyenne ?

Dites moi les jean-cestlafindumondedans20anscarbfmtvmamontreunourspolaireaffaffamee comment vous m'expliquer qu'un jour le Groenland était une terre fertile ,et que c'était pas la pollution qui a causé ça

Comment vous m'expliquez le mini age glaciaire en Europe alors que rien de pollution n'avait était inventé?

ouais sur ce coup là pour une fois il a pas tort.
Les zones qui deviennent "très chaudes" ou "très froides" alors que d'autres bougent pas, c'est déjà visible, globalement ça fait peu de différence, les unes compensent les autres, mais c'est bien vrai, c'est pas une moyenne "lisse" globale partout quoi. C'est même plutôt ça le réchauffement/dérèglement climatique, les extrèmes qui s'extrêmisent, et les températures non saisonnières.
Hors, le sujet de base, la chaleur de la semaine prochaine, c'est ni le premier cas ni le second, c'est juste une période de température estivale un chouilla plus élevée/en avance que ce qu'on a l'habitude, mais rien de particulièrement anormal/alarmant sur ce point, ça ne correspond pas aux symptomes du réchauffement/dérèglement climatique cette vague de chaleur. Et c'est ça qu'il ne voit pas/veut pas voir.

MERCI
E
R
C
I

Pour moi le réchauffement climatique existe ,mais il est grandement surestimé pour des intérêts politiques et financiers et il n'est pas beaucoup lié a l'homme et c'est égoïste de vouloir sauver toutes les espèces ou d'empêcher le changement

Ça fait 200 millions d'années que la vie sur Terre s'adapte aux changements dans l'environnement,que des espèces ne s'adaptent pas et disparaissent pour laisser la place a des espèces plus adaptées,personne ne trouvait jamais rien a redire mais là jean-consommateur voit un ours blanc qui est maigre alors il fait la grève du lycée /fac pour changer le monde et le soir même il commande 150 euros de vêtement d'asos dont la création et surtout le transport ont l'empreinte carbone d'un pays africain

Putain mais merci mon khey

Les êtres humains se croient réellement surnaturels, qu'ils ont le pouvoir de changer le monde d'un claquement de doigt, d'être presque l'incarnation de Dieu
Mais non on est que de la poussière de foutre de l'univers bordel les écolos calmez vous