Votre avis sur THINKERVIEW?

Le 11 mai 2019 à 16:22:32 fiondeshiba a écrit :
cette chaîne gagnera mon total respect le jour où elle invitera Soral

Ce qu'elle ne fera jamais évidemment, comme pr le reste ou presque des dissidents catégorisés fachosphère, surtout quand on sait d'ou vient celui qui tient la chaîne

Le 11 mai 2019 à 16:22:32 fiondeshiba a écrit :
cette chaîne gagnera mon total respect le jour où elle invitera Soral

Comment on peut écouter Thinkerview et les invités souvent d'immense qualité qu'ils reçoivent (je pense à Bernard Friot, je pense à Stiegler, Rozman, pour ne citer que les plus récents), et malgré tout accorder la moindre valeur aux propos d'un dégénéré imbécile comme Soral ?

Mais bon pour répondre au topic c'est une très bonne chaîne, qui a des invités qu'on ne voit par ailleurs (à part quelques exceptions quand ils s'abaissent à inviter Polony par exemple), mais c'est dommage que Sky soit un connard pédant et suffisant qui s'amuse à couper sans raison et joue les petits professeurs un peu trop souvent. Puis c'est aussi un mec de postures qui veut toujours jouer le dissident occulte le hacker de l'ombre qui sait des choses que l'invité ignore etc...

Le 11 mai 2019 à 16:30:08 ActionBronson a écrit :
le problème c'est qu'ils présentent ça comme une chaîne qui va au fond des choses mais au final aucun invité développe son propos parce que le présentateur les coupe tt le temps. (cf coralie delaune sur le traité d'aix la chapelle)

Oui enfin Delaune justement je l'écoutais ce midi, elle est incapable de formuler un propos clair, elle dit rien de précis, c'est extrêmement vague. Elle dit "on va sommer les allemands", Sky lui demande comment à juste titre et là elle part dans un délire d'expliquer que le droit européen prime juridiquement sur le droit national ce qui est vrai mais qui répond pas du tout à la question de base qui était "comment vous vous imposez aux allemands". Puis j'ai eu l'impression qu'elle semblait extrêmement mal à l'aise de bout en bout, m'enfin il faut dire qu'il aidait pas quand il posait des questions sur des chiffres ultra précis d'un air condescendant comme il le fait toujours, en mode examinateur des écoles.

Le 11 mai 2019 à 16:34:09 GlaceRouge a écrit :

Le 11 mai 2019 à 16:30:08 ActionBronson a écrit :
le problème c'est qu'ils présentent ça comme une chaîne qui va au fond des choses mais au final aucun invité développe son propos parce que le présentateur les coupe tt le temps. (cf coralie delaune sur le traité d'aix la chapelle)

Oui enfin Delaune justement je l'écoutais ce midi, elle est incapable de formuler un propos clair, elle dit rien de précis, c'est extrêmement vague. Elle dit "on va sommer les allemands", Sky lui demande comment à juste titre et là elle part dans un délire d'expliquer que le droit européen prime juridiquement sur le droit national ce qui est vrai mais qui répond pas du tout à la question de base qui était "comment vous vous imposez aux allemands". Puis j'ai eu l'impression qu'elle semblait extrêmement mal à l'aise de bout en bout, m'enfin il faut dire qu'il aidait pas quand il posait des questions sur des chiffres ultra précis d'un air condescendant comme il le fait toujours, en mode examinateur des écoles.

bah oui c'est un mauvais interviewer il met les gens mal a l'aise, il a du mal a relancer les gens pour qu'il réexpliquent clairement
dans le même genre au US il y a joe rogan (pas la même ligne politique) et il est bcp plus à l'aise dans le role d'interviewer

Le 11 mai 2019 à 16:37:24 ActionBronson a écrit :

Le 11 mai 2019 à 16:34:09 GlaceRouge a écrit :

Le 11 mai 2019 à 16:30:08 ActionBronson a écrit :
le problème c'est qu'ils présentent ça comme une chaîne qui va au fond des choses mais au final aucun invité développe son propos parce que le présentateur les coupe tt le temps. (cf coralie delaune sur le traité d'aix la chapelle)

Oui enfin Delaune justement je l'écoutais ce midi, elle est incapable de formuler un propos clair, elle dit rien de précis, c'est extrêmement vague. Elle dit "on va sommer les allemands", Sky lui demande comment à juste titre et là elle part dans un délire d'expliquer que le droit européen prime juridiquement sur le droit national ce qui est vrai mais qui répond pas du tout à la question de base qui était "comment vous vous imposez aux allemands". Puis j'ai eu l'impression qu'elle semblait extrêmement mal à l'aise de bout en bout, m'enfin il faut dire qu'il aidait pas quand il posait des questions sur des chiffres ultra précis d'un air condescendant comme il le fait toujours, en mode examinateur des écoles.

bah oui c'est un mauvais interviewer il met les gens mal a l'aise, il a du mal a relancer les gens pour qu'il réexpliquent clairement
dans le même genre au US il y a joe rogan (pas la même ligne politique) et il est bcp plus à l'aise dans le role d'interviewer

Bah après c'est bien aussi qu'il mette en lumière le vide sidéral de certains discours que ses invités peuvent tenir. Il faut un juste milieu quoi.

Il coupe plus la parole maintenant, il laisse parler, il a enfin compris

J'ai découvert quelques personnalités que je connaissais pas et que j'ai aimé découvrir comme Alain Damasio par exemple

Pour moi c'est une bonne chaine

Le 11 mai 2019 à 16:48:00 p1onoa a écrit :
Il coupe plus la parole maintenant, il laisse parler, il a enfin compris

J'ai découvert quelques personnalités que je connaissais pas et que j'ai aimé découvrir comme Alain Damasio par exemple

Pour moi c'est une bonne chaine

+1

je suis cette chaine uniquement parce que c'est des HACKERS

d'ailleurs ils laissent des petits messages cryptés qu'il appelent " bouteille à la mer " dans leurs interview

seuls les vrais hackers peuvent comprendre

J'aime la variété des invités. Certains sont creux, certains sont intéressants.

Déçu qu'il serve à ce point la soupe à Mélenchon. Y'a des passages vraiment WTF. J'attendais que l'intervieweur rebondisse.

La chaîne commence à perdre en intérêt pour moi.

Le 12 mai 2019 à 12:59:19 SolideSaumon7 a écrit :
je suis cette chaine uniquement parce que c'est des HACKERS

d'ailleurs ils laissent des petits messages cryptés qu'il appelent " bouteille à la mer " dans leurs interview

seuls les vrais hackers peuvent comprendre

Ils utilisent la navigation privée comme Hugo Clément

Le 12 mai 2019 à 13:06:51 Issoudaim a écrit :
J'aime la variété des invités. Certains sont creux, certains sont intéressants.

Déçu qu'il serve à ce point la soupe à Mélenchon. Y'a des passages vraiment WTF. J'attendais que l'intervieweur rebondisse.

La chaîne commence à perdre en intérêt pour moi.

Bah Sky a essayé de clasher Mélenchon au début mais celui-ci lui a vite répondu par un autre clash, je pense que Sky avait peur de se faire déstabiliser

Le 12 mai 2019 à 13:11:10 Risitaciturne a écrit :
Choix des invités excellent la plupart du temps et le cadre est parfait (il laisse vraiment la parole et le temps au mec de poser ses idées.)
Après, le mec qui interview est parfois chiant mais vu qu'il intervient pas tant que ça, c'est supportable.
Bien entendu, je me fais l'avocat du diable...

Ok mais si je vous dis Club Bilderberg ça vous évoque quoi?

Le 12 mai 2019 à 13:19:33 Lupinthethird a écrit :
Chaine sioniste faut l savoir

Source?