[ALERTE] Notre dame en feu
Le 17 avril 2019 à 15:21:21 XTheNewOne a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:46 Flam43 a écrit :
De toute façon pour maintenir la PAIX, il faut que cet incendie soit médiatiquement accidentel, alors pourquoi s'embetter a faire une enquête ?
On a qu’à bâtir un ministère de la Vérité
La prison pour ceux qui mettent en doute la Vérité
[15:19:46] <Flam43>
De toute façon pour maintenir la PAIX, il faut que cet incendie soit médiatiquement accidentel, alors pourquoi s'embetter a faire une enquête ?
On a retrouvé des cendre de bois au sol, c'est forcément un accident 
Le 17 avril 2019 à 15:23:17 Celtissou36 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
?
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
sauf UNE 
"Des investigations titanesques attendent les enquêteurs de la Crim’, qui ont déjà auditionné plus de 30 personnes. Selon des témoignages d’agents de sécurité, le foyer serait parti à l’angle de la flèche, côté Seine.
(…) Cette étape de reconnaissance aérienne devrait aussi permettre de vérifier la stabilité de la structure de la cathédrale. « On ne va pas se jeter tête baissée sur place et risquer de perdre un homme dans un effondrement », souligne l’expert de la police scientifique. Si les lieux sont accessibles, des spécialistes seront ensuite envoyés sur place pour procéder à des constatations sur zone. Elles s’annoncent toutefois « complexes en raison des dégâts et de l’eau versée », confie un ancien grand flic. De sources proches de l’enquête, on admet : « Il est possible que l’on ne sache jamais qui est à l’origine de cet incendie… »
LA CHANCE 
Enfin euh... dommage, on ne saura pas la vérité, zut. .gif ":)")
Le 17 avril 2019 à 15:17:08 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 14:47:31 izipizi94izi a écrit :
Le 17 avril 2019 à 14:44:07 KellyReilly a écrit :
Nantes en 1973 et 2015 : chalumeau, soudure et on le savait tout de suiteLa les ouvriers étaient partis et il n’y avait pas encore de soudures sur le chantier... étrange !
Ha bon ?
"Selon une source policière, les enquêteurs étudient l’hypothèse d’un foyer provoqué par un travail de soudure sur la charpente en bois."
Des salariés d'Europe Échafaudage, filiale du groupe Le Bras, avaient travaillé toute la journée à l'installation de la structure géante, composée de dizaines de milliers de tubes d'acier et adossée aux piliers du transept, sur lequel les couvreurs devaient intervenir dans quelques semaines. Ce travail préparatoire avait débuté l'été dernier et devait encore durer quelque temps, avant le démarrage des travaux de restauration proprement dits. « Les travaux n'avaient pas encore débuté, seuls les échafaudages étaient en cours de montage », a confirmé l'architecte en chef des monuments historiques chargé de la restauration de la flèche, François Chatillon, cité par Le Monde. « L'hypothèse du point chaud (provoqué par une soudure) n'est donc pas la bonne », a-t-il précisé. Le feu serait donc bien parti d'un échafaudage.
bien le procureur qui écarte d'entrée la piste criminelle alors que l'enquête n'a que quelques heures
Les échaffaudages devaient surement être en bois
Circulez
[15:23:17] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
L'auto-pyrolyse, vous connaissez ? https://youtu.be/GFfqSuCbLDo
Le 17 avril 2019 à 15:23:41 Flam43 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:23:17 Celtissou36 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
sauf UNE
les heures les moins éclairées sur ce topic
Je sens la haine et le complotisme j'ai peur très peur
Le 17 avril 2019 à 15:17:09 ConemanRoii a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:15:04 Zakomich a écrit :
Pourquoi le nombre de pages a baissé depuis hier ?
Bordel la dictature qui va toujours plus loin
C'est accidentelle
[15:23:45] <BlueHorizon899>
"Des investigations titanesques attendent les enquêteurs de la Crim’, qui ont déjà auditionné plus de 30 personnes. Selon des témoignages d’agents de sécurité, le foyer serait parti à l’angle de la flèche, côté Seine.
(…) Cette étape de reconnaissance aérienne devrait aussi permettre de vérifier la stabilité de la structure de la cathédrale. « On ne va pas se jeter tête baissée sur place et risquer de perdre un homme dans un effondrement », souligne l’expert de la police scientifique. Si les lieux sont accessibles, des spécialistes seront ensuite envoyés sur place pour procéder à des constatations sur zone. Elles s’annoncent toutefois « complexes en raison des dégâts et de l’eau versée », confie un ancien grand flic. De sources proches de l’enquête, on admet : « Il est possible que l’on ne sache jamaisquice qui est à l’origine de cet incendie… »LA CHANCE
Enfin euh... dommage, on ne saura pas la vérité, zut.
Le 17 avril 2019 à 15:25:12 Innove-3 a écrit :
[15:23:17] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
L'auto-pyrolyse, vous connaissez ? https://youtu.be/GFfqSuCbLDo
je suis pas convaincu clé
[15:27:18] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:25:12 Innove-3 a écrit :
[15:23:17] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
L'auto-pyrolyse, vous connaissez ? https://youtu.be/GFfqSuCbLDo
je suis pas convaincu clé
Il va pourtant devoir se faire à l'idée d'un accident
https://youtu.be/DOR3vV7Oljo ?
[15:28:10] <[TheArcher]>
Sinon pourquoi les gens donnent alors qu'il y a surement une assurance pour un tel chantier?
Propriété de l'état, il s'assure lui même
Le 17 avril 2019 à 15:27:18 Celtissou36 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:25:12 Innove-3 a écrit :
[15:23:17] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
L'auto-pyrolyse, vous connaissez ? https://youtu.be/GFfqSuCbLDo
je suis pas convaincu clé
La thèse la plus probable est celle du mégot de cigarette apporté par un pigeon 
Le 17 avril 2019 à 15:29:43 Curzio10 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:27:18 Celtissou36 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:25:12 Innove-3 a écrit :
[15:23:17] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
L'auto-pyrolyse, vous connaissez ? https://youtu.be/GFfqSuCbLDo
je suis pas convaincu clé
La thèse la plus probable est celle du mégot de cigarette apporté par un pigeon
Et d'un corbeau qui a malencontreusement renversé un bidon de white spirit
[15:29:43] <Curzio10>
Le 17 avril 2019 à 15:27:18 Celtissou36 a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:25:12 Innove-3 a écrit :
[15:23:17] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
L'auto-pyrolyse, vous connaissez ? https://youtu.be/GFfqSuCbLDo
je suis pas convaincu clé
La thèse la plus probable est celle du mégot de cigarette apporté par un pigeon
Un khey expert en incendie avait parlé de produits WC capable de combustion spontannée, qui se seraient fait transporté par le vent
Ça me paraît probable aussi
Le 17 avril 2019 à 15:28:57 Innove-3 a écrit :
[15:27:18] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:25:12 Innove-3 a écrit :
[15:23:17] <Celtissou36>
Le 17 avril 2019 à 15:19:45 KellyReilly a écrit :
Le 17 avril 2019 à 15:19:01 Celtissou36 a écrit :
alors du nouveau ? Et me sortez pas des sources évian sinon je ddb les pucixsc'est un accident non intentionnelle, circulez
l'hypothèse de la combustion spontanée du chêne a été étudiée
Il ne faut écarter aucune hypothèse après tout
L'auto-pyrolyse, vous connaissez ? https://youtu.be/GFfqSuCbLDo
je suis pas convaincu clé
Il va pourtant devoir se faire à l'idée d'un accident
https://youtu.be/DOR3vV7Oljo ?
oui la thèse du permanganate de potassium qui réagit avec du glycérol dans la charpente de Notre dame me semble crédible
Le tout accidentellement bien évidemment
On n'est pas responsable politique quand on se complaît dans le complotisme
Christophe Castaner, ministre de l'Intérieur
Données du topic
- Auteur
- BruceWiIlis
- Date de création
- 15 avril 2019 à 19:05:39
- Nb. messages archivés
- 20644
- Nb. messages JVC
- 20610