Topic de BruceWiIlis :

[ALERTE] Notre dame en feu

Le 17 avril 2019 à 11:20:17 ArchiBalle a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:14:44 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:13:43 Irak__Djefregal a écrit :
On sait que ce sont des complotistes qui ont provoqué l'accident, pour pouvoir générer une nouvelle théorie du complot et en récupérer les bénéfices, notamment sur les vues sur leur site internet.

Je n'ai aucune preuve de ce j'avance ? Vous avez déjà vu des complotistes avec de réelles preuves et non pas des scénarios qu'ils inventent dans leurs têtes ? :hap:

mais totalement, ces sales complotistes osent remettre en question la thèse bientot prouvée de l'accident c'est répugnant tant d'idiotie faites confiance au gouvernement merde quoi :malade:

Si tu as des éléments tangibles et avérés fait partager si c'est juste par opinions politiques tu la fermes, c'est simple :ok:

mais voila quoi :malade:

Le 17 avril 2019 à 11:20:03 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:18:42 Irak__Djefregal a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:14:44 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:13:43 Irak__Djefregal a écrit :
On sait que ce sont des complotistes qui ont provoqué l'accident, pour pouvoir générer une nouvelle théorie du complot et en récupérer les bénéfices, notamment sur les vues sur leur site internet.

Je n'ai aucune preuve de ce j'avance ? Vous avez déjà vu des complotistes avec de réelles preuves et non pas des scénarios qu'ils inventent dans leurs têtes ? :hap:

mais totalement, ces sales complotistes osent remettre en question la thèse bientot prouvée de l'accident c'est répugnant tant d'idiotie faites confiance au gouvernement merde quoi :malade:

Tu remets en question avec des éléments, des preuves, pas avec des scénarios inventés ou supposés. J'ai utilisé exactement le même raisonnement que les complotistes, tu as pu constater toi même la faiblesse de ce dernier...

absolument, si vous n'avez pas de preuves indiquant un acte criminel, abstenez vous de remettre en question la thèse de l'accident :oui:
et vu qu'il y aura pas de preuve criminel (vu que c'est un accident bien sûr) taisez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/4/1518670200-4466792a-9f47-4cc3-b02d-3f235b7d36d0.jpeg

Toujours ce même raisonnement biaisé de base, ne changez rien les complotix, de toute façon vous ne comprenez jamais rien...

Le 17 avril 2019 à 11:27:04 Habeas-Corpus a écrit :
Bientot les 10.000.000€ :fete:
https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don?_cv=1

ca fait 1 milliard hein en tout

Le 17 avril 2019 à 11:28:15 BALAVOIELACTE a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:27:04 Habeas-Corpus a écrit :
Bientot les 10.000.000€ :fete:
https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don?_cv=1

ca fait 1 milliard hein

Je sais :noel:

Le 17 avril 2019 à 11:26:45 Irak__Djefregal a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:20:03 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:18:42 Irak__Djefregal a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:14:44 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:13:43 Irak__Djefregal a écrit :
On sait que ce sont des complotistes qui ont provoqué l'accident, pour pouvoir générer une nouvelle théorie du complot et en récupérer les bénéfices, notamment sur les vues sur leur site internet.

Je n'ai aucune preuve de ce j'avance ? Vous avez déjà vu des complotistes avec de réelles preuves et non pas des scénarios qu'ils inventent dans leurs têtes ? :hap:

mais totalement, ces sales complotistes osent remettre en question la thèse bientot prouvée de l'accident c'est répugnant tant d'idiotie faites confiance au gouvernement merde quoi :malade:

Tu remets en question avec des éléments, des preuves, pas avec des scénarios inventés ou supposés. J'ai utilisé exactement le même raisonnement que les complotistes, tu as pu constater toi même la faiblesse de ce dernier...

absolument, si vous n'avez pas de preuves indiquant un acte criminel, abstenez vous de remettre en question la thèse de l'accident :oui:
et vu qu'il y aura pas de preuve criminel (vu que c'est un accident bien sûr) taisez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/4/1518670200-4466792a-9f47-4cc3-b02d-3f235b7d36d0.jpeg

Toujours ce même raisonnement biaisé de base, ne changez rien les complotix, de toute façon vous ne comprenez jamais rien...

Vous comprenez que tant qu'on a pas prouver ce qui a causé le feu, les thèses accidentelles et les theses criminelles sont toutes deux des suppositions ?

Le 17 avril 2019 à 11:23:15 isklar5 a écrit :
Qui a parler 2 départ de feux en premier sur lCI ?

Une source d'ignition provoque souvent plusieurs départs de feu (conduction chaleur par les matériaux avant que le feu ne prenne) et ensuite ça dépend du type de matériau, de l'aération pour que le feu parte ou non et il peut y avoir plusieurs foyers.

Le 17 avril 2019 à 11:26:45 Irak__Djefregal a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:20:03 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:18:42 Irak__Djefregal a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:14:44 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:13:43 Irak__Djefregal a écrit :
On sait que ce sont des complotistes qui ont provoqué l'accident, pour pouvoir générer une nouvelle théorie du complot et en récupérer les bénéfices, notamment sur les vues sur leur site internet.

Je n'ai aucune preuve de ce j'avance ? Vous avez déjà vu des complotistes avec de réelles preuves et non pas des scénarios qu'ils inventent dans leurs têtes ? :hap:

mais totalement, ces sales complotistes osent remettre en question la thèse bientot prouvée de l'accident c'est répugnant tant d'idiotie faites confiance au gouvernement merde quoi :malade:

Tu remets en question avec des éléments, des preuves, pas avec des scénarios inventés ou supposés. J'ai utilisé exactement le même raisonnement que les complotistes, tu as pu constater toi même la faiblesse de ce dernier...

absolument, si vous n'avez pas de preuves indiquant un acte criminel, abstenez vous de remettre en question la thèse de l'accident :oui:
et vu qu'il y aura pas de preuve criminel (vu que c'est un accident bien sûr) taisez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/4/1518670200-4466792a-9f47-4cc3-b02d-3f235b7d36d0.jpeg

Toujours ce même raisonnement biaisé de base, ne changez rien les complotix, de toute façon vous ne comprenez jamais rien...

Par définition penser à une autre théorie c'est biaisé, tu enfonces des portes ouvertes :(

Le 17 avril 2019 à 11:29:02 Irak__Djefregal a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:23:15 isklar5 a écrit :
Qui a parler 2 départ de feux en premier sur lCI ?

Une source d'ignition provoque souvent plusieurs départs de feu (conduction chaleur par les matériaux avant que le feu ne prenne) et ensuite ça dépend du type de matériau, de l'aération pour que le feu parte ou non et il peut y avoir plusieurs foyers.

C'est pas la question khey

du coup c'est confirmé qu'il n'y avait pas de travaux de soudures ou c'est du fake ?

Le 17 avril 2019 à 11:30:03 IA170518 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=EGYKMXWq3js https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495286566-silverflute.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488373007-zz.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521758487-sarko-flute.png

On stop son spam eco+

Liste des ouvriers ayant travaillé à la reconstruction :

Michel
Patrick
Bernard
Abu Mossa al'Baghdad
Bertrand
Julie

On a retrouvé la relique du coq là où le feu a démarré intacte, merci à Abu Mossa qui a eu la présence d'esprit de la récupérer avant de tout perdre :

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/3/1555472946-abusauveur.png

La piste accidentelle est retenue par l'enquête après l'écoute de tout les ouvriers témoins, merci à la BAC pour son travail formidable notamment Michel Ben Cohen à la tête de son service sans faille

Sans déconner, il y a vraiment des naïfs pour croire à la thèse du simple « accident ». Tous les spécialistes affirment pourtant le contraire.

Le 17 avril 2019 à 11:28:53 isklar5 a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:26:45 Irak__Djefregal a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:20:03 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:18:42 Irak__Djefregal a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:14:44 carabistouiller a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:13:43 Irak__Djefregal a écrit :
On sait que ce sont des complotistes qui ont provoqué l'accident, pour pouvoir générer une nouvelle théorie du complot et en récupérer les bénéfices, notamment sur les vues sur leur site internet.

Je n'ai aucune preuve de ce j'avance ? Vous avez déjà vu des complotistes avec de réelles preuves et non pas des scénarios qu'ils inventent dans leurs têtes ? :hap:

mais totalement, ces sales complotistes osent remettre en question la thèse bientot prouvée de l'accident c'est répugnant tant d'idiotie faites confiance au gouvernement merde quoi :malade:

Tu remets en question avec des éléments, des preuves, pas avec des scénarios inventés ou supposés. J'ai utilisé exactement le même raisonnement que les complotistes, tu as pu constater toi même la faiblesse de ce dernier...

absolument, si vous n'avez pas de preuves indiquant un acte criminel, abstenez vous de remettre en question la thèse de l'accident :oui:
et vu qu'il y aura pas de preuve criminel (vu que c'est un accident bien sûr) taisez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/4/1518670200-4466792a-9f47-4cc3-b02d-3f235b7d36d0.jpeg

Toujours ce même raisonnement biaisé de base, ne changez rien les complotix, de toute façon vous ne comprenez jamais rien...

Vous comprenez que tant qu'on a pas prouver ce qui a causé le feu, les thèses accidentelles et les theses criminelles sont toutes deux des suppositions ?

Et que si l'enquête privilégie la cause accidentelle, c'est qu'ils ont des éléments, voir des preuves allant dans ce sens, à l'inverse de la piste criminelle. Seul l'enquête pourra être jugée crédible et éventuellement être contestée, pour le moment les complotix ne parlent que sur du vent et leur imagination, comme dans 99% du temps...

Le 17 avril 2019 à 11:30:21 Habeas-Corpus a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:30:03 IA170518 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=EGYKMXWq3js https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495286566-silverflute.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488373007-zz.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521758487-sarko-flute.png

On stop son spam eco+

ET MAINT'NANT ON MET LA CRÈME DANS L'PANIER

880 million débloquer pour notre Dame

Les GJ attendent depuis Novembre quelques chose rien :)

On va droit sur une guerre civile

Le 17 avril 2019 à 11:31:32 BALAVOIELACTE a écrit :
Liste des ouvriers ayant travaillé à la reconstruction :

Michel
Patrick
Bernard
Abu Mossa al'Baghdad
Bertrand
Julie

On a retrouvé la relique du coq là où le feu a démarré intacte, merci à Abu Mossa qui a eu la présence d'esprit de la récupérer avant de tout perdre :

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/3/1555472946-abusauveur.png

La piste accidentelle est retenue par l'enquête après l'écoute de tout les ouvriers témoins, merci à la BAC pour son travail formidable notamment Michel Ben Cohen à la tête de son service sans faille

cimer l'immigration putain :snif:

Le 17 avril 2019 à 11:32:14 IA170518 a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:30:21 Habeas-Corpus a écrit :

Le 17 avril 2019 à 11:30:03 IA170518 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=EGYKMXWq3js https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495286566-silverflute.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488373007-zz.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521758487-sarko-flute.png

On stop son spam eco+

ET MAINT'NANT ON MET LA CRÈME DANS L'PANIER

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 17 avril 2019 à 11:32:26 Jorge-Eurwell a écrit :
880 million débloquer pour notre Dame

Les GJ attendent depuis Novembre quelques chose rien :)

On va droit sur une guerre civile

c'est de l'argent privé donc rien à voir

Données du topic

Auteur
BruceWiIlis
Date de création
15 avril 2019 à 19:05:39
Nb. messages archivés
20644
Nb. messages JVC
20610
En ligne sur JvArchive 302