[PHOTOS] Le pire de l'ARCHITECTURE française
Le 12 avril 2019 à 20:55:10 yorarien a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:50:49 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:47:48 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:34 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:44:19 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:43:29 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:39:32 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:38:17 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:36:39 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:35:22 Nee__ a écrit :
Personne ne parle de la Côte Belge ?Oh oh pas touche à Liège
Surtout quand il existe Seraing et les merveilleuses tours jumelles eco+ de Jemeppe
Le 12 avril 2019 à 20:55:10 yorarien a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:50:49 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:47:48 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:34 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:44:19 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:43:29 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:39:32 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:38:17 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:36:39 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:35:22 Nee__ a écrit :
Personne ne parle de la Côte Belge ?Oh oh pas touche à Liège
Surtout quand il existe Seraing et les merveilleuses tours jumelles eco+ de Jemeppe
Le 12 avril 2019 à 20:56:42 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:55:10 yorarien a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:50:49 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:47:48 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:34 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:44:19 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:43:29 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:39:32 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:38:17 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:36:39 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:35:22 Nee__ a écrit :
Personne ne parle de la Côte Belge ?Oh oh pas touche à Liège
Surtout quand il existe Seraing et les merveilleuses tours jumelles eco+ de Jemeppe
Le 12 avril 2019 à 20:55:10 yorarien a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:50:49 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:47:48 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:34 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:44:19 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:43:29 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:39:32 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:38:17 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:36:39 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:35:22 Nee__ a écrit :
Personne ne parle de la Côte Belge ?Oh oh pas touche à Liège
Surtout quand il existe Seraing et les merveilleuses tours jumelles eco+ de Jemeppe
Non, je passe tout le temps devant elles sont couvertes de graff foireux
Le pire c'est encore que l'AUTOROUTE passe en plein milieu
Le 12 avril 2019 à 20:49:24 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:44 Phyllobates a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:31:21 Brousse_Ouilys a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:24:45 NapoDavoutXVI a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:20:47 Brousse_Ouilys a écrit :
Je suis d'accord avec vous sur le fait que 75% des trcus que vous avez montré sont dégeux, les batiments du corbusier sont tres bien par contre, il y a plein de choses interessantes dedans qui meritent d'etre étudiées.Vous vous proposez quoi pour la construction contemporaine ? Que des batiments en pierre style hausmannien etc. Donc dans ce cas il n'y a plus de possibilité de création ? Notre époque ne peut pas se détacher des styles précedents ? Vous critiquez l'architecture contemporaine mais ne montrez que le pire du pire.
Comment ça il n'y a plus de possibilité de création ? T'essaie de nous faire croire qu'entre continuer l'architecture du XIXe siècle et ce qu'on aujourd'hui sont les seuls possibilités d'évolution architectural ?
Je ne dis pas qu'il n'y a que deux possibilité d'évolution. Mais il ne faut pas renier le besoin de création. L'architecture est un reflet des besoins de la société, elle en est la repésentation concréte. Il faut alors par le biais de l'architecture contemporaine nous émanciper du passé.
Je suis aussi tres interessé par l'entretien du patrimoine qui est aussi indispensable. Sans patrimoine pas de racine. Et je deteste donc les projets de Zaha Hadid et notamment l'espece d'extraterrestre au dessus d'un batiment historique.
C'est contradictoire ce que tu dis. Pour "s'émanciper du passé" ? Pour considérer ses codes comme repoussant ? Il s'agit de créer une continuité, sans ça, conserver les racines ne servira à rien, car on observera une cassure à un moment, comme si d'un seul coup c'était des étrangers qui avaient pris les commandes du pays...
D'ailleurs, c'est à cela qu'on reconnait la présence d'envahisseurs, les témoignages du passé sont recouvert, changés, pour se conformer aux nouveaux codes, et ainsi disparaitre. Ce besoin capricieux de tout réinventer, pour faire celui qui sait tout conduit seulement à des aberrations, car ça revient à s'en prendre à ce qui nous a fait, à nier ainsi notre existence, notre lignée...
C'est se condamné à se contredire, à être en lutte contre ce qu'on a fait hier...
les deux mecs qui font un débat sur l'architecture alors que le topic s'enjaille sur des photos
Bah oui, mais viens un moment où il faut poser des mots sur ces choses pour les saisir et les contrer
[20:18:38] <TintinCrapuleux>
Le 12 avril 2019 à 20:16:33 JesperWecksell a écrit :
[18:33:43] <TintinCrapuleux>
_Villejuif - Robert Lebon aka Lamartine
_Stains - Le clos St LazarePutain Lamartine à Villejuif je me souvenais pas que c'était aussi moche
Ca tombe en ruines depuis une bonne vingtaine d'année, en plus d'être grisâtre. J'y passais tout les jours avant.
J'ai fait quelques années dans l'école primaire il y a 10 ans c'était déjà assez moche mais là
Le 12 avril 2019 à 20:54:16 Brousse_Ouilys a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:44 Phyllobates a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:31:21 Brousse_Ouilys a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:24:45 NapoDavoutXVI a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:20:47 Brousse_Ouilys a écrit :
Je suis d'accord avec vous sur le fait que 75% des trcus que vous avez montré sont dégeux, les batiments du corbusier sont tres bien par contre, il y a plein de choses interessantes dedans qui meritent d'etre étudiées.Vous vous proposez quoi pour la construction contemporaine ? Que des batiments en pierre style hausmannien etc. Donc dans ce cas il n'y a plus de possibilité de création ? Notre époque ne peut pas se détacher des styles précedents ? Vous critiquez l'architecture contemporaine mais ne montrez que le pire du pire.
Comment ça il n'y a plus de possibilité de création ? T'essaie de nous faire croire qu'entre continuer l'architecture du XIXe siècle et ce qu'on aujourd'hui sont les seuls possibilités d'évolution architectural ?
Je ne dis pas qu'il n'y a que deux possibilité d'évolution. Mais il ne faut pas renier le besoin de création. L'architecture est un reflet des besoins de la société, elle en est la repésentation concréte. Il faut alors par le biais de l'architecture contemporaine nous émanciper du passé.
Je suis aussi tres interessé par l'entretien du patrimoine qui est aussi indispensable. Sans patrimoine pas de racine. Et je deteste donc les projets de Zaha Hadid et notamment l'espece d'extraterrestre au dessus d'un batiment historique.
C'est contradictoire ce que tu dis. Pour "s'émanciper du passé" ? Pour considérer ses codes comme repoussant ? Il s'agit de créer une continuité, sans ça, conserver les racines ne servira à rien, car on observera une cassure à un moment, comme si d'un seul coup c'était des étrangers qui avaient pris les commandes du pays...
D'ailleurs, c'est à cela qu'on reconnait la présence d'envahisseurs, les témoignages du passé sont recouvert, changés, pour se conformer aux nouveaux codes, et ainsi disparaitre. Ce besoin capricieux de tout réinventer, pour faire celui qui sait tout conduit seulement à des aberrations, car ça revient à s'en prendre à ce qui nous a fait, à nier ainsi notre existence, notre lignée...
C'est se condamné à se contredire, à être en lutte contre ce qu'on a fait hier...
Tu ne m'as pas compris je crois, je ne parle pas de cassure, je parle d'aller vers l'avant. Le passé est rempli de belles choses. Les constructions greques et romaines sont incroyables par leur justesse, leur grandeur etc. Les cathédrales gothiques sont magnifiques par leur nombreux détails etc. De ce fait je suis tout à fait pour une conservation du passé. je suis d'accord avec toi sur l'effacement des traces etc qui est tres grave, surtout quand il est intentionnel.
MAIS, on ne peut pas rester dans une sorte de nostalgie, c'est malsain. En témoigne l'époque actuelle qui fantsame à outrance sur les années 70-80, ça en devient maladif. Il faut considérer l'architecture contemporaine comme la releve, et la regarder avec bienveillance. C'est tres bien que vous ayez une critique sur l'architecture, c'est sain puisqu'elle vous touche vous en premier. Mais vous ne pouvez pas juste rejeter en bloc ce que vous jugez laid. Le Corbusier ne plait pas à tout le monde mais il a apporter des choses tres interessante. De meme que Franck Ghery avec les outils numérique meme si je deteste ce qu'il fait.
Oui, en un sens il a montré ce qu'il fallait pas faire, et a associer son nom à ça... Son sacrifice ne sera pas vain, et on va se baser sur sa doctrine pour raser tout ce qu'il a fait
Le 12 avril 2019 à 20:58:03 yorarien a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:56:42 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:55:10 yorarien a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:50:49 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:47:48 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:34 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:44:19 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:43:29 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:39:32 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:38:17 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:36:39 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:35:22 Nee__ a écrit :
Personne ne parle de la Côte Belge ?Oh oh pas touche à Liège
Surtout quand il existe Seraing et les merveilleuses tours jumelles eco+ de Jemeppe
Le 12 avril 2019 à 20:55:10 yorarien a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:50:49 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:47:48 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:34 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:44:19 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:43:29 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:39:32 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:38:17 Nee__ a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:36:39 RegimeDuCamp155 a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:35:22 Nee__ a écrit :
Personne ne parle de la Côte Belge ?Oh oh pas touche à Liège
Surtout quand il existe Seraing et les merveilleuses tours jumelles eco+ de Jemeppe
Non, je passe tout le temps devant elles sont couvertes de graff foireux
Le pire c'est encore que l'AUTOROUTE passe en plein milieu
Le 12 avril 2019 à 21:01:07 Akitu a écrit :
Ce batiment en construction à Evry
En plus ça c'est sur l'image "3D" de l'immeuble, le résultat est souvent bien pire. Déjà les cyclistes et les enfants qui jouent paisiblement en vrai tu les remplacent par Mohamed et sa bande qui fume du shit en bas des blocs, le ciel bleu par le ciel le ciel gris horrible de l'île de France, et tout de suite ça a moins de charme
Le 12 avril 2019 à 21:00:05 Phyllobates a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:54:16 Brousse_Ouilys a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:46:44 Phyllobates a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:31:21 Brousse_Ouilys a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:24:45 NapoDavoutXVI a écrit :
Le 12 avril 2019 à 20:20:47 Brousse_Ouilys a écrit :
Je suis d'accord avec vous sur le fait que 75% des trcus que vous avez montré sont dégeux, les batiments du corbusier sont tres bien par contre, il y a plein de choses interessantes dedans qui meritent d'etre étudiées.Vous vous proposez quoi pour la construction contemporaine ? Que des batiments en pierre style hausmannien etc. Donc dans ce cas il n'y a plus de possibilité de création ? Notre époque ne peut pas se détacher des styles précedents ? Vous critiquez l'architecture contemporaine mais ne montrez que le pire du pire.
Comment ça il n'y a plus de possibilité de création ? T'essaie de nous faire croire qu'entre continuer l'architecture du XIXe siècle et ce qu'on aujourd'hui sont les seuls possibilités d'évolution architectural ?
Je ne dis pas qu'il n'y a que deux possibilité d'évolution. Mais il ne faut pas renier le besoin de création. L'architecture est un reflet des besoins de la société, elle en est la repésentation concréte. Il faut alors par le biais de l'architecture contemporaine nous émanciper du passé.
Je suis aussi tres interessé par l'entretien du patrimoine qui est aussi indispensable. Sans patrimoine pas de racine. Et je deteste donc les projets de Zaha Hadid et notamment l'espece d'extraterrestre au dessus d'un batiment historique.
C'est contradictoire ce que tu dis. Pour "s'émanciper du passé" ? Pour considérer ses codes comme repoussant ? Il s'agit de créer une continuité, sans ça, conserver les racines ne servira à rien, car on observera une cassure à un moment, comme si d'un seul coup c'était des étrangers qui avaient pris les commandes du pays...
D'ailleurs, c'est à cela qu'on reconnait la présence d'envahisseurs, les témoignages du passé sont recouvert, changés, pour se conformer aux nouveaux codes, et ainsi disparaitre. Ce besoin capricieux de tout réinventer, pour faire celui qui sait tout conduit seulement à des aberrations, car ça revient à s'en prendre à ce qui nous a fait, à nier ainsi notre existence, notre lignée...
C'est se condamné à se contredire, à être en lutte contre ce qu'on a fait hier...
Tu ne m'as pas compris je crois, je ne parle pas de cassure, je parle d'aller vers l'avant. Le passé est rempli de belles choses. Les constructions greques et romaines sont incroyables par leur justesse, leur grandeur etc. Les cathédrales gothiques sont magnifiques par leur nombreux détails etc. De ce fait je suis tout à fait pour une conservation du passé. je suis d'accord avec toi sur l'effacement des traces etc qui est tres grave, surtout quand il est intentionnel.
MAIS, on ne peut pas rester dans une sorte de nostalgie, c'est malsain. En témoigne l'époque actuelle qui fantsame à outrance sur les années 70-80, ça en devient maladif. Il faut considérer l'architecture contemporaine comme la releve, et la regarder avec bienveillance. C'est tres bien que vous ayez une critique sur l'architecture, c'est sain puisqu'elle vous touche vous en premier. Mais vous ne pouvez pas juste rejeter en bloc ce que vous jugez laid. Le Corbusier ne plait pas à tout le monde mais il a apporter des choses tres interessante. De meme que Franck Ghery avec les outils numérique meme si je deteste ce qu'il fait.
Oui, en un sens il a montré ce qu'il fallait pas faire, et a associer son nom à ça... Son sacrifice ne sera pas vain, et on va se baser sur sa doctrine pour raser tout ce qu'il a fait
En rasant ce qu'il à produit, tu nie donc un pan de l'histoire de l'architecture ? Les volontés de répondre aux besoins du plus grand nombre en créeant des logements peu cher ? On l'oublie, et donc on oublie la crise du logement en France apres la seconde guerre mondiale ?
Les logements des différentes unité d'habitation sont de tres bonne qualité. Le gros probleme avec ses batiments c'est plutot le manque d'entretien, pas l'architecture en elle meme. Le Corbusier a créer des choses bien plus belles que l'ensemble des batiments qui ont etre montré ici, et pourtant je suis pas spécialement fan de son travail.
Données du topic
- Auteur
- TintinCrapuleux
- Date de création
- 12 avril 2019 à 18:31:00
- Nb. messages archivés
- 902
- Nb. messages JVC
- 901