CRFPA 2019 : Levez la main les kheys qui le passent

Le 20 octobre 2019 à 19:10:45 Lothric a écrit :
Perso j'avais 13 de moyennes en L3 (pour 11 en L2 et 10.5 en L1) et là je croule vraiment sous la difficulté et le travail en M1 je sais pas si j'ai le niveau pour le CRFPA

Le 20 octobre 2019 à 19:10:45 Lothric a écrit :
Perso j'avais 13 de moyennes en L3 (pour 11 en L2 et 10.5 en L1) et là je croule vraiment sous la difficulté et le travail en M1 je sais pas si j'ai le niveau pour le CRFPA

12,6 en L1
10,9 en L2
12,5 en L3
14,7 en M1
14,5 en M2
11,2 à l'admissibilité du CRFPA, 9,926 à l'admission
XX session 2019

https://mobile.twitter.com/yagchri/status/1185853212768849920

Un avant goût de demain matin

Le 20 octobre 2019 à 19:15:03 Lothric a écrit :
Ayaa William qui me conforte dans mon envie de sepukku

Je m'étais arraché en M1 pour avoir un bon M2

Le 20 octobre 2019 à 19:10:45 Lothric a écrit :
Perso j'avais 13 de moyennes en L3 (pour 11 en L2 et 10.5 en L1) et là je croule vraiment sous la difficulté et le travail en M1 je sais pas si j'ai le niveau pour le CRFPA

Je pense pas que les notes aient quelconque importance pour le CRFPA
J'étais pas très bon à la fac. J'étais meilleur en pratique, quand j'ai fait mon apprentissage
Puis n'oublie pas, le CRFPA c'est essentiellement des cas pratiques ...et la NDS
Y'a deux ans je me sentais pas capable de le passer non plus

Le 20 octobre 2019 à 19:19:40 AmpouleBiscuit a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:10:45 Lothric a écrit :
Perso j'avais 13 de moyennes en L3 (pour 11 en L2 et 10.5 en L1) et là je croule vraiment sous la difficulté et le travail en M1 je sais pas si j'ai le niveau pour le CRFPA

Je pense pas que les notes aient quelconque importance pour le CRFPA
J'étais pas très bon à la fac. J'étais meilleur en pratique, quand j'ai fait mon apprentissage
Puis n'oublie pas, le CRFPA c'est essentiellement des cas pratiques ...et la NDS
Y'a deux ans je me sentais pas capable de le passer non plus

totalement ok avec toi, le passif n'a absolument aucune incidence sur la réussite à cet examen

Le 20 octobre 2019 à 19:16:08 aro_ a écrit :
Perso en L3 j'ai des chargés de TD avocats qui savent même pas faire un problème de droit

On s'en balec du problème de droit dans la vie pro Khey....

Je taf en juridiction et je vois des avocats qui demandent l'exécution provisoire pour des ordonnances de référés, alors qu'elles sont exécutoires de plein droit.
Je vois plein d'avocats faire nawak en soit, et d'autres sont bons à l'inverse. Le truc à retenir, c'est que la plupart du temps, les gens se surestiment... Les génies sont en minorité, khey. Dire ça paraît prétentieux pour les petites teubs qui se gaussent de leur statut, mais c'est vrai.
Si tu arrives en M1, tu as les capacités pour réussir le CRFPA ou un M2. De plus, réussir ou échouer un exam ne fera pas de toi un bon professionnel; être un bon ou un mauvais étudiant ne fera pas de toi un bon professionnel non plus...

Le 20 octobre 2019 à 19:25:22 blablablapookie a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:16:08 aro_ a écrit :
Perso en L3 j'ai des chargés de TD avocats qui savent même pas faire un problème de droit

On s'en balec du problème de droit dans la vie pro Khey....

Je taf en juridiction et je vois des avocat qui demandent l'exécution provisoire pour des ordonnances de référés, alors qu'elles sont exécutoires de plein droit.
Je vois plein d'avocats faire nawak en soit. Le truc à retenir, c'est que la plupart du temps, les gens se surestiment... Les génies sont en minorité, khey. Dire ça paraît prétentieux pour les petites teubs qui se gaussent de leur statut, mais c'est vrai.
Si tu arrives en M1, tu as les capacités pour réussir le CRFPA ou un M2. De plus, réussir ou échouer un exam ne fera pas de toi un bon professionnel; être un bon ou un mauvais étudiant ne fera pas de toi un bon professionnel non plus...

j'approuve

Le 20 octobre 2019 à 19:25:22 blablablapookie a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:16:08 aro_ a écrit :
Perso en L3 j'ai des chargés de TD avocats qui savent même pas faire un problème de droit

On s'en balec du problème de droit dans la vie pro Khey....

Je taf en juridiction et je vois des avocats qui demandent l'exécution provisoire pour des ordonnances de référés, alors qu'elles sont exécutoires de plein droit.
Je vois plein d'avocats faire nawak en soit, et d'autres sont bons à l'inverse. Le truc à retenir, c'est que la plupart du temps, les gens se surestiment... Les génies sont en minorité, khey. Dire ça paraît prétentieux pour les petites teubs qui se gaussent de leur statut, mais c'est vrai.
Si tu arrives en M1, tu as les capacités pour réussir le CRFPA ou un M2. De plus, réussir ou échouer un exam ne fera pas de toi un bon professionnel; être un bon ou un mauvais étudiant ne fera pas de toi un bon professionnel non plus...

tu dirais qu'il faut quoi pour être un bon professionnel ?

Le 20 octobre 2019 à 19:26:36 juristewilliam a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:25:22 blablablapookie a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:16:08 aro_ a écrit :
Perso en L3 j'ai des chargés de TD avocats qui savent même pas faire un problème de droit

On s'en balec du problème de droit dans la vie pro Khey....

Je taf en juridiction et je vois des avocat qui demandent l'exécution provisoire pour des ordonnances de référés, alors qu'elles sont exécutoires de plein droit.
Je vois plein d'avocats faire nawak en soit. Le truc à retenir, c'est que la plupart du temps, les gens se surestiment... Les génies sont en minorité, khey. Dire ça paraît prétentieux pour les petites teubs qui se gaussent de leur statut, mais c'est vrai.
Si tu arrives en M1, tu as les capacités pour réussir le CRFPA ou un M2. De plus, réussir ou échouer un exam ne fera pas de toi un bon professionnel; être un bon ou un mauvais étudiant ne fera pas de toi un bon professionnel non plus...

j'approuve

Moi aussi

Le 20 octobre 2019 à 19:35:48 juristewilliam a écrit :
A Descartes lors d'un cours à l'iej en mars, le prof a annoncé la volonté de la directrice de resserrer la vis également. Je pense qu'ils n'ont même pas eu besoin de le faire avec les sujets qui sont tombés

Bah ça suit le chemin pris depuis plusieurs années déjà : augmentation des frais d'inscriptions mais retoqué donc maintenant on va demander mini un M2 pour présenter le CRFPA, ce qui à priori risque de passer.

Mais déjà qu'avec un M2 c'est difficile de trouver du boulot comme juriste Autant restreindre de suite autant que possible les places en droit

Parce que bon là perso malgré mon M2 mis à part allez faire de l'intérim je suis pas prêt d'être juriste / avocat au choix.

Le 20 octobre 2019 à 19:28:19 Ryelleh a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:25:22 blablablapookie a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:16:08 aro_ a écrit :
Perso en L3 j'ai des chargés de TD avocats qui savent même pas faire un problème de droit

On s'en balec du problème de droit dans la vie pro Khey....

Je taf en juridiction et je vois des avocats qui demandent l'exécution provisoire pour des ordonnances de référés, alors qu'elles sont exécutoires de plein droit.
Je vois plein d'avocats faire nawak en soit, et d'autres sont bons à l'inverse. Le truc à retenir, c'est que la plupart du temps, les gens se surestiment... Les génies sont en minorité, khey. Dire ça paraît prétentieux pour les petites teubs qui se gaussent de leur statut, mais c'est vrai.
Si tu arrives en M1, tu as les capacités pour réussir le CRFPA ou un M2. De plus, réussir ou échouer un exam ne fera pas de toi un bon professionnel; être un bon ou un mauvais étudiant ne fera pas de toi un bon professionnel non plus...

tu dirais qu'il faut quoi pour être un bon professionnel ?

Je vais caricaturer parce que certains étudiant ont déjà une appréhension très pratique des cours. Mais globalement, je dirais qu'il faut développer un véritable esprit critique, faire preuve de bon sens et comprendre ce que tu fais et pourquoi tu le fais.

Dans la vie pro, tes fiches ne te serviront à rien : tu n'apprends pas de nouvelles notions pour une note à un exam. Tu demandes des pièces, constitue un dossier, établis des actes est en relation avec un client que tu conseil d'une manière intelligible pour un non juriste. Il faut également avoir une approche pragmatique du dossier pour bien saisir ses tenants et aboutissants.
Par ailleurs plusieurs branches du droit interagissent : si tu fais du contentieux en droit du contrat, il te faut des connaissances en droit des oblig, droit des contrats spé, procédure...
Enfin, tu vas arriver sur un marché jeune où tu seras en concurrence avec des types plus expérimenté que toi, qu'ils soient juriste ou non. Tu verras que les non juriste ont aussi des compétences juridiques et qu'ils ne te pardonneront pas de ne pas savoir les mêmes choses qu'eux parce qu'ils pensent que tu dois tout savoir. Donc y a aussi un côté esbroufe...

Bref, pour être plus clair, je dirais qu'il te faut une bonne culture juridique, essayer de développer une expertise dans un domaine, être un bon technicien, être rigoureux et clair, comprendre les implications et les conséquences de tes actes et faire preuve de bons sens.

Le 20 octobre 2019 à 19:42:10 blablablapookie a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:28:19 Ryelleh a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:25:22 blablablapookie a écrit :

Le 20 octobre 2019 à 19:16:08 aro_ a écrit :
Perso en L3 j'ai des chargés de TD avocats qui savent même pas faire un problème de droit

On s'en balec du problème de droit dans la vie pro Khey....

Je taf en juridiction et je vois des avocats qui demandent l'exécution provisoire pour des ordonnances de référés, alors qu'elles sont exécutoires de plein droit.
Je vois plein d'avocats faire nawak en soit, et d'autres sont bons à l'inverse. Le truc à retenir, c'est que la plupart du temps, les gens se surestiment... Les génies sont en minorité, khey. Dire ça paraît prétentieux pour les petites teubs qui se gaussent de leur statut, mais c'est vrai.
Si tu arrives en M1, tu as les capacités pour réussir le CRFPA ou un M2. De plus, réussir ou échouer un exam ne fera pas de toi un bon professionnel; être un bon ou un mauvais étudiant ne fera pas de toi un bon professionnel non plus...

tu dirais qu'il faut quoi pour être un bon professionnel ?

Je vais caricaturer parce que certains étudiant ont déjà une appréhension très pratique des cours. Mais globalement, je dirais qu'il faut développer un véritable esprit critique, faire preuve de bon sens et comprendre ce que tu fais et pourquoi tu le fais.

Dans la vie pro, tes fiches ne te serviront à rien : tu n'apprends pas de nouvelles notions pour une note à un exam. Tu demandes des pièces, constitue un dossier, établis des actes est en relation avec un client que tu conseil d'une manière intelligible pour un non juriste. Il faut également avoir une approche pragmatique du dossier pour bien saisir ses tenants et aboutissants.
Par ailleurs plusieurs branches du droit interagissent : si tu fais du contentieux en droit du contrat, il te faut des connaissances en droit des oblig, droit des contrats spé, procédure...
Enfin, tu vas arriver sur un marché jeune où tu seras en concurrence avec des types plus expérimenté que toi, qu'ils soient juriste ou non. Tu verras que les non juriste ont aussi des compétences juridiques et qu'ils ne te pardonneront pas de ne pas savoir les mêmes choses qu'eux parce qu'ils pensent que tu dois tout savoir. Donc y a aussi un côté esbroufe...

Bref, pour être plus clair, je dirais qu'il te faut une bonne culture juridique, essayer de développer une expertise dans un domaine, être un bon technicien, être rigoureux et clair, comprendre les implications et les conséquences de tes actes et faire preuve de bons sens.

Exactement ça, ma responsable de stage en fin de M2 me l'a reproché assez violemment à la limite de vouloir me virer