[ALERTE NUCLEAIRE] L'Inde frappe le pakistan

Le 26 février 2019 à 23:31:40 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:03 EussouLord a écrit :
C'est bizarre généralement t'as pleins de pays qui "appellent au calme et à la désescalade" genre macron n'est pas indifférent de la situation de ses clients. Victoire ou pas mieux vaut que l'Inde ne fasse pas de guerre, leurs faut des sous pour nos rafales.

Ouais mais s'ils font la guerre, ils auront besoin d'armes et de munitions.

On appliquera la méthode française qui consiste à armer les deux camps

Le 26 février 2019 à 23:32:23 AutochtoneFR6 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:40 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:03 EussouLord a écrit :
C'est bizarre généralement t'as pleins de pays qui "appellent au calme et à la désescalade" genre macron n'est pas indifférent de la situation de ses clients. Victoire ou pas mieux vaut que l'Inde ne fasse pas de guerre, leurs faut des sous pour nos rafales.

Ouais mais s'ils font la guerre, ils auront besoin d'armes et de munitions.

On appliquera la méthode française qui consiste à armer les deux camps

On vendra les Rafales à l'Inde et les missiles des Rafales au Pakistan.

Le 26 février 2019 à 23:32:23 AutochtoneFR6 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:40 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:03 EussouLord a écrit :
C'est bizarre généralement t'as pleins de pays qui "appellent au calme et à la désescalade" genre macron n'est pas indifférent de la situation de ses clients. Victoire ou pas mieux vaut que l'Inde ne fasse pas de guerre, leurs faut des sous pour nos rafales.

Ouais mais s'ils font la guerre, ils auront besoin d'armes et de munitions.

On appliquera la méthode française qui consiste à armer les deux camps

ah la guerre Iran-Irak de bons souvenirs...

Le 26 février 2019 à 23:31:20 Aobeur2 a écrit :
Sur le papier l'Inde est au dessus du Pakistan dans tous les domaines militaires à part au niveau des nukes.

Il y a toujours un fossé entre la théorie et la pratique

Le 26 février 2019 à 23:33:30 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:32:23 AutochtoneFR6 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:40 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:03 EussouLord a écrit :
C'est bizarre généralement t'as pleins de pays qui "appellent au calme et à la désescalade" genre macron n'est pas indifférent de la situation de ses clients. Victoire ou pas mieux vaut que l'Inde ne fasse pas de guerre, leurs faut des sous pour nos rafales.

Ouais mais s'ils font la guerre, ils auront besoin d'armes et de munitions.

On appliquera la méthode française qui consiste à armer les deux camps

ah la guerre Iran-Irak de bons souvenirs...

Ca nous a valu quelques attentats, non ?

Le 26 février 2019 à 23:28:34 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:27:30 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:21:54 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:12:39 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:00:00 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:57:23 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:50:16 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:43:47 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:36:58 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:32:30 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:26:58 Yauradestrucs a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

La Chine a aussi investi au Vénézuéla
Et on voit où ça en est

Les Investissements au Vénézuela sont :

- Bien moins conséquents
-N'ont absolument pas la dimension stratégique qu'on ceux qui ont lieux au Pakistan. Avec le CPEC la Chine fait du Pakistan un quasi état-vassal, alors que c'était un solide allié US il y'a encore une dizaine d'année. Et ça leur permet également de contenir l'Inde, tout en gagnant une indépendance à l'égard du détroit de Malacca.

Le 26 février 2019 à 22:27:49 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

oui sauf que si y a un conflit au Cachemire la Chine n'aura que ses yeux pour pleurer, ils ne pourront rien faire hormis armer le Pakistan, jamais ils déclareront la guerre a l'Inde

La Chine a des disputes territoriales avec l'Inde, qui sont assez facilement "réactivable" (Arunachal Pradesh notamment). Sans parler du fait que la Chine a déjà gagner une guerre contre l'Inde, en 1962.

Oui sauf qu'on est plus en 1962 ou les deux pays avaient des armées du tiers-monde, la guerre contemporaine est une guerre de logistique, pour que la Chine puisse attaquer l'Inde ou du moins la repousser du Cachemire, il faudrait qu'elle amène une force considérable traverser les deserts et régions montagneuses, l'Inde elle en cas de guerre défensive n'aura pas autant de probleme
La Chine n'a pas la logistique ni les bases pour préparer une opération de cette ampleur

Sauf que tu t'imagine encore la Chine avec une infrastructure des années 70
La Chine et le Pakistan sont connectés par une autoroute qui passe "dans les montagne", alors certes ça prendrait un certain temps pour la Chine pour déployer ses troupes mais c'est en rien insurmontable, surtout que ça prendrait également du temps coté indiens. Mais la discussion est théorique car les Indiens n'iront pas aussi loin pour justifier une intervention Chinoise. En revanche c'est naïf de penser qui si un conflit éclatait au Cachemire la Chine n'interviendrait pas

ah mais niveau infrastructures la Chine s'est évidemment amélioré mais ca change rien au fait, regarde une carte topographique, les chinois ont ( pour le moment ) très peu de bases militaires dans cette région contrairement aux indiens, les chinois doivent passer des centaines de km chez eux en envoyant hommes et ravitaillement, ils ne pourront pas envoyer de chars ni d'autres véhicules lourds a cause du terrain montagneux, les seules troupes capables de traverser et de combattre dans cette région c'est l'infanterie et une fois qu'ils arrivent ( imaginons ) a repousser les troupes indiennes et a traverser les montagnes l'infanterie chinoise se retrouverait sans aucun support face aux chars, a l'artillerie et a l'aviation indienne

d'ailleurs cette vidéo explique bien ce probleme
https://www.youtube.com/watch?v=yfZvaEXQ3cE

Vidéo intéressante sauf qu'en l'occurence c'est pas Chine vs Inde mais Chine + Pakistan vs Inde, ce qui change tout. La vidéo implique la neutralité du Pakistan et ne prends pas en compte la route du Karakoram, ou les chars peuvent parfaitement passer (ça a été conçu pour). Les troupes chinoises sont bien établis au Xinjiang et la logistique suit car la RPC est dans un processus interne qui est de rapatrier ses usines du littoral vers l'intérieur.

Oui sauf que c'est pas encore le cas, dans 20 ans oui les chose seront largement différentes mais en 2019 meme avec une guerre contre le Pakistan, il ne faudra qu'un nombre limité de troupes indiennes pour tenir les montagnes surtout si le Cachemire pakistanais est prit

Une guerre avec le Pakistan signifie que l'Inde devrait déployer des troupes sur l'ensemble de la frontière Indo-Pakistanaise, même si y'aurait évidemment une concentration au Cachemire. La route dont j'ai fais mention existe déjà, les usines sont déjà relocalisée au centre de la Chine, qui y livre même l'Europe via fret ferroviaire depuis quelques années. L'Armée chinoise est déjà bien présente au Xinjiang et interviendrait avant que l'Inde ait saisie l'ensemble du Cachemire Pakistanais, car c'est évident que si les Indiens le contrôle il sera assez facilement défendable .

oui enfin pour ca il faut que les troupes chinoise deja présentes au Xinjiang soit suffisante pour contrer l'énorme concentration de troupes indiennes au Cachemire, là j'ai un doute

Comme tu l'as très bien démontré toi-même, il est bien plus aisé de défendre que d'attaquer en milieu montagneux

Et plus sérieusement les Chinois sont bien présent au Xinjiang pour les raisons que j'ai évoqué, sans parler du fait que ça ne prendrait que quelques jours pour acheminer de l'infanterie en provenance de l'est sur la ligne de front. Mais fort heureusement tout ceci est théorique

Oui oui théorique

Pour bien connaitre le dossier, YAURARIEN

première fois je vois l'inde en conflit directe, vous croyez au pétard mouillé que ça revienne vite à la normal ? ou que ça va s'aggraver ?

Yaurarien ou yaura quelque chose tkt ?

Le 26 février 2019 à 23:32:23 AutochtoneFR6 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:40 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:03 EussouLord a écrit :
C'est bizarre généralement t'as pleins de pays qui "appellent au calme et à la désescalade" genre macron n'est pas indifférent de la situation de ses clients. Victoire ou pas mieux vaut que l'Inde ne fasse pas de guerre, leurs faut des sous pour nos rafales.

Ouais mais s'ils font la guerre, ils auront besoin d'armes et de munitions.

On appliquera la méthode française qui consiste à armer les deux camps

On a vendu des sous-marins à l'Inde et au Pakistan

Le 26 février 2019 à 23:33:51 GuguFrites a écrit :
Ca sent le pétard mouillé tout ça, comme le Venezuela, le vrai conflit de ce début de siècle ça reste les gilets jaunes

les gilets jaunes ne font plus rien depuis l’acte 8 en fait

il se passe quasiment plus rien avec eux

Le 26 février 2019 à 23:24:12 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:16:44 --Haloisme-- a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:15:09 JeanMarche[6] a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:13:41 GuguFrites a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:12:48 JeanMarche[6] a écrit :
En tout cas si il y a bien une région ou balancé des armes nucléaires serait parfaitement inutile c'est bien le cachemire

La logistique étant éparpillé , le terrain montagneux ça aurait bien peu d'effet non ?

Si ils en balancent, ça sera pas sur le cachemire

Oui je sais bien , mais la région ou aura commencé la guerre sera la plus épargné par la guerre totale qui suivrait étrange non ?

Le cachemire qui prend son indépendance après la guerre nucléaire , devenant ainsi le pays le plus puissant et prospère de la région

ca serait cocace quand on sait que les tensions indo-pakistanaise ont éclaté en partie car le Cachemire voulait etre indépendant

-bon c'est plus mon problème vous choisissez entre le pakistan et l'inde, moi j'en ait assez de ces conneries d'empire

-go inde tu le regretteras pas

-ils ont même pas encore adopté les toilettes n'écoute pas ces sauvages, go pakistan

-bah c'est a dire qu'on aimerais bien être indépendant en fait

-mais qu'est ce qu'il nous fait la ? hé l'angleterre il veux etre indépendant le cachemire c'est quoi ce délire ?

-c'est plus mon problème j'ai dit, démerdez vous sans mauvais jeux de mot

-...

-...

-p-pourquoi vous me regardez comme ça ?

Le 26 février 2019 à 23:34:49 Yauradestrucs a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:32:23 AutochtoneFR6 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:40 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:03 EussouLord a écrit :
C'est bizarre généralement t'as pleins de pays qui "appellent au calme et à la désescalade" genre macron n'est pas indifférent de la situation de ses clients. Victoire ou pas mieux vaut que l'Inde ne fasse pas de guerre, leurs faut des sous pour nos rafales.

Ouais mais s'ils font la guerre, ils auront besoin d'armes et de munitions.

On appliquera la méthode française qui consiste à armer les deux camps

On a vendu des sous-marins à l'Inde et au Pakistan

Et des mirages

Le 26 février 2019 à 23:33:51 GuguFrites a écrit :
Ca sent le pétard mouillé tout ça, comme le Venezuella, le vrai conflit de ce début de siècle ça reste les gilets jaunes

Le 26 février 2019 à 23:34:20 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:28:34 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:27:30 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:21:54 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:12:39 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:00:00 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:57:23 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:50:16 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:43:47 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:36:58 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:32:30 jean_erasmus a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:26:58 Yauradestrucs a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

La Chine a aussi investi au Vénézuéla
Et on voit où ça en est

Les Investissements au Vénézuela sont :

- Bien moins conséquents
-N'ont absolument pas la dimension stratégique qu'on ceux qui ont lieux au Pakistan. Avec le CPEC la Chine fait du Pakistan un quasi état-vassal, alors que c'était un solide allié US il y'a encore une dizaine d'année. Et ça leur permet également de contenir l'Inde, tout en gagnant une indépendance à l'égard du détroit de Malacca.

Le 26 février 2019 à 22:27:49 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 22:25:42 jean_erasmus a écrit :
Pour ceux qui parlent de conflit limité au Cachemire désolé mais vous connaissez pas vos dossiers

La Chine vient d'investir ces dernières années 62 Milliards de dollars dans le CPEC (China-Pakistan Economic Corridor), qui permet à la Chine d'atténuer sa dépendance sur le détroit de Malacca (ou 80% de son pétrole passe actuellement, et les US pourraient facilement le bloquer, et faire couler l'économie chinoise en 6 mois). Donc les Chinois ont investit dans le port de Gwadar au Pakistan et dans les infrastructures paki (autoroutes, gazoducs/oléoducs) pour faire passer gaz et pétrole par le Pakistan, sauf que ces investissement ne valent RIEN car toutes les routes qui relient la Chine et le Pakistan passent par le Cachemire. Y'aura probablement pas de conflit a grande échelle mais "si ça pète, ça pète" comme diraient les beaufs

oui sauf que si y a un conflit au Cachemire la Chine n'aura que ses yeux pour pleurer, ils ne pourront rien faire hormis armer le Pakistan, jamais ils déclareront la guerre a l'Inde

La Chine a des disputes territoriales avec l'Inde, qui sont assez facilement "réactivable" (Arunachal Pradesh notamment). Sans parler du fait que la Chine a déjà gagner une guerre contre l'Inde, en 1962.

Oui sauf qu'on est plus en 1962 ou les deux pays avaient des armées du tiers-monde, la guerre contemporaine est une guerre de logistique, pour que la Chine puisse attaquer l'Inde ou du moins la repousser du Cachemire, il faudrait qu'elle amène une force considérable traverser les deserts et régions montagneuses, l'Inde elle en cas de guerre défensive n'aura pas autant de probleme
La Chine n'a pas la logistique ni les bases pour préparer une opération de cette ampleur

Sauf que tu t'imagine encore la Chine avec une infrastructure des années 70
La Chine et le Pakistan sont connectés par une autoroute qui passe "dans les montagne", alors certes ça prendrait un certain temps pour la Chine pour déployer ses troupes mais c'est en rien insurmontable, surtout que ça prendrait également du temps coté indiens. Mais la discussion est théorique car les Indiens n'iront pas aussi loin pour justifier une intervention Chinoise. En revanche c'est naïf de penser qui si un conflit éclatait au Cachemire la Chine n'interviendrait pas

ah mais niveau infrastructures la Chine s'est évidemment amélioré mais ca change rien au fait, regarde une carte topographique, les chinois ont ( pour le moment ) très peu de bases militaires dans cette région contrairement aux indiens, les chinois doivent passer des centaines de km chez eux en envoyant hommes et ravitaillement, ils ne pourront pas envoyer de chars ni d'autres véhicules lourds a cause du terrain montagneux, les seules troupes capables de traverser et de combattre dans cette région c'est l'infanterie et une fois qu'ils arrivent ( imaginons ) a repousser les troupes indiennes et a traverser les montagnes l'infanterie chinoise se retrouverait sans aucun support face aux chars, a l'artillerie et a l'aviation indienne

d'ailleurs cette vidéo explique bien ce probleme
https://www.youtube.com/watch?v=yfZvaEXQ3cE

Vidéo intéressante sauf qu'en l'occurence c'est pas Chine vs Inde mais Chine + Pakistan vs Inde, ce qui change tout. La vidéo implique la neutralité du Pakistan et ne prends pas en compte la route du Karakoram, ou les chars peuvent parfaitement passer (ça a été conçu pour). Les troupes chinoises sont bien établis au Xinjiang et la logistique suit car la RPC est dans un processus interne qui est de rapatrier ses usines du littoral vers l'intérieur.

Oui sauf que c'est pas encore le cas, dans 20 ans oui les chose seront largement différentes mais en 2019 meme avec une guerre contre le Pakistan, il ne faudra qu'un nombre limité de troupes indiennes pour tenir les montagnes surtout si le Cachemire pakistanais est prit

Une guerre avec le Pakistan signifie que l'Inde devrait déployer des troupes sur l'ensemble de la frontière Indo-Pakistanaise, même si y'aurait évidemment une concentration au Cachemire. La route dont j'ai fais mention existe déjà, les usines sont déjà relocalisée au centre de la Chine, qui y livre même l'Europe via fret ferroviaire depuis quelques années. L'Armée chinoise est déjà bien présente au Xinjiang et interviendrait avant que l'Inde ait saisie l'ensemble du Cachemire Pakistanais, car c'est évident que si les Indiens le contrôle il sera assez facilement défendable .

oui enfin pour ca il faut que les troupes chinoise deja présentes au Xinjiang soit suffisante pour contrer l'énorme concentration de troupes indiennes au Cachemire, là j'ai un doute

Comme tu l'as très bien démontré toi-même, il est bien plus aisé de défendre que d'attaquer en milieu montagneux

Et plus sérieusement les Chinois sont bien présent au Xinjiang pour les raisons que j'ai évoqué, sans parler du fait que ça ne prendrait que quelques jours pour acheminer de l'infanterie en provenance de l'est sur la ligne de front. Mais fort heureusement tout ceci est théorique

Oui oui théorique

Pour bien connaitre le dossier, YAURARIEN

Le 26 février 2019 à 23:34:17 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:33:30 flojim3 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:32:23 AutochtoneFR6 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:40 1_red_boule a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:31:03 EussouLord a écrit :
C'est bizarre généralement t'as pleins de pays qui "appellent au calme et à la désescalade" genre macron n'est pas indifférent de la situation de ses clients. Victoire ou pas mieux vaut que l'Inde ne fasse pas de guerre, leurs faut des sous pour nos rafales.

Ouais mais s'ils font la guerre, ils auront besoin d'armes et de munitions.

On appliquera la méthode française qui consiste à armer les deux camps

ah la guerre Iran-Irak de bons souvenirs...

Ca nous a valu quelques attentats, non ?

aucune idée

La France vend des armes aux deux pays
C'est bon pour les affaires tout ça
Les mirages 2000 qui ont fait le café lors des bombardements
La France qui rayonne à travers ce conflit merci le Gange
Les indiens qui vont recommander des rafalles
Le Pakistan qui va nous acheter des missiles

Vive la France

bon les veilleurs de nuit du fofo on compte sur vous pour nous réveiller en cas de nuke comme d'hab les potos

tchusss

Le 26 février 2019 à 23:35:08 TheDissident37 a écrit :

Le 26 février 2019 à 23:33:51 GuguFrites a écrit :
Ca sent le pétard mouillé tout ça, comme le Venezuela, le vrai conflit de ce début de siècle ça reste les gilets jaunes

les gilets jaunes ne font plus rien depuis l’acte 8 en fait

il se passe quasiment plus rien avec eux

T'as bien regardé BFM TV toi c'est bien
Si tu savais les degat qu'il y a eu a Paris pendant l'acte 13 (j'y étais) , casse de banque, habitant caillaisé, pillage