Je suis un spécialiste des ARMES à feu.

[10:25:09] <nemo_fit>
Salut Khey

Ton avis sur

-Scar L
-FNC
-F2000

Et la marque FN en général ?

Médiocre
Bon
Médiocre

Marque qui n'est plus ce que c'était.

Le 11 janvier 2019 à 10:27:51 ColtM4A1 a écrit :

[10:25:09] <nemo_fit>
Salut Khey

Ton avis sur

-Scar L
-FNC
-F2000

Et la marque FN en général ?

Médiocre
Bon
Médiocre

Marque qui n'est plus ce que c'était.

les SCAR sont de tres bon fusils d'assaut hein

[12:13:39] <MattSocks>

Le 11 janvier 2019 à 10:27:51 ColtM4A1 a écrit :

[10:25:09] <nemo_fit>
Salut Khey

Ton avis sur

-Scar L
-FNC
-F2000

Et la marque FN en général ?

Médiocre
Bon
Médiocre

Marque qui n'est plus ce que c'était.

les SCAR sont de tres bon fusils d'assaut hein

Bons peut être (et encore le modèle L n'apporte vraiment rien sur la table) mais par contre très bon, non.

Une visée ouverte sera toujours moins précise qu'une visée avec ouverture qui à travers la hausse et un jeu de transmission de la lumière spécifique à ce dispositif, permettra de garder une prise de visée constante et en plus plus nette. La visée ouverte, je trouve ça totalement dépassé et inconfortable, surtout quand c'est aussi devant.

Je ne suis pas d'accord, au contraire c'est facile avec de l'entraînement comme je dis

D'ailleurs même l'AN-94 est en visée fermée.

Tu ne m'apprends rien, la visée sur l'AN-94 est confortable.

D'ailleurs c'est normal que les AK-74 roumaines sont de qualité inférieur vu que ce ne sont pas des AK-74 mais des AKM en 5.45x39mm.

Je sais pas besoin d'en rajouter, j'ai fait l'armée dans le bloc de l'Est

Le 14 janvier 2019 à 12:50:36 Artyom-DECCCP a écrit :

Une visée ouverte sera toujours moins précise qu'une visée avec ouverture qui à travers la hausse et un jeu de transmission de la lumière spécifique à ce dispositif, permettra de garder une prise de visée constante et en plus plus nette. La visée ouverte, je trouve ça totalement dépassé et inconfortable, surtout quand c'est aussi devant.

Je ne suis pas d'accord, au contraire c'est facile avec de l'entraînement comme je dis

D'ailleurs même l'AN-94 est en visée fermée.

Tu ne m'apprends rien, la visée sur l'AN-94 est confortable.

D'ailleurs c'est normal que les AK-74 roumaines sont de qualité inférieur vu que ce ne sont pas des AK-74 mais des AKM en 5.45x39mm.

Je sais pas besoin d'en rajouter, j'ai fait l'armée dans le bloc de l'Est

Le "avec de l'entrainement" est une réponse qui ne mérite pas vraiment d'être. Car n'importe quelle arme avec de l'entraînement (je parle bien sûr d'une arme un minimum digne de ce nom) et de l'habitude, pourra être bien utilisée. La vraie question est le plafond maximum qu'on peut atteindre avec tel ou telle chose dans tel ou telle doctrine d'utilisation.

Le 17 janvier 2019 à 15:23:31 -_---_- a écrit :
Ca t'amuse de mettre en pls tout le monde encore ?

Il faut faire passer le temps.

le plafond maximum qu'on peut atteindre avec tel ou telle chose dans tel ou telle doctrine d'utilisation.

en l'occurrence il est mieux de parler de portée plutôt que de portée maximale, ou forcément la m16 aura plus de facilité que l'Ak-74 même si la différence n'est pas non plus énorme. et encore ça dépend des versions ou la 74 a une meilleure portée. l

Le 18 janvier 2019 à 13:48:18 Artyom-DECCCP a écrit :

le plafond maximum qu'on peut atteindre avec tel ou telle chose dans tel ou telle doctrine d'utilisation.

en l'occurrence il est mieux de parler de portée plutôt que de portée maximale, ou forcément la m16 aura plus de facilité que l'Ak-74 même si la différence n'est pas non plus énorme. et encore ça dépend des versions ou la 74 a une meilleure portée. l

Je ne parlais pas d'un plafond maximum dans le sens de la portée pratique, mais d'un point de vue de l'entraînement sur une plateforme.

Par exemple le changement de chargeur, c'est assez connu pour les disciplines de compétition. Une personne habituée avec une AK sera toujours plus rapide avec une AK pour changer de chargeur qu'un débutant avec un AR15. Mais, entre deux personnes maîtrisant parfaitement leurs armes, l'utilisateur de l'AR15, dans la mesure où les deux sont droitiers, aura toujours l'avantage de vitesse sur la personne s'étant entraîné sur son AK (peu important pour beaucoup de cas, mais c'était pour souligner ce concept de plafond).

Et c'est la même chose pour la hausse et le guidon de l'AK contre la visée à ouverture de l'AR. Je ne sais pas quelle variante tu prends pour référence, mais si on part sur ceux dérivés de la hausse A2, le gain de précision à travers l'effet optique donné par ce système de visée ainsi que la meilleure capacité à compenser la flèche permettra d'atteindre de meilleure précision sur une cible à une distance donnée.

Ou encore la capacité de contrôler une arme à feu. Une personne avec un fusil en .308 peut être plus rapide qu'un autre avec une AK-107, mais le tireur à l'AK le devancera à partir du moment où il maîtrisera parfaitement son arme, quelque soit les compétences du tireur avec un fusil en .308.

D'toute façon 416>all

d'ailleurs pour moi la m4 est totalement bullshit aujourd'hui, tu tire 300 coup) avec tu peut la jeter

Le 13 février 2019 à 11:47:43 hoxton36 a écrit :
D'toute façon 416>all

d'ailleurs pour moi la m4 est totalement bullshit aujourd'hui, tu tire 300 coup) avec tu peut la jeter

Oui oui maintenant retourne sur BF.

est-ce que tu pourrais me filer une FULL ZOM x2 sur une bataillon range de type AC2 histoire que lorsque ma main va toucher l'AR430 je puisse dérouille le minubus PROLAP tips

merci

Le 13 février 2019 à 11:49:13 ColtM4A1 a écrit :

Le 13 février 2019 à 11:47:43 hoxton36 a écrit :
D'toute façon 416>all

d'ailleurs pour moi la m4 est totalement bullshit aujourd'hui, tu tire 300 coup) avec tu peut la jeter

Oui oui maintenant retourne sur BF.

Non, j'ai des pote militaire, dont un qui a été instructeur en Israel

La m4 c'est devenue daubesque

A ton avis pour il cherche à la remplacer les amerloc ?

Le 13 février 2019 à 11:51:02 hoxton36 a écrit :

Le 13 février 2019 à 11:49:13 ColtM4A1 a écrit :

Le 13 février 2019 à 11:47:43 hoxton36 a écrit :
D'toute façon 416>all

d'ailleurs pour moi la m4 est totalement bullshit aujourd'hui, tu tire 300 coup) avec tu peut la jeter

Oui oui maintenant retourne sur BF.

Non, j'ai des pote militaire, dont un qui a été instructeur en Israel

La m4 c'est devenue daubesque

A ton avis pour il cherche à la remplacer les amerloc ?

La fameuse M4 devenue "daubesque" et tu me sors Israël qui utilise en réalité des modifications sur des vieux CAR15 et des M16A1 pour la grande majorité, issue de l'aide américaine après la guerre du Kippour et ensuite modifié (souvent appelé les "Menusar").

Ça n'a aucun rapport avec la carabine M4 et encore moins avec la M4A1. Il y a bien plus de similarité avec le CAR 15 (réputé justement pour se décomposer en tirant, notamment le Colt 723, 727 et 733 qui sont issues de ces variantes des carabines qui est connu aux États-Unis car utilisé par les Delta Forces). La raison notamment à la longueur du canon son profil qui est pas adapté pour une telle longueur.

Et enfin les américains sont justement en train de s'équiper avec des carabines M4A1 et cherchent surtout à voir s'il y a possibilité de faire mieux sans dépenser trop (enfin surtout d'un point de vue rapport qualité-prix). Chose qu'ils n'ont toujours pas réussi à trouver car leur M4A1 leur convient très bien pour un usage d'infanterie classique. Ce sont surtout les forces spé qui voient la nécessité du 416 à cause de ses avantages quand on a un canon court ou quand on utilise un modérateur de son.

Réessaie encore.

Le 14 février 2019 à 22:50:48 RugerMini33 a écrit :
Yop Lost

Bientot les B qui se rapproche pour moi

Mes futurs achats
-Ruger MK 4 stainless avec crosse bois et canon fileté
-Un Ar15 en .223 avec canon filete pour un budget de 1500€

plusieurs question quelle taille de canon pour un usage optimal ? (le plus court possible tout en utilisant pleinement la balistique du .223)
Quelle marque a 1500€?

Ce qui est dommage est qu'il n'y a plus moyen de partir sur un M16A1 pour ensuite en modifier les pièces. La solution qui reste est de partir sur un full build AR15 réalisé par tes propres soins. Mais je te conseille d'attendre un peu car les États-Unis viennent d'annoncer que des modifications seront apportés au niveau de l'ITAR, faisant que désormais ce ne sera que la douane américaine qui se chargera de réguler les exportations. Donc les prix vont très sûrement diminuer au niveau de l'importation américaine.

Pour 1500 euros il vaudra mieux partir sur de l'occasion, de préférence des marques européennes (allemandes par exemple) pour payer plus l'arme que les coûts d'acheminement jusqu'en France.

Pour la longueur du canon 10 pouces est une bonne option si on n'est pas concerné par la flèche et qu'on tire pas dans des endroits où il y a souvent du vent. Sinon mieux vaut partir sur plus long.

Le 14 février 2019 à 23:16:25 9C7Kvf a écrit :
glock 19 ou glock 34 kheyou ?

Si c'est pour partir sur un Glock 34, autant partir sur une plateforme plus adaptée comme la plateforme CZ ou la plateforme 1911 mise à jour pour les compétitions.