Je suis un spécialiste des ARMES à feu.

Le 07 janvier 2019 à 00:40:35 ColtM4A1 a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:37:54 GangeIsLife a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:26:51 ColtM4A1 a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:24:50 GangeIsLife a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:18:30 ColtM4A1 a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:13:21 GangeIsLife a écrit :
Zenitco c'est la base.

Cher mais tellement mieux que les rail aliexpress.

Les différence notables entre un Svd militaire et un Tigre civil ?

Ça dépend, tu parles du Tigr dégueulasse vendu assez fréquemment en Europe parfois en calibre 308, garde-main moche et canon court etc. ou de la gamme au-dessus?

Sinon les différences notables de mémoire était la découpe du transporteur (vraiment minime), la possibilité de réglage de l'emprunt des gaz et enfin le mécanisme de la détente pour les modèles d'exportation US.

Mais il y a eu pleins de Tigr différents puis je me suis jamais intéressé à ces copies, sauf peut-être vite fait au NDM-86. Mais bon là on parle d'armes civiles, ce qui m'intéresse pas de manière générale.

Ils sont pas si dégueulasse les Tigre.

Faut que je vende le mien...
Cette daube.

Bah perso j'en ai vu une comme ça en armurerie à un prix pas cher, moins cher qu'une SVT-40 post-embargo :

Puis bon honnêtement c'est SVD authentique ou rien. Et au vu du prix, je préfère me prendre une PSG-1 (j'économise d'ailleurs là tout de suite pour me prendre un PSG-1 première série avec le numéro commençant par un D).

En ce moment ça spécule dur.
Il y a un tigre a vendre sur un forum connu de petites annonces à + de 3k.

Psg-1 j'accroche pas mais il y en a souvent a vendre sur egun

Acheter des Mosin à +400 euros, jamais de la vie. De même que la flambée des prix des AK et ci fabriqué en Russie juste avant le 1er Août.

Perso le PSG-1 c'est le St Graal du semi-automatique pour le tir sur cible. C'est même moins cher qu'un custom build sur base d'AR-10 en Europe.

Le prix armurier pour un mosin, c'est 320e hors taxe. Prix public conseillé : 540e

En 2013, le prix armurier s'était 99e hors taxe, baio au numéro de l'arme, huilier et sangle inclu.

Des Akm russes, le peu qui est arrivé en france avaient transité par le luxembourg, repeinte et canon neuf changé par Vepr. Juste avant Août il y avait pas mal de gens qui en cherchai. Personne en avait a vendre.
Moi j'ai gardé la mienne.

Je ne suis pas d'accord pour le Psg-1. Aujourd'hui on trouve beaucoup mieux en semi auto .308.
Les techniques de productions des canons ont bien évolué depuis, sans parler des optique.
Un Ar10, lunette kahles, schmidt bender, nightforce ou autre high end, avec un canon Lothar match te mettra tellement cher.

Est ce que HK est une marque "bonne" ?

ça dépend les G36 connaissent des problèmes de tirer au travers

Le 07 janvier 2019 à 00:46:43 Artyom-DECCCP a écrit :
M16A1

Ak-74 et sa munition 5,45 pour faire des dégâts dans la chair

SVU pour l'avoir utilisé et tokarev ou makarov en pistolet

Le M16A1 est très léger, ergonomique, confortable, facile à transporter en ville (démontable en deux parties), organes de visées bien meilleure puis la M193 est ce qui avait incité les russes à développer le 5.45 à cause de ses effets létaux.

Pour avoir testé un Tokarev, je préfère m'en tenir à mon SP01 Shadow. Et pour avoir testé une variante de l'AK-74 fabriquée en Bulgarie (le premier qui me dit que ça n'a rien à avoir avec une AK-74 russe dans les performances de tir je le mange) je me sentais bien plus à l'aise avec le M16, surtout pour bien toucher les cibles.

Après je parle bien d'un usage civil, je n'avance rien du tout pour le reste, ce ne sont pas mes oignons.

Le 07 janvier 2019 à 00:48:47 DeSartine a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:41:06 ColtM4A1 a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:40:03 DeSartine a écrit :
Avis sur le Steyr Mannlicher HS50 ?

C'est une arme pas mal et économique.

Raisonnable pour commencer le tir sportif ?

Catégorie B, tu ne peux pas "commencer" avec ça.

Le 07 janvier 2019 à 00:50:01 GangeIsLife a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:40:35 ColtM4A1 a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:37:54 GangeIsLife a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:26:51 ColtM4A1 a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:24:50 GangeIsLife a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:18:30 ColtM4A1 a écrit :

Le 07 janvier 2019 à 00:13:21 GangeIsLife a écrit :
Zenitco c'est la base.

Cher mais tellement mieux que les rail aliexpress.

Les différence notables entre un Svd militaire et un Tigre civil ?

Ça dépend, tu parles du Tigr dégueulasse vendu assez fréquemment en Europe parfois en calibre 308, garde-main moche et canon court etc. ou de la gamme au-dessus?

Sinon les différences notables de mémoire était la découpe du transporteur (vraiment minime), la possibilité de réglage de l'emprunt des gaz et enfin le mécanisme de la détente pour les modèles d'exportation US.

Mais il y a eu pleins de Tigr différents puis je me suis jamais intéressé à ces copies, sauf peut-être vite fait au NDM-86. Mais bon là on parle d'armes civiles, ce qui m'intéresse pas de manière générale.

Ils sont pas si dégueulasse les Tigre.

Faut que je vende le mien...
Cette daube.

Bah perso j'en ai vu une comme ça en armurerie à un prix pas cher, moins cher qu'une SVT-40 post-embargo :

Puis bon honnêtement c'est SVD authentique ou rien. Et au vu du prix, je préfère me prendre une PSG-1 (j'économise d'ailleurs là tout de suite pour me prendre un PSG-1 première série avec le numéro commençant par un D).

En ce moment ça spécule dur.
Il y a un tigre a vendre sur un forum connu de petites annonces à + de 3k.

Psg-1 j'accroche pas mais il y en a souvent a vendre sur egun

Acheter des Mosin à +400 euros, jamais de la vie. De même que la flambée des prix des AK et ci fabriqué en Russie juste avant le 1er Août.

Perso le PSG-1 c'est le St Graal du semi-automatique pour le tir sur cible. C'est même moins cher qu'un custom build sur base d'AR-10 en Europe.

Le prix armurier pour un mosin, c'est 320e hors taxe. Prix public conseillé : 540e

En 2013, le prix armurier s'était 99e hors taxe, baio au numéro de l'arme, huilier et sangle inclu.

Des Akm russes, le peu qui est arrivé en france avaient transité par le luxembourg, repeinte et canon neuf changé par Vepr. Juste avant Août il y avait pas mal de gens qui en cherchai. Personne en avait a vendre.
Moi j'ai gardé la mienne.

Je ne suis pas d'accord pour le Psg-1. Aujourd'hui on trouve beaucoup mieux en semi auto .308.
Les techniques de productions des canons ont bien évolué depuis, sans parler des optique.
Un Ar10, lunette kahles, schmidt bender, nightforce ou autre high end, avec un canon Lothar match te mettra tellement cher.

Non mais je ne comprends pas ceux qui achètent cette arme "juste pour avoir la munition de surplus". Je me sentirais tellement mal de payer autant pour un Mosin.

Pour l'AKM, c'était hors stock chez ESI pile quand j'en voulais un. Donc j'allais me prendre un Galil ARM du Tsahal mais encore une fois hors stock. J'ai donc voulu un Kbkg wz 60, non l'armurier refuse de faire de la vente à distance. Une Pm md 65, le type ne me répond pas. Je rate par inattention une M70AB2 à 250 euros, puis enfin je rate une AKM polonaise à 550, j'ai dû me contenter d'un Type 56 civil, je me sens très mal sur ce coup.

Pour ce que tu proposes, justement le problème est que ça revient plus cher qu'un PSG-1 authentique, et je suis avant tout un collectionneur-tireur.

Puis surtout, un build "lourd" sur un AR-10, je trouve ça un peu contre productif car c'est justement l'un des avantages de la plateforme AR10. Le PSG-1 est aussi très contrôlable grâce à son poids imposant.

Sans oublier le canon à âme polygonal, sa queue de détente et sa précision garantie pour le tir rapide. Je la veux pour la collection avant tout, le tir ne vient qu'en deuxième.

Le 07 janvier 2019 à 00:50:47 Artyom-DECCCP a écrit :

Est ce que HK est une marque "bonne" ?

ça dépend les G36 connaissent des problèmes de tirer au travers

C'est un peu stupide en réalité comme scandale. Le cahier des charges demandait à faire un fusil d'assaut économique et leur fusil répondait parfaitement au cahier des charges de la Bundeswehr. Ce n'est pas de la faute du fusil s'ils ont décidé d'emmener l'arme dans des conditions de chaud extrême en plein désert pour ensuite vider plusieurs chargeurs d'affilé.

Le 07 janvier 2019 à 00:52:51 Lactobacilles a écrit :
T'as deja tester une carabine Lancaster d'avant 1900 ?

Malheureusement non, même si j'ai pu avoir entre les mains pleins d'armes anciennes, je n'ai que rarement pu tirer avec. Et je n'aime pas tirer avec ce genre d'arme, ce sont des pièces historique pour moi.

Esi il faut aller sur place. Le plus beau n'est pas sur le site.

Tu visites le musé qui est assez incroyable, tu bouffes dans leur resto et tu fini a l'armurerie.

Le gérant de l'armurerie est un grand fan d'armes russes donc il t'aurai trouvé une ak sympa.

Comme tout les armuriers, ils doit avoir 50 appels par jours, 50 mails, et 90% de mecs qui doivent casser les couilles ou poser des questions de teub.
Y'a tout en 50 exemplaires de chaques minimum. Faut aller sur place même si le trajet est long.

Le 03 janvier 2019 à 20:44:56 ColtM4A1 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 04:19:38 Kabutoh2g a écrit :
Tu conseil quoi comme pompes ? Mossberg 500 ou rem870?
J'ai une M4 en canon 16pouces c'est quoi les accessoires et upgrade que tu conseil pour du tir moyen/courte distance(25-200m)?

Mossberg. Remington 870, uniquement si tu arrives à trouver une de leur ancienne production et pas leurs nouvelles qui ne valent pas le prix. Remington, c'est mort depuis quelques années maintenant. Ce n'est que l'ombre de ce que c'était.

Et non tu n'as pas une M4, c'est un AR15 civil. Pour le tir court et moyen distance, une lunette de faible puissance à grossissement variable comme un Vortex Razor est vraiment pas mal si tu veux quelque chose pour le tir sur cible en plus d'avoir un excellent rapport qualité-prix (ce qui a toujours été le cas pour Vortex).

Ensuite une nouvelle détente, Geissele est mon favoris mais peut-être un peu cher en France. La détente est aussi important si on veut faire de bons groupements. Puis enfin un canon flottant si ce n'est pas déjà fait, à ne pas négliger si on tire avec de l'optique.

Le 03 janvier 2019 à 15:08:58 MiIIenaire_ a écrit :
Un revolver à poudre noir à conseiller ?
Prix acceptable ? Car bon 400-600 balles alors que je suis sur qu'on peux en trouver à 200 mais ou, c'est ça la question.

Pietta Remington 1858 en .44.

Oui si tu veux AR15 civil en semi automatique, je me base sur le marquage sur l'arme https://www.armurerie-lavaux.com/article/COLT-M4-Carbine-16-cal.223-Rem.html.

Qu'est ce que tu en penses du système SKS?

Le 08 janvier 2019 à 04:25:21 kabutoh2h a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 20:44:56 ColtM4A1 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 04:19:38 Kabutoh2g a écrit :
Tu conseil quoi comme pompes ? Mossberg 500 ou rem870?
J'ai une M4 en canon 16pouces c'est quoi les accessoires et upgrade que tu conseil pour du tir moyen/courte distance(25-200m)?

Mossberg. Remington 870, uniquement si tu arrives à trouver une de leur ancienne production et pas leurs nouvelles qui ne valent pas le prix. Remington, c'est mort depuis quelques années maintenant. Ce n'est que l'ombre de ce que c'était.

Et non tu n'as pas une M4, c'est un AR15 civil. Pour le tir court et moyen distance, une lunette de faible puissance à grossissement variable comme un Vortex Razor est vraiment pas mal si tu veux quelque chose pour le tir sur cible en plus d'avoir un excellent rapport qualité-prix (ce qui a toujours été le cas pour Vortex).

Ensuite une nouvelle détente, Geissele est mon favoris mais peut-être un peu cher en France. La détente est aussi important si on veut faire de bons groupements. Puis enfin un canon flottant si ce n'est pas déjà fait, à ne pas négliger si on tire avec de l'optique.

Le 03 janvier 2019 à 15:08:58 MiIIenaire_ a écrit :
Un revolver à poudre noir à conseiller ?
Prix acceptable ? Car bon 400-600 balles alors que je suis sur qu'on peux en trouver à 200 mais ou, c'est ça la question.

Pietta Remington 1858 en .44.

Oui si tu veux AR15 civil en semi automatique, je me base sur le marquage sur l'arme https://www.armurerie-lavaux.com/article/COLT-M4-Carbine-16-cal.223-Rem.html.

Qu'est ce que tu en penses du système SKS?

C'est un faux Colt M4. Ce n'est qu'un Colt par le nom inscrit dessus, autrement c'est une arme de qualité ok-tier (comme la M&P 15 Sporter II et ne valant absolument pas ce prix. Une énorme partie des pièces ne sont pas produites par Colt en plus dans cette arme si ma mémoire est bonne.

Et enfin le système SKS est totalement obsolète aujourd'hui.

Le 08 janvier 2019 à 04:30:40 Stratopercut a écrit :
Le(s) jeu(x) vidéo avec les armes à feu les plus réalistes ?

Je ne m'intéresse pas à ce genre de jeux.

Le 08 janvier 2019 à 13:17:57 ColtM4A1 a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 04:25:21 kabutoh2h a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 20:44:56 ColtM4A1 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 04:19:38 Kabutoh2g a écrit :
Tu conseil quoi comme pompes ? Mossberg 500 ou rem870?
J'ai une M4 en canon 16pouces c'est quoi les accessoires et upgrade que tu conseil pour du tir moyen/courte distance(25-200m)?

Mossberg. Remington 870, uniquement si tu arrives à trouver une de leur ancienne production et pas leurs nouvelles qui ne valent pas le prix. Remington, c'est mort depuis quelques années maintenant. Ce n'est que l'ombre de ce que c'était.

Et non tu n'as pas une M4, c'est un AR15 civil. Pour le tir court et moyen distance, une lunette de faible puissance à grossissement variable comme un Vortex Razor est vraiment pas mal si tu veux quelque chose pour le tir sur cible en plus d'avoir un excellent rapport qualité-prix (ce qui a toujours été le cas pour Vortex).

Ensuite une nouvelle détente, Geissele est mon favoris mais peut-être un peu cher en France. La détente est aussi important si on veut faire de bons groupements. Puis enfin un canon flottant si ce n'est pas déjà fait, à ne pas négliger si on tire avec de l'optique.

Le 03 janvier 2019 à 15:08:58 MiIIenaire_ a écrit :
Un revolver à poudre noir à conseiller ?
Prix acceptable ? Car bon 400-600 balles alors que je suis sur qu'on peux en trouver à 200 mais ou, c'est ça la question.

Pietta Remington 1858 en .44.

Oui si tu veux AR15 civil en semi automatique, je me base sur le marquage sur l'arme https://www.armurerie-lavaux.com/article/COLT-M4-Carbine-16-cal.223-Rem.html.

Qu'est ce que tu en penses du système SKS?

C'est un faux Colt M4. Ce n'est qu'un Colt par le nom inscrit dessus, autrement c'est une arme de qualité ok-tier (comme la M&P 15 Sporter II et ne valant absolument pas ce prix. Une énorme partie des pièces ne sont pas produites par Colt en plus dans cette arme si ma mémoire est bonne.

Et enfin le système SKS est totalement obsolète aujourd'hui.

Le 08 janvier 2019 à 04:30:40 Stratopercut a écrit :
Le(s) jeu(x) vidéo avec les armes à feu les plus réalistes ?

Je ne m'intéresse pas à ce genre de jeux.

Ce modèle là n'est donc pas fabriqué par un Colt ? https://www.sportsmansoutdoorsuperstore.com/products2.cfm/ID/13880
On m'a vendu comme un Colt ...

Le 08 janvier 2019 à 18:47:24 kabutoh2h a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 13:17:57 ColtM4A1 a écrit :

Le 08 janvier 2019 à 04:25:21 kabutoh2h a écrit :

Le 03 janvier 2019 à 20:44:56 ColtM4A1 a écrit :

Le 02 janvier 2019 à 04:19:38 Kabutoh2g a écrit :
Tu conseil quoi comme pompes ? Mossberg 500 ou rem870?
J'ai une M4 en canon 16pouces c'est quoi les accessoires et upgrade que tu conseil pour du tir moyen/courte distance(25-200m)?

Mossberg. Remington 870, uniquement si tu arrives à trouver une de leur ancienne production et pas leurs nouvelles qui ne valent pas le prix. Remington, c'est mort depuis quelques années maintenant. Ce n'est que l'ombre de ce que c'était.

Et non tu n'as pas une M4, c'est un AR15 civil. Pour le tir court et moyen distance, une lunette de faible puissance à grossissement variable comme un Vortex Razor est vraiment pas mal si tu veux quelque chose pour le tir sur cible en plus d'avoir un excellent rapport qualité-prix (ce qui a toujours été le cas pour Vortex).

Ensuite une nouvelle détente, Geissele est mon favoris mais peut-être un peu cher en France. La détente est aussi important si on veut faire de bons groupements. Puis enfin un canon flottant si ce n'est pas déjà fait, à ne pas négliger si on tire avec de l'optique.

Le 03 janvier 2019 à 15:08:58 MiIIenaire_ a écrit :
Un revolver à poudre noir à conseiller ?
Prix acceptable ? Car bon 400-600 balles alors que je suis sur qu'on peux en trouver à 200 mais ou, c'est ça la question.

Pietta Remington 1858 en .44.

Oui si tu veux AR15 civil en semi automatique, je me base sur le marquage sur l'arme https://www.armurerie-lavaux.com/article/COLT-M4-Carbine-16-cal.223-Rem.html.

Qu'est ce que tu en penses du système SKS?

C'est un faux Colt M4. Ce n'est qu'un Colt par le nom inscrit dessus, autrement c'est une arme de qualité ok-tier (comme la M&P 15 Sporter II et ne valant absolument pas ce prix. Une énorme partie des pièces ne sont pas produites par Colt en plus dans cette arme si ma mémoire est bonne.

Et enfin le système SKS est totalement obsolète aujourd'hui.

Le 08 janvier 2019 à 04:30:40 Stratopercut a écrit :
Le(s) jeu(x) vidéo avec les armes à feu les plus réalistes ?

Je ne m'intéresse pas à ce genre de jeux.

Ce modèle là n'est donc pas fabriqué par un Colt ? https://www.sportsmansoutdoorsuperstore.com/products2.cfm/ID/13880
On m'a vendu comme un Colt ...

Autant pour moi il existe deux versions des la colt M4, les LE et les expanse. A savoir que les expanse sont les version entrée de gamme de chez colt.

[11:34:01] <Steyr68>
Donne moi toute ta littérature en MP et où tu as acquerris tes connaissances cimer

Quand je serai sur PC dans ce cas. Par contre toute la littérature ça risque d'être difficile, il y a pas mal de livres dont je ne me rappelle plus du nom ou que j'ai oublié avec le temps.

Le M16A1 est très léger, ergonomique, confortable, facile à transporter en ville (démontable en deux parties), organes de visées bien meilleure puis la M193 est ce qui avait incité les russes à développer le 5.45 à cause de ses effets létaux, Et puis bon la fiabilité de la M16A1 est extrêmement discutable comparé à la 74.

Le 74M est plus lourde mais pas non plus énormément comparé à la A1, autant facile à transporter, je suis pas fan de de l'organe de visée de la M16, qui je trouve est degeulasse, je préfère largement ceux des ak russes (les chinoises et leur réticule rond c'est non), et effectivement comme je disais les effets letaux de la 5,45 en font un point fort de cet munition.

Pour avoir testé un Tokarev, je préfère m'en tenir à mon SP01 Shadow.

Après tu compare un pistolet des années 30 usé en 40 à un cz qui date de mi 70 y'a eu le temps de faire du nouveau entre temps, mais la Tokarev a une sacrée puissance que j'apprécie, et je parle la uniquement d'usage militaire et non pour les civils.

Et pour avoir testé une variante de l'AK-74 fabriquée en Bulgarie (le premier qui me dit que ça n'a rien à avoir avec une AK-74 russe dans les performances de tir je le mange) je me sentais bien plus à l'aise avec le M16, surtout pour bien toucher les cibles.

La qualité se rapproche, rien à voir avec les roumains ou c'est pire.

Après je parle bien d'un usage civil, je n'avance rien du tout pour le reste, ce ne sont pas mes oignons.

Comme je disais, je parle d'usage militaire, j'ai par ailleurs usé de l'AN-94 qui est pour moi un des meilleurs fusils d'assaut jamais produit.

[11:42:42] <Artyom-DECCCP>

Le M16A1 est très léger, ergonomique, confortable, facile à transporter en ville (démontable en deux parties), organes de visées bien meilleure puis la M193 est ce qui avait incité les russes à développer le 5.45 à cause de ses effets létaux, Et puis bon la fiabilité de la M16A1 est extrêmement discutable comparé à la 74.

Le 74M est plus lourde mais pas non plus énormément comparé à la A1, autant facile à transporter, je suis pas fan de de l'organe de visée de la M16, qui je trouve est degeulasse, je préfère largement ceux des ak russes (les chinoises et leur réticule rond c'est non), et effectivement comme je disais les effets letaux de la 5,45 en font un point fort de cet munition.

Pour avoir testé un Tokarev, je préfère m'en tenir à mon SP01 Shadow.

Après tu compare un pistolet des années 30 usé en 40 à un cz qui date de mi 70 y'a eu le temps de faire du nouveau entre temps, mais la Tokarev a une sacrée puissance que j'apprécie, et je parle la uniquement d'usage militaire et non pour les civils.

Et pour avoir testé une variante de l'AK-74 fabriquée en Bulgarie (le premier qui me dit que ça n'a rien à avoir avec une AK-74 russe dans les performances de tir je le mange) je me sentais bien plus à l'aise avec le M16, surtout pour bien toucher les cibles.

La qualité se rapproche, rien à voir avec les roumains ou c'est pire.

Après je parle bien d'un usage civil, je n'avance rien du tout pour le reste, ce ne sont pas mes oignons.

Comme je disais, je parle d'usage militaire, j'ai par ailleurs usé de l'AN-94 qui est pour moi un des meilleurs fusils d'assaut jamais produit.

Ça tombe bien, je voudrais un jour mettre la main sur un Nikonov. Mais ce ne sera pas pour demain la veille.

Sinon je ne comprends pas trop comment on peut préférer les organes de visée ouverts. Je trouve ça totalement à la ramasse pour tirer à plus de 50 mètres.