Pq tout le monde OSEF de la traite arabe ?

Le 25 septembre 2018 à 15:14:30 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:13:12 LillePipe a écrit :
Les chretiens sont bien pires, ils ont commis des genocides, meme en Afrique...

Tellement de génocides, qu'ils osent aller en europe, pays de leur génocidaires

L'argent n'a pas de pays.

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

apres le s​acre bleu , voici la théorie de l’esclavage doux !
certain sont vraiment malade ici

Le 25 septembre 2018 à 15:14:30 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:13:12 LillePipe a écrit :
Les chretiens sont bien pires, ils ont commis des genocides, meme en Afrique...

Tellement de génocides, qu'ils osent aller en europe, pays de leur génocidaires

Les chrétiens d’Europe on déjà été massacrer tous les autres continents et on à des preuves de ça partout. Amérique bah c'est bien connu hein plus aucun américain de souche quasi que des Yorkais, Australie que des Londoniens, Asie, le criquet sport national numéro 1 en Inde et Pakistan, et en Afrique n'en parlons pas ça se passe de commentaire je crois

Le 25 septembre 2018 à 15:16:36 supergh0stlight a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

apres le s​acre bleu , voici la théorie de l’esclavage doux !
certain sont vraiment malade ici

Les mecs castraient les noirs, mais non il n'y avait aucun racisme
L'hypocrisie à son paroxysme

les rebeux s'en foutaient de la couleur de peau/l'ethnie, t'es polythéiste tu finissais esclave y a PAS que les noirs qu'ont subit la traite arabe, pas mal d'indiens ont été esclavagé également sans oublier les blancs lors de la traite de barbarie par les nords africains.

alors que chez les blancs c'etait purement raciale et raciste.

Le 25 septembre 2018 à 15:17:42 Slowbustier a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:14:30 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:13:12 LillePipe a écrit :
Les chretiens sont bien pires, ils ont commis des genocides, meme en Afrique...

Tellement de génocides, qu'ils osent aller en europe, pays de leur génocidaires

Les chrétiens d’Europe on déjà été massacrer tous les autres continents et on à des preuves de ça partout. Amérique bah c'est bien connu hein plus aucun américain de souche quasi que des Yorkais, Australie que des Londoniens, Asie, le criquet sport national numéro 1 en Inde et Pakistan, et en Afrique n'en parlons pas ça se passe de commentaire je crois

Apprends à parler pour commencer "ont déjà été massacrer" tu veux être crédible comment en fait?

Le 25 septembre 2018 à 15:18:50 SAMSUING_WRATH a écrit :
les rebeux s'en foutaient de la couleur de peau/l'ethnie, t'es polythéiste tu finissais esclave y a PAS que les noirs qu'ont subit la traite arabe, pas mal d'indiens ont été esclavagé également sans oublier les blancs lors de la traite de barbarie par les nords africains.

alors que chez les blancs c'etait purement raciale et raciste.

les noirs musulmans aussi ont été mis en esclavage.

Le 25 septembre 2018 à 15:18:50 SAMSUING_WRATH a écrit :
les rebeux s'en foutaient de la couleur de peau/l'ethnie, t'es polythéiste tu finissais esclave y a PAS que les noirs qu'ont subit la traite f​euillage, pas mal d'indiens ont été esclavagé également sans oublier les blancs lors de la traite de barbarie par les nords africains.

alors que chez les blancs c'etait purement raciale et raciste.

donc ils esclavageaient tout le monde non f​euillages mais ça va ils n'étaient pas raciste
sans oublié la fameuse tolérance religieuse
mais quelle ramassis de connerie

edit le "feuillage " n'est pas de moi mais de la censure JVC

Le 25 septembre 2018 à 15:18:50 SAMSUING_WRATH a écrit :
les rebeux s'en foutaient de la couleur de peau/l'ethnie, t'es polythéiste tu finissais esclave y a PAS que les noirs qu'ont subit la traite arabe, pas mal d'indiens ont été esclavagé également sans oublier les blancs lors de la traite de barbarie par les nords africains.

alors que chez les blancs c'etait purement raciale et raciste.

Et la traite des blancs par eux mêmes? les irlandais, les jeunes anglais par les anglais?
Les noirs étaient achetés parce qu'ils étaient vendables dans leur propre pays qui cautionnaient l'esclavage.
Pourquoi différencier l'esclavage des blancs des arabes? ne serait ce pas raciste de vouloir faire un procès uniquement aux blancs?

Le 25 septembre 2018 à 15:20:33 Panzario a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:18:50 SAMSUING_WRATH a écrit :
les rebeux s'en foutaient de la couleur de peau/l'ethnie, t'es polythéiste tu finissais esclave y a PAS que les noirs qu'ont subit la traite arabe, pas mal d'indiens ont été esclavagé également sans oublier les blancs lors de la traite de barbarie par les nords africains.

alors que chez les blancs c'etait purement raciale et raciste.

les noirs musulmans aussi ont été mis en esclavage.

Il est interdit de réduire un musulman en esclavage. Le seul cas où un musulman peut être esclave est celui où il est né de parents eux-mêmes esclaves.

L'EI en Syrie a mis en esclavage des femmes arabes druzes et en irak, des femmes kurdes yazidi.

Ce n'est pas une question de race ou couleur mais de religion.

Le 25 septembre 2018 à 15:26:37 AtlasGlobal a écrit :
Surtout qu'être esclave chez les musulmans c'était pas la mort, si tu faisais tes preuves sur le champ de bataille tu pouvais rapidement monter en grade, y'en a même qui ont finis sultans. Et comme dis plus haut c'était pas de l'esclavage sur une idée raciale.

Chez les musulmans, un esclave qui se convertissait était affranchi tandis que chez les chretiens, l'esclave converti au christianisme etait toujours esclavage parceque NOIR.

Le 25 septembre 2018 à 15:26:21 RSA-MAN a écrit :
L'EI en Syrie a mis en esclavage des femmes arabes druzes et en irak, des femmes kurdes yazidi.

Ce n'est pas une question de race ou couleur mais de religion.

J'viens de t'expliquer que les blancs se mettaient en esclave entre eux aussi. Qu'est ce que tu réponds à ça?

Le 25 septembre 2018 à 15:28:11 RSA-MAN a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:26:37 AtlasGlobal a écrit :
Surtout qu'être esclave chez les musulmans c'était pas la mort, si tu faisais tes preuves sur le champ de bataille tu pouvais rapidement monter en grade, y'en a même qui ont finis sultans. Et comme dis plus haut c'était pas de l'esclavage sur une idée raciale.

Chez les musulmans, un esclave qui se convertissait était affranchi tandis que chez les chretiens, l'esclave converti au christianisme etait toujours esclavage parceque NOIR.

Au final, les blancs ont aboli l'esclavage avant vous.

Le 25 septembre 2018 à 15:28:12 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:26:21 RSA-MAN a écrit :
L'EI en Syrie a mis en esclavage des femmes arabes druzes et en irak, des femmes kurdes yazidi.

Ce n'est pas une question de race ou couleur mais de religion.

J'viens de t'expliquer que les blancs se mettaient en esclave entre eux aussi. Qu'est ce que tu réponds à ça?

Que c'est vrai mais le contexte n'est pas le même.

Quand des blancs ont été mis en esclavage par des blancs, c'etait des prisonniers de guerre. Exemple la guerre des francs contre les anglais.

Mais en Afrique, c'etait purement racial. Pour les chretiens, les noirs etaient des sous hommes. Aujourd'hui, certains le pense encore parmi l'extreme droite au USA,...

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

Sauf que non, de nombreux chrétien était contre l'esclavage et la colonisation ( les états généraux et vallonid ).

Le 25 septembre 2018 à 15:28:11 RSA-MAN a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:26:37 AtlasGlobal a écrit :
Surtout qu'être esclave chez les musulmans c'était pas la mort, si tu faisais tes preuves sur le champ de bataille tu pouvais rapidement monter en grade, y'en a même qui ont finis sultans. Et comme dis plus haut c'était pas de l'esclavage sur une idée raciale.

Chez les musulmans, un esclave qui se convertissait était affranchi tandis que chez les chretiens, l'esclave converti au christianisme etait toujours esclavage parceque NOIR.

Donc pour les musulmans, c'était de " l'antisémitisme" pour les polythéisme. On peut pas avoir une religion différentes?