Topic de Foret-Odyssey :

Pq tout le monde OSEF de la traite arabe ?

Supprimé

Alors qu'elle a commencé aux années 700 et est toujours d'actualité sous une autre forme ?

Pourquoi l'Afrique entière se ligue contre l'occident alors que le Moyen-Orient a esclavagé, torturé et castré l'Afrique noire et ce pendant PLUS D'UN MILLÉNAIRE ?

Le pire c'est n'éprouvent aucun remords, a se demander si ils ne seraient pas raciste ces gens là :malade:
Sans parler des chinois qui font actuellement une réelle colonisation bien plus insidieuse que les occidentaux ont fait :hap:

Le 25 septembre 2018 à 13:41:35 DEUSVULT12 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489226384-stickersmileyjuif.png car li michan haumeu blan

Parce que l'idéologie dominante qu'est le cosmopolitisme ou le gauchisme ignore volontairement certains faits de l'histoire afin de continuer dans le même sens idéologique.
L'esclavage arabo musulman sur les blancs surtout c'est un sujet extremement taboo sur un plateau télé. Même zemmour n'en parle pas

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

El famoso islam pas raciste. Quand on voit les musulmans d'aujourd'hui, on imagine ceux d'hier :)
Non les chrétiens achetaient des esclaves car ils étaient déjà esclaves et vendables par leur propre peuples.

Le 25 septembre 2018 à 14:55:23 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

El famoso islam pas raciste. Quand on voit les musulmans d'aujourd'hui, on imagine ceux d'hier :)
Non les chrétiens achetaient des esclaves car ils étaient déjà esclaves et vendables par leur propre peuples.

comparer les musulmans d'hier comme les fières soldat Ottomans aux vieux gamins de cité d'ajd, bravo le chofa https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483709929-1476456244-chien.jpg

Le 25 septembre 2018 à 14:59:49 Slowbustier a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:55:23 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

El famoso islam pas raciste. Quand on voit les musulmans d'aujourd'hui, on imagine ceux d'hier :)
Non les chrétiens achetaient des esclaves car ils étaient déjà esclaves et vendables par leur propre peuples.

comparer les musulmans d'hier comme les fières soldat Ottomans aux vieux gamins de cité d'ajd, bravo le chofa https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483709929-1476456244-chien.jpg

Justement je ne les compare pas, mais t'as 80 de QI

Le 25 septembre 2018 à 15:02:15 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:59:49 Slowbustier a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:55:23 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

El famoso islam pas raciste. Quand on voit les musulmans d'aujourd'hui, on imagine ceux d'hier :)
Non les chrétiens achetaient des esclaves car ils étaient déjà esclaves et vendables par leur propre peuples.

comparer les musulmans d'hier comme les fières soldat Ottomans aux vieux gamins de cité d'ajd, bravo le chofa https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483709929-1476456244-chien.jpg

Justement je ne les compare pas, mais t'as 80 de QI

ah et que veut dire la phrase "Quand on voit les musulmans d'aujourd'hui, on imagine ceux d'hier :)" pour toi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127234-jesusah.png

Le 25 septembre 2018 à 15:04:37 Slowbustier a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:02:15 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:59:49 Slowbustier a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:55:23 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

El famoso islam pas raciste. Quand on voit les musulmans d'aujourd'hui, on imagine ceux d'hier :)
Non les chrétiens achetaient des esclaves car ils étaient déjà esclaves et vendables par leur propre peuples.

comparer les musulmans d'hier comme les fières soldat Ottomans aux vieux gamins de cité d'ajd, bravo le chofa https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483709929-1476456244-chien.jpg

Justement je ne les compare pas, mais t'as 80 de QI

ah et que veut dire la phrase "Quand on voit les musulmans d'aujourd'hui, on imagine ceux d'hier :)" pour toi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127234-jesusah.png

Cela veut dire que lorsqu'on voit le racisme d'un musulman dans un pays européen aujourd'hui, où ils sont censé avoir évolué, on imagine forcément pire dans le passé.
Ce n'est pas une comparaison.

Si tu lis les récits d'avant ou si tu prends des personnalités forte de chez les musulmans, tu remarques vite que le comportement et les actes n'ont rien à voir avec ceux d'aujourd'hui. De nos jours ils ne représentent pas la gloire et la beauté des temps ancien..

Le 25 septembre 2018 à 15:09:16 Slowbustier a écrit :
Si tu lis les récits d'avant ou si tu prends des personnalités forte de chez les musulmans, tu remarques vite que le comportement et les actes n'ont rien à voir avec ceux d'aujourd'hui. De nos jours ils ne représentent pas la gloire et la beauté des temps ancien..

Tu veux dire que votre racisme s'est développé après , et que durant l'empire ottoman , lorsque vous violez les européennes des balkans, vous n'aviez aucune pensée raciste? :)

Les chretiens sont bien pires, ils ont commis des genocides, meme en Afrique... :(

Le 25 septembre 2018 à 15:13:12 LillePipe a écrit :
Les chretiens sont bien pires, ils ont commis des genocides, meme en Afrique... :(

Tellement de génocides, qu'ils osent aller en europe, pays de leur génocidaires :)

Le 25 septembre 2018 à 14:55:23 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

El famoso islam pas raciste. Quand on voit les musulmans d'aujourd'hui, on imagine ceux d'hier :)
Non les chrétiens achetaient des esclaves car ils étaient déjà esclaves et vendables par leur propre peuples.

N'importe quoi. Va te coucher.

Le 25 septembre 2018 à 15:11:46 Cuckerie a écrit :

Le 25 septembre 2018 à 15:09:16 Slowbustier a écrit :
Si tu lis les récits d'avant ou si tu prends des personnalités forte de chez les musulmans, tu remarques vite que le comportement et les actes n'ont rien à voir avec ceux d'aujourd'hui. De nos jours ils ne représentent pas la gloire et la beauté des temps ancien..

Tu veux dire que votre racisme s'est développé après , et que durant l'empire ottoman , lorsque vous violez les européennes des balkans, vous n'aviez aucune pensée raciste? :)

"votre" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525528141-cr755.jpg

ne pas comparer religion et acte commis par des peuple :)

Le 25 septembre 2018 à 14:50:18 RSA-MAN a écrit :
Vous ne comprenez rien.

Les chretiens mettaient en esclavage les noirs parcequ'ils etaient noirs même s'ils se convertissaient aux christianisme, ils etaient toujours esclaves.

Tandis que l'esclavage islamique, c'etait de mettre en esclavage les polytheistes qui refusaient l'Islam après l'avoir combattu. Et s'ils se convertissaient, ils etaient affranchi.
Ils n'etaient pas mis en esclavage parcequ'ils etaient noirs mais parcequ'ils etaient polytheistes.

Voilà la différence.

Non, les Maliens noirs musulmans étaient mis en esclavage par les touaregs ...

Données du topic

Auteur
Foret-Odyssey
Date de création
25 septembre 2018 à 13:40:45
Date de suppression
10 octobre 2024 à 18:07:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
71
Nb. messages JVC
71
En ligne sur JvArchive 174