Cette énigme Mickey met en PLS 99,9% du Forum !
SuppriméLe 20 août 2018 à 04:32:14 _Magenta a écrit :
Vous êtes aveugles pour pas voir que "pile" au dessus de la tringle, ils ont dessiné le mécanisme d'ouverture de la fenêtre.
C'est sûrement une coïncidence.J'ai tellement pitié de vous. En plus, je l'ai eu cette énigme il y a 20 ans et c'était la tringle, je vous l'assure sans mytho.
Mais bordel calme toi c'est qu'une putain d'énigme de Mickey
Le 20 août 2018 à 04:34:01 Gloutolino a écrit :
Le troisième parle d'un mec brun, mais les deux autres n'ont pas de cheveux.
Et le premier parle d'un blond, le troisième est blond mais l'auteur a changé sa couleur par photoshop.DDB l'auteur.
Le 20 août 2018 à 04:34:07 MoneyMyBro3 a écrit :
Le 20 août 2018 à 04:31:23 Recherchiste2 a écrit :
Le premier dit avoir vu le voleur s'enfuir en rentrant chez lui.
Or si c'est le cas il ne peut pas avoir aperçu le voleur puisqu'il serait devant sa porte à l'intérieur de l'immeuble.
Disons qu'il le voit juste avant de rentrer dans l'immeuble alors qu'il encore à la rue, encore une fois c'est impossible étant donné la disposition de l'immeuble par rapport au magasin, car il est certes en face mais il y a un angle mort qui empêche de voir.
De plus il précise que c'est un grand blond avec des chaussures noires. Avec un voleur en fuite, surtout si il est grand je doute qu'il puisse mémoriser deux détails situés à l'extrême.Le troisième a enfait vu le premier rentrer dans l'immeuble en courant ce qui a crée une sorte d'illusion d'optique puisqu'il est penché et du coup il donne pas de bons détails, sauf celui de la veste rouge qui concorde.
Le premier est donc le voleur
Putain tu veux pas une analyse ADN aussi ?
Le truc c'est une énigme pour des gosses de 10 ans et lui va te chercher des théories dignes des experts
Une énigme de gosse de 10 ans et 14 pages que l'élite est dessus et on a toujours pas de réponse
Le 20 août 2018 à 04:34:01 Gloutolino a écrit :
Le troisième parle d'un mec brun, mais les deux autres n'ont pas de cheveux.
Et le premier parle d'un blond, le troisième est blond mais l'auteur a changé sa couleur par photoshop.DDB l'auteur.
+1
Le 20 août 2018 à 04:32:02 Boastpold a écrit :
ça ne peut pas être le troisième pour la simple et bonne raison que si c'est le troisième alors, le premier ment étant donné que le troisième n'est ni grand ni blond.
Le 20 août 2018 à 04:33:16 -[G]amer- a écrit :
J’AI TROUVÉ !!!C’est le 3ème, comment le suspect peut se barrer ventre à terre alors que la vitrine de la bijouterie ne part pas du sol, y’a d’abord une base en bois vert, de 30-40cm, ensuite il y a la vitrine
BANGERANG
Sauf si le voleur a trébuché, qu'il est tombé sur un skate qui traînait là et qu'il a dévalé la rue dessus...
Allez les kheys on se cotise pour acheter ça
Le 20 août 2018 à 04:35:53 Boastpold a écrit :
Le 20 août 2018 à 04:32:02 Boastpold a écrit :
ça ne peut pas être le troisième pour la simple et bonne raison que si c'est le troisième alors, le premier ment étant donné que le troisième n'est ni grand ni blond.
On ne recherche pas le voleur mais un éventuel complice.
Le 20 août 2018 à 04:35:24 Recherchiste2 a écrit :
Le 20 août 2018 à 04:34:07 MoneyMyBro3 a écrit :
Le 20 août 2018 à 04:31:23 Recherchiste2 a écrit :
Le premier dit avoir vu le voleur s'enfuir en rentrant chez lui.
Or si c'est le cas il ne peut pas avoir aperçu le voleur puisqu'il serait devant sa porte à l'intérieur de l'immeuble.
Disons qu'il le voit juste avant de rentrer dans l'immeuble alors qu'il encore à la rue, encore une fois c'est impossible étant donné la disposition de l'immeuble par rapport au magasin, car il est certes en face mais il y a un angle mort qui empêche de voir.
De plus il précise que c'est un grand blond avec des chaussures noires. Avec un voleur en fuite, surtout si il est grand je doute qu'il puisse mémoriser deux détails situés à l'extrême.Le troisième a enfait vu le premier rentrer dans l'immeuble en courant ce qui a crée une sorte d'illusion d'optique puisqu'il est penché et du coup il donne pas de bons détails, sauf celui de la veste rouge qui concorde.
Le premier est donc le voleur
Putain tu veux pas une analyse ADN aussi ?
Le truc c'est une énigme pour des gosses de 10 ans et lui va te chercher des théories dignes des experts
Une énigme de gosse de 10 ans et 14 pages que l'élite est dessus et on a toujours pas de réponse
Si on a trouvé c'est le 3 mais l'op a pas la réponse pour confirmer du coup on est pas sûr
Peut être qu'en réalité, le premier et le troisième suspects sont la réponse. Mickey confirme qu'au moins l'un des locataires a menti, et on sait que c'est forcément le 1er ou le 3ème. Mais comme on manque de preuve on peut pas en accuser un spécifiquement.
Donc il y a 2 réponses, et pas 1
JE VOUS JURE SUR MA VIE QUE C'EST LA TRINGLE. J'AI EU L'ENIGME QUAND J'ETAIS ENFANT (ET J'AVAIS PAS TROUVE, J'AVAIS LU LA SOLUTION).
DONC ARRETEZ DE CHERCHER, C'EST CA
Données du topic
- Auteur
- CapHastings
- Date de création
- 20 août 2018 à 03:55:16
- Date de suppression
- 28 août 2022 à 06:36:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 654
- Nb. messages JVC
- 649