AYA ANTHOX COLABOY est FOUTU

Le 10 août 2018 à 09:16:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:13:04 x7233 a écrit :
la majorité sexuelle en france est de 15 ans non ?

Effectivement, sauf qu'il n'a pas couché avec elle, toutefois, cas échéant conformément à l'article 227-22 du Code Pénal, cela peut tomber pour de la corruption de mineur, car la donzelle le stop constamment alors qu'il l'incite à la débauche.

d'accord

mais y'a des preuves qu'il a envoyé les dits messages et qu'il savait qu'elle était mineure ?

Le 10 août 2018 à 08:53:12 footx57 a écrit :

Le 10 août 2018 à 08:40:17 WasteLand_00 a écrit :
Faut pas non plus oublier les autres YouTuber concernés
Parce que pour le moment il n’y a qu’Anthox qui prends cher

Parce qu’il est detestable ..

Le mec fait son bizz sur la critique des autres, il se sent le dieu de YouTube, en mode si tu me parles mal, je vais faire une vidéo indiquant que tu dragues des mineurs.

Alors voila il mérite de retourner faire serveur au courtepaille de Châteauroux

Surtout qu'il fait financer ses critiques. Y'a des preuves évidentes et accessibles par tous.

Le 10 août 2018 à 09:19:15 Tooez4RTZ a écrit :

Le 10 août 2018 à 08:53:12 footx57 a écrit :

Le 10 août 2018 à 08:40:17 WasteLand_00 a écrit :
Faut pas non plus oublier les autres YouTuber concernés
Parce que pour le moment il n’y a qu’Anthox qui prends cher

Parce qu’il est detestable ..

Le mec fait son bizz sur la critique des autres, il se sent le dieu de YouTube, en mode si tu me parles mal, je vais faire une vidéo indiquant que tu dragues des mineurs.

Alors voila il mérite de retourner faire serveur au courtepaille de Châteauroux

Surtout qu'il fait financer ses critiques. Y'a des preuves évidentes et accessibles par tous.

Oui, c’est ça le pire, 80 decQi le mec ...

Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.

Faudrait savoir.

Putain le niveau de ce forum

Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.

Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.

Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.

Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.

Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.

EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau

Le 10 août 2018 à 09:20:51 footx57 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:19:15 Tooez4RTZ a écrit :

Le 10 août 2018 à 08:53:12 footx57 a écrit :

Le 10 août 2018 à 08:40:17 WasteLand_00 a écrit :
Faut pas non plus oublier les autres YouTuber concernés
Parce que pour le moment il n’y a qu’Anthox qui prends cher

Parce qu’il est detestable ..

Le mec fait son bizz sur la critique des autres, il se sent le dieu de YouTube, en mode si tu me parles mal, je vais faire une vidéo indiquant que tu dragues des mineurs.

Alors voila il mérite de retourner faire serveur au courtepaille de Châteauroux

Surtout qu'il fait financer ses critiques. Y'a des preuves évidentes et accessibles par tous.

Oui, c’est ça le pire, 80 decQi le mec ...

Bah quand tout ce que tu fais, est sous influence de l'argent de base t'es pas bien vis à vis de ceux qui se renseignent. Encore plus quand y'a des suspicions d'histoire obscure qui traine.

Le 10 août 2018 à 09:17:48 x7233 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:16:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:13:04 x7233 a écrit :
la majorité sexuelle en france est de 15 ans non ?

Effectivement, sauf qu'il n'a pas couché avec elle, toutefois, cas échéant conformément à l'article 227-22 du Code Pénal, cela peut tomber pour de la corruption de mineur, car la donzelle le stop constamment alors qu'il l'incite à la débauche.

d'accord

mais y'a des preuves qu'il a envoyé les dits messages et qu'il savait qu'elle était mineure ?

La victime l'affirme et ça se ressent sur les screens, la meuf est inexpérimentée sexuellement, quand l'autre dégueulasse lui parle de cul, elle a des réactions de gamine et des réactions fuyantes.

Puis en matière pénale, on s'en fout qu'il sache ou pas, s'il a commis par exemple pour la corruption de mineur, qu'il savait ou pas, il prendra quand même.

Tu peux pas dire au juge "désolé je savais pas" , tout le monde le ferait et personne n'irait en prison ou paierait un petit quelque chose

Le 10 août 2018 à 09:22:02 Jean-Probe3 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.

Faudrait savoir.

Putain le niveau de ce forum

Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.

Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.

Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.

Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.

Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.

EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau

Si tu déformes mes propos, j'expose des faits, tu réponds en deux phrases bourrées de fautes, tu n'analyses aucunement mes propos en démontant les faits que j'expose.

Quant à Efkan, on ne lui demande pas d'être un intellectuel, il répond avec un ton calme, parfois sarcastique, toutefois il reste courtois, il m'a personnellement convaincu en réagissant à chaud par vidéo, aucun screen le concernant contrairement à Anthox qui est noyé sous les screens + d'autres victimes qui ont fourni des screens (se référer au twitter de Expo Anthox).

Je ne suis aucunement frustré, n'extrapole pas, je mets juste en évidence l'incommensurable inculture qui émane de chez toi, ce qui te pousse vraisemblablement à faire des analyses de bistro me concernant à défaut encore une fois de répondre et ce correctement sur le sujet en question.

Le 10 août 2018 à 09:26:39 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:22:02 Jean-Probe3 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.

Faudrait savoir.

Putain le niveau de ce forum

Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.

Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.

Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.

Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.

Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.

EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau

Si tu déformes mes propos, j'expose des faits, tu réponds en deux phrases bourrées de fautes, tu n'analyses aucunement mes propos en démontant les faits que j'expose.

Quant à Efkan, on ne lui demande pas d'être un intellectuel, il répond avec un ton calme, parfois sarcastique, toutefois il reste courtois, il m'a personnellement convaincu en réagissant à chaud par vidéo, aucun screen le concernant contrairement à Anthox qui est noyé sous les screens + d'autres victimes qui ont fourni des screens (se référer au twitter de Expo Anthox).

Je ne suis aucunement frustré, n'extrapole pas, je mets juste en évidence l'incommensurable inculture qui émane de chez toi, ce qui te pousse vraisemblablement à faire des analyses de bistro me concernant à défaut encore une fois de répondre et ce correctement sur le sujet en question.

L'article du Parisien a rajouté un screen pour FHTG (c'est juste une précision, rien de plus, les accusassions qui pèsent sur FHTG sont les plus bancales).

Le 10 août 2018 à 09:26:39 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:22:02 Jean-Probe3 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.

Faudrait savoir.

Putain le niveau de ce forum

Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.

Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.

Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.

Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.

Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.

EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau

Si tu déformes mes propos, j'expose des faits, tu réponds en deux phrases bourrées de fautes, tu n'analyses aucunement mes propos en démontant les faits que j'expose.

Quant à Efkan, on ne lui demande pas d'être un intellectuel, il répond avec un ton calme, parfois sarcastique, toutefois il reste courtois, il m'a personnellement convaincu en réagissant à chaud par vidéo, aucun screen le concernant contrairement à Anthox qui est noyé sous les screens + d'autres victimes qui ont fourni des screens (se référer au twitter de Expo Anthox).

Je ne suis aucunement frustré, n'extrapole pas, je mets juste en évidence l'incommensurable inculture qui émane de chez toi, ce qui te pousse vraisemblablement à faire des analyses de bistro me concernant à défaut encore une fois de répondre et ce correctement sur le sujet en question.

Drop human to god, il m'a l'air beaucoup plus clean que les autres.
Déja bon se planter sur le pseudo sa donne la couleur, ensuite Aurélie n'a que 16 ans, peut être une référence au colonel Reyel ? Enfin la blague sur les Ipads.
Et surtout y'a absolument aucune preuve.

Le 10 août 2018 à 09:29:29 Tooez4RTZ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:26:39 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:22:02 Jean-Probe3 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.

Faudrait savoir.

Putain le niveau de ce forum

Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.

Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.

Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.

Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.

Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.

EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau

Si tu déformes mes propos, j'expose des faits, tu réponds en deux phrases bourrées de fautes, tu n'analyses aucunement mes propos en démontant les faits que j'expose.

Quant à Efkan, on ne lui demande pas d'être un intellectuel, il répond avec un ton calme, parfois sarcastique, toutefois il reste courtois, il m'a personnellement convaincu en réagissant à chaud par vidéo, aucun screen le concernant contrairement à Anthox qui est noyé sous les screens + d'autres victimes qui ont fourni des screens (se référer au twitter de Expo Anthox).

Je ne suis aucunement frustré, n'extrapole pas, je mets juste en évidence l'incommensurable inculture qui émane de chez toi, ce qui te pousse vraisemblablement à faire des analyses de bistro me concernant à défaut encore une fois de répondre et ce correctement sur le sujet en question.

Drop human to god, il m'a l'air beaucoup plus clean que les autres.
Déja bon se planter sur le pseudo sa donne la couleur, ensuite Aurélie n'a que 16 ans, peut être une référence au colonel Reyel ? Enfin la blague sur les Ipads.
Et surtout y'a absolument aucune preuve.

Mec tu merites une plainte pour harcèlement

Le 10 août 2018 à 09:24:47 Jugotan a écrit :
Je ne connais pas ce youtuber mais à vous lire j'ai l'impression que c'est une vraie ordure donc bien fait pour sa gueule

Toujours faire confiance au forum

Le 10 août 2018 à 09:27:24 AntonioBazzini a écrit :
Ils parlent de davidlafarge dans l'article avec le "spécialisé en pokemon"
Il a l'air d'être encore plus détraqué que Anthox lui

C'est New Princy

Le 10 août 2018 à 09:26:39 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:22:02 Jean-Probe3 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.

Faudrait savoir.

Putain le niveau de ce forum

Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.

Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.

Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.

Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.

Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.

EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau

Si tu déformes mes propos, j'expose des faits, tu réponds en deux phrases bourrées de fautes, tu n'analyses aucunement mes propos en démontant les faits que j'expose.

Quant à Efkan, on ne lui demande pas d'être un intellectuel, il répond avec un ton calme, parfois sarcastique, toutefois il reste courtois, il m'a personnellement convaincu en réagissant à chaud par vidéo, aucun screen le concernant contrairement à Anthox qui est noyé sous les screens + d'autres victimes qui ont fourni des screens (se référer au twitter de Expo Anthox).

Je ne suis aucunement frustré, n'extrapole pas, je mets juste en évidence l'incommensurable inculture qui émane de chez toi, ce qui te pousse vraisemblablement à faire des analyses de bistro me concernant à défaut encore une fois de répondre et ce correctement sur le sujet en question.

Ouais t'es donc bien un petit frustré. C'est pas parce que tu t'évertues à faire des phrases compliquées que ça te donne raison sur tous les points.

J'avais compris que tu jugeait au contraire la défense de Efkan ridicule. C'est pour ça que j'ai dis "qu'il dise quelque chose ou pas dans tous les cas il est coupable à vos yeux". J'ai mal compris je le reconnais.

Maintenant descend un peu de tes grands chevaux, tu parles d'inculture alors que la culture n'a strictement rien à voir là dedans. Je réitère, t'es un frustré du fofo qui connait quelques de mots de plus que les autres et tu te crois futé. Tu ne l'es pas.
De plus mon premier post n'avait pas de fautes Jean Orthographe.

Le 10 août 2018 à 09:29:03 Xanloch a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:26:39 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:22:02 Jean-Probe3 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.

Faudrait savoir.

Putain le niveau de ce forum

Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.

Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.

Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.

Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.

Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.

EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau

Si tu déformes mes propos, j'expose des faits, tu réponds en deux phrases bourrées de fautes, tu n'analyses aucunement mes propos en démontant les faits que j'expose.

Quant à Efkan, on ne lui demande pas d'être un intellectuel, il répond avec un ton calme, parfois sarcastique, toutefois il reste courtois, il m'a personnellement convaincu en réagissant à chaud par vidéo, aucun screen le concernant contrairement à Anthox qui est noyé sous les screens + d'autres victimes qui ont fourni des screens (se référer au twitter de Expo Anthox).

Je ne suis aucunement frustré, n'extrapole pas, je mets juste en évidence l'incommensurable inculture qui émane de chez toi, ce qui te pousse vraisemblablement à faire des analyses de bistro me concernant à défaut encore une fois de répondre et ce correctement sur le sujet en question.

L'article du Parisien a rajouté un screen pour FHTG (c'est juste une précision, rien de plus, les accusassions qui pèsent sur FHTG sont les plus bancales).

Je viens de voir, effectivement rien de bien "probant", les accusations sont vraiment bancales, trop de références au forum mais c'est lui qui me paraît le plus crédible.

Sur sa défense par exemple, le mec a directement réagi à chaud et je pense que c'est la meilleure chose à faire.

Quand tu vois Anthox en sueur, qui nie pas l'existence des screens mais uniquement de certaines choses, ça sent le caca à dix kilomètres.

Le 10 août 2018 à 09:30:16 footx57 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:29:29 Tooez4RTZ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:26:39 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:22:02 Jean-Probe3 a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:15:49 Slayers__ a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:12:49 Jean-Probe3 a écrit :
En gros ils répondent pas c'est suspect, et ils répondent c'est qu'ils sont suspects aussi.

Faudrait savoir.

Putain le niveau de ce forum

Non, sa réponse pue la merde et la culpabilité.

Si tu avais pris le temps de lire plus de trois mots, j'ai cité le cas d'Efkan, accusations ridicules + le mec réagit aussitôt en vidéo.

Donc n'essaye pas de déformer mes propos et retourne sur Starcraft si t'es pas en mesure de comprendre ce que j'écris.

Je déforme pas tes propos je montre que quoiqu'ils fassent t'es déterminé à les juger coupables.
Je les porte pas dans mon cœur non plus, mais faut ouvrir les yeux, les preuves sont vraiment ce qui se fait de moins convaincant.

Après si t'es frustré au point d'être désagréable j'y peux rien. Je suis bien dans ma peau perso.

EDIT: + Efkan est pas franchement un intellectuel, forcément que sa défense est à son niveau

Si tu déformes mes propos, j'expose des faits, tu réponds en deux phrases bourrées de fautes, tu n'analyses aucunement mes propos en démontant les faits que j'expose.

Quant à Efkan, on ne lui demande pas d'être un intellectuel, il répond avec un ton calme, parfois sarcastique, toutefois il reste courtois, il m'a personnellement convaincu en réagissant à chaud par vidéo, aucun screen le concernant contrairement à Anthox qui est noyé sous les screens + d'autres victimes qui ont fourni des screens (se référer au twitter de Expo Anthox).

Je ne suis aucunement frustré, n'extrapole pas, je mets juste en évidence l'incommensurable inculture qui émane de chez toi, ce qui te pousse vraisemblablement à faire des analyses de bistro me concernant à défaut encore une fois de répondre et ce correctement sur le sujet en question.

Drop human to god, il m'a l'air beaucoup plus clean que les autres.
Déja bon se planter sur le pseudo sa donne la couleur, ensuite Aurélie n'a que 16 ans, peut être une référence au colonel Reyel ? Enfin la blague sur les Ipads.
Et surtout y'a absolument aucune preuve.

Mec tu merites une plainte pour harcèlement

Bah c'est que mon avis. Aprés je vien de voir que y'aurais des screens. Donc c'est pas arrêté.
Mais pour moi je pense pas que le charger direct soit malin.

Le 10 août 2018 à 09:31:10 SingeGoMuscu a écrit :

Le 10 août 2018 à 09:27:24 AntonioBazzini a écrit :
Ils parlent de davidlafarge dans l'article avec le "spécialisé en pokemon"
Il a l'air d'être encore plus détraqué que Anthox lui

C'est New Princy

Ah merci
Ils sont cons ils pourraient mettre les noms dans l'article il va y avoir des gens qui vont penser que c'est davidlafarge qui fait ça