Topic de _BambouV2 :

AYA ANTHOX COLABOY est FOUTU

Le 09 août 2018 à 15:59:01 Drrrrr88ULTRA a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:56:53 Vegan2merde a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:54:59 LeRoiNabotXV a écrit :
"Gneugneu c'est fake"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822781-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822781-2.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-3.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-4.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-5.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-6.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822820-7.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-8.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-9.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-10.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822842-11.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822842-12.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-13.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-14.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-15.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822858-16.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-17.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-18.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-19.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-20.png

"Gneugneu y'a rien de bizarre" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822890-qdqdqdqdqdq.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822891-qsqsqsqsq.png

Qu'est qui prouve que les screens sont authentiques ?

Car le pointeur n'a même pas dit qu'ils étaient faux. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

On a l'impression que vous défendez Anthox, vous avez même pas envie de prouver que les screens sont no fake pour l'enfoncer pour de bon :(

Le 09 août 2018 à 16:02:15 Lazzlo-- a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:59:23 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:56:53 Vegan2merde a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:54:59 LeRoiNabotXV a écrit :
"Gneugneu c'est fake"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822781-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822781-2.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-3.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-4.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-5.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-6.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822820-7.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-8.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-9.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-10.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822842-11.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822842-12.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-13.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-14.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-15.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822858-16.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-17.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-18.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-19.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-20.png

"Gneugneu y'a rien de bizarre" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822890-qdqdqdqdqdq.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822891-qsqsqsqsq.png

Qu'est qui prouve que les screens sont authentiques ?

Enlève le voile que tu as sur la tête s'il te plaît.

Rien, donc :)

Merci de confirmer, tu peux dégager du topic maintenant.

Crois ce que tu veux, en attendant Anthox a pas dit que c'était faux. Tu es un bon fanboy comme il faut.

Surtout, qu'il aborde les autres de la même manière, qui prouve que c'est nofake, mais ok.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533823514-capture.png

Le 09 août 2018 à 13:25:43 ConstanceChlore a écrit :

Le 09 août 2018 à 13:23:52 Agamemnon43 a écrit :
Les screens sont fake, voici les données exif de cette photo :

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533813744-dkgwcmtw0aagojr.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533813803-sans-titre.png

Aucun mention de téléphone + resolution mytho 675x1200.

=
Fake

Non, c'est le cas de tous les screens Célestin.

Fais un screen, enregistre-le et analyse-le, tu verras par toi-même.

L'exif ne peut se voir que sur une photo original, si c'est une capture d'ecran, tu peux tjs chercher tu ne trouveras rien

Oh putain le malaise les screens...

Si c'est nofake c'est vraiment chaud.

D'une manière générale, je ne pige pas les attardés qui balancent ça à des gamines de 15 ans.

Je bosse tous les jours avec des jeunes de cet âge, et à part les grosses cassos qui se vantent de l'avoir déjà fait à 12 ans, une grande majorité est choquée dès que le thème est abordé dans un cours (texte qui parle de cul, intervenant qui vient parler de sexualité).

Déjà que draguer une gamine de 15 ans, c'est n'importe quoi, il faut VRAIMENT avoir une case en moins pour lui parler de cul, de plan à 4 et autres.

C'est par ici la chasse aux sorcières ?
Où sont les tomates à lancer ? On fait "Bouh" tous ensemble ? :)

Le 09 août 2018 à 15:54:26 ForainTimide6 a écrit :
Il va voir un avocat, l'avocat va lui dire de se faire discret pendant un moment ça vaut mieux.
Si il va porter plainte il va ressortir du tribunal avec des menottes à cet abruti.

Bah non.
Légalement, il peut rien avoir hein. Il aura jamais de menottes et jamais de tribunals :rire:

On s'en fou que les screen soient vrais ou pas.
Dedans à aucun moment il y a une preuve comme quoi il était au courant qu'elle était mineure.

Et puis je trouve bizarre sa phrase "j'ai les preuves" et derrière elle dit "tu sais que je suis mineure"
Mais bizarrement elle a pas les screen ou elle lui dit qu'elle est mineure. Elle les as tous sauf ceux là. Curieux

le seul truc qui prouvera si les screens sont vrais ou pas, c'est une enquête par la justice avec twitter /insta qui fournissent les données qu'ils sauvegardent et qu'ils sont obligés de fournir si les autorités les demandent.

Perso je pense que ce témoignage la est le plus crédible de tous ceux que j'ai trouvé, mais ça peut très bien être du fake très très bien réalisé.

Le 09 août 2018 à 16:05:51 soraw a écrit :

Le 09 août 2018 à 13:25:43 ConstanceChlore a écrit :

Le 09 août 2018 à 13:23:52 Agamemnon43 a écrit :
Les screens sont fake, voici les données exif de cette photo :

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533813744-dkgwcmtw0aagojr.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533813803-sans-titre.png

Aucun mention de téléphone + resolution mytho 675x1200.

=
Fake

Non, c'est le cas de tous les screens Célestin.

Fais un screen, enregistre-le et analyse-le, tu verras par toi-même.

L'exif ne peut se voir que sur une photo original, si c'est une capture d'ecran, tu peux tjs chercher tu ne trouveras rien

Non mais laisse, le mec, il croit que l'exif se TP du screen a la vraie photo. De plus twitter et FB supprime les données de la photo quand ont UP une photo chez eux.

Le 09 août 2018 à 16:05:39 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:02:15 Lazzlo-- a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:59:23 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:56:53 Vegan2merde a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:54:59 LeRoiNabotXV a écrit :
"Gneugneu c'est fake"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822781-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822781-2.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-3.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-4.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-5.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822782-6.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822820-7.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-8.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-9.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822821-10.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822842-11.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822842-12.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-13.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-14.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822841-15.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822858-16.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-17.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-18.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-19.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822859-20.png

"Gneugneu y'a rien de bizarre" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822890-qdqdqdqdqdq.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533822891-qsqsqsqsq.png

Qu'est qui prouve que les screens sont authentiques ?

Enlève le voile que tu as sur la tête s'il te plaît.

Rien, donc :)

Merci de confirmer, tu peux dégager du topic maintenant.

Crois ce que tu veux, en attendant Anthox a pas dit que c'était faux. Tu es un bon fanboy comme il faut.

Surtout, qu'il aborde les autres de la même manière, qui prouve que c'est nofake, mais ok.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533823514-capture.png

Oui, un fanboy qui ne regarde plus ses vidéos depuis des mois :)

Si tu n'étais pas un summerfag, tu saurais que les conversations fakes sont monnaie courante sur ce forum, et donc sur internet par extension.

Maintenant, retourne sur twitter alimenter le drama, comme un bon mouton. Et divertit nous.

Le 09 août 2018 à 15:33:27 MrGrahald a écrit :
Je rappel pour les pédos qui traines dans le coin ...

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533821578-dkjy7nuxsaiiyue-jpg-large.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533821603-3522-full.png

Et? tu vis dans l'eldorado des Pedobears. Va te falloir plus d'armrisitas que ca...

Le 09 août 2018 à 15:50:44 Tigrex-noir a écrit :
L'affaire d'Anthox, c'est juste un flirt très maladroit.

Point.

un flirt, ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Le 09 août 2018 à 16:09:01 aya88 a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:07:03 [Nao]Wenka a écrit :
C'est par ici la chasse aux sorcières ?
Où sont les tomates à lancer ? On fait "Bouh" tous ensemble ? :)

Tien, prend aussi ces oeufs :bave:

Ah nice :)
Ça me rappelle la bonne époque où on allait noyer des femmes sous l'eau en hurlant "sorcières". Merci Internet :)

Au-delà de tous les aspects moraux, ce mec (que je connais de nom, mais dont je n'ai jamais regardé les vidéos) a vraiment l'air con, pas intelligent. Il écrit n'importe comment, exhibe une lourdeur affreuse.

La notoriété que possèdent ces gens, c'est ça la vraie question. Comment un type aussi débile que lui peut être suivi par un demi million de personnes?

Le 08 août 2018 à 22:07:30 lineo01 a écrit :
son ex qui va demander la garde a 100% :rire:

:rire:

Le 09 août 2018 à 16:09:03 LeRoiNabotXV a écrit :

Le 09 août 2018 à 16:05:51 soraw a écrit :

Le 09 août 2018 à 13:25:43 ConstanceChlore a écrit :

Le 09 août 2018 à 13:23:52 Agamemnon43 a écrit :
Les screens sont fake, voici les données exif de cette photo :

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533813744-dkgwcmtw0aagojr.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/32/4/1533813803-sans-titre.png

Aucun mention de téléphone + resolution mytho 675x1200.

=
Fake

Non, c'est le cas de tous les screens Célestin.

Fais un screen, enregistre-le et analyse-le, tu verras par toi-même.

L'exif ne peut se voir que sur une photo original, si c'est une capture d'ecran, tu peux tjs chercher tu ne trouveras rien

Non mais laisse, le mec, il croit que l'exif se TP du screen a la vraie photo. De plus twitter et FB supprime les données de la photo quand ont UP une photo chez eux.

Oui j'ai remarqué ca aussi. C'est grave chiant mais j'ai toujours mon petit module "search for image on..." dc ca compense.

Le 09 août 2018 à 16:09:31 Filandrin a écrit :

Le 09 août 2018 à 15:50:44 Tigrex-noir a écrit :
L'affaire d'Anthox, c'est juste un flirt très maladroit.

Point.

un flirt, ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

"Regarde je suis dans mon bain et quand tu veux le plan a 4 !" + Les nudes

Juste un flirt https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Le 09 août 2018 à 15:46:01 Eyre a écrit :
Putain il hésitait pas à afficher les autres pointeurs en plus (Xenoss) :
https://youtu.be/tnfDtspl_b4?t=2m10s :rire:

Mé-ri-té https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474719500-autre14.png

AYAAAAAAA :rire:

Le niveau de corruption du mec :rire:

Le 09 août 2018 à 16:10:00 E-180 a écrit :
Au-delà de tous les aspects moraux, ce mec (que je connais de nom, mais dont je n'ai jamais regardé les vidéos) a vraiment l'air con, pas intelligent. Il écrit n'importe comment, exhibe une lourdeur affreuse.

La notoriété que possèdent ces gens, c'est ça la vraie question. Comment un type aussi débile que lui peut être suivi par un demi million de personnes?

Plus tu es débile, plus tu es suivi et admiré.
Vrai dans 100% des cas, et c'est encore + le cas sur Internet :)

Le 09 août 2018 à 16:08:35 Jean-Probe3 a écrit :
On s'en fou que les screen soient vrais ou pas.
Dedans à aucun moment il y a une preuve comme quoi il était au courant qu'elle était mineure.

Et puis je trouve bizarre sa phrase "j'ai les preuves" et derrière elle dit "tu sais que je suis mineure"
Mais bizarrement elle a pas les screen ou elle lui dit qu'elle est mineure. Elle les as tous sauf ceux là. Curieux

Elle a dit qu'il manque des gros morceaux de discutions (possible). On a pas toute la conversation je pense.

Après le pb reste le même, ce sont des screens, donc c'est trucable pour arranger le truc à notre sauce. Seul une enquête par la justice avec twitter/insta qui fournissent les données comme ils en ont l'obligation permettra de conclure avec certitude si l'âge est évoqué à un moment.

Par contre, même si l'âge est pas évoqué, au moment des faits (si c'est avéré que c'est vrai), elle avait à peine 15 ans, peut-être moins. C'est la limite légale donc attention.

Données du topic

Auteur
_BambouV2
Date de création
8 août 2018 à 22:04:50
Nb. messages archivés
6301
Nb. messages JVC
6251
En ligne sur JvArchive 106