Topic de _BambouV2 :

AYA ANTHOX COLABOY est FOUTU

[14:05:41] <GrosMenes69>

Le 09 août 2018 à 14:00:25 blaky27 a écrit :

[13:59:14] <GrosMenes69>
Que pense l'élite de ce passage? https://youtu.be/KUcOwxb10tI?t=15

:rire: :rire: :rire:

Ça parle d'âge ?

Peut être pas, en tout cas ça démontre que c'est un bon gros queutard donc la version de l'histoire me surprend d'autant moins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481985771-gendarmedeuxsucres.png

En quoi c'est grave ? Il l'a toujours assumé ça. Mais en soit aucun rapport à l'âge

Le 09 août 2018 à 14:06:48 1m55MaisFurieux a écrit :
AYAAAAAA la réponse d'Anthox :d)
https://twitter.com/AnthoxColaboy/status/1027515884082999296

Y'a directement un mec qui a posté l'image de JVC : https://twitter.com/ImNezGros/status/1027518301797318656

Bordel j'espère vraiment pour Anthox qu'il a rien fait parce que sinon il est dans la merde

Si Anthox n'a rien fait, il sera quand même dans la merde puisque, de toutes façons, le mal aura été fait. Il y aura toujours des gens pour le critiquer par rapport à cette histoire. Par contre, toujours dans l'hypothèse où il serait innocent, les gens qui l'auront diffamé devront aussi s'inquiéter de leur propre sort, si Anthox décide de les faire plonger avec lui.

Le 09 août 2018 à 14:25:56 Tofi32 a écrit :
Certains noms, ça fait des mois voire des années que ça tourne régulièrement. Sans être dans le Youtube Game j'étais déjà au courant de certains trucs, alors il n'y a rien de surprenant à ce que les youtubeurs le sachent depuis longtemps, même s'ils n'en parlent que maintenant.

Et pour les "gnagna preuve qu'elle est mineur ?", c'est venu à l'idée de personne que Le Parisien a vérifié l'âge des filles et la véracité des témoignages avant de publier ? Qu'ils ont discuté avec elles avant de publier ? Juste la base quoi. Les journalistes font souvent de la merde, mais pas au point d'accuser des mecs de détourner des mineurs sans aucune preuve un peu solide. Ils vont pas se payer des procès en diffamation pour des petits youtubeurs pas si connus comme Anthox.

Euh... Désolé mais le journalisme n'est plus ce qu'il était. Il y a eu des cas où les médias ont publié des infos non-vérifiées, juste parce que c'était un scoop et qu'il fallait être le premier à faire le buzz, quitte à s'excuser ensuite en cas de fausse information. Et même s'ils devaient payer des dommages-intérêts ensuite, ça représenterait que dalle en rapport de la somme d'argent colossale qu'ils auraient gagné avant, en faisant le buzz. C'est le même principe que les tabloïds : ils se prennent des procès à la pelle, doivent payer de grosses sommes à des gens qui les traînent en justice mais d'une autre côté, ils ramassent tellement plus de pognon qu'ils n'en perdent que les procès, ça ne leur fait ni chaud ni froid.

Donc, peut-être que Le Parisien a fait le travail d'enquête dont tu parles mais vue la rapidité à laquelle il a sorti l'info, j'en doute fortement.

Attention, que les choses soient bien claires : ça ne veut pas dire qu'Anthox est innocent. Simplement, j'ai davantage confiance en la justice pour trouver le fin mot de l'histoire.

Le 09 août 2018 à 14:25:56 Tofi32 a écrit :
Certains noms, ça fait des mois voire des années que ça tourne régulièrement. Sans être dans le Youtube Game j'étais déjà au courant de certains trucs, alors il n'y a rien de surprenant à ce que les youtubeurs le sachent depuis longtemps, même s'ils n'en parlent que maintenant.

Et pour les "gnagna preuve qu'elle est mineur ?", c'est venu à l'idée de personne que Le Parisien a vérifié l'âge des filles et la véracité des témoignages avant de publier ? Qu'ils ont discuté avec elles avant de publier ? Juste la base quoi. Les journalistes font souvent de la merde, mais pas au point d'accuser des mecs de détourner des mineurs sans aucune preuve un peu solide. Ils vont pas se payer des procès en diffamation pour des petits youtubeurs pas si connus comme Anthox.

Ils ont même pas vérifié le pseudo de From Human To God donc bon https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le type il hésitait pas à traiter des gens de pédos sur Youtube et Twitter avec ses youtubers critiques cancers.
Là il se prend le retour de bâton en pleine gueule et il exige qu'on lui déroule le tapis rouge alors que c'était le premier à accuser Xenoss de pédo en se basant sur de simples screens.

Au revoir et à jamais Anthox https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489248860-risitas-salut-noir-et-blanc.png

Le 09 août 2018 à 14:33:46 Timegazer a écrit :
Le type il hésitait pas à traiter des gens de pédos sur Youtube et Twitter avec ses youtubers critiques cancers.
Là il se prend le retour de bâton en pleine gueule et il exige qu'on lui déroule le tapis rouge alors que c'était le premier à accuser Xenoss de pédo en se basant sur de simples screens.

Au revoir et à jamais Anthox https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489248860-risitas-salut-noir-et-blanc.png

Exactement, c'est amplement mérité.

Le 09 août 2018 à 14:33:25 Alain_Tsahal a écrit :

Le 09 août 2018 à 14:25:56 Tofi32 a écrit :
Certains noms, ça fait des mois voire des années que ça tourne régulièrement. Sans être dans le Youtube Game j'étais déjà au courant de certains trucs, alors il n'y a rien de surprenant à ce que les youtubeurs le sachent depuis longtemps, même s'ils n'en parlent que maintenant.

Et pour les "gnagna preuve qu'elle est mineur ?", c'est venu à l'idée de personne que Le Parisien a vérifié l'âge des filles et la véracité des témoignages avant de publier ? Qu'ils ont discuté avec elles avant de publier ? Juste la base quoi. Les journalistes font souvent de la merde, mais pas au point d'accuser des mecs de détourner des mineurs sans aucune preuve un peu solide. Ils vont pas se payer des procès en diffamation pour des petits youtubeurs pas si connus comme Anthox.

Ils ont même pas vérifié le pseudo de From Human To God donc bon https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le correcteur :)

La c'est sexy, la c'est vendeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/32/3/1502286998-mathieusommetpedo.jpg
Sinon, aucun jean-enquêteur du forum ne s'est demandé qui était Olivier Ajat, l'auteur de l'article (parce que c'est pas une enquête, faut pas déconner) ?

Le 09 août 2018 à 14:25:56 Tofi32 a écrit :
Certains noms, ça fait des mois voire des années que ça tourne régulièrement. Sans être dans le Youtube Game j'étais déjà au courant de certains trucs, alors il n'y a rien de surprenant à ce que les youtubeurs le sachent depuis longtemps, même s'ils n'en parlent que maintenant.

Et pour les "gnagna preuve qu'elle est mineur ?", c'est venu à l'idée de personne que Le Parisien a vérifié l'âge des filles et la véracité des témoignages avant de publier ? Qu'ils ont discuté avec elles avant de publier ? Juste la base quoi. Les journalistes font souvent de la merde, mais pas au point d'accuser des mecs de détourner des mineurs sans aucune preuve un peu solide. Ils vont pas se payer des procès en diffamation pour des petits youtubeurs pas si connus comme Anthox.

Oh putain, tu trolles ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Les journalistes compétents https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Les journalistes objectifs et qui vérifient les sources https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Le parisien https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Oh non c'est trop khey, tu peux pas faire ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La presse nationale, soyons sérieux, c'est plus du journalisme. ça reprend les dépêches AFP et ça se SENT JOURNALISTE https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

L'investigation n'existe plus. Même si le mec avait entendu dure que le cousin de la femme de la meuf "harcelée" rapporter l'histoire, ils l'auraient sorti.

Bordel, les types qui se battent sur les articles de loi me font vraiment rire :rire:

On se fout que la meuf ait 14 ans et 11 mois, 15 tout juste ou peut-être même un peu plus, ce qui est critiqué ici c'est le caractère malsain de l'histoire. Anthox a 30 piges, une petite fille et il drague des filles de plus de 10 ans ses cadettes sur Internet en se montrant insistant? Après, libre à chacun d'interpréter mais ça reste extrêmement malsain et ce même si la loi le permet peut-être en fonction de l'âge de la fille.

Et les types qui se la jouent détective avec leurs trucs exif de je-sais-pas-quoi :rire: Réveillez-vous les gars, lorsqu'on est innocent, la première chose à faire est de nier. Et Anthox l'a pas fait. Or, croyez-moi que si les screens étaient faux, Anthox aurait été le premier à publier les vrais screens. Le fait qu'il ne le fasse pas et joue la victime confirme déjà la véracité des messages publiés par la fille. Après encore une fois libre à chacun d'interpréter sur le caractère malsain des screens...

Après, pour anthox, peut-être qu'il va enfin se rendre compte à quel point il est allé trop loin avec xeenos. Parce qu'aujourd'hui il se retrouve avec une réputation de pedo dont il pourra pas se relever sur YouTube (plus de network aussi) et qui le suivra toute sa vie jusqu'au jour où il cherchera son futur taff

Le 09 août 2018 à 15:03:23 Pompidou2 a écrit :
Bordel, les types qui se battent sur les articles de loi me font vraiment rire :rire:

On se fout que la meuf ait 14 ans et 11 mois, 15 tout juste ou peut-être même un peu plus, ce qui est critiqué ici c'est le caractère malsain de l'histoire. Anthox a 30 piges, une petite fille et il drague des filles de plus de 10 ans ses cadettes sur Internet en se montrant insistant? Après, libre à chacun d'interpréter mais ça reste extrêmement malsain et ce même si la loi le permet peut-être en fonction de l'âge de la fille.

Et les types qui se la jouent détective avec leurs trucs exif de je-sais-pas-quoi :rire: Réveillez-vous les gars, lorsqu'on est innocent, la première chose à faire est de nier. Et Anthox l'a pas fait. Or, croyez-moi que si les screens étaient faux, Anthox aurait été le premier à publier les vrais screens. Le fait qu'il ne le fasse pas et joue la victime confirme déjà la véracité des messages publiés par la fille. Après encore une fois libre à chacun d'interpréter sur le caractère malsain des screens...

Après, pour anthox, peut-être qu'il va enfin se rendre compte à quel point il est allé trop loin avec xeenos. Parce qu'aujourd'hui il se retrouve avec une réputation de pedo dont il pourra pas se relever sur YouTube (plus de network aussi) et qui le suivra toute sa vie jusqu'au jour où il cherchera son futur taff

Khey en or.

Et Xeenos c'est qui ? :salut:

Le 09 août 2018 à 15:06:38 Sentorh a écrit :
Et Xeenos c'est qui ? :salut:

Un type qui a subi une vague de merde il y a 1 an. Anthox et ses potes le détestaient donc ils ont décidé de détruire sa réputation en le piégeant. Ils ont crée un faux profil d'une meuf de 14 ans et 11 mois pour le draguer, en ont fait une vidéo virale et ils l'ont insulté de pédo pendant des mois. ( car il a montré son ventre à la meuf ) Ils continuent à lui chier dessus parce qu'il sort avec une meuf de 15 ans. ( C'est moche je sais ) Z Trahm avait même affirmé qu'il en avait rien à foutre de la pédophilie et qu'il a fait ça uniquement pour détruire Xenoss.

Là Anthox fait exactement LA MEME MERDE et ceux qui critiquaient Xenoss le défendent en disant que les screens ne sont pas des preuves, qu'il ne faut pas s'acharner et que c'est à la justice de faire son travail. C'est ironique sachant qu'ils ont fait le contraire pour Xenoss. Ils en avaient rien à foutre de la justice il y a 1 an.

Ils méritent absolument tout ce qui leur arrivent.

Le 09 août 2018 à 15:06:38 Sentorh a écrit :
Et Xeenos c'est qui ? :salut:

Un youtubeur cancer qui a été critiqué par nombres de youtubers et notamment Anthox, il lui a été reproché d'avoir tenté des trucs avec des filles plus jeunes, screen Twitter à l'appuie et tous le youteub game francophone s'est efforcé lui faire une réputation de pédo. Le problème c'est que le mec doit même pas avoir 20 ans là où Anthox en a 30.

Là le type il est en mode "j’ai jamais humilié, intimidé, harcelé, menacé, abusé qui que ce soit".
Mon cul oui https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476355131-la-fluta.png
Ah ouais chaud .. Ca me fait vraiment bizarre d'apprendre tout ça sur Anthox, c'est bien un de ceux que j'imaginais le moins susceptible de faire ça ...
Merci les kheys

Le 09 août 2018 à 15:20:50 Sentorh a écrit :
Ah ouais chaud .. Ca me fait vraiment bizarre d'apprendre tout ça sur Anthox, c'est bien un de ceux que j'imaginais le moins susceptible de faire ça ...
Merci les kheys

C'est souvent ceux qui dénoncent le plus qui ont les mains les plus sales.

Le 09 août 2018 à 15:03:23 Pompidou2 a écrit :
Bordel, les types qui se battent sur les articles de loi me font vraiment rire :rire:

On se fout que la meuf ait 14 ans et 11 mois, 15 tout juste ou peut-être même un peu plus, ce qui est critiqué ici c'est le caractère malsain de l'histoire. Anthox a 30 piges, une petite fille et il drague des filles de plus de 10 ans ses cadettes sur Internet en se montrant insistant? Après, libre à chacun d'interpréter mais ça reste extrêmement malsain et ce même si la loi le permet peut-être en fonction de l'âge de la fille.

Et les types qui se la jouent détective avec leurs trucs exif de je-sais-pas-quoi :rire: Réveillez-vous les gars, lorsqu'on est innocent, la première chose à faire est de nier. Et Anthox l'a pas fait. Or, croyez-moi que si les screens étaient faux, Anthox aurait été le premier à publier les vrais screens. Le fait qu'il ne le fasse pas et joue la victime confirme déjà la véracité des messages publiés par la fille. Après encore une fois libre à chacun d'interpréter sur le caractère malsain des screens...

Après, pour anthox, peut-être qu'il va enfin se rendre compte à quel point il est allé trop loin avec xeenos. Parce qu'aujourd'hui il se retrouve avec une réputation de pedo dont il pourra pas se relever sur YouTube (plus de network aussi) et qui le suivra toute sa vie jusqu'au jour où il cherchera son futur taff

je le connaissais même pas ce youtubranleur

Données du topic

Auteur
_BambouV2
Date de création
8 août 2018 à 22:04:50
Nb. messages archivés
6301
Nb. messages JVC
6251
En ligne sur JvArchive 127