Le matriarcat est inévitable les kheys

Le 26 mai 2018 à 17:02:22 BatmanWhoLaughs a écrit :
Tu es dans la légende noire du Moyen Âge qui vient de la bourgeoisie donc tu dis n'importes quoi.

Non c'est la réalité Jeannot, et d'ailleurs c'est contingent, ce qui compte c'est la société industrielle et ses effets, c'est ça que je veux que vous critiquiez.

L'op qui ignore mon message

L'op qui raconte de la merde mais qui le fait avec sérieux donc il se sent intelligent

"les preuves archéologique.. agneungeugen"

Putain mais ce gars

Le 26 mai 2018 à 16:57:17 AmandeVanille a écrit :
"La baisse de la pénibilité du travail a permis aux femmes d'exercer à la fois leur rôle de mère et de subsister à leurs besoins et à ceux de leurs petits."

ENORMMMMEEE BLAGUE

"Hé maman on mange quoi ce soir"
"oh je rentre du boulot jsuis fatiguée ok fais toi une pasta box"

Ces femmes libres et respectables qui confient leur gosses à des crèches au lieu de les éduquer eux même et de leur apporter l'attention et l'amour dont ils ont besoin

Non mais comprenez, la carrière toussa c'est important

+ Ton histoire du début sur le matriarcat c'est pas très intéressant.. aucune preuve rien n'est démontrer, aucune source.. el famoso préhistoire

Pourquoi faire un topic si c'est pour dire de la merde

Je dis pas que l'éducation des mères est meilleure le débile, je dis juste qu'elle peut maintenant concilier un boulot de merde qui lui permet de survivre et en même temps éduquer son chiard. Mais j'ai jamais dit que c'était l'idéal, bien au contraire je trouve que c'est merdique comme fonctionnement : tu bâcles tout ce que tu fais dans ta vie et pourtant au final t'es épuisée.

Et pour ce que j'ai dit au début, outre le fait que c'est contingent, je ne fais que reprendre les conclusions d'experts sur la question. Mais il aurait parfaitement pu n'y avoir jamais de matriarcat dans l'histoire de l'humanité que ça n'aurait rien changé à mon propos final, que tu as essayé de critiquer mais en passant à côté.

Le 26 mai 2018 à 17:08:22 23Bankal a écrit :
Trop long désolé kheyou mais je pense que tu as raison

Merci khey, t'es l'un des seuls à être un minimum poli ici

"les experts ils le disent"

Le gars comprend vraiment rien au mot "source"

C'est fou.. "les experts le disent".. la phrase magique t'sais

Les premières sociétés étaient matriarcal

Déjà en soit avant de dire qu'elles étaient peut-être matriarcal

Peut-on dire que c'était des sociétés ?

L'homme ne s'occupe que de ses gènes, c'est instinctif, oui on ne repose pas que sur de l'intellect jean QI à 4 chiffres même si ça peut blesser ton égo qui se croit supérieur aux autres animaux, l'instinct de l'homme est comme beaucoup d'autres animaux, "on protégeait les femmes parce que c'était de là que sortait les bébés"... putain c'est pas possible d'être aussi con et de se croire aussi supérieur à ses ancêtres, croire que leur cerveau c'était celui d'un pingouin.. ah bah non même un pingouin sait reconnaître son enfant

Débile va.

Le 26 mai 2018 à 17:16:24 AmandeVanille a écrit :
"les experts ils le disent"

Le gars comprend vraiment rien au mot "source"

C'est fou.. "les experts le disent".. la phrase magique t'sais

Les premières sociétés étaient matriarcal

Déjà en soit avant de dire qu'elles étaient peut-être matriarcal

Peut-on dire que c'était des sociétés ?

L'homme ne s'occupe que de ses gènes, c'est instinctif, oui on ne repose pas que sur de l'intellect jean QI à 4 chiffres même si ça peut blesser ton égo qui se croit supérieur aux autres animaux, l'instinct de l'homme est comme beaucoup d'autres animaux, "on protégeait les femmes parce que c'était de là que sortait les bébés"... putain c'est pas possible d'être aussi con et de se croire aussi supérieur à ses ancêtres, croire que leur cerveau c'était celui d'un babouin.. ah bah non même un pingouin sait reconnaître son enfant

Débile va.

Bref tu fais le même reproche que les autres babouins, reproche que j'ai déjà démonté, d'une en disant que le propos est contingent dans l'appréciation du reste, et de deux en prouvant qu'à la vue de l'avancement technologique nul de l'époque, de l'absence de langage et autre, une prise de conscience collective au même instant était nécessaire, ce qui en termes simples de probabilités a du prendre énormément de temps.

Ah et juste pour montrer à quel point t'es un ignare : deux individus ou plus = une société, tout simplement, donc oui c'étaient des sociétés.

Et pète un coup, je cherche juste à débattre en toute bonne foi, et toi tu vois dans mon pavé une atteinte à ta masculinité (qui doit être très faible voire inexistante pour qu'elle soit atteinte par un simple texte). Bref, repose-toi bien, fais un beau dessin à ta maman parce que demain c'est la fête des mères gamin

" reproche que j'ai déjà démonté, d'une en disant que le propos est contingent dans l'appréciation du reste, et de deux en prouvant qu'à la vue de l'avancement technologique nul de l'époque, de l'absence de langage et autre, une prise de conscience collective au même instant était nécessaire, ce qui en termes simples de probabilités a du prendre énormément de temps."

Tu démontes rien du tout mon grand.

Société ça nécessite un minimum d'organisation dans les relations entre les individus qui en font partie et tu dis que.. "olol ils étaient incapable d'avoir une conscience collectives donc euh j'ai démonté vos arguments"

Tu veux vraiment jouer avec les mots en mode jean dictionnaires et faire comme si tu comprenais pas ce que je voulais dire ?

Le 26 mai 2018 à 17:30:04 AmandeVanille a écrit :
" reproche que j'ai déjà démonté, d'une en disant que le propos est contingent dans l'appréciation du reste, et de deux en prouvant qu'à la vue de l'avancement technologique nul de l'époque, de l'absence de langage et autre, une prise de conscience collective au même instant était nécessaire, ce qui en termes simples de probabilités a du prendre énormément de temps."

Tu démontes rien du tout mon grand.

Société ça nécessite un minimum d'organisation dans les relations entre les individus qui en font partie et tu dis que.. "olol ils étaient incapable d'avoir une conscience collectives donc euh j'ai démonté vos arguments"

Tu veux vraiment jouer avec les mots en mode jean dictionnaires et faire comme si tu comprenais pas ce que je voulais dire ?

L'absence de conscience collective n'empêche pas d'avoir une organisation, mais elle sera obligatoirement basée sur les instincts et la nécessité alors, et pas sur quoi que ce soit d'autre. C'est bien, le niveau augmente.

Le 26 mai 2018 à 17:31:11 CaIIipyge a écrit :
Je me suis arrêté à "processus dialectique"

C'est bien, tu as lu une ligne

Le 26 mai 2018 à 17:32:46 PickVroun a écrit :

Le 26 mai 2018 à 17:30:04 AmandeVanille a écrit :
" reproche que j'ai déjà démonté, d'une en disant que le propos est contingent dans l'appréciation du reste, et de deux en prouvant qu'à la vue de l'avancement technologique nul de l'époque, de l'absence de langage et autre, une prise de conscience collective au même instant était nécessaire, ce qui en termes simples de probabilités a du prendre énormément de temps."

Tu démontes rien du tout mon grand.

Société ça nécessite un minimum d'organisation dans les relations entre les individus qui en font partie et tu dis que.. "olol ils étaient incapable d'avoir une conscience collectives donc euh j'ai démonté vos arguments"

Tu veux vraiment jouer avec les mots en mode jean dictionnaires et faire comme si tu comprenais pas ce que je voulais dire ?

L'absence de conscience collective n'empêche pas d'avoir une organisation, mais elle sera obligatoirement basée sur les instincts et la nécessité alors, et pas sur quoi que ce soit d'autre. C'est bien, le niveau augmente.

L'instinct ?

C'est pas le truc que tu renies depuis taleur ?

Non mais l'auteur sérieux ? Tu le dis si tu veux une greffe de neurone je t'en fais une hein.. aller je me casse insupportable de discuter avec un débile pareil.

Le 26 mai 2018 à 17:34:07 AmandeVanille a écrit :

Le 26 mai 2018 à 17:32:46 PickVroun a écrit :

Le 26 mai 2018 à 17:30:04 AmandeVanille a écrit :
" reproche que j'ai déjà démonté, d'une en disant que le propos est contingent dans l'appréciation du reste, et de deux en prouvant qu'à la vue de l'avancement technologique nul de l'époque, de l'absence de langage et autre, une prise de conscience collective au même instant était nécessaire, ce qui en termes simples de probabilités a du prendre énormément de temps."

Tu démontes rien du tout mon grand.

Société ça nécessite un minimum d'organisation dans les relations entre les individus qui en font partie et tu dis que.. "olol ils étaient incapable d'avoir une conscience collectives donc euh j'ai démonté vos arguments"

Tu veux vraiment jouer avec les mots en mode jean dictionnaires et faire comme si tu comprenais pas ce que je voulais dire ?

L'absence de conscience collective n'empêche pas d'avoir une organisation, mais elle sera obligatoirement basée sur les instincts et la nécessité alors, et pas sur quoi que ce soit d'autre. C'est bien, le niveau augmente.

L'instinct ?

C'est pas le truc que tu renies depuis taleur ?

Non mais l'auteur sérieux ? Tu le dis si tu veux une greffe de neurone je t'en fais une hein.. aller je me casse insupportable de discuter avec un débile pareil.

J'ai jamais renié l'instinct, je sais absolument pas d'où tu tires ça
Maintenant t'invente des mensonges pour "gagner le débat", dommage, le niveau avait commencé à monter

Le 26 mai 2018 à 17:35:41 Autharislebrun a écrit :
Je me suis arrêté au " on considère que l'Empire Romain avait l'avancement technique et culturel d'une civilisation du XVIème siècle".
Franchement d'où tu sors cette phrase ?

Cours d'histoire de la fac
On peut considérer que le prof qui était spécialiste de la question s'y connaissait un minimum

Le 26 mai 2018 à 17:35:41 Autharislebrun a écrit :
Je me suis arrêté au " on considère que l'Empire Romain avait l'avancement technique et culturel d'une civilisation du XVIème siècle".
Franchement d'où tu sors cette phrase ?

c'est une évidence suffit de penser à l'architecture

Le 26 mai 2018 à 17:36:11 PickVroun a écrit :

Le 26 mai 2018 à 17:35:41 Autharislebrun a écrit :
Je me suis arrêté au " on considère que l'Empire Romain avait l'avancement technique et culturel d'une civilisation du XVIème siècle".
Franchement d'où tu sors cette phrase ?

Cours d'histoire de la fac
On peut considérer que le prof qui était spécialiste de la question s'y connaissait un minimum

Et bien je suis aussi en fac d'histoire et jamais mes profs ne m'ont sorti ça hein

Le 26 mai 2018 à 17:34:42 Sayissouagain2 a écrit :
bon topic khey moi j'ai rien à redire

Merci khey, enfin quelqu'un qui a l'assurance de réfléchir sans prendre ce qui est dit pour soi-même, ça fait du bien Le forum est peut-être trop immature