On naît gay ou on devient gay ?

Le 25 avril 2018 à 17:56:43 AdAeternam a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:51:36 haumea136108 a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:49:54 AdAeternam a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:48:57 haumea136108 a écrit :
on le devient pas à mon sens
les premiers sentiments que j'ai ressenti enfant c'était envers des garçon
même si j'aimais aussi les filles les garçons ça a été largement plus fort
donc non je pense que c'est déterminé même si c'est vrai que le contexte social peut avoir une influence dans le but de cacher sa véritable sexualité et la refouler le plus possible
et non c'est pas un choix les petits bras vous pensez vraiment qu'on peut choisir de se faire dégager par ses parents et hair par la société?

Je pense que personne peut avancer ça rationnellement.
A mon avis, la thèse des "on le devient", c'est plutôt que l'environnement nous pousse à devenir gay, sans forcement qu'on le choisisse.

ce qui est totalement faux car dans ce cas il n'y aurait pas de gays dans les pays ou c'est ilégal et fortement réprimendé ou dans des milieux fermés types catholiques
enfin vu comment ma mère parlait de l'homosexualité je peux te dire que je me suis chier dessus après mon coming out

J'irais pas jusqu'à dire que c'est faux, histoire de rester parfaitement rigoureux, mais en effet, c'est une hypothèse qui est parfaitement inutile.

après oui il peut y'avoir une influence dans le cas contraire
c'est à dire qu'un milieu fermé sur ses questions poussera à refouler la possibilité de l'homosexualité et donc "faire devenir" hétéro même si à 45ans la personne divorcera pour aller s’installer avec quelqu'un du même sexe

Le 25 avril 2018 à 17:59:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:54:46 CocaCommuniste a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:24:25 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:21:18 Blyzz5 a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:56:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:54:48 Sandyno a écrit :
Cette vidéo résume un peu comment ça marche, d'où ça vient et des trucs qu'on sait déjà mdr, mais la vidéo vaut le coup

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU

Je me cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

"Pour Odile Fillod, chercheuse indépendante en sociologie des sciences et spécialiste des questions de sexe et de genre, il s'agirait même d'un "désastre""

Max Bird site un vrai scientifique, qui fait des vrais expériences sur des souris et L'expresse nous sort une SJW pas du tout scientifique spécialiste des "genre".

Le chercheur lui même dit que son étude "ne peut être démontrée" https://www.facebook.com/jacques.balthazart/posts/10212771729505340

tout comme on ne peut pas demontrer avec des experience que le tabac donne le cancer
donc le tabac donne pas le cancer

on sait seulement que le tabac est nocif grace a des statistiques

Et donc ?

je te donne un autre exemple, prouve moi que levolution naturel existe, non pas celle ou on choisis les plante mais bien levolution qui ne subit pas de facteur humain.
est ce qu on a fait des experience dessus ? une observation dun specimen sur des milliers dannées dans un environnement qui na jamais ete toucher par lhomme ? non

prouve moi le big bang. peux tu me faire un experience dessus ? non

car ce sont des theorie et qu'elle sont considerer comme vrai par le consensus scientifique tant quelle ne sont pas fauuser par une autre theorie ou autre experimentation.

oh bas tient, comme la theorie que defend le chercheur sur les homo
maintenant donne moi un consensus qui va a l'encontre de la theorie du chercheur et de.ses copain preuve a l'appuie
et non un article de l'express sitant une sociologue en science na pas d'interré

Le 25 avril 2018 à 18:08:32 CocaCommuniste a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:59:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:54:46 CocaCommuniste a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:24:25 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:21:18 Blyzz5 a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:56:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:54:48 Sandyno a écrit :
Cette vidéo résume un peu comment ça marche, d'où ça vient et des trucs qu'on sait déjà mdr, mais la vidéo vaut le coup

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU

Je me cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

"Pour Odile Fillod, chercheuse indépendante en sociologie des sciences et spécialiste des questions de sexe et de genre, il s'agirait même d'un "désastre""

Max Bird site un vrai scientifique, qui fait des vrais expériences sur des souris et L'expresse nous sort une SJW pas du tout scientifique spécialiste des "genre".

Le chercheur lui même dit que son étude "ne peut être démontrée" https://www.facebook.com/jacques.balthazart/posts/10212771729505340

tout comme on ne peut pas demontrer avec des experience que le tabac donne le cancer
donc le tabac donne pas le cancer

on sait seulement que le tabac est nocif grace a des statistiques

Et donc ?

je te donne un autre exemple, prouve moi que levolution naturel existe, non pas celle ou on choisis les plante mais bien levolution qui ne subit pas de facteur humain.
est ce qu on a fait des experience dessus ? une observation dun specimen sur des milliers dannées dans un environnement qui na jamais ete toucher par lhomme ? non

prouve moi le big bang. peux tu me faire un experience dessus ? non

car ce sont des theorie et qu'elle sont considerer comme vrai par le consensus scientifique tant quelle ne sont pas fauuser par une autre theorie ou autre experimentation.

oh bas tient, comme la theorie que defend le chercheur sur les homo
maintenant donne moi un consensus qui va a l'encontre de la theorie du chercheur et de.ses copain preuve a l'appuie
et non un article de l'express sitant une sociologue en science na pas d'interré

Je répondais juste à ceux qui présentaient cette vidéo comme une preuve ce qu'elle n'est pas. Je ne défends aucune des deux thèses (biologique ou social). Je vois pas ce que t'essayes de me dire avec tes exemples, c'est pas moi forumeur du 18-25 qui vais te prouver l'existence du Big Bang ou que homosexualité = biologique ou social.

Le 25 avril 2018 à 18:10:59 AdAeternam a écrit :
Netanyaouss t'as supprimé ton message ?
Il me semblait avoir vu une de tes réponses, je suis allé chercher le post du chercheur, et quand je suis revenu elle était plus là.

Non

Le 25 avril 2018 à 18:17:04 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:10:59 AdAeternam a écrit :
Netanyaouss t'as supprimé ton message ?
Il me semblait avoir vu une de tes réponses, je suis allé chercher le post du chercheur, et quand je suis revenu elle était plus là.

Non

Bon du coup, vu que t'as lu le post du chercheur, tu peux me rappeler ce qu'il a dit sur le lien entre fumer et le cancer du poumon ?

Le 25 avril 2018 à 18:19:56 AdAeternam a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:17:04 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:10:59 AdAeternam a écrit :
Netanyaouss t'as supprimé ton message ?
Il me semblait avoir vu une de tes réponses, je suis allé chercher le post du chercheur, et quand je suis revenu elle était plus là.

Non

Bon du coup, vu que t'as lu le post du chercheur, tu peux me rappeler ce qu'il a dit sur le lien entre fumer et le cancer du poumon ?

"Si l’on généralisait ce type de critique, on devrait aussi conclure qu’il n’est pas démontré que fumer peut causer le cancer du poumon. Cela n’a effectivement jamais été prouvé scientifiquement de façon causale mais les données convergentes laissent peu de place à une alternative."

https://www.facebook.com/jacques.balthazart/posts/10212771729505340

Le 25 avril 2018 à 18:21:08 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:19:56 AdAeternam a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:17:04 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:10:59 AdAeternam a écrit :
Netanyaouss t'as supprimé ton message ?
Il me semblait avoir vu une de tes réponses, je suis allé chercher le post du chercheur, et quand je suis revenu elle était plus là.

Non

Bon du coup, vu que t'as lu le post du chercheur, tu peux me rappeler ce qu'il a dit sur le lien entre fumer et le cancer du poumon ?

"Si l’on généralisait ce type de critique, on devrait aussi conclure qu’il n’est pas démontré que fumer peut causer le cancer du poumon. Cela n’a effectivement jamais été prouvé scientifiquement de façon causale mais les données convergentes laissent peu de place à une alternative."

https://www.facebook.com/jacques.balthazart/posts/10212771729505340

Et le passage explique bien qu'il y a "peu de place" pour une explication alternative à celle du pic de testostérone défendue dans la vidéo ?
Comment tu peux continuer de défendre le contraire en t'appuyant sur ce post du coup ?
Est ce que c'est la méthodologie scientifique elle même que tu remets en doute ?

Le 25 avril 2018 à 18:23:52 atolkibana a écrit :
On nait tous hétéros à la base. Mais suite à certains évènements, traumatismes on peut devenir gay.
Pareil pour les femmes d'ailleurs. Beaucoup de féministes aigries qui détestent les hommes sont lesbiennes (suite à des viols dans l'enfance par leur père/beau père).

Sources ?

Le 25 avril 2018 à 16:27:56 Chaleur-polaire a écrit :
Personne ne naît gay c'est une evidence
Y a rien dont je suis plus sur j'en mettrai même ma tête a couper

donc ca veut dire que tu t'es attiré par les mecs aussi

Le 25 avril 2018 à 16:39:42 Ghost2222 a écrit :
On le devient ? what ?

C'est par abonnement à l'année pour vous ou comment ça se passe ?

C'est 20e par mois si tu veut savoir mon khey

Le 25 avril 2018 à 18:24:22 AdAeternam a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:21:08 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:19:56 AdAeternam a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:17:04 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 18:10:59 AdAeternam a écrit :
Netanyaouss t'as supprimé ton message ?
Il me semblait avoir vu une de tes réponses, je suis allé chercher le post du chercheur, et quand je suis revenu elle était plus là.

Non

Bon du coup, vu que t'as lu le post du chercheur, tu peux me rappeler ce qu'il a dit sur le lien entre fumer et le cancer du poumon ?

"Si l’on généralisait ce type de critique, on devrait aussi conclure qu’il n’est pas démontré que fumer peut causer le cancer du poumon. Cela n’a effectivement jamais été prouvé scientifiquement de façon causale mais les données convergentes laissent peu de place à une alternative."

https://www.facebook.com/jacques.balthazart/posts/10212771729505340

Et le passage explique bien qu'il y a "peu de place" pour une explication alternative à celle du pic de testostérone défendue dans la vidéo ?
Comment tu peux continuer de défendre le contraire en t'appuyant sur ce post du coup ?
Est ce que c'est la méthodologie scientifique elle même que tu remets en doute ?

Libre à toi de le croire sur parole.
Elle a d'ailleurs répondu http://allodoxia.blog.lemonde.fr/2017/06/02/max-bird-et-la-biologie-de-lhomosexualite/#comment-1181
Je ne défends rien en fait, je dis juste que la science ne sait pas. Tu pars du principe que je défends la thèse homosexualité = social alors que j'en ai juste rien à foutre.