On naît gay ou on devient gay ?

Le 25 avril 2018 à 16:56:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:54:48 Sandyno a écrit :
Cette vidéo résume un peu comment ça marche, d'où ça vient et des trucs qu'on sait déjà mdr, mais la vidéo vaut le coup

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU

Je me cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

Il est critiqué pour avoir simplifié grandement la chose hein
Faut lire ses sources

La Réponse : on le devient

Preuve --> http://amazinghealth.com/13.06.24-identical-twin-studies-prove-homosexuality-is-not-genetic

Le 25 avril 2018 à 17:06:21 GhostEmperor a écrit :
La Réponse : on le devient

Preuve --> http://amazinghealth.com/13.06.24-identical-twin-studies-prove-homosexuality-is-not-genetic

===> Identical Twin Studies Prove Homosexuality is Not Genetic

Tain tu partages un lien en anglais alors que tu bite pas un mot...

Pas génétique veut pas dire "pas à la naissance", ça veut dire que c'est pas transmis par les parents.

Le 25 avril 2018 à 17:05:03 Picarto a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:56:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:54:48 Sandyno a écrit :
Cette vidéo résume un peu comment ça marche, d'où ça vient et des trucs qu'on sait déjà mdr, mais la vidéo vaut le coup

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU

Je me cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

Il est critiqué pour avoir simplifié grandement la chose hein
Faut lire ses sources

Oui j'ai lu, ce que tu n'as pas fait

"simplification fallacieuse"
"sous couvert de vulgarisation, Max Bird prend une hypothèse douteuse, en fait une caricature incompatible avec l'état des connaissances scientifiques, et la présente comme un fait établi."
"aucun facteur biologique prénatal ou inné"
Le chercheur dit que son étude "ne peut être démontrée"

Je continue ?

Le 25 avril 2018 à 17:01:38 Sifterz a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:55:30 Paratrace-XVIII a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:51:34 liftingweights a écrit :
On le devient, y a quasi pas d'homosexuels hors-occident, la decadence n'a pas encore atteint les pays hors Europe/Amerique du Nord

Alors c'est donc vrai, il y a vraiment des gros débile sur ce forum
Même les troll faf habituels arrivent à dissimuler leur inculture dérière un verve faussement recherchée, ou reprennent les arguments de ceux qui ont déglutis la merde avant eux.
Mais là on à le cas d'un vrai gros débile

En quoi il est débile à part l'insulter,elle est ou ton argumentation ?

Certes dans certains pays qui ont encore des traditions homophobes, les homosexuels cachent leur sexualité, mais même en tenant compte de ça leur nombre est bien inférieur par rapport à l'occident.
Si on regarde à travers l'histoire, tous les personnages connus homosexuels (De Vinci, Wilde, etc..) ont vécu dans de milieux privilégiés et moins rudes que la population lambda de leur période respective.

Je pense qu'il y a un lien entre notre mode de vie et la sexualité, plus la vie est dure, moins il y a d'homosexualité.

Y'a beaucoup d'homo en asie aussi vous avez juste l'impression qu'il y a plus d'homo en occident parce que vous y vivez

Le 25 avril 2018 à 17:04:23 Ghost2222 a écrit :
Comment on peut savoir si "même en tenant compte du fait qu'ils se cachent" leur nombre reste inférieur ?

Il est impossible de savoir dans quelle mesure ce facteur est à prendre en compte, donc il est tout à fait possible qu'il y en ait quand même le même nombre partout

Ils cachent leur homosexualité à leur familles, proches, amis etc...
Cependant, ils ont leur besoins donc ils ont leur bar secret, sites de rencontre, app etc... et on peut observer qu'ils sont numériquement inférieurs dans certains pays par rapport aux pays occidentaux.
Après il y en a qui refoulent leur sexualité et se forcent à être hétéro mais ce biais est négligeable..

Le 25 avril 2018 à 16:25:25 Overgame13 a écrit :
On le devient (entourage, environnement, fréquentations)
tout comme on devient hétéro

n'importe quoi

Le 25 avril 2018 à 17:03:58 ArcadeKyloRen a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:00:28 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:59:55 ArcadeKyloRen a écrit :
Je vois que la vidéo de Max Bird a déjà été partagée sur le topic.

La preuve n'est pas la vidéo, mais les preuves peuvent être trouvées dans les liens qui sont dans la description de la vidéo. Après, faut pas avoir la flemme de lire, mais c'est vrai que c'est plus facile de réclamer une preuve et de l'ignorer quand elle est sous notre nez.

Je me re cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

Alors toi t'en tiens une couche...

Tu vas te citer à chaque fois qu'on vient te répondre avec des arguments ?

T'es pas capable d'aller lire les études faites par les scientifiques qui sont dans la description de la vidéo ?

Tu réponds alors que t'as même pas lu mon message jusqu'au bout...

Un scientifique /=/ les scientifique /=/ des scientifiques
Une vidéo youtube /=/ des arguments

"T'es pas capable d'aller lire les études faites par les scientifiques" toi non plus apparemment vu que e chercheur dit que son étude "ne peut être démontrée"

Le 25 avril 2018 à 17:11:07 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:05:03 Picarto a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:56:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:54:48 Sandyno a écrit :
Cette vidéo résume un peu comment ça marche, d'où ça vient et des trucs qu'on sait déjà mdr, mais la vidéo vaut le coup

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU

Je me cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

Il est critiqué pour avoir simplifié grandement la chose hein
Faut lire ses sources

Oui j'ai lu, ce que tu n'as pas fait

"simplification fallacieuse"
"sous couvert de vulgarisation, Max Bird prend une hypothèse douteuse, en fait une caricature incompatible avec l'état des connaissances scientifiques, et la présente comme un fait établi."
"aucun facteur biologique prénatal ou inné"
Le chercheur dit que son étude "ne peut être démontrée"

Je continue ?

Bizarrement dans l'article, le journal screen 2 commentaires pour montrer que les gens ont encore beaucoup de questions, aucun rapport avec le sujet mais tout simplement pour décridibiliser Max Bird en sous entendant qu'il a été très vague sur la question, ce qui est faux soit dit en passant.

Par contre, quand il faut citer le chercheur, on se contente de rapporter par discours direct à la fin de l'article et comme quoi ça vient de facebook, mais bizarrement on a pas de screen.

C'est pas un journaliste qu'a écrit ce torchon, c'est juste un homophobe qui au mieux est stagiaire.

https://www.facebook.com/jacques.balthazart/posts/10212771729505340

Cette PLS de Balthazart

Lisez tout est dit

Le 25 avril 2018 à 17:15:54 ArcadeKyloRen a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:11:07 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:05:03 Picarto a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:56:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:54:48 Sandyno a écrit :
Cette vidéo résume un peu comment ça marche, d'où ça vient et des trucs qu'on sait déjà mdr, mais la vidéo vaut le coup

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU

Je me cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

Il est critiqué pour avoir simplifié grandement la chose hein
Faut lire ses sources

Oui j'ai lu, ce que tu n'as pas fait

"simplification fallacieuse"
"sous couvert de vulgarisation, Max Bird prend une hypothèse douteuse, en fait une caricature incompatible avec l'état des connaissances scientifiques, et la présente comme un fait établi."
"aucun facteur biologique prénatal ou inné"
Le chercheur dit que son étude "ne peut être démontrée"

Je continue ?

Bizarrement dans l'article, le journal screen 2 commentaires pour montrer que les gens ont encore beaucoup de questions, aucun rapport avec le sujet mais tout simplement pour décridibiliser Max Bird en sous entendant qu'il a été très vague sur la question, ce qui est faux soit dit en passant.

Par contre, quand il faut citer le chercheur, on se contente de rapporter par discours direct à la fin de l'article et comme quoi ça vient de facebook, mais bizarrement on a pas de screen.

C'est pas un journaliste qu'a écrit ce torchon, c'est juste un homophobe qui au mieux est stagiaire.

Max Bird c'est toi ?

+ le post en question https://www.facebook.com/jacques.balthazart/posts/10212771729505340

Le 25 avril 2018 à 16:56:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:54:48 Sandyno a écrit :
Cette vidéo résume un peu comment ça marche, d'où ça vient et des trucs qu'on sait déjà mdr, mais la vidéo vaut le coup

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU

Je me cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

"Pour Odile Fillod, chercheuse indépendante en sociologie des sciences et spécialiste des questions de sexe et de genre, il s'agirait même d'un "désastre""

Max Bird site un vrai scientifique, qui fait des vrais expériences sur des souris et L'expresse nous sort une SJW pas du tout scientifique spécialiste des "genre".

Les deux sont possibles je pense

Perso je le suis devenu à cause d'une overdose de porno, à 18 ans j'étais parfaitement hétéro avec quelques délires femdom (c'était surement le déclencheur à ça), à 20 ans je commençais sur le shemale, et maintenant 22 ans je me suis branlé quelques fois sur du pd (pas plus de 10 fois dans ma vie, mais quand même)

Je suis toujours plus attiré par les meufs que par les mecs par contre, par exemple entre baiser une 4/10 et un 8/10 je prends la meuf direct

Le 25 avril 2018 à 17:13:55 Sifterz a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:04:23 Ghost2222 a écrit :
Comment on peut savoir si "même en tenant compte du fait qu'ils se cachent" leur nombre reste inférieur ?

Il est impossible de savoir dans quelle mesure ce facteur est à prendre en compte, donc il est tout à fait possible qu'il y en ait quand même le même nombre partout

Ils cachent leur homosexualité à leur familles, proches, amis etc...
Cependant, ils ont leur besoins donc ils ont leur bar secret, sites de rencontre, app etc... et on peut observer qu'ils sont numériquement inférieurs dans certains pays par rapport aux pays occidentaux.
Après il y en a qui refoulent leur sexualité et se forcent à être hétéro mais ce biais est négligeable..

bah forcemment si les bars sont cachés et si tu risques de te faire foutre en prison si tu DL grindr qu'li y aura numériquement moins d'homosexuels à première vue.
Quand à la dimension ngligeable du biais des gays qui se force à mener une vie hétéro (et pas à devenir hétéro, on devient pas hétéro, comme on devient pas gay), ça prouve que tu sais absolument pas de quoi tu parles, combien, même en France, de mec de 40-50 ans traine sur les applis alors qu'ils sont mariés et qu'ils ont des enfants ...

Le 25 avril 2018 à 17:11:07 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 17:05:03 Picarto a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:56:46 NetanyaoussV a écrit :

Le 25 avril 2018 à 16:54:48 Sandyno a écrit :
Cette vidéo résume un peu comment ça marche, d'où ça vient et des trucs qu'on sait déjà mdr, mais la vidéo vaut le coup

https://www.youtube.com/watch?v=Ad5Lxf_kKRU

Je me cite du coup :

"Une preuve /=/ vidéo youtube d'un random
"max bird homosexualité" sur google deuxième lien https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliquant-l-homosexualite-scientifiquement_1916892.html "

Il est critiqué pour avoir simplifié grandement la chose hein
Faut lire ses sources

Oui j'ai lu, ce que tu n'as pas fait

"simplification fallacieuse"
"sous couvert de vulgarisation, Max Bird prend une hypothèse douteuse, en fait une caricature incompatible avec l'état des connaissances scientifiques, et la présente comme un fait établi."
"aucun facteur biologique prénatal ou inné"
Le chercheur dit que son étude "ne peut être démontrée"

Je continue ?

Tu comprends la langue française ?