Christophe colomb ce monstre :rire:

J'aime bien l'indignation sélective sur ce forum

Quand c'est Colomb qui soumet des amérindiens pacifiques et accueillants, c'est un alpha qui a fait la gloire de l'Europe car je cite "c'est pas en étant bienveillant que tu domines le monde", "les indiens avaient qu'à pas être des fragiles"

Par contre quand une chance commet des pillages, crimes et autres joyeusetés, ça te sort des "origine du mec? " ou autre commentaire sur le fait qu'ils ne sont pas civilisés etc.

+1000 ans de domination?

Au bout de 300 ans la moitié de la reconquête chrétienne était déjà faîte

En 1200 ils avaient déjà presque tout reconquis, il restait plus que quelques peuples tout au Sud de la péninsule

Le 14 janvier 2018 à 01:32:43 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:28:44 yeshayem a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:25:47 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:17:50 yeshayem a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:13:34 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:09:05 yeshayem a écrit :
Les IBERIQUES ont été ARABED et ont aujourd'hui un patrimoine génétique commun avec l'Afrique du Nord

Pourquoi nier ce lien quand on voit tout ce que les Umayyad ont apporté aux paysans de la péninsule (Mosquées,palais ect..)

Conneries, les vrais IBERIQUES sont partis se réfugier dans le Nord, ont tenu face aux attaques maures, et ont chassés tous les musulmans

C'était un véritable massacre leur reconquête

Les templiers étaient de la partie

La reprise des lieux conquis par les musulmans étaient admirables de part la stratégie des chrétiens, et des vrais ibériques du coup

Donc les "vrais" ibériques sont les lâches qui ont fui le royaume je comprends bien

Pas étonnant que les Umayyad aient conquis ce territoire si rapidement

Déjà que les Portugais avaient été Wisigothed à partir du Vème siècle

De quel royaume tu parles, ils en avaient même pas

Et tu crois qu'ils en avaient quelque chose à foutre de défendre le royaume Wisigoth?

Par contre le vrai peuple de la péninsule ibérique a créer son propre royaume une fois qu'il s'était réfugié, (premier royaume appartenant au peuple ibérique) et là ils ont foutu une branlée comme jamais aux musulmans

Les pauvres ils étaient incapables de riposter face à la détermination des chrétiens

Les chrétiens ont même conquis le nord du Maroc et ont pillé tout l'or transsaharien pour bien les humilier

Les Espagnols ont tenu bien moins longtemps au Maroc que l'inverse

Pas loin de 1000 ans de domination et tu me parles d'humiliation ? Vraiment ?

Expliques-moi seulement ce qu'il y avait à prendre au Maroc?

Les mecs ils ont arrêtés d'avancer parce que ça coûtait plus cher de financer l'avancée des troupes tellement ça leur rapportait rien

Une fois qu'ils ont pris tout l'or transsaharien, c'est sous le règne de Jean 3 qu'ils sont partis d'eux-même et ont abandonné la conquête du nord de l'afrique

Ils se sont même pas fait chasser

C'est bien ce que je dis,proportionnellement les Berbères ont soumis les Ibériques bien plus longtemps que le contraire ,et le Maroc ne représente pas tout les Berbères hein

Enfin machallah les métisses que ça à fait en Espagne quand on voit certaines de leurs femmes merci les Berbères

Le 14 janvier 2018 à 01:35:28 Imposteuse a écrit :
J'aime bien l'indignation sélective sur ce forum

Quand c'est Colomb qui soumet des amérindiens pacifiques et accueillants, c'est un alpha qui a fait la gloire de l'Europe car je cite "c'est pas en étant bienveillant que tu domines le monde", "les indiens avaient qu'à pas être des fragiles"

Par contre quand une chance commet des pillages, crimes et autres joyeusetés, ça te sort des "origine du mec? " ou autre commentaire sur le fait qu'ils ne sont pas civilisés etc.

J'aime bien ton indignation sélective, si on lit le topic, on voit aussi bien des gens qui trouvent ça horrible que de gens qui trouvent ça normal, et même comble de l'horreur, des gens qui discutent comme si c'étaient de simples faits...
Et stupeur, on trouve la même chose quand on a un topic "quand une chance commet des pillages, crimes et autres joyeusetés".

Le 14 janvier 2018 à 01:35:39 yeshayem a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:32:43 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:28:44 yeshayem a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:25:47 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:17:50 yeshayem a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:13:34 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:09:05 yeshayem a écrit :
Les IBERIQUES ont été ARABED et ont aujourd'hui un patrimoine génétique commun avec l'Afrique du Nord

Pourquoi nier ce lien quand on voit tout ce que les Umayyad ont apporté aux paysans de la péninsule (Mosquées,palais ect..)

Conneries, les vrais IBERIQUES sont partis se réfugier dans le Nord, ont tenu face aux attaques maures, et ont chassés tous les musulmans

C'était un véritable massacre leur reconquête

Les templiers étaient de la partie

La reprise des lieux conquis par les musulmans étaient admirables de part la stratégie des chrétiens, et des vrais ibériques du coup

Donc les "vrais" ibériques sont les lâches qui ont fui le royaume je comprends bien

Pas étonnant que les Umayyad aient conquis ce territoire si rapidement

Déjà que les Portugais avaient été Wisigothed à partir du Vème siècle

De quel royaume tu parles, ils en avaient même pas

Et tu crois qu'ils en avaient quelque chose à foutre de défendre le royaume Wisigoth?

Par contre le vrai peuple de la péninsule ibérique a créer son propre royaume une fois qu'il s'était réfugié, (premier royaume appartenant au peuple ibérique) et là ils ont foutu une branlée comme jamais aux musulmans

Les pauvres ils étaient incapables de riposter face à la détermination des chrétiens

Les chrétiens ont même conquis le nord du Maroc et ont pillé tout l'or transsaharien pour bien les humilier

Les Espagnols ont tenu bien moins longtemps au Maroc que l'inverse

Pas loin de 1000 ans de domination et tu me parles d'humiliation ? Vraiment ?

Expliques-moi seulement ce qu'il y avait à prendre au Maroc?

Les mecs ils ont arrêtés d'avancer parce que ça coûtait plus cher de financer l'avancée des troupes tellement ça leur rapportait rien

Une fois qu'ils ont pris tout l'or transsaharien, c'est sous le règne de Jean 3 qu'ils sont partis d'eux-même et ont abandonné la conquête du nord de l'afrique

Ils se sont même pas fait chasser

C'est bien ce que je dis,proportionnellement les Berbères ont soumis les Ibériques bien plus longtemps que le contraire ,et le Maroc ne représente pas tout les Berbères hein

Enfin machallah les métisses que ça à fait en Espagne quand on voit certaines de leurs femmes merci les Berbères

Métisses en Espagne?

Oh putain

Le 14 janvier 2018 à 01:38:26 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:35:39 yeshayem a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:32:43 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:28:44 yeshayem a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:25:47 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:17:50 yeshayem a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:13:34 Midwish a écrit :

Le 14 janvier 2018 à 01:09:05 yeshayem a écrit :
Les IBERIQUES ont été ARABED et ont aujourd'hui un patrimoine génétique commun avec l'Afrique du Nord

Pourquoi nier ce lien quand on voit tout ce que les Umayyad ont apporté aux paysans de la péninsule (Mosquées,palais ect..)

Conneries, les vrais IBERIQUES sont partis se réfugier dans le Nord, ont tenu face aux attaques maures, et ont chassés tous les musulmans

C'était un véritable massacre leur reconquête

Les templiers étaient de la partie

La reprise des lieux conquis par les musulmans étaient admirables de part la stratégie des chrétiens, et des vrais ibériques du coup

Donc les "vrais" ibériques sont les lâches qui ont fui le royaume je comprends bien

Pas étonnant que les Umayyad aient conquis ce territoire si rapidement

Déjà que les Portugais avaient été Wisigothed à partir du Vème siècle

De quel royaume tu parles, ils en avaient même pas

Et tu crois qu'ils en avaient quelque chose à foutre de défendre le royaume Wisigoth?

Par contre le vrai peuple de la péninsule ibérique a créer son propre royaume une fois qu'il s'était réfugié, (premier royaume appartenant au peuple ibérique) et là ils ont foutu une branlée comme jamais aux musulmans

Les pauvres ils étaient incapables de riposter face à la détermination des chrétiens

Les chrétiens ont même conquis le nord du Maroc et ont pillé tout l'or transsaharien pour bien les humilier

Les Espagnols ont tenu bien moins longtemps au Maroc que l'inverse

Pas loin de 1000 ans de domination et tu me parles d'humiliation ? Vraiment ?

Expliques-moi seulement ce qu'il y avait à prendre au Maroc?

Les mecs ils ont arrêtés d'avancer parce que ça coûtait plus cher de financer l'avancée des troupes tellement ça leur rapportait rien

Une fois qu'ils ont pris tout l'or transsaharien, c'est sous le règne de Jean 3 qu'ils sont partis d'eux-même et ont abandonné la conquête du nord de l'afrique

Ils se sont même pas fait chasser

C'est bien ce que je dis,proportionnellement les Berbères ont soumis les Ibériques bien plus longtemps que le contraire ,et le Maroc ne représente pas tout les Berbères hein

Enfin machallah les métisses que ça à fait en Espagne quand on voit certaines de leurs femmes merci les Berbères

Métisses en Espagne?

Oh putain

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/genetique-arabes-et-berberes-font-165428

"E-M81 est probablement originaire de la corne de l'Afrique, bien que sa présence soit très limitée de nos jours (1,5 % en Somalie, 5 % au Soudan). M81 a colonisé l'Afrique du Nord et le Levant et est devenu la lignée dominante des Berbères d'Afrique du Nord-Ouest, presque certainement à cause d'un effet fondateur. Dans le centre et le sud du Maroc E-M81 peut culminer à plus de 80 % de la population. M81 se retrouve également dans la péninsule ibérique et, dans une moindre mesure, dans le sud de l'Italie (1-2 %) et le sud de la France (0,5 %). M81 est particulièrement fréquent en Estrémadure (15,5 %), en Andalousie (13,5 %), dans le sud du Portugal (11 %), dans le nord-ouest de la Castille (10 %) et en Galice (10 %). Le pourcentage le plus élevé de E-M81 en Europe se trouve parmi les Pasiegos (30 %), une communauté isolée vivant dans les montagnes de la Cantabrie (au Nord de l'Espagne, elle est délimitée à l'Est par la Communauté autonome du Pays basque, et au Sud par la Castille-et-León) ."

J'aime bien ton indignation sélective, si on lit le topic, on voit aussi bien des gens qui trouvent ça horrible que de gens qui trouvent ça normal, et même comble de l'horreur, des gens qui discutent comme si c'étaient de simples faits...
Et stupeur, on trouve la même chose quand on a un topic "quand une chance commet des pillages, crimes et autres joyeusetés".

Benh non je parle de ceux que j'ai cité, j'ai pas dit que tout le monde faisait ça. J'ai mis des termes vagues, j'ai pas fait de généralités. Et vu que ceux que j'ai cité sont visiblement fiers de la domination européenne d'un autre temps, je suppose que ce sont les mêmes qui ragent de Momo le délinquant et des filles qui se font blacked par Mamadou, car selon eux ces chances détruisent leur civilisation.

Du coup c'est assez drôle de les voir traiter le "peuple de Seine-Saint-Denis" de barbares quand eux-mêmes bavent devant les "exploits guerriers" de leurs ancêtres.

edit: puis je pige pas, en quoi mon indignation est sélective? c'est logique que je vais pas m'indigner pour les autres types de personnes que tu as décrit. on s'indigne que pour ce qui va pas. en l'espèce le seul truc qui va pas c'est ceux qui ont des notions de "civilité" et de "barbarie" à deux vitesses

Le 14 janvier 2018 à 01:35:11 High5ive a écrit :
un film bien à conseiller sur le sujet les quais ? j'ai pas fais les 6 pages

Tu cherches des films ou docu? Le problème des films c'est qu'ils enjolivent l' Histoire et se mettent du côté Colombus surtout Hollywood mais sinon comme film

Le Nouveau Monde avec Colin Farrel
1492 Christophe Colomb de Ridley Scott

Le 14 janvier 2018 à 01:46:35 Galact0se a écrit :
Faut pas oublier que l'époque est vachement différente. La colonisation des "Indes Occidentales" par Colomb s'est fait de manière assez classique selon les standards de son temps, il a pas été particulièrement odieux. Alors certes, aujourd'hui il se ferait cracher dessus ( à raison ) mais à l'époque ca passait pour tout à fait normal

Colomb etait une enflure quelquesoit l'epoque

https://fr.sott.net/article/17287-Les-7-pires-atrocites-commises-par-Christophe-Colomb

Quelques exemples

Le 14 janvier 2018 à 01:35:28 Imposteuse a écrit :
J'aime bien l'indignation sélective sur ce forum

Quand c'est Colomb qui soumet des amérindiens pacifiques et accueillants, c'est un alpha qui a fait la gloire de l'Europe car je cite "c'est pas en étant bienveillant que tu domines le monde", "les indiens avaient qu'à pas être des fragiles"

Par contre quand une chance commet des pillages, crimes et autres joyeusetés, ça te sort des "origine du mec? " ou autre commentaire sur le fait qu'ils ne sont pas civilisés etc.

tu selectionnes les rares commentaires khey, la plupart sont indigné

Le 14 janvier 2018 à 00:22:36 RickRossTheBoss a écrit :
"J'ai découvert l'Amérique, j'aurai préféré découvrir l'Algérie" - Christophe Colomb

Il n'a pas découvert l'Amérique, ce sont les amérindiens

Le 14 janvier 2018 à 00:14:33 JeSuisJe a écrit :

« si naïfs et si peu attachés à leurs biens que quiconque ne l’a pas vu de ses yeux ne peut le croire. Lorsque vous leur demandez quelque chose qu’ils possèdent, ils ne disent jamais non. Bien au contraire, ils se proposent de le partager avec tout le monde »

On dirait un migrant qui retourne dans son pays après être venu en France et décrit son voyage.

Le 14 janvier 2018 à 11:32:57 DoubleTomTom a écrit :
Cristophe Colomb ce khey qui confond un pays lieu il n'a jamais mits les pieds avec un autre pays où il n'a jamais mits les pieds(Amerique Inde)

c'est bien le moindre de ses defauts surtout qu'a cette époque, tous le monde s'était trompé hein