Baudelaire dit qu' aimer les femmes intelligentes
Le 04 janvier 2018 à 04:32:04 GoodyRacket a écrit :
non c'est un commentaire misogyne, mais ça vous est passé au-dessus de la têtesi aimer les femmes intelligentes est un plaisir d'homo, ça implique que l'intelligence est une propriété masculine avant tout
sous-entendu ici que les femmes sont des cruches
c'est ça ce qu'il faut comprendre en lisant cette phrase
Le 04 janvier 2018 à 04:34:58 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:04 GoodyRacket a écrit :
non c'est un commentaire misogyne, mais ça vous est passé au-dessus de la têtesi aimer les femmes intelligentes est un plaisir d'homo, ça sous-entend que l'intelligence est une propriété masculine avant tout
sous-entendu ici que les femmes sont des cruches
c'est ça ce qu'il faut comprendre en lisant cette phraseIl a aussi dit que le génie possède nécessairement quelque chose de féminin (je cherche où attendez)
on s'en fout
la grande majorité des penseurs connus ont dit tout et son contraire
Le 04 janvier 2018 à 04:34:58 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:04 GoodyRacket a écrit :
non c'est un commentaire misogyne, mais ça vous est passé au-dessus de la têtesi aimer les femmes intelligentes est un plaisir d'homo, ça sous-entend que l'intelligence est une propriété masculine avant tout
sous-entendu ici que les femmes sont des cruches
c'est ça ce qu'il faut comprendre en lisant cette phraseIl a aussi dit que le génie possède nécessairement quelque chose de féminin (je cherche où attendez)
Il considérait que les hommes devaient avoir une part de féminité, et que c'était primordial pour un homme de grandir avec des filles, mais il détestait les femmes. Il ne pensait pas que les femmes étaient des génies, il pensait que les hommes avaient besoin de féminité pour être des génies, là est la nuance. Lit ses bouquins.
Le 04 janvier 2018 à 04:32:54 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:31:37 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:26:30 Ordinem-Honorem a écrit :
C'est une manière détourné de dire qu'on peut aimer baiser une fille même si elle est conne.Il a aussi dit : "plus un homme cultive les arts, moins il bande, et la fouterie et la poèsie du peuple"
Ah je vois ...donc selon toi il ironise les relations homme femme ? Il se moque des hommes qui ne veuillent pas coucher avec une femme qui ne correspond pas a leur attentes intellectuelles ou bien c'est peut être son autocritique personelle?
Voilà c'est ça, il dit qu'aimer une femme juste pour son intelligence, c'est ne pas être très hétéro quoi.
Oui il dit la même chose que la plupart des grands philosphes, mais dans ce cas le fait d'utiliser le mot paideraste c'est quelque part essaye de rendre son propos plus politiquement correct ? Parce que sinon il aurait directement parlé d'homosexuealite ?
Le 04 janvier 2018 à 04:38:15 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:54 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:31:37 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:26:30 Ordinem-Honorem a écrit :
C'est une manière détourné de dire qu'on peut aimer baiser une fille même si elle est conne.Il a aussi dit : "plus un homme cultive les arts, moins il bande, et la fouterie et la poèsie du peuple"
Ah je vois ...donc selon toi il ironise les relations homme femme ? Il se moque des hommes qui ne veuillent pas coucher avec une femme qui ne correspond pas a leur attentes intellectuelles ou bien c'est peut être son autocritique personelle?
Voilà c'est ça, il dit qu'aimer une femme juste pour son intelligence, c'est ne pas être très hétéro quoi.
Oui il dit la même chose que la plupart des grands philosphes, mais dans ce cas le fait d'utiliser le mot paideraste c'est quelque part essaye de rendre son propos plus politiquement correct ? Parce que sinon il aurait directement parlé d'homosexuealite ?
Non, pédéraste c'était juste homosexualité à l'époque, ça avait la même connotation que de dire "personne bien eduquée", et il me semble qu'il n'a jamais publié ça de son vivant, et que les gens l'ont ressorti que post mortem
Le 04 janvier 2018 à 04:37:37 TarteAlOignon5 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:34:58 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:04 GoodyRacket a écrit :
non c'est un commentaire misogyne, mais ça vous est passé au-dessus de la têtesi aimer les femmes intelligentes est un plaisir d'homo, ça sous-entend que l'intelligence est une propriété masculine avant tout
sous-entendu ici que les femmes sont des cruches
c'est ça ce qu'il faut comprendre en lisant cette phraseIl a aussi dit que le génie possède nécessairement quelque chose de féminin (je cherche où attendez)
Il considérait que les hommes devaient avoir une part de féminité, et que c'était primordial pour un homme de grandir avec des filles, mais il détestait les femmes. Il ne pensait pas que les femmes étaient des génies, il pensait que les hommes avaient besoin de féminité pour être des génies, là est la nuance. Lit ses bouquins.
J'ai dit le contraire ? Il y a toujours un gros problème de rigueur et de civilité ici, on n'est vraiment pas entre gentilshommes.
Le 04 janvier 2018 à 04:30:44 Kiren28 a écrit :
T'as pas besoin d'une meuf intelligente si t'es un génie toi même. Quand t'aimes les femmes, t'aimes les bons culs et les bons seins, de quoi baiser sévère. T'es un pédérastre si tu parle litté avec ta femme au lieu de la démolir. Après j'essaye juste de comprendre Baudelaire les kheys
Je suis d'accord que discuter politique ou philo avec une femme n'est pas un gage de qualité mais si tu veux transmettre des gênes solides à tes gosses et une bonne éducation tu vas pas prendre la première greluche non plus.
Le 04 janvier 2018 à 04:40:16 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:37:37 TarteAlOignon5 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:34:58 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:04 GoodyRacket a écrit :
non c'est un commentaire misogyne, mais ça vous est passé au-dessus de la têtesi aimer les femmes intelligentes est un plaisir d'homo, ça sous-entend que l'intelligence est une propriété masculine avant tout
sous-entendu ici que les femmes sont des cruches
c'est ça ce qu'il faut comprendre en lisant cette phraseIl a aussi dit que le génie possède nécessairement quelque chose de féminin (je cherche où attendez)
Il considérait que les hommes devaient avoir une part de féminité, et que c'était primordial pour un homme de grandir avec des filles, mais il détestait les femmes. Il ne pensait pas que les femmes étaient des génies, il pensait que les hommes avaient besoin de féminité pour être des génies, là est la nuance. Lit ses bouquins.
J'ai dit le contraire ? Il y a toujours un gros problème de rigueur et de civilité ici, on n'est vraiment pas entre gentilshommes.
Aucune agressivité dans mes propos, j'en ai juste un peu ras les coucougnettes des gens qui citent des auteurs à tout va sans faire attention au contexte pour faire dire tout et n'importe quoi à passage qui était très clair à l'origine.
Il me semble pas que demander à quelqu'un de lire du Baudelaire soit spécialement blessant
Le 04 janvier 2018 à 04:38:15 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:54 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:31:37 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:26:30 Ordinem-Honorem a écrit :
C'est une manière détourné de dire qu'on peut aimer baiser une fille même si elle est conne.Il a aussi dit : "plus un homme cultive les arts, moins il bande, et la fouterie et la poèsie du peuple"
Ah je vois ...donc selon toi il ironise les relations homme femme ? Il se moque des hommes qui ne veuillent pas coucher avec une femme qui ne correspond pas a leur attentes intellectuelles ou bien c'est peut être son autocritique personelle?
Voilà c'est ça, il dit qu'aimer une femme juste pour son intelligence, c'est ne pas être très hétéro quoi.
Oui il dit la même chose que la plupart des grands philosphes, mais dans ce cas le fait d'utiliser le mot paideraste c'est quelque part essaye de rendre son propos plus politiquement correct ? Parce que sinon il aurait directement parlé d'homosexuealite ?
Les vocabulaires utilisés sont différents suivant les époques, ça me parait un peu trop "technique" le mot homosexuelle pour l'époque
Mec ya 6 mois je prenais un verre avec une meuf de 28 ans diplomé +5 psycho/criminologie. Elle me dit aimer la politique et l'actualité. J'aborde les sujets du Moyen Orient, 11 septembre, Larry, revolutions arabes et Iran.
Elle m'a FZ 2 jours apres...
Baudelaire a raison.
Le 04 janvier 2018 à 04:40:10 TarteAlOignon5 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:38:15 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:54 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:31:37 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:26:30 Ordinem-Honorem a écrit :
C'est une manière détourné de dire qu'on peut aimer baiser une fille même si elle est conne.Il a aussi dit : "plus un homme cultive les arts, moins il bande, et la fouterie et la poèsie du peuple"
Ah je vois ...donc selon toi il ironise les relations homme femme ? Il se moque des hommes qui ne veuillent pas coucher avec une femme qui ne correspond pas a leur attentes intellectuelles ou bien c'est peut être son autocritique personelle?
Voilà c'est ça, il dit qu'aimer une femme juste pour son intelligence, c'est ne pas être très hétéro quoi.
Oui il dit la même chose que la plupart des grands philosphes, mais dans ce cas le fait d'utiliser le mot paideraste c'est quelque part essaye de rendre son propos plus politiquement correct ? Parce que sinon il aurait directement parlé d'homosexuealite ?
Non, pédéraste c'était juste homosexualité à l'époque, ça avait la même connotation que de dire "personne bien eduquée", et il me semble qu'il n'a jamais publié ça de son vivant, et que les gens l'ont ressorti que post mortem
L'ambiguïté du propos réside aussi et surtout dans la définition du mot pederaste ...aujourd'hui encore son sens est discuté, d'où ce topic
Mais tu as raison d insister sur le fait que ce qui compte c'est le sens de ce mot à l'époque ou Baudelaire a écrit ...et donc cela voulait dire homosexuel
Le 04 janvier 2018 à 04:43:43 AmbreJaune a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:38:15 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:32:54 Ordinem-Honorem a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:31:37 lespectre42 a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:26:30 Ordinem-Honorem a écrit :
C'est une manière détourné de dire qu'on peut aimer baiser une fille même si elle est conne.Il a aussi dit : "plus un homme cultive les arts, moins il bande, et la fouterie et la poèsie du peuple"
Ah je vois ...donc selon toi il ironise les relations homme femme ? Il se moque des hommes qui ne veuillent pas coucher avec une femme qui ne correspond pas a leur attentes intellectuelles ou bien c'est peut être son autocritique personelle?
Voilà c'est ça, il dit qu'aimer une femme juste pour son intelligence, c'est ne pas être très hétéro quoi.
Oui il dit la même chose que la plupart des grands philosphes, mais dans ce cas le fait d'utiliser le mot paideraste c'est quelque part essaye de rendre son propos plus politiquement correct ? Parce que sinon il aurait directement parlé d'homosexuealite ?
Les vocabulaires utilisés sont différents suivant les époques, ça me parait un peu trop "technique" le mot homosexuelle pour l'époque
Okay
Le 04 janvier 2018 à 04:41:20 -Constantinople a écrit :
Le 04 janvier 2018 à 04:30:44 Kiren28 a écrit :
T'as pas besoin d'une meuf intelligente si t'es un génie toi même. Quand t'aimes les femmes, t'aimes les bons culs et les bons seins, de quoi baiser sévère. T'es un pédérastre si tu parle litté avec ta femme au lieu de la démolir. Après j'essaye juste de comprendre Baudelaire les kheysJe suis d'accord que discuter politique ou philo avec une femme n'est pas un gage de qualité mais si tu veux transmettre des gênes solides à tes gosses et une bonne éducation tu vas pas prendre la première greluche non plus.
C'est pas faux, mais bon, Baudelaire devait être défoncé à ce moment et il devait pas vraiment penser progéniture le con
Données du topic
- Auteur
- lespectre42
- Date de création
- 4 janvier 2018 à 04:15:15
- Nb. messages archivés
- 46
- Nb. messages JVC
- 46