[Officiel] Le PRCF, communisme et patriotisme

Pour le khey qui ne connaissait pas le défunt PT : https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_des_travailleurs_(France)

ah ok le parti de Gluckstein

Y a quand même eux des soucis de gestion avec le communisme, car c'est en pratique beaucoup plus difficile à appliquer qu'à le penser. L'humain restera toujours dans l'optique de dominance, quelque soit le niveau.
Lorsqu'on parlait du proletariat qui domine sur la société, on refait exactement le même monde mais avec une autre sauce, ce qui engendre d'autres problématiques.

Appliquer le communisme est sans doute utopique si on applique à la lettre la pensée des personnes qui ont voir le monde ainsi. Pour ça que je dis qu'il est impossible à l'heure actuelle proposer le communisme, car on est dans l'époque la plus capitaliste, individuelle qu'elle soit.

Des bolchéviques en 2018, sérieusement ?

100 millions de morts le siècle dernier c'est pas assez ?

Ce qui n'enlève en rien que le capitalisme des États Unis a fait en sorte qu'il disparaisse de l'Occident, en allant même à coopérer avec des coopératives mafieuses. (Italie principalement)

Ce qui nous portes à penser que peut-être le capitalisme avait peur d'un éventuel communisme de longue durée

Le 01 janvier 2018 à 23:02:48 JabHighKick a écrit :
J'arrive pas à comprendre la dimension patriotique de votre projet en fait

Normal il y en a pas, ces débiles veulent ouvrir nos frontières à tout les vents, régulariser tout les immigrés dont les clandestins, leur donner le droit de vote local tout en les gavant d'aides sociales. Rien sur la promotion et la défense du patrimoine, de la culture française...

Mais on se sent PATRIOTE et COMMUNISTE

Le 01 janvier 2018 à 23:02:27 Le_Pharisien a écrit :
Le capitalisme a bien des défauts, n'empêche qu'il a permis de dompter la famine, la guerre et les épidémies (ce qui est une première dans l'histoire de l'humanité). Le communisme à échoué à protéger sa population de la famine au cours du XX ème siècle

Est-ce que vous le rejetez ?

Le 01 janvier 2018 à 23:38:38 Adri a écrit :
Y a quand même eux des soucis de gestion avec le communisme, car c'est en pratique beaucoup plus difficile à appliquer qu'à le penser. L'humain restera toujours dans l'optique de dominance, quelque soit le niveau.
Lorsqu'on parlait du proletariat qui domine sur la société, on refait exactement le même monde mais avec une autre sauce, ce qui engendre d'autres problématiques.

Appliquer le communisme est sans doute utopique si on applique à la lettre la pensée des personnes qui ont voir le monde ainsi. Pour ça que je dis qu'il est impossible à l'heure actuelle proposer le communisme, car on est dans l'époque la plus capitaliste, individuelle qu'elle soit.

la doxa économique a une influence directe sur le comportement des individus tant le travail, la production et donc la création de richesse sont des choses essentielle dans la vie des individus

Le 01 janvier 2018 à 23:34:07 CCCP_FR a écrit :

Sauf que nous sommes plus au 19eme siècle et les petits patrons d'aujourd'hui ne sont plus considérés comme la bourgeoisie d'antan, bien au contraire ils font parti des gens qui travaillent durement pour pas grand chose au final.

Je conçoit que la situation entre 19éme et aujourd’hui a changer il n’empêche que une artisan qui embauche une personne reste un patron même si c'est la petite entreprise

La dychotomie patrons travailleurs empêche la lecture marxiste moderne khey dans la mesure ou aujourd'hui les patrons et les travailleurs au sens stricto sensu, ça n’existe plus.

Il faut en finir avec ces concepts complètement archaïques qui ont pour but de nous empêcher de comprendre les rapports de classe moderne,

Le discours patron travailleurs est complètement obsolète et sert le Grand Capital dans la mesure ou c'est dans leurs intérêt d'avoir des idiots utiles (comme Arlette) qui rabachent ce discours.

Admettons quand même que ça existe encore, qui sont les travailleurs ? qui sont les patrons?

Ce qu(il faut comprendre c'est que certains patrons comme les petits commercant/artisans sont des travailleurs et que ce qu’on désigne parfois comme travailleurs peuvent être parfois des petits rentiers complices de l’hyperclasse pour liquider la classe moyenne

La classe moyenne que l'on peut qualifier de sur-travailleurs dans la mesure ou ils n'ont droit souvent à rien dans cette société car ni trop riche, ni trop pauvres.

Des bolchéviques en 2018, sérieusement ?

100 millions de morts le siècle dernier c'est pas assez ?

https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/vrais-chiffres-goulag-vs-propagande-anticommuniste-faits-historiques/
https://www.youtube.com/watch?v=A1PAO3jgmXY

Normal il y en a pas, ces débiles veulent ouvrir nos frontières à tout les vents, régulariser tout les immigrés dont les clandestins, leur donner le droit de vote local tout en les gavant d'aides sociales. Rien sur la promotion et la défense du patrimoine, de la culture française...

Mais on se sent PATRIOTE et COMMUNISTE

On veut pas ce débarrasser du capitalisme qui développe cette immigration mais on ce sens nationaliste

Le 01 janvier 2018 à 23:45:47 CCCP_FR a écrit :

Des bolchéviques en 2018, sérieusement ?

100 millions de morts le siècle dernier c'est pas assez ?

https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/vrais-chiffres-goulag-vs-propagande-anticommuniste-faits-historiques/
https://www.youtube.com/watch?v=A1PAO3jgmXY

Et ça cherche à réhabiliter Staline et les goulags en plus, vous êtes de grands malades.

Vous avez enfin résolu le problème du calcul économique pour proposer la sortie du capitalisme les conducteurs de Trabant ?

Le 01 janvier 2018 à 23:46:52 Adri a écrit :
Djophoque, exactement.
Une des raisons principales qui rebutera un retour au communisme que l'on connaît.

bah non justement
en appliquant le communisme mais de manière plus subtile (l'engagement idéologique sérieux et pour les foules semble assez compliqué en 2018) on changera les esprits des individus
en pensant dans un rapport de richesse égalitaires on pensera dans un rapport égalitaire pour tout les autres domaines
ça semble assez fou et farfelu mais en soit rien n'empêche tout ça de fonctionner si tout le monde y met de sa bonne volonté

Et ça cherche à réhabiliter Staline et les goulags en plus, vous êtes de grands malades.

Je te rappelle que comme ton collègue qui lui est national-libéralcharlestombeurtu soutien pinochet
Non je dit juste que les chiffre sont faux

Le 01 janvier 2018 à 23:45:13 berbere2souche_ a écrit :

Le 01 janvier 2018 à 23:34:07 CCCP_FR a écrit :

Sauf que nous sommes plus au 19eme siècle et les petits patrons d'aujourd'hui ne sont plus considérés comme la bourgeoisie d'antan, bien au contraire ils font parti des gens qui travaillent durement pour pas grand chose au final.

Je conçoit que la situation entre 19éme et aujourd’hui a changer il n’empêche que une artisan qui embauche une personne reste un patron même si c'est la petite entreprise

La dychotomie patrons travailleurs empêche la lecture marxiste moderne khey dans la mesure ou aujourd'hui les patrons et les travailleurs au sens stricto sensu, ça n’existe plus.

Il faut en finir avec ces concepts complètement archaïques qui ont pour but de nous empêcher de comprendre les rapports de classe moderne,

Le discours patron travailleurs est complètement obsolète et sert le Grand Capital dans la mesure ou c'est dans leurs intérêt d'avoir des idiots utiles (comme Arlette) qui rabachent ce discours.

Admettons quand même que ça existe encore, qui sont les travailleurs ? qui sont les patrons?

Ce qu(il faut comprendre c'est que certains patrons comme les petits commercant/artisans sont des travailleurs et que ce qu’on désigne parfois comme travailleurs peuvent être parfois des petits rentiers complices de l’hyperclasse pour liquider la classe moyenne

La classe moyenne que l'on peut qualifier de sur-travailleurs dans la mesure ou ils n'ont droit souvent à rien dans cette société car ni trop riche, ni trop pauvres.

Sauf que le communisme c'est figé, ça a été fait par Marx, c'est un peu comme l'islam (c pour ça qu'on parle d'islamo gauchisme), le changer c'est le dénaturer, ton discours est un discours de "mécréant" au yeux d'un communiste

On ne tue pas 2 fois le père et on ne redécouvre pas l'Amérique, le communisme c'est 100 millions de mort, ça a disparu et bon débarras.

Le 01 janvier 2018 à 23:50:24 CCCP_FR a écrit :

Et ça cherche à réhabiliter Staline et les goulags en plus, vous êtes de grands malades.

je te rappelle que comme ton collègue tu soutien pinochet
Non je dit juste que les chiffre sont faux

Pinochet a sauvé le Chili des communistes qui auraient commis des massacres encore plus grands et a quitté le pouvoir par lui même en respectant la volonté du peuple exprimée de manière démocratique.

Bilan de Pinochet : 3 000 morts mais il laisse derrière lui un pays puissant et riche.
Bilan du bolchévisme 100 millions de morts, famines, misère, pays détruits.

Et à part dans vos esprits malades personne ne conteste ces chiffres.

+2,6% de chômage : le nombre de chômeurs augmente, Macron veut les fliquer pour les radier
https://www.initiative-communiste.fr/articles/26-de-chomage-nombre-de-chomeurs-augmente-macron-veut-fliquer-radier/
Le banquier Macron attaque les chômeurs et nos salaires !
https://www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/banquier-macron-attaque-chomeurs-nos-salaires/?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap

Robert Schuman un homme de paix ? Vous voulez rire ! – par Jean Pierre Combe
https://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/robert-schuman-homme-de-paix-voulez-rire-jean-pierre-combe/?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap

2018…+23% pour la fortune des riches +5% pour l’essence et 10 autres chiffres qui devraient vous révolter – par Aris
https://www.initiative-communiste.fr/articles/billet-rouge-2/2018-23-10-autres-chiffres-devraient-revolter-aris/?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap