[Officiel] Le PRCF, communisme et patriotisme

Vous n'avez aucune chance, le grand capital vous a divisé pour encore bien longtemps

malheureusement

Marx, en personne reconnaissait que l'immigration était l'armée de réserve du capital. Engels avait également remarqué que l'immigration irlandaise en Angleterre faisait baisser les salaires. Ajouter à cela le fait que les sociétés multiculturelles ont une fâcheuse tendance à être muticonflictuelles et à engendrer une crise de la confiance et vous verrez qu'il faut réduire l'immigration.
Et cela n'implique absolument pas la stigmatisation de l'étranger.

Je suis d'accord pas de stigmatisation de l'étranger mais c'est comme même un faite l'immigration fait baisser le salaire des travailleur

Le 01 janvier 2018 à 22:57:30 Le_Pharisien a écrit :

Le 01 janvier 2018 à 22:50:06 Street-Worker a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 15:22:21 cagedechastete a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 15:13:17 sisiizi a écrit :
Concernant l'immigration toujours pareil ou ça veut ouvrir grand les frontières ?

Oui, on n'a pas de soucis avec la libre circulation des personnes. Par contre on veut restreindre la libre circulation des mouvements de capitaux. Par contre ne me sors pas l'argument du "le capitalisme veut l'immigration" je le sais l'objectif est de diviser les pauvres, et d'entrainer une guerre entre pauvres comme le dit Michel Clouscard. Donc, en stigmatisant l'étranger tu rentres dans le jeu du capitalisme.
Et pour notre part, on veut sortir du capitalisme, donc l'immigration ne poserait pas ces problèmes. Dans les pays socialistes comme Cuba (avec toutes les critiques qu'on peut faire de ce pays), il n'y a pas de stigmatisation des étrangers, alors qu'il y a quand même une part d'immigrés.

Tu penses quoi du fait que George Marchais était contre l'immigration massive, tu ne peux pas nier le fait qu'elle était fait pour briser les grèves + faire pression sur les salaires

Marx, en personne reconnaissait que l'immigration était l'armée de réserve du capital. Engels avait également remarqué que l'immigration irlandaise en Angleterre faisait baisser les salaires. Ajouter à cela le fait que les sociétés multiculturelles ont une fâcheuse tendance à être muticonflictuelles et à engendrer une crise de la confiance et vous verrez qu'il faut réduire l'immigration.
Et cela n'implique absolument pas la stigmatisation de l'étranger.

Oui mais le discours actuel de l'extrême gauche est beaucoup plus ouvert sur les frontières (multiculturalisme etc) les seules qui ont repris le discours c'est ... l'extrême droite qui n'est a l'extrême droite que pour le point de vue de l'immigration

Allez compter vos grains de riz ailleurs les rouges
En attendant je spécule grave sur votre dos

Vous vivez dans le siècle passé, heureusement que votre idéologie de mort est terminé pour de bon.

Ah lala ça fait depuis 150 ans qu'on est censé être mort en 1914 en 1933 dans les années 80 avec la libéralisation de l'économie
Dans les années 90 avec la chute du mur

Et pourtant il y'a toujours des jeune prolo comme moi pour être communiste et reprendre le flambeaux

Allez compter vos grains de riz ailleurs les rouges
En attendant je spécule grave sur votre dos

Le 17 décembre 2017 à 15:22:21 cagedechastete a écrit :

Le 17 décembre 2017 à 15:13:17 sisiizi a écrit :
Concernant l'immigration toujours pareil ou ça veut ouvrir grand les frontières ?

Oui, on n'a pas de soucis avec la libre circulation des personnes. Par contre on veut restreindre la libre circulation des mouvements de capitaux. Par contre ne me sors pas l'argument du "le capitalisme veut l'immigration" je le sais l'objectif est de diviser les pauvres, et d'entrainer une guerre entre pauvres comme le dit Michel Clouscard. Donc, en stigmatisant l'étranger tu rentres dans le jeu du capitalisme.
Et pour notre part, on veut sortir du capitalisme, donc l'immigration ne poserait pas ces problèmes. Dans les pays socialistes comme Cuba (avec toutes les critiques qu'on peut faire de ce pays), il n'y a pas de stigmatisation des étrangers, alors qu'il y a quand même une part d'immigrés.

On soutient l'immigration massive qui est l'arme du capital pour faire baisser les salaires mais on se sent COMMUNISTE

Changez rien les cocos modernes, vous irez loin et le capital aussi

Intéressant khey, je ne pensait pas que ça existait encore "officiellement" les vrais coco...

Tu connais le PT ? Je me demande si ça existe toujours... c'était un peu dans la même ligne

J'ai milité là bas à l'époque, ces ordures de la LCR et Antifa nous faisait chier comme jamais, tjrs par derrière

Les trotkistes et autres suppôt du NPA ne vous causent pas trop de soucis ? Ils vous accusent d'être des rouge-brun ?

On soutient l'immigration massive qui est l'arme du capital pour faire baisser les salaires mais on se sent COMMUNISTE

Changez rien les cocos modernes, vous irez loin et le capital aussi

Non mais eux c'est des libertaire

Le 01 janvier 2018 à 23:02:19 TravisFimmel a écrit :
Tu es un vrai prolo d'ailleurs ?

intéressant khey, je ne pensait pas que ça existait encore "officiellement" les vrais coco...

Tu connais le PT ? Je me demande si ça existe toujours... c'était un peu dans la même ligne

Et si on est présent depuis 2004 Le PT c'est quoi comme parti ?
J'ai milité là bas à l'époque, ces ordures de la LCR et Antifa nous faisait chier comme jamais, tjrs par derrière

Les trotkistes et autres suppôt du NPA ne vous causent pas trop de soucis ? Ils vous accusent d'être des rouge-brun ?

oui on a souvent été accuser par les anti-fa être des rouges bruns font ses fait piquer un drapeau français en manif

Faut être un sacré attardé pour être communiste en 2017

Cette argumentation

Oui, on n'a pas de soucis avec la libre circulation des personnes

Georges Marchais se retournerait dans sa tombe

On autorise des esclaves dociles qui bossent pour 500 balles par mois a venir en france, mais on se sent COMMUNISTE

Tu es un vrai prolo d'ailleurs ?

oui