[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 05 septembre 2017 à 01:10:30 LaTaupeDuCM a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:09:31 GoVegane a écrit :
C'est à 3h que les deux ont disparus mais à quelle heure il est revenu ?

Personne sait tout le monde était bourré

Sisi faut regarder la vidéo de 7 à 8 pour savoir

Le 05 septembre 2017 à 01:13:04 MstVgn a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:08:14 [CharlesVI] a écrit :
Le fait que le suspect n'a pas pu donner son vêtement taché est quand même significatif, il ment mais pourquoi

C'est le truc le plus troublant pour moi dans cette affaire.
Après, ils ont expertisé la chemise qu'il avait, et ses chaussures, et n'ont rien trouvés.
C'est troublant aussi.

C'est vraiment un immense point d'interrogation cette histoire...
J'ai peur qu'on sache jamais.

Imaginez l'état des parents... Que ça doit être dur d'être comme ça, sans savoir si ta fille est vivante, entre les mains de qui.. Ou si elle est morte, et comment elle est morte, par qui... ça doit être une horreur.

Alors qu'elle roule sa bosse oklm avec son mec

Le 05 septembre 2017 à 01:13:04 MstVgn a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:08:14 [CharlesVI] a écrit :
Le fait que le suspect n'a pas pu donner son vêtement taché est quand même significatif, il ment mais pourquoi

C'est le truc le plus troublant pour moi dans cette affaire.
Après, ils ont expertisé la chemise qu'il avait, et ses chaussures, et n'ont rien trouvés.
C'est troublant aussi.

C'est vraiment un immense point d'interrogation cette histoire...
J'ai peur qu'on sache jamais.

Imaginez l'état des parents... Que ça doit être dur d'être comme ça, sans savoir si ta fille est vivante, entre les mains de qui.. Ou si elle est morte, et comment elle est morte, par qui... ça doit être une horreur.

Tu n'as pas d'Ame avec tout ce que j'ai vu de toi, donc ferme ta gueule saleté

Le 05 septembre 2017 à 01:11:43 Bulle_Bizarre] a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:08:14 [CharlesVI] a écrit :
Le fait que le suspect n'a pas pu donner son vêtement taché est quand même significatif, il ment mais pourquoi

Significatif non, troublant oui
Ce n'est en rien une preuve
D'autant qu'il n'y a RIEN

Pardon, perso je tache mon short de vin à 00h00 ou à 3h00 du mat à un mariage je m'en carre totalement, pourtant lui prend sa voiture pour se changer et les enquêteurs n'ont toujours pas retrouvé le short TROUBLANT pas accablant mais TROUBLANT

Le 05 septembre 2017 à 01:10:50 DormirPourDeBon a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:08:51 Toraxe a écrit :
J'ai clairement l'impression que le suspect est pas le bon...

On parle d'un ex militaire, pratiquant ou prof de full Contact, qui vit chez ses parents avec ses chiens et qui baise des beurettes en les affichant sur youporn...

Quel mobile ? Le type baise des tchoins, pourquoi il deviendrait pedo d'un seul coup ?

Multi facette, l'un n’empêche pas l'autre, il avait une vidéo sur son compte Youtube ou il gouache à + de 200Km/h sur l'autoroute

Un mec qui aime les coups d’adrénaline j’imagine

Le 05 septembre 2017 à 01:11:40 YOUYOUYOUR a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:10:18 FictionShoahV2 a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:07:22 hairloss a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:02:43 FictionShoahV2 a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:00:14 hairloss a écrit :
Vous êtes tous des trous du cul ma parole !!!! De quel droit affichez vous l'identité d'une personne qui reste innocente jusqu'à preuve du contraire ! L'affaire Patrick Dills ne vous rappelle rien ? ou encore plus récemment l'affaire de la famille Troadec, où tous les medias ont pendant plusieurs jours fait preuve d'un gros manque de discernement en affichant le fils de la famille comme assassin alors que c'était le mari de la tante qui avait pété un cable pour une histoire d'héritage. Résultat : le fils qui a été lâchement assassiné s'est retrouvé sali pendant plusieurs jours dans les journaux jusqu'à ce que l'on retrouve le vrai meurtrier.

On croit rêver, à vous lire on a l'impression que cette affaire vous fait bander... Les "experts" mon cul ! Vous êtes de sordides personnages.

Descend d'un ton et décarre toi ce vilain balai de ton orifice anal, de plus, l'affaire Troadec on avait aucune preuve de sa culpabilité, effectivement c'était une erreur, ici on a des éléments solides

T'as quels éléments monsieur l'inspecteur ? Ceux que tu as lu dans les medias ? Les mêmes medias que vous dénigrez à longueur de journée pour leur manque de discernement, là vous gobez tout jusqu'à preuve du contraire le mec est innocent, à vous lire c'est lui le coupable à 100%.

1- Oui j'ai les éléments des médias
2- Je les dénigre jamais Mais on se connait peut-être ?
3- la présomption d'innocence c'est qu'un tas de merde dans une situation pareil, il est indéfendable sur 90% de ses arguments de défense

La présomption d'innocence, faut cracher dessus de toute façon, c'est comme les statistiques éthniques, y a que les pays de cucks qui ont ça dans leurs lois

Présumé coupable, y a que ça de vrai

Putain on a un champion là, tu me parles de statistiques ethniques de cuck comme si j'en avais quelque chose à foutre, et la présomption coupable comme tu dis c'est non. Je dis juste que partir d'un avis de base c'est ridicule, on devrait plutôt partir neutre et voir avec les éléments apportés à l'enquête, en l'occurence il est mal engagé

Le 05 septembre 2017 à 01:10:58 MacvinJurassien a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:09:46 ToujoursPremier a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:07:22 hairloss a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:02:43 FictionShoahV2 a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:00:14 hairloss a écrit :
Vous êtes tous des trous du cul ma parole !!!! De quel droit affichez vous l'identité d'une personne qui reste innocente jusqu'à preuve du contraire ! L'affaire Patrick Dills ne vous rappelle rien ? ou encore plus récemment l'affaire de la famille Troadec, où tous les medias ont pendant plusieurs jours fait preuve d'un gros manque de discernement en affichant le fils de la famille comme assassin alors que c'était le mari de la tante qui avait pété un cable pour une histoire d'héritage. Résultat : le fils qui a été lâchement assassiné s'est retrouvé sali pendant plusieurs jours dans les journaux jusqu'à ce que l'on retrouve le vrai meurtrier.

On croit rêver, à vous lire on a l'impression que cette affaire vous fait bander... Les "experts" mon cul ! Vous êtes de sordides personnages.

Descend d'un ton et décarre toi ce vilain balai de ton orifice anal, de plus, l'affaire Troadec on avait aucune preuve de sa culpabilité, effectivement c'était une erreur, ici on a des éléments solides

T'as quels éléments monsieur l'inspecteur ? Ceux que tu as lu dans les medias ? Les mêmes medias que vous dénigrez à longueur de journée pour leur manque de discernement, là vous gobez tout jusqu'à preuve du contraire le mec est innocent, à vous lire c'est lui le coupable à 100%.

Ferme ta gueule , t'es relou

C'est dure de voir la réalité en face...
Assume le fait d’être une sous-race et un trou du cul

Trouve un com où je prétend avoir pris parti dans cette histoire

C'est juste qu'on discute d'un sujet et les moralfags viennent flood alors que raisonner Internet , c'est comme raisonner un Ours affamé mais un bisounours couplé d'une merde passive peut pas le comprendre

Le 05 septembre 2017 à 01:14:22 FrFierte a écrit :
Je vais vous dire pourquoi je pense que c'est lui.

- Le fait d'aller chez lui pour se changer à cause d'une tâche de vin.

Pourquoi il irait se changer ? Il est 3h du matin la fête est finie.

Il y'a trop trop trop de choses suspectes chez cet homme ! J'vous le dis !

Qui plus est tout le monde est bourré.

Température à l'heure de la disparition ?
Porter un short à cette heure là c'est con non ?

Résumé des éléments allant à l'encontre du suspect :

- Il est déjà connu pour des affaires de droit commun (pas pertinent mais je le met quand même)
- Des invités l'ont vu discuter et jouer avec Maelys pendant la soirée
- Le suspect s'est absenté du mariage au moment de la disparition de la fillette
- Il a indiqué s'être absenté parce qu'il a tâché son short de vin et qu'il voulait rentrer chez lui se changer (son short n'a pas été retrouvé, l'individu prétend l'avoir jeté)
- Il a lavé sa voiture de fond en comble le lendemain du mariage
- L'ADN de la fille a finalement été retrouvé dans sa voiture, l'homme qui disait que la fille n'était jamais montée dans sa voiture change de version aux enquêteurs, il indique qu'un autre enfant est aussi monté dans la voiture mais on ignore de qui il s'agit
- Il a des marques de griffures et dit se les être faites en jardinant alors que sa mère a dit qu'il ne jardine pas
- Les enquêteurs ont découvert qu'il avait un deuxième portable qu'il a été éteint pendant l'enlèvement

Concernant les faux billets de 500 euros que tient la mère du suspect dans une vidéo, il s'agit de prospectus qu'elle a récupéré dans sa boite aux lettres.

Le 05 septembre 2017 à 01:15:17 [CharlesVI] a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:11:43 Bulle_Bizarre] a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:08:14 [CharlesVI] a écrit :
Le fait que le suspect n'a pas pu donner son vêtement taché est quand même significatif, il ment mais pourquoi

Significatif non, troublant oui
Ce n'est en rien une preuve
D'autant qu'il n'y a RIEN

Pardon, perso je tache mon short de vin à 00h00 ou à 3h00 du mat à un mariage je m'en carre totalement, pourtant lui prend sa voiture pour se changer et les enquêteurs n'ont toujours pas retrouvé le short TROUBLANT pas accablant mais TROUBLANT

Rien qu'un peu troublant oui

Le 05 septembre 2017 à 01:14:22 FrFierte a écrit :
Je vais vous dire pourquoi je pense que c'est lui.

- Le fait d'aller chez lui pour se changer à cause d'une tâche de vin.

Pourquoi il irait se changer ? Il est 3h du matin la fête est finie.

Il y'a trop trop trop de choses suspectes chez cet homme ! J'vous le dis !

Oui ça c'est clair.
Il se serait taché au vin d'honneur, il habite à 8 minutes, on comprends qu'il aille se changer.
Mais à 3h du mat'... tout le monde s'en bats les couilles.

Le 05 septembre 2017 à 01:17:47 ElPatriot a écrit :
Je pense malheureusement qu'on ne sera jamais la vérité...

Faites attention à vous

Le 05 septembre 2017 à 01:17:59 bitada a écrit :
En lisant ce topic, je comprends mieux pourquoi la France était si collabo en 39-45. Y'a presque pas un mot de compassion pour la petite ou sa famille, juste des clodos la bave aux lèvres en pleine jouissance d'avoir trouvé un coupable, de pouvoir décider de son sort presque (rêvez pas non plus). Vous attendez de la viande rouge, basta.

Vous êtes vraiment une partie de tout ce que l'humanité peut avoir de plus dégueulasse en fait.

ok jean kevin

Le 05 septembre 2017 à 01:17:43 DormirPourDeBon a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:16:37 Sinther a écrit :
Résumé des éléments allant à l'encontre du suspect :

- Il est déjà connu pour des affaires de droit commun (pas pertinent mais je le met quand même)
- Des invités l'ont vu discuter et jouer avec Maelys pendant la soirée
- Le suspect s'est absenté du mariage au moment de la disparition de la fillette
- Il a indiqué s'être absenté parce qu'il a tâché son short de vin et qu'il voulait rentrer chez lui se changer (son short n'a pas été retrouvé, l'individu prétend l'avoir jeté)
- Il a lavé sa voiture de fond en comble le lendemain du mariage
- L'ADN de la fille a finalement été retrouvé dans sa voiture, l'homme qui disait que la fille n'était jamais montée dans sa voiture change de version aux enquêteurs, il indique qu'un autre enfant est aussi monté dans la voiture mais on ignore de qui il s'agit
- Il a des marques de griffures et dit se les être faites en jardinant alors que sa mère a dit qu'il ne jardine pas
- Les enquêteurs ont découvert qu'il avait un deuxième portable qu'il a été éteint pendant l'enlèvement

Concernant les faux billets de 500 euros que tient la mère du suspect dans une vidéo, il s'agit de prospectus qu'elle a récupéré dans sa boite aux lettres.

En fait t'aurait pu rajouter "pas pertinent mais je le met quand même" à chaque lignes

Tout le reste est pertinent

Le 05 septembre 2017 à 01:17:56 MstVgn a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 01:14:22 FrFierte a écrit :
Je vais vous dire pourquoi je pense que c'est lui.

- Le fait d'aller chez lui pour se changer à cause d'une tâche de vin.

Pourquoi il irait se changer ? Il est 3h du matin la fête est finie.

Il y'a trop trop trop de choses suspectes chez cet homme ! J'vous le dis !

Oui ça c'est clair.
Il se serait taché au vin d'honneur, il habite à 8 minutes, on comprends qu'il aille se changer.
Mais à 3h du mat'... tout le monde s'en bats les couilles.

Il avait peut être un peu froid

Le 05 septembre 2017 à 01:17:47 ElPatriot a écrit :
Je pense malheureusement qu'on ne sera jamais la vérité...

en français c'est "on ne saura"