[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 04 septembre 2017 à 23:30:31 CookieCrisp a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:23:06 zRockz a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:18:33 CookieCrisp a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:14:04 zRockz a écrit :

on commence à prendre sa défense "mé attendé de savoir si c lui"

C'est parce que t'es qu'un demeuré de merde. Ça s'appelle la présomption d'innocence. Quand tu veux condamner quelqu'un, c'est bien le minimum de droiture à avoir. Et vue la sale espèce qu'on est tout bien considéré, c'est le minimum quand on veut bien faire.

Demain, on va faire circuler des ragots sur toi, en disant que tu as tué 5 vieux en les poussant dans les escaliers de ton immeuble. Là tu seras bien content de voir des gens garder la tête froide, parce que derrière y aura un paquet de cons comme toi pour te pousser dans les orties.

Ouvre les yeux : personne ne commence à le défendre (de fait il n'est pas condamné, mais présumé). Par contre toi tu as commencé à l'attaquer oui, sans preuves.

Non mais arrête de raconter de la merde. Déjà si t'es un minimum humain tu vas aider à la battue pour chercher la gamine au lieu d'aller laver ta bagnole. Rien que pour ça ty ne peux pas transposer avec moi ou un mec lambda.
Et là il y a de sérieux éléments à charge. On pouvait avoir des doutes avec l'affaire gregory et il y avait presque pas d'éléments. Ici c'est tout l'inverse.

Des traces d'ADN dans la bagnole (les gamines sont venues voir les chiens du mec), et le mec qui ne dit pas aux flics que les gamines sont entrées dans sa voiture (je pige pas, mais je connais ni le QI du gars, ni le stress d'un interrogatoire serré). Ca fait de la présomption ouais, c'est pas ouf de culpabilité non plus.

Oui voilà ca c'est insuffisant sauf que je rappelle :

- il est parti du mariage au même moment que la gamine ait disparu. Seuls deux personnes correspondent parmi tous les invités présents.
- Des traces de griffure ont été observé sur lui, visiblement à ressemblance humaines pour que les inspecteurs décident de le notifier.
- il a fait laver totalement sa voiture de fond en comble (ce qui explique que les traces d'ADN ont été difficiles à retrouver) soit disant pour la vendre.
- certaines personnes présentes au mariage ont détecté une attitude suspecte chez lui et l ont vu discuter avec la gamine alors qu'il avait démenti tout contact initialement.

Si ça c'est pas des elements à charge...

et puis rien que le fait qu'il sorte des discours contradictoire prouve directement qu'il a quelque chose a cacher , si t'as rien a te reprocher t'as aucun interet a mentir , ce qui est pas le cas avec lui donc c'est sur que c'est lui

Le 04 septembre 2017 à 23:30:31 CookieCrisp a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:23:06 zRockz a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:18:33 CookieCrisp a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:14:04 zRockz a écrit :

on commence à prendre sa défense "mé attendé de savoir si c lui"

C'est parce que t'es qu'un demeuré de merde. Ça s'appelle la présomption d'innocence. Quand tu veux condamner quelqu'un, c'est bien le minimum de droiture à avoir. Et vue la sale espèce qu'on est tout bien considéré, c'est le minimum quand on veut bien faire.

Demain, on va faire circuler des ragots sur toi, en disant que tu as tué 5 vieux en les poussant dans les escaliers de ton immeuble. Là tu seras bien content de voir des gens garder la tête froide, parce que derrière y aura un paquet de cons comme toi pour te pousser dans les orties.

Ouvre les yeux : personne ne commence à le défendre (de fait il n'est pas condamné, mais présumé). Par contre toi tu as commencé à l'attaquer oui, sans preuves.

Non mais arrête de raconter de la merde. Déjà si t'es un minimum humain tu vas aider à la battue pour chercher la gamine au lieu d'aller laver ta bagnole. Rien que pour ça ty ne peux pas transposer avec moi ou un mec lambda.
Et là il y a de sérieux éléments à charge. On pouvait avoir des doutes avec l'affaire gregory et il y avait presque pas d'éléments. Ici c'est tout l'inverse.

Des traces d'ADN dans la bagnole (les gamines sont venues voir les chiens du mec), et le mec qui ne dit pas aux flics que les gamines sont entrées dans sa voiture (je pige pas, mais je connais ni le QI du gars, ni le stress d'un interrogatoire serré). Ca fait de la présomption ouais, c'est pas ouf de culpabilité non plus.

Oui voilà ca c'est insuffisant sauf que je rappelle :

- il est parti du mariage au même moment que la gamine ait disparu. Seuls deux personnes correspondent parmi tous les invités présents.
- Des traces de griffure ont été observé sur lui, visiblement à ressemblance humaines pour que les inspecteurs décident de le notifier.
- il a fait laver totalement sa voiture de fond en comble (ce qui explique que les traces d'ADN ont été difficiles à retrouver) soit disant pour la vendre.
- certaines personnes présentes au mariage ont détecté une attitude suspecte chez lui et l ont vu discuter avec la gamine alors qu'il avait démenti tout contact initialement.

Si ça c'est pas des elements à charge...

Laisse le, on rappelle les fais depuis tout a l'heure, mais il encore la "ololo c pas assez" alors que la probabilité qu'il soit coupable de 95%

Le 04 septembre 2017 à 23:32:31 bitada a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:31:37 TheNeonDemon a écrit :
Apparemment beaucoup de puceaux d'ici pensent que sous pretexte que le mec baisait des meufs il ne peut pas avoir d'attirance pour les petites filles ?
C'est simplement un obsessionnel du cul et comme pour les drogués il n'y a de plaisir que dans la transgression, repousser les limites

Le mec est un amoureux de la thailande et tout l'accuse

Les premiers obsessionnels du cul déjà ils sont sur ce forum hein

Ferme ta gueule le cuck

Le 04 septembre 2017 à 23:29:28 SuicidalMonster a écrit :
Qqn a remarqué cette gosse dans ses amis fb ? https://www.facebook.com/arethusa.souza.96?fref=pb&hc_location=friends_tab

C'est pas une gosse tocard, c'est le profil de la mère de la petite qui l'a juste mis en photo de profil.
Avec l'idée que c'est bien lui le coupable (et c'est probable) vous ne voyez que ce que vous voulez voir.

Le 04 septembre 2017 à 23:33:26 cauchemardesk a écrit :
ATTENDEZ ,le type a fait un enlevement avec sa PROPRE VOITURE ? c'est possible d'être con à ce point ? et pour ne rien arranger, il l'a fait à un moment oû beaucoup de gens étaient présents

pulsion ?

Le 04 septembre 2017 à 23:33:24 Romancingu a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:30:31 CookieCrisp a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:23:06 zRockz a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:18:33 CookieCrisp a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:14:04 zRockz a écrit :

on commence à prendre sa défense "mé attendé de savoir si c lui"

C'est parce que t'es qu'un demeuré de merde. Ça s'appelle la présomption d'innocence. Quand tu veux condamner quelqu'un, c'est bien le minimum de droiture à avoir. Et vue la sale espèce qu'on est tout bien considéré, c'est le minimum quand on veut bien faire.

Demain, on va faire circuler des ragots sur toi, en disant que tu as tué 5 vieux en les poussant dans les escaliers de ton immeuble. Là tu seras bien content de voir des gens garder la tête froide, parce que derrière y aura un paquet de cons comme toi pour te pousser dans les orties.

Ouvre les yeux : personne ne commence à le défendre (de fait il n'est pas condamné, mais présumé). Par contre toi tu as commencé à l'attaquer oui, sans preuves.

Non mais arrête de raconter de la merde. Déjà si t'es un minimum humain tu vas aider à la battue pour chercher la gamine au lieu d'aller laver ta bagnole. Rien que pour ça ty ne peux pas transposer avec moi ou un mec lambda.
Et là il y a de sérieux éléments à charge. On pouvait avoir des doutes avec l'affaire gregory et il y avait presque pas d'éléments. Ici c'est tout l'inverse.

Des traces d'ADN dans la bagnole (les gamines sont venues voir les chiens du mec), et le mec qui ne dit pas aux flics que les gamines sont entrées dans sa voiture (je pige pas, mais je connais ni le QI du gars, ni le stress d'un interrogatoire serré). Ca fait de la présomption ouais, c'est pas ouf de culpabilité non plus.

Oui voilà ca c'est insuffisant sauf que je rappelle :

- il est parti du mariage au même moment que la gamine ait disparu. Seuls deux personnes correspondent parmi tous les invités présents.
- Des traces de griffure ont été observé sur lui, visiblement à ressemblance humaines pour que les inspecteurs décident de le notifier.
- il a fait laver totalement sa voiture de fond en comble (ce qui explique que les traces d'ADN ont été difficiles à retrouver) soit disant pour la vendre.
- certaines personnes présentes au mariage ont détecté une attitude suspecte chez lui et l ont vu discuter avec la gamine alors qu'il avait démenti tout contact initialement.

Si ça c'est pas des elements à charge...

et puis rien que le fait qu'il sorte des discours contradictoire prouve directement qu'il a quelque chose a cacher , si t'as rien a te reprocher t'as aucun interet a mentir , ce qui est pas le cas avec lui donc c'est sur que c'est lui

moue bon les discours contradictoire ça veut rien dire, sous le coup du stresse tu peux sortir n'importe quoi, regarde l'affaire patrick dils, le type a avoué qu'il a buté 2 enfants alors qu'on a découvert plus tard que c'était Francis heaulme

Le 04 septembre 2017 à 23:33:25 SociologueSoral a écrit :
Les mecs je veux pas jouer au WK mais n'allez pas rajouter plus de merde à ce drame...

Le drame s'est déjà passé malheureusement, on ne fait que faire éclater la vérité au grand jour. Ce sera bien plus facile de tourner la page comme ça.

Le 04 septembre 2017 à 23:33:25 SociologueSoral a écrit :
Les mecs je veux pas jouer au WK mais n'allez pas rajouter plus de merde à ce drame...

+1, là y a de l'abus

Le 04 septembre 2017 à 23:33:26 cauchemardesk a écrit :
ATTENDEZ ,le type a fait un enlevement avec sa PROPRE VOITURE ? c'est possible d'être con à ce point ? et pour ne rien arranger, il l'a fait à un moment oû beaucoup de gens étaient présents

Pour le moment on sait pas. II prétends qu'elle est juste monter avec un autre petit garçon dans la voiture, pour vérifier si y'avait les chiens.
Mais pour le moment, aucune trace du petit garçon, on en sait pas plus si c'est du mytho ou pas.

Wait and see

Le 04 septembre 2017 à 23:29:28 SuicidalMonster a écrit :
Qqn a remarqué cette gosse dans ses amis fb ? https://www.facebook.com/arethusa.souza.96?fref=pb&hc_location=friends_tab

Oui j'en parlais il y a quelques pages, ça et le fait qu'ils aient des amis avec des profils extrêmement variés en âge et en location mais visiblement ça choque personne après comme ça a été dit c'est un ancien militaire qui a pas mal voyagé puis ça peut tout aussi bien être de la famille, mais c'est vrai que c'est un peu louche.

Le 04 septembre 2017 à 23:34:31 Sunricus a écrit :
Bordel mais il n'y a aucun élément de l'en quête qui pourrait nous faire douter, tout coincide

Il faut plus de preuve ou qu'il passe aux aveux mais vu la merde que le mec fait il va pas tarder à craquer

Le 04 septembre 2017 à 23:34:29 cauchemardesk a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:33:24 Romancingu a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:30:31 CookieCrisp a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:23:06 zRockz a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:18:33 CookieCrisp a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:14:04 zRockz a écrit :

on commence à prendre sa défense "mé attendé de savoir si c lui"

C'est parce que t'es qu'un demeuré de merde. Ça s'appelle la présomption d'innocence. Quand tu veux condamner quelqu'un, c'est bien le minimum de droiture à avoir. Et vue la sale espèce qu'on est tout bien considéré, c'est le minimum quand on veut bien faire.

Demain, on va faire circuler des ragots sur toi, en disant que tu as tué 5 vieux en les poussant dans les escaliers de ton immeuble. Là tu seras bien content de voir des gens garder la tête froide, parce que derrière y aura un paquet de cons comme toi pour te pousser dans les orties.

Ouvre les yeux : personne ne commence à le défendre (de fait il n'est pas condamné, mais présumé). Par contre toi tu as commencé à l'attaquer oui, sans preuves.

Non mais arrête de raconter de la merde. Déjà si t'es un minimum humain tu vas aider à la battue pour chercher la gamine au lieu d'aller laver ta bagnole. Rien que pour ça ty ne peux pas transposer avec moi ou un mec lambda.
Et là il y a de sérieux éléments à charge. On pouvait avoir des doutes avec l'affaire gregory et il y avait presque pas d'éléments. Ici c'est tout l'inverse.

Des traces d'ADN dans la bagnole (les gamines sont venues voir les chiens du mec), et le mec qui ne dit pas aux flics que les gamines sont entrées dans sa voiture (je pige pas, mais je connais ni le QI du gars, ni le stress d'un interrogatoire serré). Ca fait de la présomption ouais, c'est pas ouf de culpabilité non plus.

Oui voilà ca c'est insuffisant sauf que je rappelle :

- il est parti du mariage au même moment que la gamine ait disparu. Seuls deux personnes correspondent parmi tous les invités présents.
- Des traces de griffure ont été observé sur lui, visiblement à ressemblance humaines pour que les inspecteurs décident de le notifier.
- il a fait laver totalement sa voiture de fond en comble (ce qui explique que les traces d'ADN ont été difficiles à retrouver) soit disant pour la vendre.
- certaines personnes présentes au mariage ont détecté une attitude suspecte chez lui et l ont vu discuter avec la gamine alors qu'il avait démenti tout contact initialement.

Si ça c'est pas des elements à charge...

et puis rien que le fait qu'il sorte des discours contradictoire prouve directement qu'il a quelque chose a cacher , si t'as rien a te reprocher t'as aucun interet a mentir , ce qui est pas le cas avec lui donc c'est sur que c'est lui

moue bon les discours contradictoire ça veut rien dire, sous le coup du stresse tu peux sortir n'importe quoi, regarde l'affaire patrick dils, le type a avoué qu'il a buté 2 enfants alors qu'on a découvert plus tard que c'était Francis heaulme

"mouais tu sais l'attentat de manchester ca pouvait être une sonno qui explose hein on va attendre les notes officielles avant de sortir n'importe quoi "

Le 04 septembre 2017 à 23:35:47 Liem2022 a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:29:28 SuicidalMonster a écrit :
Qqn a remarqué cette gosse dans ses amis fb ? https://www.facebook.com/arethusa.souza.96?fref=pb&hc_location=friends_tab

Oui j'en parlais il y a quelques pages, ça et le fait qu'ils aient des amis avec des profils extrêmement variés en âge et en location mais visiblement ça choque personne après comme ça a été dit c'est un ancien militaire qui a pas mal voyagé puis ça peut tout aussi bien être de la famille, mais c'est vrai que c'est un peu louche.

Tout le monde a des fake compte en ami sur FB donc bon

Le 04 septembre 2017 à 23:34:04 Lorka-Akrol a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:33:26 cauchemardesk a écrit :
ATTENDEZ ,le type a fait un enlevement avec sa PROPRE VOITURE ? c'est possible d'être con à ce point ? et pour ne rien arranger, il l'a fait à un moment oû beaucoup de gens étaient présents

pulsion ?

Oui le mec à agi sur pulsion c'est cramé, le mec à fait ça en pleine fête il à réfléchi à rien