[☢ ALERTE NUCLÉAIRE ☢] Suivi du conflit USA - Corée du Nord

Le 22 août 2017 à 10:41:00 mickaeldenis a écrit :
Pour tout ceux qui m'ont dit "t'es un mytho"

Je vais te dire une chose ; si le 27 la Corée du Nord pilonne Guam, je viendrai personnellement faire mon Mea Culpa et te dire que t'avais raison.

En attendant... ça prouve rien.

Le 22 août 2017 à 10:23:01 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:17:48 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:13:27 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:10:05 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:07:07 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:05:33 mickaeldenis a écrit :
ALERTE MES KHEYS

je me suis un peu absenté du topic mais je reviens avec une jolie information de la spécialiste avec qui je suis en contact

Je vais vous résumer sinon c'est trop compliqué : LE TEST SUR GUAM AURA LIEU LE 27

Elle lis l'avenir ta pote ? 😂

Ma "pote" comme tu dirais passe des fois des nuits blanches à bosser pour recouper ses infos etc, elle fait enormément de boulot; mais comme tu es un novice sur la Cdn tu ne peux comprendre... La coréée du nord est extremement prévisible...

Tu nous fait doucement rire avec tes infos en carton mon vieux. On t'a jamais appris à l'école d'accompagner tes dires par des sources ? Car en réalité tu passe juste pour un vieux mytho qui s'invente une vie et qui plus est une amie imaginaire qui soit disant est une pro de la "CDN".
Arrête un peu ton délire et va faire tes courses pour la rentrée, ça sera plus constructif que les conneries que tu racontes.

Il y aura rien ni aujourd'hui, ni demain, ni le 27.
Il y aura pas de guerre nucléaire, ni d'hiver nucléaire, juste peut-être, un conflit armée entre les USA et la CDN comme il y a eu auparavant dans les pays du Golfe arabique où je ne sais quoi d'autre.

En Iran aussi ils ont un programme nucléaire prohibé et pourtant on les menaces pas.

D'accord pour la partie sur la famosa experte en Corée du Nord.

Par contre comment tu peux affirmer qu'il n'y aura pas de conflit nucléaire ?

Ça me paraît être une certitude gratuite ; dès lors que les armes nucléaires existent et sont entre les mains d'Etats cherchant à défendre des intérêts divergents, le risque nucléaire, même minime est bien présent, on ne peut pas se voiler la face.
C'est une solution de dernière limite, mais ça fait tout de même partie des capacités de défense opérationnelles d'un Etat.

Simplement parce que si on avait du utiliser la force nucléaire à chaque fois qu'un dingue prônait sa puissance de feu , on serait tous mort actuellement. Le conflit n'est pas nouveau, il y a eu l'Iran, il y a eu Cuba, il y'a la Russie et pourtant on les menaces pas que je sache ?

Cela restera un conflit de "grandeur" mené par des politiciens qui veulent montrer une image d'eux-mêmes comme étant les gouverneur de ce monde et rien de plus.

Le risque 0 n'existe pas j'en conviens, l'arme nucléaire est une arme dissuasive mais on oublie aussi qu'en effet elle reste une arme de destruction, mais elle ne sera pas utiliser pour botter le cul d'un vieux bridé frustré.
Ça s'arrête là.

Le 22 août 2017 à 10:50:50 Incolore_ a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:46:52 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:30:09 luluvatard2 a écrit :
Il existe encore ce topic ?

Alors que ça fait trois semaine qu'on vous dit qu'il n'y aura jamais rien, que ça fait trois semaines que les jean-ww3 experts en géopolitique internationale du forum nous disent le contraire, et que ça fait trois semaines qu'il n'y a rien ?

Vous êtes forts, vraiment forts

BORDEL

Donc encore une fois je vous dis qu'il n'y aura RIEN, et encore une fois j'aurai raison

Les Yaurarien en 1938 : "Y aura jamais rien ! Ça fait 20 ans qu'il n'y a rien ! Il n'y aura JAMAIS de WW2 !"

Morale : ne JAMAIS dire jamais. Ne jamais être pétri de certitudes car tôt ou tard... on passe pour un con.

tu compares une guerre mondiale et une guerre nucléaire.

et y'aura pas de guerre nucléaire.

bin techniquement si trump est fou des missile il appuyeras sur le bouton sans hésité mais il n'est pas fou pour lancer un nuke y aura certainement pas de guerre nucléaire a proprement parlez

Le 22 août 2017 à 10:53:16 hitman2b1 a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:50:50 Incolore_ a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:46:52 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:30:09 luluvatard2 a écrit :
Il existe encore ce topic ?

Alors que ça fait trois semaine qu'on vous dit qu'il n'y aura jamais rien, que ça fait trois semaines que les jean-ww3 experts en géopolitique internationale du forum nous disent le contraire, et que ça fait trois semaines qu'il n'y a rien ?

Vous êtes forts, vraiment forts

BORDEL

Donc encore une fois je vous dis qu'il n'y aura RIEN, et encore une fois j'aurai raison

Les Yaurarien en 1938 : "Y aura jamais rien ! Ça fait 20 ans qu'il n'y a rien ! Il n'y aura JAMAIS de WW2 !"

Morale : ne JAMAIS dire jamais. Ne jamais être pétri de certitudes car tôt ou tard... on passe pour un con.

tu compares une guerre mondiale et une guerre nucléaire.

et y'aura pas de guerre nucléaire.

bin techniquement si trump est fou des missile il appuyeras sur le bouton sans hésité mais il n'est pas fou pour lancer un nuke y aura certainement pas de guerre nucléaire a proprement parlez

non mais...tout ce conflit, c'est juste pour renforcer leur image. Kim fait des vidéos de propagande et trump fait genre qu'il se dresse face à la grande menace de notre époque.

Vous pouvez dormir sur vos deux oreilles, la fin du monde c'pas pour ce siècle.

Le 22 août 2017 à 10:53:16 hitman2b1 a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:50:50 Incolore_ a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:46:52 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:30:09 luluvatard2 a écrit :
Il existe encore ce topic ?

Alors que ça fait trois semaine qu'on vous dit qu'il n'y aura jamais rien, que ça fait trois semaines que les jean-ww3 experts en géopolitique internationale du forum nous disent le contraire, et que ça fait trois semaines qu'il n'y a rien ?

Vous êtes forts, vraiment forts

BORDEL

Donc encore une fois je vous dis qu'il n'y aura RIEN, et encore une fois j'aurai raison

Les Yaurarien en 1938 : "Y aura jamais rien ! Ça fait 20 ans qu'il n'y a rien ! Il n'y aura JAMAIS de WW2 !"

Morale : ne JAMAIS dire jamais. Ne jamais être pétri de certitudes car tôt ou tard... on passe pour un con.

tu compares une guerre mondiale et une guerre nucléaire.

et y'aura pas de guerre nucléaire.

bin techniquement si trump est fou des missile il appuyeras sur le bouton sans hésité mais il n'est pas fou pour lancer un nuke y aura certainement pas de guerre nucléaire a proprement parlez

il peut surtout pas nuke comme ca, par envie... même si il est fou. il a pas les plein pouvoirs

Le 22 août 2017 à 10:54:33 Incolore_ a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:53:16 hitman2b1 a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:50:50 Incolore_ a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:46:52 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:30:09 luluvatard2 a écrit :
Il existe encore ce topic ?

Alors que ça fait trois semaine qu'on vous dit qu'il n'y aura jamais rien, que ça fait trois semaines que les jean-ww3 experts en géopolitique internationale du forum nous disent le contraire, et que ça fait trois semaines qu'il n'y a rien ?

Vous êtes forts, vraiment forts

BORDEL

Donc encore une fois je vous dis qu'il n'y aura RIEN, et encore une fois j'aurai raison

Les Yaurarien en 1938 : "Y aura jamais rien ! Ça fait 20 ans qu'il n'y a rien ! Il n'y aura JAMAIS de WW2 !"

Morale : ne JAMAIS dire jamais. Ne jamais être pétri de certitudes car tôt ou tard... on passe pour un con.

tu compares une guerre mondiale et une guerre nucléaire.

et y'aura pas de guerre nucléaire.

bin techniquement si trump est fou des missile il appuyeras sur le bouton sans hésité mais il n'est pas fou pour lancer un nuke y aura certainement pas de guerre nucléaire a proprement parlez

non mais...tout ce conflit, c'est juste pour renforcer leur image. Kim fait des vidéos de propagande et trump fait genre qu'il se dresse face à la grande menace de notre époque.

Vous pouvez dormir sur vos deux oreilles, la fin du monde c'pas pour ce siècle.

mais c'est pas grave je vais resté ici sur ma chaise et observé

Le 22 août 2017 à 10:48:55 Phenix102 a écrit :
La CdN a gagné le bras de fer contre les USA.
Yorarien

Gagné le bras de fer ?
Les exercices conjoints Corée du Sud - États-Unis ont été maintenus, Kim s'est chié dessus devant Trump et n'a pas osé balancer ses missiles. Les USA ont gagné.

Le 22 août 2017 à 10:55:36 Corail_Bleu a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:48:55 Phenix102 a écrit :
La CdN a gagné le bras de fer contre les USA.
Yorarien

Gagné le bras de fer ?
Les exercices conjoints Corée du Sud - États-Unis ont été maintenus, Kim s'est chié dessus devant Trump et n'a pas osé balancer ses missiles. Les USA ont gagné.

ne parle pas trop tot ça pourrais arrivé tu sais le karma toussa

Le 22 août 2017 à 10:51:18 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:23:01 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:17:48 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:13:27 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:10:05 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:07:07 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:05:33 mickaeldenis a écrit :
ALERTE MES KHEYS

je me suis un peu absenté du topic mais je reviens avec une jolie information de la spécialiste avec qui je suis en contact

Je vais vous résumer sinon c'est trop compliqué : LE TEST SUR GUAM AURA LIEU LE 27

Elle lis l'avenir ta pote ? 😂

Ma "pote" comme tu dirais passe des fois des nuits blanches à bosser pour recouper ses infos etc, elle fait enormément de boulot; mais comme tu es un novice sur la Cdn tu ne peux comprendre... La coréée du nord est extremement prévisible...

Tu nous fait doucement rire avec tes infos en carton mon vieux. On t'a jamais appris à l'école d'accompagner tes dires par des sources ? Car en réalité tu passe juste pour un vieux mytho qui s'invente une vie et qui plus est une amie imaginaire qui soit disant est une pro de la "CDN".
Arrête un peu ton délire et va faire tes courses pour la rentrée, ça sera plus constructif que les conneries que tu racontes.

Il y aura rien ni aujourd'hui, ni demain, ni le 27.
Il y aura pas de guerre nucléaire, ni d'hiver nucléaire, juste peut-être, un conflit armée entre les USA et la CDN comme il y a eu auparavant dans les pays du Golfe arabique où je ne sais quoi d'autre.

En Iran aussi ils ont un programme nucléaire prohibé et pourtant on les menaces pas.

D'accord pour la partie sur la famosa experte en Corée du Nord.

Par contre comment tu peux affirmer qu'il n'y aura pas de conflit nucléaire ?

Ça me paraît être une certitude gratuite ; dès lors que les armes nucléaires existent et sont entre les mains d'Etats cherchant à défendre des intérêts divergents, le risque nucléaire, même minime est bien présent, on ne peut pas se voiler la face.
C'est une solution de dernière limite, mais ça fait tout de même partie des capacités de défense opérationnelles d'un Etat.

Simplement parce que si on avait du utiliser la force nucléaire à chaque fois qu'un dingue prônait sa puissance de feu , on serait tous mort actuellement. Le conflit n'est pas nouveau, il y a eu l'Iran, il y a eu Cuba, il y'a la Russie et pourtant on les menaces pas que je sache ?

Cela restera un conflit de "grandeur" mené par des politiciens qui veulent montrer une image d'eux-mêmes comme étant les gouverneur de ce monde et rien de plus.

Le risque 0 n'existe pas j'en conviens, l'arme nucléaire est une arme dissuasive mais on oublie aussi qu'en effet elle reste une arme de destruction, mais elle ne sera pas utiliser pour botter le cul d'un vieux bridé frustré.
Ça s'arrête là.

Mais je suis parfaitement d'accord avec ça, bien sûr, on ne va pas lancer une bombe nucléaire juste pour calmer la Corée du Nord.

Mais ce que je veux dire c'est qu'au fond, on aura beau jouer les Jean-Géopoliticiens ici, tous autant que nous sommes, on restera toujours complètement largués sur la réalité de la vraie géopolitique qui se passe en interne, qui ne fuite pas dans les médias.

Il y a des enjeux qui nous dépassent, des secrets d'Etat, des études prospectives sur l'état des ressources mondiales dont on a pas accès. On est au courant que de quelques petits pourcents de tout ce qui se trame dans l'appareil diplomatique et géoéconomique à l'échelle mondiale.

Je suis persuadé que cette petite mascarade autour de la Corée du Nord n'est qu'un prétexte, un prétexte pour les USA et les autres grandes puissances pour avancer leurs pions, tester les alliances.

Car tu as raison, il ne s'est rien passé d'envergure jusqu'à présent. Mais les conflits pour les ressources et leur accaparement ne font que commencer, et les choses s'aggravent car la consommation augmente, drastiquement, chaque année.

A partir de là, acculés et promis à la mort, un Etat qui n'aurait pas su protéger ses intérêts, peut, avant sa chute (dont nous n'aurons, pauvres lambdas, pas conscience jusqu'au bout) décider d'utiliser son moyen ultime de faire valoir ses intérêts.

Le 22 août 2017 à 10:58:44 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:51:18 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:23:01 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:17:48 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:13:27 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:10:05 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:07:07 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:05:33 mickaeldenis a écrit :
ALERTE MES KHEYS

je me suis un peu absenté du topic mais je reviens avec une jolie information de la spécialiste avec qui je suis en contact

Je vais vous résumer sinon c'est trop compliqué : LE TEST SUR GUAM AURA LIEU LE 27

Elle lis l'avenir ta pote ? 😂

Ma "pote" comme tu dirais passe des fois des nuits blanches à bosser pour recouper ses infos etc, elle fait enormément de boulot; mais comme tu es un novice sur la Cdn tu ne peux comprendre... La coréée du nord est extremement prévisible...

Tu nous fait doucement rire avec tes infos en carton mon vieux. On t'a jamais appris à l'école d'accompagner tes dires par des sources ? Car en réalité tu passe juste pour un vieux mytho qui s'invente une vie et qui plus est une amie imaginaire qui soit disant est une pro de la "CDN".
Arrête un peu ton délire et va faire tes courses pour la rentrée, ça sera plus constructif que les conneries que tu racontes.

Il y aura rien ni aujourd'hui, ni demain, ni le 27.
Il y aura pas de guerre nucléaire, ni d'hiver nucléaire, juste peut-être, un conflit armée entre les USA et la CDN comme il y a eu auparavant dans les pays du Golfe arabique où je ne sais quoi d'autre.

En Iran aussi ils ont un programme nucléaire prohibé et pourtant on les menaces pas.

D'accord pour la partie sur la famosa experte en Corée du Nord.

Par contre comment tu peux affirmer qu'il n'y aura pas de conflit nucléaire ?

Ça me paraît être une certitude gratuite ; dès lors que les armes nucléaires existent et sont entre les mains d'Etats cherchant à défendre des intérêts divergents, le risque nucléaire, même minime est bien présent, on ne peut pas se voiler la face.
C'est une solution de dernière limite, mais ça fait tout de même partie des capacités de défense opérationnelles d'un Etat.

Simplement parce que si on avait du utiliser la force nucléaire à chaque fois qu'un dingue prônait sa puissance de feu , on serait tous mort actuellement. Le conflit n'est pas nouveau, il y a eu l'Iran, il y a eu Cuba, il y'a la Russie et pourtant on les menaces pas que je sache ?

Cela restera un conflit de "grandeur" mené par des politiciens qui veulent montrer une image d'eux-mêmes comme étant les gouverneur de ce monde et rien de plus.

Le risque 0 n'existe pas j'en conviens, l'arme nucléaire est une arme dissuasive mais on oublie aussi qu'en effet elle reste une arme de destruction, mais elle ne sera pas utiliser pour botter le cul d'un vieux bridé frustré.
Ça s'arrête là.

Mais je suis parfaitement d'accord avec ça, bien sûr, on ne va pas lancer une bombe nucléaire juste pour calmer la Corée du Nord.

Mais ce que je veux dire c'est qu'au fond, on aura beau jouer les Jean-Géopoliticiens ici, tous autant que nous sommes, on restera toujours complètement largués sur la réalité de la vraie géopolitique qui se passe en interne, qui ne fuite pas dans les médias.

Il y a des enjeux qui nous dépassent, des secrets d'Etat, des études prospectives sur l'état des ressources mondiales dont on a pas accès. On est au courant que de quelques petits pourcents de tout ce qui se trame dans l'appareil diplomatique et géoéconomique à l'échelle mondiale.

Je suis persuadé que cette petite mascarade autour de la Corée du Nord n'est qu'un prétexte, un prétexte pour les USA et les autres grandes puissances pour avancer leurs pions, tester les alliances.

Car tu as raison, il ne s'est rien passé d'envergure jusqu'à présent. Mais les conflits pour les ressources et leur accaparement ne font que commencer, et les choses s'aggravent car la consommation augmente, drastiquement, chaque année.

A partir de là, acculés et promis à la mort, un Etat qui n'aurait pas su protéger ses intérêts, peut, avant sa chute (dont nous n'aurons, pauvres lambdas, pas conscience jusqu'au bout) décider d'utiliser son moyen ultime de faire valoir ses intérêts.

Les véritables dirigeants des États-Unis ont donné l'ordre à Trump de provoquer la Corée du Nord pour tester la Chine.

Le 22 août 2017 à 11:00:04 Corail_Bleu a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:58:44 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:51:18 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:23:01 Saint-Celestin a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:17:48 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:13:27 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:10:05 sadow_sadow a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:07:07 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:05:33 mickaeldenis a écrit :
ALERTE MES KHEYS

je me suis un peu absenté du topic mais je reviens avec une jolie information de la spécialiste avec qui je suis en contact

Je vais vous résumer sinon c'est trop compliqué : LE TEST SUR GUAM AURA LIEU LE 27

Elle lis l'avenir ta pote ? 😂

Ma "pote" comme tu dirais passe des fois des nuits blanches à bosser pour recouper ses infos etc, elle fait enormément de boulot; mais comme tu es un novice sur la Cdn tu ne peux comprendre... La coréée du nord est extremement prévisible...

Tu nous fait doucement rire avec tes infos en carton mon vieux. On t'a jamais appris à l'école d'accompagner tes dires par des sources ? Car en réalité tu passe juste pour un vieux mytho qui s'invente une vie et qui plus est une amie imaginaire qui soit disant est une pro de la "CDN".
Arrête un peu ton délire et va faire tes courses pour la rentrée, ça sera plus constructif que les conneries que tu racontes.

Il y aura rien ni aujourd'hui, ni demain, ni le 27.
Il y aura pas de guerre nucléaire, ni d'hiver nucléaire, juste peut-être, un conflit armée entre les USA et la CDN comme il y a eu auparavant dans les pays du Golfe arabique où je ne sais quoi d'autre.

En Iran aussi ils ont un programme nucléaire prohibé et pourtant on les menaces pas.

D'accord pour la partie sur la famosa experte en Corée du Nord.

Par contre comment tu peux affirmer qu'il n'y aura pas de conflit nucléaire ?

Ça me paraît être une certitude gratuite ; dès lors que les armes nucléaires existent et sont entre les mains d'Etats cherchant à défendre des intérêts divergents, le risque nucléaire, même minime est bien présent, on ne peut pas se voiler la face.
C'est une solution de dernière limite, mais ça fait tout de même partie des capacités de défense opérationnelles d'un Etat.

Simplement parce que si on avait du utiliser la force nucléaire à chaque fois qu'un dingue prônait sa puissance de feu , on serait tous mort actuellement. Le conflit n'est pas nouveau, il y a eu l'Iran, il y a eu Cuba, il y'a la Russie et pourtant on les menaces pas que je sache ?

Cela restera un conflit de "grandeur" mené par des politiciens qui veulent montrer une image d'eux-mêmes comme étant les gouverneur de ce monde et rien de plus.

Le risque 0 n'existe pas j'en conviens, l'arme nucléaire est une arme dissuasive mais on oublie aussi qu'en effet elle reste une arme de destruction, mais elle ne sera pas utiliser pour botter le cul d'un vieux bridé frustré.
Ça s'arrête là.

Mais je suis parfaitement d'accord avec ça, bien sûr, on ne va pas lancer une bombe nucléaire juste pour calmer la Corée du Nord.

Mais ce que je veux dire c'est qu'au fond, on aura beau jouer les Jean-Géopoliticiens ici, tous autant que nous sommes, on restera toujours complètement largués sur la réalité de la vraie géopolitique qui se passe en interne, qui ne fuite pas dans les médias.

Il y a des enjeux qui nous dépassent, des secrets d'Etat, des études prospectives sur l'état des ressources mondiales dont on a pas accès. On est au courant que de quelques petits pourcents de tout ce qui se trame dans l'appareil diplomatique et géoéconomique à l'échelle mondiale.

Je suis persuadé que cette petite mascarade autour de la Corée du Nord n'est qu'un prétexte, un prétexte pour les USA et les autres grandes puissances pour avancer leurs pions, tester les alliances.

Car tu as raison, il ne s'est rien passé d'envergure jusqu'à présent. Mais les conflits pour les ressources et leur accaparement ne font que commencer, et les choses s'aggravent car la consommation augmente, drastiquement, chaque année.

A partir de là, acculés et promis à la mort, un Etat qui n'aurait pas su protéger ses intérêts, peut, avant sa chute (dont nous n'aurons, pauvres lambdas, pas conscience jusqu'au bout) décider d'utiliser son moyen ultime de faire valoir ses intérêts.

Les véritables dirigeants des États-Unis ont donné l'ordre à Trump de provoquer la Corée du Nord pour tester la Chine.

C'est une hypothèse en effet !

Je crois, comme toi, que Trump n'a aucun pouvoir de décision en la matière, il ne fait qu'exécuter un agenda prévu bien avant son élection.

Ceux qui pensent que tout se joue à une supposée folie ou fierté mal placée de Trump font, à mon humble avis, fausse route.

Le 22 août 2017 à 10:42:28 Incolore_ a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:41:00 mickaeldenis a écrit :
Pour tout ceux qui m'ont dit "t'es un mytho"

mec...il se ne passera rien. Queue dalle. ça fait des années que la corée du nord se la joue comme ça.

Je parle de test pas de guerre !

ALERTE !!!

https://goo.gl/SsAhv

Le 22 août 2017 à 10:46:24 poubellecity a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:41:00 mickaeldenis a écrit :
Pour tout ceux qui m'ont dit "t'es un mytho"

SUPER CA PROUVE TANT DE CHOSES !!

Enfait ça prouve quoi ? que t'as une pote allumée qui est a fond sur la corée du nord lul, ok genial

Mdr c'est une spécialiste qui bosse nuit et jours t'arrive même pas à son orteil

Le 22 août 2017 à 11:04:55 mickaeldenis a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:46:24 poubellecity a écrit :

Le 22 août 2017 à 10:41:00 mickaeldenis a écrit :
Pour tout ceux qui m'ont dit "t'es un mytho"

SUPER CA PROUVE TANT DE CHOSES !!

Enfait ça prouve quoi ? que t'as une pote allumée qui est a fond sur la corée du nord lul, ok genial

Mdr c'est une spécialiste qui bosse nuit et jours t'arrive même pas à son orteil

El famoso specialiste RSA devant son pc a trainer sur google en spamant "GUERRE COREE USA"

En fait, il y aura forcément "KELKCHOSE" comme disent les Atomistes, c'est juste qu'on ne pourra jamais en connaître la date et le prévoir.

Ça nous tombera sur le coin de la gueule un jour où on s'y attendra pas. Et je parle pas forcément d'une utilisation de l'arme atomique, mais simplement d'un conflit généralisé.

Pourquoi ?

Les ressources mondiales = en chute constante et rapide.

La consommation mondiale = en hausse constante et rapide.

Un jour prochain, la consommation va dépasser la production, définitivement.
Et les États du monde vont se dire "Hé putain, qui est l'enfoiré qui consomme MES ressources ? Toi là, j'ai plus assez, du coup ça c'est à moi maintenant ! Tu veux pas ? Bah viens le reprendre si tu oses, moi je vais pas me laisser crever pendant que tu profites !"

C'est con mais ça ne peut pas se passer autrement ; on n'a pas su baisser notre consommation et notre rythme de vie quand il fallait et maintenant tout le tiers-monde aspire à vivre comme l'européen voire l'américain moyen.
Sauf qu'on n'a pas les 10 planètes Terre pour leur fournir ce dont y aurait besoin...

C'est la triste réalité, et hélas je crois que ça va tomber sur nous, notre génération, pas de CHANCE.