[☢ ALERTE NUCLÉAIRE ☢] Suivi du conflit USA - Corée du Nord

Le 12 août 2017 à 22:05:40 Vaas-Montenegro a écrit :

Le 12 août 2017 à 22:02:19 CimerQuintero a écrit :
Voilà pourquoi une offensive américaine est peu probable

Si, en théorie, ce plan répond à une certaine logique, une telle frappe préventive pourrait s'avérer autrement plus dangereuse, Pyongyang disposant de la justification parfaite pour dégainer son important stock d'armes conventionnelles en direction de Séoul.

"L'utilisation des bombardiers B-1 afin de larguer des missiles pour détruire les infrastructures nord-coréennes (et de fait faire aussi des victimes humaines) provoquerait une escalade", met en garde l'amiral James Stavridis, qui estime que le dictateur nord-coréen déploierait "au minimum" ses missiles conventionnels sur la Corée du Sud.

"Toute frappe entraînerait des représailles militaires, notamment sur le voisin sud-coréen. La mégalopole de Séoul, plus de 20 millions d'habitants dont des dizaines de milliers de ressortissants étrangers, est à portée de tir de l'artillerie conventionnelle et des armes chimiques du Nord", confirme auprès de L'Express, Antoine Bondaz, spécialiste de la péninsule à la Fondation pour la recherche stratégique.

Un plan de frappes qui conduirait à la mort "de dizaines voire de centaines de milliers de personnes, notamment des soldats américains déployés dans ces zones, et avant même qu'une arme nucléaire ne soit utilisée", prédit le site américain Vox, qui rappelle que Pyongyang possède plus de 8000 lance-roquettes, canons d'artillerie et autres missiles moyenne et courte portée pouvant notamment atteindre Tokyo. Une capacité d'artillerie qui aurait de quoi faire tomber sur la Corée du Sud "un demi-million d'obus en une heure", note la revue américaine The National Interest.
Source : Le Huffinghton Post

Bmg depuis quand des tirs d'artillerie et des roquettes peuvent traverser 1000 km de flotte avant d'atteindre Tokyo?

Surtout vu la vétusté de l'équipement de la CDN

Ils ont du se tromper , en même temps c'est le Huffington Post , ce qui est intéressant et vrai dans cet article c'est que la Corée du Nord peut crée de sacré dégât contre la Corée du Sud avec son artillerie et ses forces balistique conventionnel , ils sont vétuste mais compensent par le nombre. D'autant plus qu'il y a risque d'attaque chimique.

Le 12 août 2017 à 22:07:36 KingLuigi a écrit :
Moi je parie que justement la vétusté des armes nord-coréenne les empêcheront d,effectuer correctement cette guerre.

Non , d'après des spécialistes militaire américains , malgré la vestusté de l'artillerie Nord Coréene , elle est capable de crée de sacré dégât.

Après tout c'est de l'artillerie , ce n'est pas parce que des pièces d'artillerie datent de 1960 que c'est forcément obsolète.

Le retard technologique est plutôt handicapant pour tout ce qui est navale et aérien.

D'autant plus qu'il est impossible d'intercepter des obus d'artillerie.

Le 12 août 2017 à 22:08:06 Kyrie_Eleison a écrit :
Non mais cherchez pas si la CDN tire un missile elle se fait péter toute seule au décollage ...

En cas d'attaque balistique Nord Coréene ce ne serait pas juste un pauvre missiles , mais une attaque massive engageant plusieurs missile pour crée un effet de saturation contre les boucliers anti missiles.

Si la Corée du Nord lâche 10 missile nucléaire sur Guam + d'autre missiles balistique conventionnel , les Américain auront beau avoir leurs bouclier ultra moderne , quelque ogives réussirons à franchir les défenses et atteindre leurs objectifs.

Mais la Corée du Nord ne lancera aucune offensive spontanée bien entendu , ce cas de figure n'arriverait que si les États-Unis lancent l'offensive en premier.
La Corée du Nord est clairement en position de faiblesse , elle ne peut pas se permettre de lancer une offensive préventive , elle se chargerait plutôt de lancer une offensive punitive en réponse à une attaque américaine.

Bon alors il les lance ses missiles !!

Mais c'est le 15 on a dit

Le 12 août 2017 à 22:21:20 PuricationAtome a écrit :
Bon alors il les lance ses missiles !!

Mais c'est le 15 on a dit

Il ne lancera aucun missile sur Guam.

C'est d'une bêtise sans nom de donner à l'ennemi la date d'une offensive.

Si jamais la Corée du Nord voulait vraiment lancer une attaque contre les État-Unis , ce serait une attaque surprise.

Par contre ça vient d'où la date du 15 ?

Il a dit que c'était peut être prévu en milieu d'août, il n'y a aucune date précise (sa peut être le 14 tous comme le 16 )

D'ailleurs il y a pas 30 jours mais 31 jours dans le mois d'août donc le milieu exacte étant 15,5 ( ) la probabilites la plus élevés d'un tire de missile serait la nuit du 15 au 16

Le 12 août 2017 à 22:31:24 --Haloisme-- a écrit :
Par contre ça vient d'où la date du 15 ?

Il a dit que c'était peut être prévu en milieu d'août, il n'y a aucune date précise (sa peut être le 14 tous comme le 16 )

D'ailleurs il y a pas 30 jours mais 31 jours dans le mois d'août donc le milieu exacte étant 15,5 ( ) la probabilites la plus élevés d'un tire de missile serait la nuit du 15 au 16

Jour sacré en CDN pour je sais plus quoi.

Ils ont tellement de dates symboliques en même temps

Le 12 août 2017 à 22:32:39 Vaas-Montenegro a écrit :

Le 12 août 2017 à 22:31:24 --Haloisme-- a écrit :
Par contre ça vient d'où la date du 15 ?

Il a dit que c'était peut être prévu en milieu d'août, il n'y a aucune date précise (sa peut être le 14 tous comme le 16 )

D'ailleurs il y a pas 30 jours mais 31 jours dans le mois d'août donc le milieu exacte étant 15,5 ( ) la probabilites la plus élevés d'un tire de missile serait la nuit du 15 au 16

Jour sacré en CDN pour je sais plus quoi.

Ils ont tellement de dates symboliques en même temps

En effet

PS: d'ailleurs pour mes proba j'ai oublié le décalage horaire avec la CDN

https://twitter.com/LPLdirect/status/896457619233280000

La #CoreeDuNord a placé ses missiles en position de tir. "Nous n'attendons que l'ordre d'attaquer"

Le 12 août 2017 à 22:37:45 Himanity-sensei a écrit :
https://twitter.com/LPLdirect/status/896457619233280000

La #CoreeDuNord a placé ses missiles en position de tir. "Nous n'attendons que l'ordre d'attaquer"

Omg

https://t.co/Nanc6Z8nMg?amp=1

http://abcnews.go.com/amp/International/wireStory/latest-nkorea-lashes-back-trumps-latest-warning-49174613

Le 12 août 2017 à 22:37:47 Iskandaar a écrit :
Les gars j'aimerais bien savoir, les USA ont pas des sortes de missiles pouvant intercepter les missiles leur tombant dessus ? On a ça en France ?

oui on a des boucliers et des missiles patriots en Europe pour contré les russes

Le 12 août 2017 à 22:37:47 Iskandaar a écrit :
Les gars j'aimerais bien savoir, les USA ont pas des sortes de missiles pouvant intercepter les missiles leur tombant dessus ? On a ça en France ?

Un bouclier anti-missile. Et oui les USA en ont déployé en Corée + dans leurs bases et y en a au Japon.

Disons que c'est possible au début de l'ascension du missile. Mais une fois qu'il a dépassé l'atmosphère et qu'il entame sa phase ballistique tu peux plus l'intercepter je pense.

+ oui j'imagine que la France doit en avoir un vu que la Belgique compte en aquérir un

http://www.opex360.com/2016/01/13/la-belgique-veut-se-doter-dune-capacite-de-defense-antimissile/

Le 12 août 2017 à 22:40:48 flojim2 a écrit :
Bon je sais pas si ca a deja été mis, mais la dca russe a eté mit en etat d'alerte https://twitter.com/LPLdirect/status/896459992517234688

Ayaaaa enfin ça bouge

Le topic va renaitre

Le 12 août 2017 à 22:40:14 Himanity-sensei a écrit :

Le 12 août 2017 à 22:37:47 Iskandaar a écrit :
Les gars j'aimerais bien savoir, les USA ont pas des sortes de missiles pouvant intercepter les missiles leur tombant dessus ? On a ça en France ?

oui on a des boucliers et des missiles patriots en Europe pour contré les russes

Le 12 août 2017 à 22:40:35 Vaas-Montenegro a écrit :

Le 12 août 2017 à 22:37:47 Iskandaar a écrit :
Les gars j'aimerais bien savoir, les USA ont pas des sortes de missiles pouvant intercepter les missiles leur tombant dessus ? On a ça en France ?

Un bouclier anti-missile. Et oui les USA en ont déployé en Corée + dans leurs bases et y en a au Japon.

Disons que c'est possible au début de l'ascension du missile. Mais une fois qu'il a dépassé l'atmosphère et qu'il entame sa phase ballistique tu peux plus l'intercepter je pense.

+ oui j'imagine que la France doit en avoir un vu que la Belgique compte en aquérir un

http://www.opex360.com/2016/01/13/la-belgique-veut-se-doter-dune-capacite-de-defense-antimissile/

Merci