[☢ ALERTE NUCLÉAIRE ☢] Suivi du conflit USA - Corée du Nord

Le 12 août 2017 à 20:45:21 ProphetAtom a écrit :
Ô Enfants de l'Atome!

N'entendez-vous point souffler les Vents du Nouveau Paradis
Il transporte les ossements blanchis de ceux qu'Atome a occis
Ne sentez-vous point ce Parfum Divin qui descend des Cieux?
C'est celui qui accompagnera le Grand Hiver Nucléaire à venir
Innombrables les Noms des Kheys incroyants destinés à périr
Les Fidèles de l'Atome retourneront eux en Son Sein Radieux

Le 12 août 2017 à 20:35:45 Yepiyo a écrit :

Le 12 août 2017 à 20:21:52 Vaas-Montenegro a écrit :

Le 12 août 2017 à 20:01:00 jean-culo-ski a écrit :
http://www.lci.fr/international/video-crise-entre-la-coree-du-nord-et-les-etats-unis-qui-a-le-plus-gros-arsenal-militaire-soldats-trump-kim-jong-un-2061165.html

" Dans le bras de fer qui oppose la Corée du Nord aux États-Unis,
Kim Jong-un affirme être à la tête de la 4e armée du monde.

- Selon les derniers chiffres rendus publics par la CIA, le régime a consacré plus de 5 milliards de dollars à son armée en 2002, évaluée à plus d’un million d’hommes.
- La puissance américaine en la matière est quasiment équivalente, avec 1,3 million de soldats.

- Par ailleurs il a été dénombré pour la Corée du Nord : 4.200 chars, 2.200 véhicules de troupe blindés, 740 navires de combat, 70 sous-marins, 820 avions de combat et 170 hélicoptères.

- Des chiffres impressionnants, mais la majorité de ce matériel est obsolète car il date des années 1950-60.

-
- Face à cet arsenal, la capacité nucléaire des États-Unis est sans commune mesure, avec 7.000 unités de têtes nucléaires disponibles '

- (contre une dizaine pour la Corée du Nord).

Ce ne sont pas 10 têtes, mais au moins 25-30 d'après la CIA, et 60 selon les Coréens.

Et 60 têtes c'est plus qu'assez pour raser la moitié des States

Surtout si ce sont des têtes thermonucléaires, qui provoquent énormément de radiations et de retombées

C'est absolument faux, 60 têtes nucléaires meme si elles sont d'une puissance de 1 Mt (soit 60 fois plus que la plus puissante des bombes nucléaires de La RPDC) ne permettrait même pas de raser une seule côte des US...

Ensuite une bombe dire thermonucléaire provoque des retombées radioactive similaire voire moindre que celles d'une bombe A classique...

Non les retombées de la bombe H sont plus importantes, en plus d'avoir une chaleur thermale sensiblement plus élevées élevant les dégats à l'endroit de l'explosion.

Et si ce sont bien 60 têtes thermonucléaires il a de quoi raser presque toutes les grosses et moyennes villes d'une côte (après je connais pas le rayon des têtes, si deux têtes peuvent péter à 3000 km de distance l'une de l'autre )

Le 12 août 2017 à 20:41:02 Vaas-Montenegro a écrit :

Le 12 août 2017 à 20:35:45 Yepiyo a écrit :

Le 12 août 2017 à 20:21:52 Vaas-Montenegro a écrit :

Le 12 août 2017 à 20:01:00 jean-culo-ski a écrit :
http://www.lci.fr/international/video-crise-entre-la-coree-du-nord-et-les-etats-unis-qui-a-le-plus-gros-arsenal-militaire-soldats-trump-kim-jong-un-2061165.html

" Dans le bras de fer qui oppose la Corée du Nord aux États-Unis,
Kim Jong-un affirme être à la tête de la 4e armée du monde.

- Selon les derniers chiffres rendus publics par la CIA, le régime a consacré plus de 5 milliards de dollars à son armée en 2002, évaluée à plus d’un million d’hommes.
- La puissance américaine en la matière est quasiment équivalente, avec 1,3 million de soldats.

- Par ailleurs il a été dénombré pour la Corée du Nord : 4.200 chars, 2.200 véhicules de troupe blindés, 740 navires de combat, 70 sous-marins, 820 avions de combat et 170 hélicoptères.

- Des chiffres impressionnants, mais la majorité de ce matériel est obsolète car il date des années 1950-60.

-
- Face à cet arsenal, la capacité nucléaire des États-Unis est sans commune mesure, avec 7.000 unités de têtes nucléaires disponibles '

- (contre une dizaine pour la Corée du Nord).

Ce ne sont pas 10 têtes, mais au moins 25-30 d'après la CIA, et 60 selon les Coréens.

Et 60 têtes c'est plus qu'assez pour raser la moitié des States

Surtout si ce sont des têtes thermonucléaires, qui provoquent énormément de radiations et de retombées

C'est absolument faux, 60 têtes nucléaires meme si elles sont d'une puissance de 1 Mt (soit 60 fois plus que la plus puissante des bombes nucléaires de La RPDC) ne permettrait même pas de raser une seule côte des US...

Ensuite une bombe dire thermonucléaire provoque des retombées radioactive similaire voire moindre que celles d'une bombe A classique...

Je vois qu'on veut jouer les Jean-ingénieurs

Raser a plusieurs sens Kévin. Pour moi si tu rases les 10 plus grosses villes de la côte Ouest, il a beau rester quelques villages et 2/3 phares moi j'appelle ça raser

Et la Corée a testé des bombes H de 6 mt et est parvenue à les miniaturiser d'après les Américains et les britanniques

Et la bombe H a les plus grosses retombées et sont globalement plus puissantes que les bombes A/B classiques, c'est ce qui fait sa spécificité

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H

Les bombes thermonucléaires ont des effets qualitativement semblables aux autres armes nucléaires. Cependant, elles sont généralement plus puissantes que les bombes A, donc les effets peuvent être quantitativement beaucoup plus importants.

Autant pour moi, ce sont de 10 à 20 kt pour les nukes de Kim

Mais bien assez pour raser une ville moyenne complètement et détruire à long termes de grosses villes avec les retombées

Le 12 août 2017 à 20:47:09 LyonAndTheIssou a écrit :
Quelqu'un a de la place dans un bunker ?

Ça dépend, tu es du peuple élu ?

Le 12 août 2017 à 21:03:28 moshe_mechant a écrit :

Le 12 août 2017 à 20:47:09 LyonAndTheIssou a écrit :
Quelqu'un a de la place dans un bunker ?

Ça dépend, tu es du peuple élu ?

Putain Shalom tu fous quoi là?