[HISTOIRE] Les ANGLO-SAXONS, roi de la PROPAGANDE ???

https://www.youtube.com/watch?v=XaR1BH-yuIA

la batailel de dunkerque

le film de Nolan qui ne parle pas d'un seul français faisant croire que les anglais ont jouer les survivors face aux allemand alors que c'est faux ils se sont juste enfuis comme des grosse tapette , abandonnant les belges a leur sort et les obligeant a capituler et en glandant sur les plages de dunkerque ensuite car trop fatigué selon leur propre général

c'est fatiguant de fuir c'est vrai

alors que les français ont proteger le port et contre attaquer au point que les général allemand sur place n'arrivaient pas a comprendre comment c'etait possible qu'avec une si grande infériorité numérique les français arrivé a leur foutre des petite claque humiliante

Je up ce topic de qualité.

En parlant de Napoléon, parlons du fait qu'il est complètement absent des cours d'histoire, c'est mis en fin de programme du coup aucun prof n'a le temps de le faire. Résultat : la plupart des gens sont incapables de te citer une bataille napoléonienne hors waterloo, ni d'expliquer le 19e siècle en France.
Pauvre époque.

Le 05 août 2017 à 12:34:41 PorphyreDeTyr a écrit :
Je suis en train de lire : L'apport capital de la France dans la victoire des alliés 14-18/40-45 de Dominique LORMIER
Et je remarque à quel point j'ai été trompé par les documentaires fait par les anglo-saxons

Un screen

J'ai vu aussi qu'un youtubeur français a fait récemment des vidéos pour debunker les mensonges anglo-saxons https://www.youtube.com/u/user/thecajuncutthroat/videos
( en français : https://www.youtube.com/uom/user/LeRetourduCajun/videos )

Le plus gros mensonge venant d'eux aussi c'est : " En 1917 l'Armée Britannique était la seule en état de combattre, les français étaient en mutinerie massive" https://www.youtube.com/watch?v=5JfOiT9-Fj4

On notera aussi que la Bataille de la Somme fut un echec britannique et un succès français, pourtant dans les films ou documentaires anglo-saxons, aucune mention des français

L'exemple le plus récent c'est le film sur Dunkerque, certains patriotes anglais pensent encore que ce sont eux qui ont sauvé les français à Dunkerque, voir ici des commentaires qui montre à quel point ils sont ignorants : https://twitter.com/DavidJo52951945/status/893067872280379393

Bref, je comprends pourquoi certains nous appellent "french surrender", j'ai l'impression qu'ils sont totalement lavé par la propagande made in BBC

ça me fait penser à la propagande sur la Bataille de Waterloo, certains Anglais pensent encore que c'est une grande victoire Britannique (mais ils ne connaissent même pas la Bataille de Leipzig ect, qui elle a vraiment décidé le sort de Napoléon et était bien plus sanglante), leur documentaire ne mentionne casi jamais Blucher, et le fait qu'il n'y avait en réalité que 31 000 britanniques dans cette bataille, Azincourt je n'en parle même pas, ils vont parler d'azincourt pendant 10 000 ans comme si ils n'avaient pas perdu la guerre de 100 ans, mais ne connaissent même pas la Bataille de Patay ou de Castillon (j'ai vu un documentaire anglo-saxon sur la guerre de 100 ans, absolument aucune mention de Charles V ou Bertrand du Guesclin)

Je discutais avec un Espagnol aussi, qui me disait la même chose, que les Anglais abreuvent le monde avec le fameux fail de la "l'invincible armada", mais que personne ne sait que les Anglais ont envoyé une armada encore plus grande 1 an plus tard en espagne https://en.wikipedia.org/wiki/English_Armada et qu'ils ont fail encore plus honteusement

je crois surtout que tes sources d'informations ne sont pas faibles surtout si tu te base uniquement sur la BBC qui produit parfois de bon truc, mais qui doit avant tout faire passer d'autre messages plus politique pour l'intérieur du pays

J'avais jamais lu le mensonge " 1917 l'armée britannique combattait seule ".

Pour moi, les Britanniques ont toujours été des auxilliaires pendant la 1ère GM. Un peu comme pendant la bataille de la Marne. Ils avaient des troupes, mais le gros était Français

Le 07 août 2017 à 00:21:57 DeLaBoetie a écrit :
Je up ce topic de qualité.

En parlant de Napoléon, parlons du fait qu'il est complètement absent des cours d'histoire, c'est mis en fin de programme du coup aucun prof n'a le temps de le faire. Résultat : la plupart des gens sont incapables de te citer une bataille napoléonienne hors waterloo, ni d'expliquer le 19e siècle en France.
Pauvre époque.

Totalement faux putain... Même si c'est un gros bordel les programmes d'histoire Napoléon est toujours enseigné.
Faudrait un jour arrêtez le fantasme.

Pareil pour Nolan. Le film n'est pas une description de la bataille de Dunkerque, mais de la fuite des Anglais.

J'ai jamais vu un anglais ou un américain minimiser le sacrifice français lors de la première guerre.

C'est bien beau de gueuler contre le soft power ou la méconnaissance de certaines batailles, mais combien de Français pensent que 1515 c'est une victoire éclatante de la France et serait à peine capable de nommer contre qui François se battait ou que les vénitiens sont venus juste à temps pour sauver son cul ? Peu de monde.
Waterloo c'est devenu un mythe national, du folkore développé grâce à l'ancienne propagande. Tout aussi vraisemblable que les gaulois moustachus résistants à l'Astérix, si cher à la France.

Bvg ?

Tous les trucs anglo saxons sont de la propagande, pire que notre régime pour le féminisme, le métissage et contre Vichy

Ah, et faites ce qui est dit dans ma signature, les gens qui utilisent trois mots d'anglais par phrase ça devient insupportable.

Le 05 août 2017 à 13:48:39 andray a écrit :

Le 05 août 2017 à 12:34:41 PorphyreDeTyr a écrit :
Je suis en train de lire : L'apport capital de la France dans la victoire des alliés 14-18/40-45 de Dominique LORMIER
Et je remarque à quel point j'ai été trompé par les documentaires fait par les anglo-saxons

Un screen

J'ai vu aussi qu'un youtubeur français a fait récemment des vidéos pour debunker les mensonges anglo-saxons https://www.youtube.com/u/user/thecajuncutthroat/videos
( en français : https://www.youtube.com/uom/user/LeRetourduCajun/videos )

Le plus gros mensonge venant d'eux aussi c'est : " En 1917 l'Armée Britannique était la seule en état de combattre, les français étaient en mutinerie massive" https://www.youtube.com/watch?v=5JfOiT9-Fj4

On notera aussi que la Bataille de la Somme fut un echec britannique et un succès français, pourtant dans les films ou documentaires anglo-saxons, aucune mention des français

L'exemple le plus récent c'est le film sur Dunkerque, certains patriotes anglais pensent encore que ce sont eux qui ont sauvé les français à Dunkerque, voir ici des commentaires qui montre à quel point ils sont ignorants : https://twitter.com/DavidJo52951945/status/893067872280379393

Bref, je comprends pourquoi certains nous appellent "french surrender", j'ai l'impression qu'ils sont totalement lavé par la propagande made in BBC

ça me fait penser à la propagande sur la Bataille de Waterloo, certains Anglais pensent encore que c'est une grande victoire Britannique (mais ils ne connaissent même pas la Bataille de Leipzig ect, qui elle a vraiment décidé le sort de Napoléon et était bien plus sanglante), leur documentaire ne mentionne casi jamais Blucher, et le fait qu'il n'y avait en réalité que 31 000 britanniques dans cette bataille, Azincourt je n'en parle même pas, ils vont parler d'azincourt pendant 10 000 ans comme si ils n'avaient pas perdu la guerre de 100 ans, mais ne connaissent même pas la Bataille de Patay ou de Castillon (j'ai vu un documentaire anglo-saxon sur la guerre de 100 ans, absolument aucune mention de Charles V ou Bertrand du Guesclin)

Je discutais avec un Espagnol aussi, qui me disait la même chose, que les Anglais abreuvent le monde avec le fameux fail de la "l'invincible armada", mais que personne ne sait que les Anglais ont envoyé une armada encore plus grande 1 an plus tard en espagne https://en.wikipedia.org/wiki/English_Armada et qu'ils ont fail encore plus honteusement

Bah oui, btg ?

Les anglo saxons mettent en avant leurs succès, pas les notres

C'est marrant parce que les anglais sont à se pignoler sur azincourt alors qu'ils ont perdu la guerre au final

déjà de base c'était une guerre entre la France et une colonie Française

les anglais qui servent juste de troufion