Liste des théories de l'intégration

Le 17 juin 2017 à 12:14:27 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:13:33 kheymarad a écrit :
intégrale de chemin c'est très utilisé notamment en electrodynamique quantique cf les travaux de feynman

oui jamais osé commencé , je m'amuse juste a regarder ses diagrammes rigolos

il a faut un très bon bouquin de vulgarisation. Les diagrammes sont assez utiles en physique de particule

Le 17 juin 2017 à 12:16:03 kheymarad a écrit :
lebesgue riemann complexe curviligne chemin et integrale fonctionnel e le reste j'ai jamais vu ça en physique

oui c'est le bagage nécessaire en physique, par contre vous voyez le mouvement brownien non ?

Le 17 juin 2017 à 12:17:14 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:14:27 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:13:33 kheymarad a écrit :
intégrale de chemin c'est très utilisé notamment en electrodynamique quantique cf les travaux de feynman

oui jamais osé commencé , je m'amuse juste a regarder ses diagrammes rigolos

il a faut un très bon bouquin de vulgarisation. Les diagrammes sont assez utiles en physique de particule

Je suis pur et dur, pas de vulgarisation, théorème, définition, proposition, démonstration, expérience, calcul, explication qualitative

Le 17 juin 2017 à 12:17:51 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:16:03 kheymarad a écrit :
lebesgue riemann complexe curviligne chemin et integrale fonctionnel e le reste j'ai jamais vu ça en physique

oui c'est le bagage nécessaire en physique, par contre vous voyez le mouvement brownien non ?

oui c'est un classique de la physique stat.

Le 17 juin 2017 à 12:19:13 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:17:14 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:14:27 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:13:33 kheymarad a écrit :
intégrale de chemin c'est très utilisé notamment en electrodynamique quantique cf les travaux de feynman

oui jamais osé commencé , je m'amuse juste a regarder ses diagrammes rigolos

il a faut un très bon bouquin de vulgarisation. Les diagrammes sont assez utiles en physique de particule

Je suis pur et dur, pas de vulgarisation, théorème, définition, proposition, démonstration, expérience, calcul, explication qualitative

ah ah personne présente les chose comme ça en physique peut être du coté de la physique mathematique

Le 17 juin 2017 à 12:19:14 Seins_en_MP_SVP a écrit :
Berezin, Batalin-Vilkovisky, Kontsevich, Selberg, Selberg elliptique, Euler, motivique...

Berezin
https://en.wikipedia.org/wiki/Berezin_integral

Kontsevich
http://mathworld.wolfram.com/KontsevichIntegral.html

Batalin–Vilkovisky
https://en.wikipedia.org/wiki/Batalin%E2%80%93Vilkovisky_formalism

Le 17 juin 2017 à 12:20:34 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:17:51 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:16:03 kheymarad a écrit :
lebesgue riemann complexe curviligne chemin et integrale fonctionnel e le reste j'ai jamais vu ça en physique

oui c'est le bagage nécessaire en physique, par contre vous voyez le mouvement brownien non ?

oui c'est un classique de la physique stat.

et donc vous touchez aux processus stochastiques ou mouvement brownien sans formalisme ?

Le 17 juin 2017 à 12:25:17 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:19:13 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:17:14 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:14:27 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:13:33 kheymarad a écrit :
intégrale de chemin c'est très utilisé notamment en electrodynamique quantique cf les travaux de feynman

oui jamais osé commencé , je m'amuse juste a regarder ses diagrammes rigolos

il a faut un très bon bouquin de vulgarisation. Les diagrammes sont assez utiles en physique de particule

Je suis pur et dur, pas de vulgarisation, théorème, définition, proposition, démonstration, expérience, calcul, explication qualitative

ah ah personne présente les chose comme ça en physique peut être du coté de la physique mathématique

oui c'est ce qui m’intéresse , la physique mathématique, a partir de la mécanique analytique, jusqu’à la supersymétrie et la théorie M, théories de gauge, yang mills. Faut de la rigueur mathématique

a part les trucs de Licence/Prepa, c'est assez visuel, et déjà étudié

Le 17 juin 2017 à 12:28:01 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:20:34 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:17:51 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:16:03 kheymarad a écrit :
lebesgue riemann complexe curviligne chemin et integrale fonctionnel e le reste j'ai jamais vu ça en physique

oui c'est le bagage nécessaire en physique, par contre vous voyez le mouvement brownien non ?

oui c'est un classique de la physique stat.

et donc vous touchez aux processus stochastiques ou mouvement brownien sans formalisme ?

grosso mod oui on passe par l'equation de langevin/fokker-plank

Le 17 juin 2017 à 12:34:04 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:28:01 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:20:34 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:17:51 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:16:03 kheymarad a écrit :
lebesgue riemann complexe curviligne chemin et integrale fonctionnel e le reste j'ai jamais vu ça en physique

oui c'est le bagage nécessaire en physique, par contre vous voyez le mouvement brownien non ?

oui c'est un classique de la physique stat.

et donc vous touchez aux processus stochastiques ou mouvement brownien sans formalisme ?

grosso mod oui on passe par l'equation de langevin/fokker-plank

donc vous voyez les équations diff stochastiques. Si vous aviez touchés aux intégrale stochastiques t'ajouterais 4 intégrales a celles que tu connais, Ito, Wiener, Stratonovich, et la définition générale

Le 17 juin 2017 à 12:36:58 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:34:04 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:28:01 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:20:34 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:17:51 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:16:03 kheymarad a écrit :
lebesgue riemann complexe curviligne chemin et integrale fonctionnel e le reste j'ai jamais vu ça en physique

oui c'est le bagage nécessaire en physique, par contre vous voyez le mouvement brownien non ?

oui c'est un classique de la physique stat.

et donc vous touchez aux processus stochastiques ou mouvement brownien sans formalisme ?

grosso mod oui on passe par l'equation de langevin/fokker-plank

donc vous voyez les équations diff stochastiques. Si vous aviez touchés aux intégrale stochastiques t'ajouterais 4 intégrales a celles que tu connais, Ito, Wiener, Stratonovich, et la définition générale

on le fait "avec les mains" je connais pas la théorie derrières les intégrales stochastiques

Le 17 juin 2017 à 12:41:21 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:36:58 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:34:04 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:28:01 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:20:34 kheymarad a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:17:51 Maniak_of_Copy a écrit :

Le 17 juin 2017 à 12:16:03 kheymarad a écrit :
lebesgue riemann complexe curviligne chemin et integrale fonctionnel e le reste j'ai jamais vu ça en physique

oui c'est le bagage nécessaire en physique, par contre vous voyez le mouvement brownien non ?

oui c'est un classique de la physique stat.

et donc vous touchez aux processus stochastiques ou mouvement brownien sans formalisme ?

grosso mod oui on passe par l'equation de langevin/fokker-plank

donc vous voyez les équations diff stochastiques. Si vous aviez touchés aux intégrale stochastiques t'ajouterais 4 intégrales a celles que tu connais, Ito, Wiener, Stratonovich, et la définition générale

on le fait "avec les mains" je connais pas la théorie derrières les intégrales stochastiques

oui de toute façon en physique, l'important est de comprendre intuitivement l'outil et d'arriver au résultat concret pas de perdre du temps avec des démonstrations abstraites. Mais en même temps, j'arrive pas a travailler avec un truc en physique sans comprendre a fond d'ou il vient , et la théorie qui se cache derrière, ça me dérange. Et donc pour étudier toute la physique je me vois obligé d'étudier plein de mathématiques, mais j'aime ça, je le fais pas pour travailler dans le domaine donc je vais a mon rythme

Le 17 juin 2017 à 12:19:14 Seins_en_MP_SVP a écrit :
Berezin, Batalin-Vilkovisky, Kontsevich, Selberg, Selberg elliptique, Euler, motivique...

sinon WTF comment tu peux connaitre ces intégrales, y'a des chercheurs en physique théorique ici qui traînent avec de tels pseudos ?

Intégrale produit
https://en.wikipedia.org/wiki/Product_integral

Intégrale matricielle
https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_calculus

Oui on s'en fout quoi.

Encore un délire de Jean-Prepa, mais ce qu'on va te demander dans la vie active c'est pas de réciter des trucs dont tout le monde s'en branle mais d'utiliser ton sens physique et tes connaissances pour développer de nouvelles solutions. Au final ces trucs là tu peux déjà les jeter au placard