Topic de Sheraf419 :

[OFFICIEL] François Fillon 2017

Fillon (ultra)libérale :hap:
Il ne veut pas privatiser pas la sécu, la sncf, la poste, edf...
Il ne propose pas non plus de faire sortir l'état d'entreprises privés comme renault.
Il ne baisse pas l'impôt sur le revenu, ne propose pas de diminuer les transferts sociaux et fait peser les charges sociales sur les entreprises et pas les individus.
Rien non plus sur les logements sociaux ( je vois pas pourquoi l'état devrait se transformer en promoteur immobilier pour 20% des logements en france...) ou les APL.

Bref Fillon va juste soulager la France d'un excès de socialisme, ne va pas nous sortir de ce régime auto-destructeur.

Par exemple les Frères Musulmans, ça ne me paraît pas raisonnable de les interdire (ils dirigent plusieurs pays) et les salafistes quiétistes ne sont pas dangereux par exemple. Limite je suis favorable au modèle anglais sur ce point, communautariste.

Pas d'accord avec toi, Fillon non plus, mais ca tombe bien l'opinion de droite non plus :)

ceci dit je n'ai pas de propositions de loi particulière, je ne suis pas sur "qu'interdire les frères musulmans" ait un sens, par contre je ne suis pas d'accord pour dire que les salafistes quiétistes ne sont pas dangereux.
Une idéologie officiellement politiquement hostile aux lois républicaines dans leur ensemble, à la société dans laquelle ils vivent, et qui ont un projet -meme inavoué- de contre société et de domination a plus ou moins long terme doit être combattue, et si la loi ne peut pas l'interdire, le discours doit être sévère et la société civile ne pas rester silencieuse.

Il ne baisse pas l'impôt sur le revenu

Si pour les familles. :(

Pour le reste, tu as malheureusement raison. :snif:

Après tout ce qui est privatisation de la santé et de la sécu, je suis méfiant quand même. Sur ce point, je préfère rester absolument pragmatique, pas idéologique. C'est la santé des gens.

Le 30 novembre 2016 à 21:57:23 Lesqueniste_11 a écrit :

Il ne baisse pas l'impôt sur le revenu

Si pour les familles. :(

Pour le reste, tu as malheureusement raison. :snif:

Après tout ce qui est privatisation de la santé et de la sécu, je suis méfiant quand même. Sur ce point, je préfère rester absolument pragmatique, pas idéologique. C'est la santé des gens.

Il suffirait de prendre une mutuelle privée.
Les gros lards fumeurs et alcooliques paieraient plus et les personnes ayant une bonne hygiène de vie paieraient moins. Ce serait juste.
En plus le privé serait bien plus efficace que ce mammouth obèse qu'est l'administration de la sécu.

ça vous dérange pas de travailler 39h en étant payé 37h? 2h par semaine à travailler gratuitement c'est normal?

Fillon est le candidat de la droite et donc j'aurais bien voté pour lui, mais en regardant son programme c'est juste pas possible... Je veux bien une France qui travaille mais je suis pas un esclave c'est mort là...

On dirait que vous vous enfoutez d'être exploité je me trompe?

Pas d'accord avec toi, Fillon non plus, mais ca tombe bien l'opinion de droite non plus :)

Sur l'Islam limite je suis proche d'un Plenel lol.
Pourtant je ne suis pas du tout musulman (je suis un fier Catholique) et il y a des choses qui me déplaisent dans l'Islam (pas la même conception de Dieu, vie trop dirigée mécaniquement...).

Mais je suis pour une liberté religieuse maximale, comme aux USA et hostile à tout laïcisme.
Et favorable à la plus grande liberté d'expression possible.

par contre je ne suis pas d'accord pour dire que les salafistes quiétistes ne sont pas dangereux.

En quoi le seraient ils ?
Ils ont un comportement similaires aux Amish ou témoins de Jéhovah. Idéologie ultra sectaire, mais se refuse à toute violence, tout engagement politique. Franchement lis les un peu, tu verras.

Une idéologie officiellement politiquement hostile aux lois républicaines dans leur ensemble, à la société dans laquelle ils vivent, et qui ont un projet -meme inavoué- de contre société et de domination a plus ou moins long terme doit être combattue, et si la loi ne peut pas l'interdire, le discours doit être sévère et la société civile ne pas rester silencieuse.

Dans un régime démocratique, on a le droit d'être contre la démocratie. Ces gens là sont juste à combattre sur le plan des idées, pas au delà.

Le 30 novembre 2016 à 21:48:46 apple06_2012 a écrit :
Expliquez moi la différence entre le programme de Fillon et de MLP ? Je vois plutôt de nombreux points communs, protéger la famille, dire "Je suis catholique" à tout bout de champs pour chopper de l'électorat catho intégriste alors que la séparation de l'Eglise et de l'Etat est en vigueur depuis plus de 100 ans...

En gros (vision caricaturale, pas envie de me casser la tête) :

Le FN est un parti nationaliste avec un programme économique de gauche. Leur électorat est en grande partie composé de gens modestes et de personnes âgées.

La droite que défend Fillon est avant tout libérale, il propose de renouveler le système économique en donnant plus d'iniatives aux entreprises. L'électorat est généralement plus fortuné, les personnes qui y adhérent ont le goût du travail et de la réussite.

La priorité du FN est de mettre fin à l'immigration, la priorité de la droite est de libérer le temps de travail pour relancer l'économie. Le clivage est important.

J'ai une question à propos de F. Fillion :

Est-ce qu'il va aider les chrétiens d'orient comme il a dit ? [[sticker:p/1kki]]

Le 30 novembre 2016 à 22:00:42 Epresio a écrit :
ça vous dérange pas de travailler 39h en étant payé 37h? 2h par semaine à travailler gratuitement c'est normal?

Ca c'est juste pour les fonctionnaires. Je rappelle juste que leur salaire n'a pas baissé quand ils sont passé aux 35 heures, donc ça change rien :)

Pour les non fonctionnaires, ça se négociera au moment de l'embauche sur le nombre d'heure prévues dans le contrat. Pour changer les heures de tout le monde, il faut un accord majoritaire dans l'entreprise (donc tout le monde sera contre un augmentation des heures sans hausse du salaire, sauf exception).

Fillon est le candidat de la droite et donc j'aurais bien voté pour lui, mais en regardant son programme c'est juste pas possible... Je veux bien une France qui travaille mais je suis pas un esclave c'est mort là...

Il y a 15 ans on faisait tous minimum 37 heures, et la majorité des français font plus que ça aujourd'hui... :pf:
Donc ton histoire d'esclavage me fait bien rire :)

Convainquez moi de voter Fillon :hap:

Le 30 novembre 2016 à 22:04:27 Fuzi0nagain a écrit :
J'ai une question à propos de F. Fillion :

Est-ce qu'il va aider les chrétiens d'orient comme il a dit ? [[sticker:p/1kki]]

le seul truc chez lui, il niquera peu être tf1 et autres mythos sur Bachar, comme ce reportage fake a 20h15 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1466978868-1466978775-1466978573-images.png

ça vous dérange pas de travailler 39h en étant payé 37h? 2h par semaine à travailler gratuitement c'est normal?

Pas de salaire horaire dans mon futur métier. :)
Autrement ce n'est pas de ça dont il est question. Le volume horaire sera propre à chaque entreprise et le salaire des individus sera en fonction la valeur sur le marché.
Cela me paraît plutôt juste, même si il serait intéressant d'avoir des syndicats forts et représentatifs (pas des sectes communistes) pour la force de négociation.

On dirait que vous vous enfoutez d'être exploité je me trompe?

Bien sur que non. Si je ne me sens pas payé à ma juste valeur, j'irai voir ailleurs.

Le 30 novembre 2016 à 22:04:27 Fuzi0nagain a écrit :
J'ai une question à propos de F. Fillion :

Est-ce qu'il va aider les chrétiens d'orient comme il a dit ? [[sticker:p/1kki]]

Aucune idée, mais au moins il en parle. Pas comme tous les autres qui au mieux les ignorent, au pire sont content de voir des chrétiens souffrir car se sont des laicards absolues...

Le 30 novembre 2016 à 22:00:42 Epresio a écrit :
ça vous dérange pas de travailler 39h en étant payé 37h? 2h par semaine à travailler gratuitement c'est normal?

Fillon est le candidat de la droite et donc j'aurais bien voté pour lui, mais en regardant son programme c'est juste pas possible... Je veux bien une France qui travaille mais je suis pas un esclave c'est mort là...

On dirait que vous vous enfoutez d'être exploité je me trompe?

Là tu cites le cas des fonctionnaires. Lis correctement le programme avant de critiquer.

Le 30 novembre 2016 à 22:06:29 boudinblanc1518 a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 22:04:27 Fuzi0nagain a écrit :
J'ai une question à propos de F. Fillion :

Est-ce qu'il va aider les chrétiens d'orient comme il a dit ? [[sticker:p/1kki]]

le seul truc chez lui, il niquera peu être tf1 et autres mythos sur Bachar, comme ce reportage fake a 20h15 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1466978868-1466978775-1466978573-images.png

Quels mythos sur Bachar ?

Oui en effet, le fait que ce soit un ami des Chrétiens, c'est un mensonge scandaleux.

Assad doit partir, c'est une ordure et un tyran sanguinaire, dont le régime a été ami de toutes les ordures communistes de la planète et est ami avec les impérialistes iraniens.

Même Fillon dit qu'Assad n'a pas d'avenir en Syrie. :)

Le 30 novembre 2016 à 22:06:54 _Hayek_ a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 22:04:27 Fuzi0nagain a écrit :
J'ai une question à propos de F. Fillion :

Est-ce qu'il va aider les chrétiens d'orient comme il a dit ? [[sticker:p/1kki]]

Aucune idée, mais au moins il en parle. Pas comme tous les autres qui au mieux les ignorent, au pire sont content de voir des chrétiens souffrir car se sont des laicards absolues...

J'espère, ça dure déjà depuis un long moment :(

Sur la Syrie Fillon a été très clair, Assad n'est pas un ennemi mais un problème, l'ennemi c'est l'Etat islamique, JFS et leurs alliés. Lorsqu'ils auront été battu, les sort de Assad sera alors vue, mais c'est loin d'être une priorité.

Le 30 novembre 2016 à 22:10:21 Fuzi0nagain a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 22:06:54 _Hayek_ a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 22:04:27 Fuzi0nagain a écrit :
J'ai une question à propos de F. Fillion :

Est-ce qu'il va aider les chrétiens d'orient comme il a dit ? [[sticker:p/1kki]]

Aucune idée, mais au moins il en parle. Pas comme tous les autres qui au mieux les ignorent, au pire sont content de voir des chrétiens souffrir car se sont des laicards absolues...

J'espère, ça dure déjà depuis un long moment :(

Il faut les soutenir via des ONG indépendantes. :oui:

Perso, je serai même favorable à leur accueil en Europe pendant les conflits.

Le 30 novembre 2016 à 22:12:04 Lesqueniste_11 a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 22:10:21 Fuzi0nagain a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 22:06:54 _Hayek_ a écrit :

Le 30 novembre 2016 à 22:04:27 Fuzi0nagain a écrit :
J'ai une question à propos de F. Fillion :

Est-ce qu'il va aider les chrétiens d'orient comme il a dit ? [[sticker:p/1kki]]

Aucune idée, mais au moins il en parle. Pas comme tous les autres qui au mieux les ignorent, au pire sont content de voir des chrétiens souffrir car se sont des laicards absolues...

J'espère, ça dure déjà depuis un long moment :(

Il faut les soutenir via des ONG indépendantes. :oui:

Perso, je serai même favorable à leur accueil en Europe pendant les conflits.

Oué enfin tant que mes frères chrétiens n'utilise pas cette argent pour avoir des armes :hap:

Déjà qu'il y a un certains groupe de "croisade" qui c'est formé et que c'est contradictoire dans le Christianisme de faire la guerre ou de se battre :(

Fillon parle des fonctionnaires pour les 39h payées 37 (et encore je pense qu'il parle surtout des collectivités territoriales, pas toutes les branches n'auront les mêmes négociations).

Dans le privé, c'est juste un rapport de force (comme maintenant en vrai hein), qui sera d'autant plus favorable aux salariés a mesure que l'économie s'approchera du plein emploi.

Données du topic

Auteur
Sheraf419
Date de création
13 novembre 2016 à 22:52:55
Nb. messages archivés
13721
Nb. messages JVC
13719
En ligne sur JvArchive 321