Topic de Sheraf419 :

[OFFICIEL] François Fillon 2017

El famoso démocratie qui va élire Juppé :rire:

Le 27 novembre 2016 à 15:21:48 Hdh1ejdh11 a écrit :
Hello les gars,

Je suis allé voter Fillon, je suis pas allé voter au premier tour et d'habitude je vote FN mais là il m'a vraiment donné de l'espoir. Rassurez vous donc, la hausse de la participation c'est aussi des gens qui vont voter Fillon sans avoir voté au premier tour !

Merci de ton témoignage réconfortant. :)

Le 27 novembre 2016 à 15:21:48 Hdh1ejdh11 a écrit :
Hello les gars,

Je suis allé voter Fillon, je suis pas allé voter au premier tour et d'habitude je vote FN mais là il m'a vraiment donné de l'espoir. Rassurez vous donc, la hausse de la participation c'est aussi des gens qui vont voter Fillon sans avoir voté au premier tour !

Merci khey ! [[sticker:p/1ljr]]

Le 27 novembre 2016 à 15:21:43 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:19:27 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:16:12 thurim a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:15:00 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:13:41 thurim a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:12:23 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:11:27 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:10:06 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:08:21 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:04:31 nausicaa59 a écrit :
Alors les pauvres, bientôt prêt a vous endetter sur 10 ans pour une appendicite ?

[[sticker:p/1lmh]]

Quel rapport avec le programme de Fillon? :)

Libéralisation du secteur de la santé, le rapport est directe.

[[sticker:p/1kki]]

Les gens crèvent dans la rue en Hollande, Australie et Nouvelle-Zélande? :)

Et au USA ?

[[sticker:p/1jnc]]

Si tu prends tous les pays, t'en trouvera bien un pour justifier ton argumentaire. Dommage que ça ait mis en évidence tous les autres où ça fonctionne [[sticker:p/1lmb]]

Les USA c'est quand même autre chose que tes "micro-exemple" invérifiable...

[[sticker:p/1kki]]

Bah je sais pas, l'Allemagne c'est quand même assez proche... Faut sortir des postures khey, les US, c'est un exemple d'extrêmes à tous les niveaux.

Tout converge vers leur modèle...

Fillon est un grand fan de Thatcher et son grand modèle c'est les USA de Reagan...

[[sticker:p/1kki]]

En quoi c'est un problème de penser que Tatcher a sauvé le Royaume-Uni :(

Dit la vérité alors : les pauvres vont devenir encore plus pauvres, le chômage ne sera pas ressorbé et les riche encore plus riche...

[[sticker:p/1kki]]
Ca répond plus sur la santé hein. :)

Le 27 novembre 2016 à 15:22:19 Kariosio a écrit :
El famoso démocratie qui va élire Juppé :rire:

J'ai toujours été contre ces primaires perso, c'est une escroquerie démocratique.
Et maintenant Montebourg qui appelle les gens de droite à voter pour lui à la primaire PS. Les primaires sont une mascarades.

Le 27 novembre 2016 à 15:22:24 poprct a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:21:48 Hdh1ejdh11 a écrit :
Hello les gars,

Je suis allé voter Fillon, je suis pas allé voter au premier tour et d'habitude je vote FN mais là il m'a vraiment donné de l'espoir. Rassurez vous donc, la hausse de la participation c'est aussi des gens qui vont voter Fillon sans avoir voté au premier tour !

Merci de ton témoignage réconfortant. :)

Voté FN et voté Fillon...
Nique la logique.

[[sticker:p/1lmh]]

Le 27 novembre 2016 à 15:23:29 RoiFillon a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:22:19 Kariosio a écrit :
El famoso démocratie qui va élire Juppé :rire:

J'ai toujours été contre ces primaires perso, c'est une escroquerie démocratique.
Et maintenant Montebourg qui appelle les gens de droite à voter pour lui à la primaire PS. Les primaires sont une mascarades.

pourquoi pas la primaire, mais pas une primaire ouverte comme ça...

Le 27 novembre 2016 à 15:19:39 WildPyromancer a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:18:07 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:16:08 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:14:36 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:12:23 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:11:27 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:10:06 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:08:21 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:04:31 nausicaa59 a écrit :
Alors les pauvres, bientôt prêt a vous endetter sur 10 ans pour une appendicite ?

[[sticker:p/1lmh]]

Quel rapport avec le programme de Fillon? :)

Libéralisation du secteur de la santé, le rapport est directe.

[[sticker:p/1kki]]

Les gens crèvent dans la rue en Hollande, Australie et Nouvelle-Zélande? :)

Et au USA ?

[[sticker:p/1jnc]]

Tu sais qu'il peut exister un compromis entre les deux extrême Jean-Binaire :)

Dit moi pas que tu condamne le systéme de soin américain ?

[[sticker:p/1kkq]]

Je trouve qu'il y a aussi bien des désavantages dans les systèmes de santé Français que US .

LOL. A mourir de rire. Autant de désavantages ? Le système de santé US est plus onéreux et tue des gens par milliers. Il ne faut pas avoir de coeur et de cerveau pour dire ça.

Je suis LOIN de soutenir le système de santé US, j'ai plutôt parlé du système Hollandais, Australien....

Si Fillon passe, ça ira pour moi, j'ai un certain niveau d'études et quoi qu'il arrive ça ira pour moi (même il arrengera ma situation).

Mais omg les pauvres qui vont se faire avoir dans l'affaire, c'est triste et surtout c'est pas nécessaire.

Le 27 novembre 2016 à 15:23:41 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:22:24 poprct a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:21:48 Hdh1ejdh11 a écrit :
Hello les gars,

Je suis allé voter Fillon, je suis pas allé voter au premier tour et d'habitude je vote FN mais là il m'a vraiment donné de l'espoir. Rassurez vous donc, la hausse de la participation c'est aussi des gens qui vont voter Fillon sans avoir voté au premier tour !

Merci de ton témoignage réconfortant. :)

Voté FN et voté Fillon...
Nique la logique.

[[sticker:p/1lmh]]

Pas vraiment nan, je m'en contrefou de l'économie, je veux juste une politique d'asile très stricte et une lutte contre l'Islam radical. J'ai grandi en Afrique et crois moi j'ai vu les ravages de la religion de très près.

EDIT : Ortho

Je suis sur mobile donc pas de grands développements.
Sinon je sais qu aux usa le système de santé n est pas totalement privatisé (les libéraux purs et durs ne le prennent pas spécialement en modèle) et ils ont un idh largement supérieur au notre.

Le 27 novembre 2016 à 15:23:29 RoiFillon a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:22:19 Kariosio a écrit :
El famoso démocratie qui va élire Juppé :rire:

J'ai toujours été contre ces primaires perso, c'est une escroquerie démocratique.
Et maintenant Montebourg qui appelle les gens de droite à voter pour lui à la primaire PS. Les primaires sont une mascarades.

Ça fallait le dire avant même d'y participer, c'est un peu facile après.
Et évidemment que c'est une mascarade o/

Le 27 novembre 2016 à 15:24:36 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:19:39 WildPyromancer a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:18:07 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:16:08 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:14:36 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:12:23 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:11:27 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:10:06 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:08:21 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:04:31 nausicaa59 a écrit :
Alors les pauvres, bientôt prêt a vous endetter sur 10 ans pour une appendicite ?

[[sticker:p/1lmh]]

Quel rapport avec le programme de Fillon? :)

Libéralisation du secteur de la santé, le rapport est directe.

[[sticker:p/1kki]]

Les gens crèvent dans la rue en Hollande, Australie et Nouvelle-Zélande? :)

Et au USA ?

[[sticker:p/1jnc]]

Tu sais qu'il peut exister un compromis entre les deux extrême Jean-Binaire :)

Dit moi pas que tu condamne le systéme de soin américain ?

[[sticker:p/1kkq]]

Je trouve qu'il y a aussi bien des désavantages dans les systèmes de santé Français que US .

LOL. A mourir de rire. Autant de désavantages ? Le système de santé US est plus onéreux et tue des gens par milliers. Il ne faut pas avoir de coeur et de cerveau pour dire ça.

Je suis LOIN de soutenir le système de santé US, j'ai plutôt parlé du système Hollandais, Australien....

Tu a dis que tu trouvez plus de défaut dans le systéme Français que le systéme USA, en toute logique tu choisi donc le systéme US.

[[sticker:p/1kki]]

Le 27 novembre 2016 à 15:22:44 Auteur blacklisté a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:21:43 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:19:27 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:16:12 thurim a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:15:00 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:13:41 thurim a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:12:23 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:11:27 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:10:06 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:08:21 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:04:31 nausicaa59 a écrit :
Alors les pauvres, bientôt prêt a vous endetter sur 10 ans pour une appendicite ?

[[sticker:p/1lmh]]

Quel rapport avec le programme de Fillon? :)

Libéralisation du secteur de la santé, le rapport est directe.

[[sticker:p/1kki]]

Les gens crèvent dans la rue en Hollande, Australie et Nouvelle-Zélande? :)

Et au USA ?

[[sticker:p/1jnc]]

Si tu prends tous les pays, t'en trouvera bien un pour justifier ton argumentaire. Dommage que ça ait mis en évidence tous les autres où ça fonctionne [[sticker:p/1lmb]]

Les USA c'est quand même autre chose que tes "micro-exemple" invérifiable...

[[sticker:p/1kki]]

Bah je sais pas, l'Allemagne c'est quand même assez proche... Faut sortir des postures khey, les US, c'est un exemple d'extrêmes à tous les niveaux.

Tout converge vers leur modèle...

Fillon est un grand fan de Thatcher et son grand modèle c'est les USA de Reagan...

[[sticker:p/1kki]]

En quoi c'est un problème de penser que Tatcher a sauvé le Royaume-Uni :(

Dit la vérité alors : les pauvres vont devenir encore plus pauvres, le chômage ne sera pas ressorbé et les riche encore plus riche...

[[sticker:p/1kki]]

https://www.youtube.com/watch?v=Ah3xj1ZXapU
[[sticker:p/1kkn]]

Le 27 novembre 2016 à 15:25:30 Virgyniea a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:23:29 RoiFillon a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:22:19 Kariosio a écrit :
El famoso démocratie qui va élire Juppé :rire:

J'ai toujours été contre ces primaires perso, c'est une escroquerie démocratique.
Et maintenant Montebourg qui appelle les gens de droite à voter pour lui à la primaire PS. Les primaires sont une mascarades.

Ça fallait le dire avant même d'y participer, c'est un peu facile après.
Et évidemment que c'est une mascarade o/

J'étais contre depuis le début, avant même qu'elle ne soit mise en place.

Le 27 novembre 2016 à 15:23:29 RoiFillon a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:22:19 Kariosio a écrit :
El famoso démocratie qui va élire Juppé :rire:

J'ai toujours été contre ces primaires perso, c'est une escroquerie démocratique.
Et maintenant Montebourg qui appelle les gens de droite à voter pour lui à la primaire PS. Les primaires sont une mascarades.

Sans primaire ouverte on aurait eu Sarkozy. :non:

Le 27 novembre 2016 à 15:26:10 RoiFillon a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:25:30 Virgyniea a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:23:29 RoiFillon a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:22:19 Kariosio a écrit :
El famoso démocratie qui va élire Juppé :rire:

J'ai toujours été contre ces primaires perso, c'est une escroquerie démocratique.
Et maintenant Montebourg qui appelle les gens de droite à voter pour lui à la primaire PS. Les primaires sont une mascarades.

Ça fallait le dire avant même d'y participer, c'est un peu facile après.
Et évidemment que c'est une mascarade o/

J'étais contre depuis le début, avant même qu'elle ne soit mise en place.

Je confirme on aurait dû laisser le vote aux militants, on aurait eu sarko au moins.

Le 27 novembre 2016 à 15:22:44 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:21:43 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:19:27 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:16:12 thurim a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:15:00 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:13:41 thurim a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:12:23 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:11:27 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:10:06 nausicaa59 a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:08:21 Mike_Pence a écrit :

Le 27 novembre 2016 à 15:04:31 nausicaa59 a écrit :
Alors les pauvres, bientôt prêt a vous endetter sur 10 ans pour une appendicite ?

[[sticker:p/1lmh]]

Quel rapport avec le programme de Fillon? :)

Libéralisation du secteur de la santé, le rapport est directe.

[[sticker:p/1kki]]

Les gens crèvent dans la rue en Hollande, Australie et Nouvelle-Zélande? :)

Et au USA ?

[[sticker:p/1jnc]]

Si tu prends tous les pays, t'en trouvera bien un pour justifier ton argumentaire. Dommage que ça ait mis en évidence tous les autres où ça fonctionne [[sticker:p/1lmb]]

Les USA c'est quand même autre chose que tes "micro-exemple" invérifiable...

[[sticker:p/1kki]]

Bah je sais pas, l'Allemagne c'est quand même assez proche... Faut sortir des postures khey, les US, c'est un exemple d'extrêmes à tous les niveaux.

Tout converge vers leur modèle...

Fillon est un grand fan de Thatcher et son grand modèle c'est les USA de Reagan...

[[sticker:p/1kki]]

En quoi c'est un problème de penser que Tatcher a sauvé le Royaume-Uni :(

Dit la vérité alors : les pauvres vont devenir encore plus pauvres, le chômage ne sera pas ressorbé et les riche encore plus riche...

[[sticker:p/1kki]]

ET ENFIN ET SURTOUT , il faut que vous compreniez une bonne fois pour toute que l'argument principal contre Thatcher, je cite "accentuation des inégalités sociales, réduction des prestations. Les quartiers ghettos des grandes villes (Brixton à Londres, Toxteth à Liverpool) sont le théâtre d’émeutes. La proportion de familles vivant en dessous du seuil de pauvreté (50 % du salaire moyen) passe de 8 % en 1979 à 22 % en 1990, soit 9 millions de personnes, dont 3 millions d’enfants." c'est ASSUME dans le libéralisme. Ce que vous ne comprenez pas c'est que la pauvreté est mesurée par rapport au salaire MEDIAN et ce dernier a MONTE sous Thatcher.
Qu'est-ce que ça signifie ? Eh bien qu'après Thatcher, certes les inégalités ont augmenté, mais les pauvres se retrouvent MOINS PAUVRE qu'avant. En gros les riches ont fait +10 dans leur richesse et les pauvres +3.
Or ce qu'on a constaté dans TOUT LES REGIMES SOCIALO-COMMUNISTES c'est que les riches font -10 en richesse et les pauvres -3. En gros ça "réduit" les inégalités mais tout le monde est perdant.
Pour citer Thatcher "You'd rather have the poor poorer, provided that the rich were less rich".

Le pavé n'est pas de moi :hap:

Selon les bookmakers, Fillon a 65% de chances de gagner la présidentielle 2017, contre 6,7% pour Juppé.

Données du topic

Auteur
Sheraf419
Date de création
13 novembre 2016 à 22:52:55
Nb. messages archivés
13721
Nb. messages JVC
13719
En ligne sur JvArchive 116