Pour ou contre la GPA (gestation pour autrui) ?

Le 02 octobre 2016 à 22:39:08 Silikat_ a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:37:57 Berglind a écrit :
Pour

Qu'est ce que ça peut vous foutre si des femmes veulent marchander leur propre corps ?

Mais l'enfant lui, est-ce qu'il est d'accord pour être le produit d'une transaction commerciale ?

Sauf qu'on parle de GPA pour les personnes steriles, pas pour du trafic d'être humain
Au passage l'adoption aussi est payante ( ce qui est tout bonnement dégueulasse )

Le 02 octobre 2016 à 22:39:33 plum3 a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:36:26 Marshal-Law a écrit :
Contre sauf pour les couples stérile. Dans d'autres cas de figure autre que la stérilité c'est clairement malsain...

Ce concept de faire des gosses sur commande tel de la marchandise ...
Où est la soit disant magie quand tu fais l'enfant, les gens disent que "c'est magique" , mais finalement payent des milles et des cents pour en avoir un par des moyens discutable je trouve. ...

C'est que mon avis

dans la plupart des pays c'est ça, et ça reste ça une gpa mis en place dans un cadre médical encadré par des lois d'ethiques

y a qu'au états unis où c'est degueulasse et c'est du business

C'est du buiness quoi qu'il arrive, vendre un enfant n'a rien d’éthique.

Le 02 octobre 2016 à 22:40:14 BoueeDeSecours a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:39:08 Silikat_ a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:37:57 Berglind a écrit :
Pour

Qu'est ce que ça peut vous foutre si des femmes veulent marchander leur propre corps ?

Mais l'enfant lui, est-ce qu'il est d'accord pour être le produit d'une transaction commerciale ?

Sauf qu'on parle de GPA pour les personnes steriles, pas pour du trafic d'être humain
Au passage l'adoption aussi est payante ( ce qui est tout bonnement dégueulasse )

Si t'a la thune pour la gpa, t'en a pour l'adoption, autant sauver un gosse plutôt que d'en créé un sur commande qui aura des questionnements dérangeants.

Le 02 octobre 2016 à 22:40:33 TruiteNoar a écrit :
Contre, trafique d'humain, on peut adopter des enfants au lieu de vouloir les acheter.

L'adoption est payante aussi

Le 02 octobre 2016 à 22:39:08 Silikat_ a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:37:57 Berglind a écrit :
Pour

Qu'est ce que ça peut vous foutre si des femmes veulent marchander leur propre corps ?

Mais l'enfant lui, est-ce qu'il est d'accord pour être le produit d'une transaction commerciale ?

L'enfant n'en es pas conscient, il est remis à ses parents biologiques à la naissance, et quand il est en âge de comprendre, il saura qu'il a été porté par une autre dame pour que sa maman puisse l'avoir

Et ?

Le 02 octobre 2016 à 22:40:14 BoueeDeSecours a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:39:08 Silikat_ a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:37:57 Berglind a écrit :
Pour

Qu'est ce que ça peut vous foutre si des femmes veulent marchander leur propre corps ?

Mais l'enfant lui, est-ce qu'il est d'accord pour être le produit d'une transaction commerciale ?

Sauf qu'on parle de GPA pour les personnes steriles, pas pour du trafic d'être humain
Au passage l'adoption aussi est payante ( ce qui est tout bonnement dégueulasse )

Et ? On ne consulte pas un être humain alors qu'il est lui-même vendu.

Le 02 octobre 2016 à 22:41:35 PikaLink a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:40:14 BoueeDeSecours a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:39:08 Silikat_ a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:37:57 Berglind a écrit :
Pour

Qu'est ce que ça peut vous foutre si des femmes veulent marchander leur propre corps ?

Mais l'enfant lui, est-ce qu'il est d'accord pour être le produit d'une transaction commerciale ?

Sauf qu'on parle de GPA pour les personnes steriles, pas pour du trafic d'être humain
Au passage l'adoption aussi est payante ( ce qui est tout bonnement dégueulasse )

Si t'a la thune pour la gpa, t'en a pour l'adoption, autant sauver un gosse plutôt que d'en créé un sur commande qui aura des questionnements dérangeants.

Oui ça se tient ( bon du coup ça marche dans les deux sens )
Mais le mieux serait de rendre l'adoption gratuite parce que pour l'instant ça reste de la vente d'enfants

Le 02 octobre 2016 à 22:33:20 Silikat_ a écrit :

Avec un discours comme ça c'est quoi la prochaine étape, on interdit aux handicapés d'avoir un fauteuil parce Dieu les as privés de leurs jambes ?

Donc pour toi un fauteuil roulant, c'est du même acabit qu'un enfant, c'est à dire un produit manufacturé ?

Si le couple d'acheteur est insatisfait du produit et que la mère porteuse n'en veut pas, logiquement on est en droit de le jeter a la poubelle du coup ?

Ce raccourci très moche, je parle du principe pas de l'objet.
L'autre est en train de dire que si la nature (ou Dieu t'appelles ça comme tu veux) nous a ainsi fait, il faut surtout ne rien changer.
C'est tellement rétrograde que ça m'irrite.

Puis même, on pourrait très bien légalisé la GPA sous forme de dons, comme c'est le cas dans certains états des USA

Des femmes qui ne se font pas payer pour porter le foetus d'un couple, qui le font bénévolement pour la cause des parents stériles et qui ne demandent qu'un remboursement de leur salaire si elle travaille et qu'elle doive s'arrêter pendant la grossesse

Voilà, comme ça pas de "marchandisation de corps ololo satan" alors que même cette dernière ne pose pas de problème lorsque tout le monde est CONSENTANT

L'enfant n'en es pas conscient, il est remis à ses parents biologiques à la naissance, et quand il est en âge de comprendre, il saura qu'il a été porté par une autre dame pour que sa maman puisse l'avoir

Dans ce cas si l'enfant n'est pas conscient, pourquoi on ne pourrais pas l'euthanasier pendant un certain temps après sa naissance ?

Le 02 octobre 2016 à 22:39:08 Silikat_ a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:37:57 Berglind a écrit :
Pour

Qu'est ce que ça peut vous foutre si des femmes veulent marchander leur propre corps ?

Mais l'enfant lui, est-ce qu'il est d'accord pour être le produit d'une transaction commerciale ?

toi tu part du principe que la gpa ne peut exister que comme source d'argent
alors que dans la plupart des pays elle est encadré medicalement et ethiquement

et l'enfant n'est pas le produit d'une transaction commercial puisque la gpa c'est exactement comme une fiv sauf qu'au lieu de reimplanter l'ovule fécondé issu des parents dans le corps de la mère, on le reimplante dans le corps d'une autre meuf parce que la mère naturel n'a pas la possibilité de l'accueillir pendant 9 mois par soucis médicale

Le 02 octobre 2016 à 22:40:33 TruiteNoar a écrit :
Contre, trafique d'humain, on peut adopter des enfants au lieu de vouloir les acheter.

Sauf que les gens ont le droit de vouloir des enfants génétiquement leur

+ On peut rendre la GPA bénévole
++ On paye pour les adoptions aussi

Le 02 octobre 2016 à 22:44:30 Silikat_ a écrit :

L'enfant n'en es pas conscient, il est remis à ses parents biologiques à la naissance, et quand il est en âge de comprendre, il saura qu'il a été porté par une autre dame pour que sa maman puisse l'avoir

Dans ce cas si l'enfant n'est pas conscient, pourquoi on ne pourrais pas l'euthanasier pendant un certain temps après sa naissance ?

Parce que dès qu'il nait il est conscient et acquiert une personnalité juridique

Le 02 octobre 2016 à 22:46:43 LiaraTsoniBae a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:44:30 Silikat_ a écrit :

L'enfant n'en es pas conscient, il est remis à ses parents biologiques à la naissance, et quand il est en âge de comprendre, il saura qu'il a été porté par une autre dame pour que sa maman puisse l'avoir

Dans ce cas si l'enfant n'est pas conscient, pourquoi on ne pourrais pas l'euthanasier pendant un certain temps après sa naissance ?

Parce que dès qu'il nait il est conscient et acquiert une personnalité juridique

Et donc on a le droit de marchander ou donner une personnalité juridique ?
Il ne me semble pas.

Le 02 octobre 2016 à 22:47:49 PASURLEFORUM a écrit :
Non mais citez moi UNE raison pour faire de la GPA au lieu d'adopter un enfant !
La décadence !

Si la GPA se fait de manière bénévole ( + encadrée par la loi et la médecine ) bah go gpa
Parce que l'adoption c'est bien beau, mais pour le moment ça reste de la vente d'orphelins