[PLS] JVC Censure cette légende :rire:

Le 25 août 2016 à 22:54:04 Silmarils a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:10 AmeEnPerdition a écrit :
En moins lui ne fait pas de topic sur un forumeur pour le lyncher

Jsuis pas pour els "lynchages" sauf que son problème c'est aps d'avoir un avis différent mais d'être un type totalement malhonnête qui entretient des débats malsains.

Genre il crée un sujet "polémique", et va ensuite passer son temps à répondre aux insultes et troll en disant "olol liberté d'expression, olol vous êtes intolérant" en évitant soigneusement els réponses sérieuses.

Résultat 15 pages de troll et d'insultes, et après il soe dire "on m'oppose jamais d'arguments"

C'est exactement ça. Tous ses topics ça se résume à répondre uniquement aux trolls et à éviter les réponses qui invitent à une réponse argumentée.

Le 25 août 2016 à 22:54:55 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:24 Silmarils a écrit :
Le problème en plus de son inculture c'est avant tout son arrogance et son sophisme

Le jour où il s'est fait mettre en PLS sur un débat historique sur Charlemagne c'était priceless

LE type passe son temps à remettre en cause les version officielles qu'on apprend et là son seul argument c'était "olol on apprend ça à l'école", preuve qu'il est incohérent dans sa pensée en plus.

Exactement tout à l'heure à 5mn d'intervalle il nous affirmait des trucs absolument pas logiques et contradictoires.

Le topic sur Soral où il disait qu'on pouvait pas critiquer Soral, il a évidemment évité toutes les réponses sérieuses, les auteurs cités par des forumeurs et s'est concentré sur les trolls qui disaient "soral facho" pour faire sa victime, en plus il a aucune dignité

Le 25 août 2016 à 22:55:49 MaelibusFunebre a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:54:04 Silmarils a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:10 AmeEnPerdition a écrit :
En moins lui ne fait pas de topic sur un forumeur pour le lyncher

Jsuis pas pour els "lynchages" sauf que son problème c'est aps d'avoir un avis différent mais d'être un type totalement malhonnête qui entretient des débats malsains.

Genre il crée un sujet "polémique", et va ensuite passer son temps à répondre aux insultes et troll en disant "olol liberté d'expression, olol vous êtes intolérant" en évitant soigneusement els réponses sérieuses.

Résultat 15 pages de troll et d'insultes, et après il soe dire "on m'oppose jamais d'arguments"

C'est exactement ça. Tous ses topics ça se résume à répondre uniquement aux trolls et à éviter les réponses qui invitent à une réponse argumentée.

Je me souviens de toi t'étais sur ce topic, tu lui avais cité des auteurs intéressants tout ce qu'il avait répondu c'était "osef de ces randoms", qu'il vienne pas dire ensuite qu'il entretient pas des échanges malsains, il se complaît là-dedans, il veut pas d'échanges d'idées, juste un clash pour satisfaire son ego démesuré

Le 25 août 2016 à 22:55:42 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:53:36 Yap_Vador a écrit :
topic intéressant dommage qu'il risque d'être delete

Pour l'instant on survit.

Remarque one ne fait que dire la stricte vérité, aucune insultes.

topic nomi, mais sinon ce type sérieux, il mérite vraiment des baffes

Le 25 août 2016 à 22:56:21 Silmarils a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:54:55 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:24 Silmarils a écrit :
Le problème en plus de son inculture c'est avant tout son arrogance et son sophisme

Le jour où il s'est fait mettre en PLS sur un débat historique sur Charlemagne c'était priceless

LE type passe son temps à remettre en cause les version officielles qu'on apprend et là son seul argument c'était "olol on apprend ça à l'école", preuve qu'il est incohérent dans sa pensée en plus.

Exactement tout à l'heure à 5mn d'intervalle il nous affirmait des trucs absolument pas logiques et contradictoires.

Le topic sur Soral où il disait qu'on pouvait pas critiquer Soral, il a évidemment évité toutes les réponses sérieuses, les auteurs cités par des forumeurs et s'est concentré sur les trolls qui disaient "soral facho" pour faire sa victime, en plus il a aucune dignité

Il se plaint toujours de ne pas avoir de réponse sérieuse, mais dès qu'il y a une réponse argumenté sur le fonds (qui le démonte dans 95% des cas), il se contente de répondre par des insultes genre "inculte" ou "desco" (venant d'un type qui a redoublé deux fois sa L1 d'histoire c'est assez fort)

Le 25 août 2016 à 22:58:24 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:56:21 Silmarils a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:54:55 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:24 Silmarils a écrit :
Le problème en plus de son inculture c'est avant tout son arrogance et son sophisme

Le jour où il s'est fait mettre en PLS sur un débat historique sur Charlemagne c'était priceless

LE type passe son temps à remettre en cause les version officielles qu'on apprend et là son seul argument c'était "olol on apprend ça à l'école", preuve qu'il est incohérent dans sa pensée en plus.

Exactement tout à l'heure à 5mn d'intervalle il nous affirmait des trucs absolument pas logiques et contradictoires.

Le topic sur Soral où il disait qu'on pouvait pas critiquer Soral, il a évidemment évité toutes les réponses sérieuses, les auteurs cités par des forumeurs et s'est concentré sur les trolls qui disaient "soral facho" pour faire sa victime, en plus il a aucune dignité

Il se plaint toujours de ne pas avoir de réponse sérieuse, mais dès qu'il y a une réponse argumenté sur le fonds (qui le démonte dans 95% des cas), il se contente de répondre par des insultes genre "inculte" ou "desco" (venant d'un type qui a redoublé deux fois sa L1 d'histoire c'est assez fort)

Putain, j'avoue que ses insultes "desco" et compagnie prennent une tout autre dimension, maintenant qu'on sait qu'il a redoublé 2 fois une L1 d'histoire

Le 25 août 2016 à 22:57:38 Semitocritique a écrit :
Nan mais lisez bien ce que je vais écrire : il n'est même pas soralien, il n'a RIEN compris en profondeur à ce qu'est la ligne Soral depuis plusieurs années.

Peut etre, je connais pas spécialement Soral (la vidéo posté il y qqs pages me donne pas envie d'en savoir plus ) mais il essaye clairement d'adopter un style ou "logos" soralien.

Le 25 août 2016 à 22:57:38 Semitocritique a écrit :
Nan mais lisez bien ce que je vais écrire : il n'est même pas soralien, il n'a RIEN compris en profondeur à ce qu'est la ligne Soral depuis plusieurs années.

non mais ça fait un an que je le vois poster sur toute sorte de choses, parfois on dirait qu'il est monarchiste, d'autre fois communiste, d'autre fois nationaliste,... Il ne se mouille que très peu (et quand il se mouille, on voit ce que ça donne). Donc bon, pour le juger sur sa véritable pensée, ce n'est même pas possible...

Le 25 août 2016 à 22:59:51 RonPaul2016 a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:58:24 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:56:21 Silmarils a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:54:55 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:24 Silmarils a écrit :
Le problème en plus de son inculture c'est avant tout son arrogance et son sophisme

Le jour où il s'est fait mettre en PLS sur un débat historique sur Charlemagne c'était priceless

LE type passe son temps à remettre en cause les version officielles qu'on apprend et là son seul argument c'était "olol on apprend ça à l'école", preuve qu'il est incohérent dans sa pensée en plus.

Exactement tout à l'heure à 5mn d'intervalle il nous affirmait des trucs absolument pas logiques et contradictoires.

Le topic sur Soral où il disait qu'on pouvait pas critiquer Soral, il a évidemment évité toutes les réponses sérieuses, les auteurs cités par des forumeurs et s'est concentré sur les trolls qui disaient "soral facho" pour faire sa victime, en plus il a aucune dignité

Il se plaint toujours de ne pas avoir de réponse sérieuse, mais dès qu'il y a une réponse argumenté sur le fonds (qui le démonte dans 95% des cas), il se contente de répondre par des insultes genre "inculte" ou "desco" (venant d'un type qui a redoublé deux fois sa L1 d'histoire c'est assez fort)

Putain, j'avoue que ses insultes "desco" et compagnie prennent une tout autre dimension, maintenant qu'on sait qu'il a redoublé 2 fois une L1 d'histoire

Putain la prochaine fois que je le vois "Alors JVC Censure ça se passe comment ta L1 d'histoire?"

Le 25 août 2016 à 22:56:21 Silmarils a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:54:55 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:24 Silmarils a écrit :
Le problème en plus de son inculture c'est avant tout son arrogance et son sophisme

Le jour où il s'est fait mettre en PLS sur un débat historique sur Charlemagne c'était priceless

LE type passe son temps à remettre en cause les version officielles qu'on apprend et là son seul argument c'était "olol on apprend ça à l'école", preuve qu'il est incohérent dans sa pensée en plus.

Exactement tout à l'heure à 5mn d'intervalle il nous affirmait des trucs absolument pas logiques et contradictoires.

Le topic sur Soral où il disait qu'on pouvait pas critiquer Soral, il a évidemment évité toutes les réponses sérieuses, les auteurs cités par des forumeurs et s'est concentré sur les trolls qui disaient "soral facho" pour faire sa victime, en plus il a aucune dignité

https://www.jeuxvideo.com/jvc-censure115/forums/message/801507642

Tu parles de ce topic ?
Jean-Pierre le Goff un "random"

Le 25 août 2016 à 22:53:16 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:10 AmeEnPerdition a écrit :
En moins lui ne fait pas de topic sur un forumeur pour le lyncher

Non lui il fait des topics ou il crache sur tout le monde en se la pétant :

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-48195437-1-0-1-0-citez-moi-un-seul-domaine-ou-vous-etes-bons.htm

Sauf qu' en faisant ton topic tu prouve que tu es au même niveau que lui

Le 25 août 2016 à 23:00:43 paddingtonv18 a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:57:38 Semitocritique a écrit :
Nan mais lisez bien ce que je vais écrire : il n'est même pas soralien, il n'a RIEN compris en profondeur à ce qu'est la ligne Soral depuis plusieurs années.

non mais ça fait un an que je le vois poster sur toute sorte de choses, parfois on dirait qu'il est monarchiste, d'autre fois communiste, d'autre fois nationaliste,... Il ne se mouille que très peu (et quand il se mouille, on voit ce que ça donne). Donc bon, pour le juger sur sa véritable pensée, ce n'est même pas possible...

Etant donné qu'il est incapable d'aligner un raisonnement un minimum logique, cohérent, construit et argumenté je doute qu'il soit vraiment capable de suivre une idéologie

Le 25 août 2016 à 23:01:13 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:59:51 RonPaul2016 a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:58:24 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:56:21 Silmarils a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:54:55 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:24 Silmarils a écrit :
Le problème en plus de son inculture c'est avant tout son arrogance et son sophisme

Le jour où il s'est fait mettre en PLS sur un débat historique sur Charlemagne c'était priceless

LE type passe son temps à remettre en cause les version officielles qu'on apprend et là son seul argument c'était "olol on apprend ça à l'école", preuve qu'il est incohérent dans sa pensée en plus.

Exactement tout à l'heure à 5mn d'intervalle il nous affirmait des trucs absolument pas logiques et contradictoires.

Le topic sur Soral où il disait qu'on pouvait pas critiquer Soral, il a évidemment évité toutes les réponses sérieuses, les auteurs cités par des forumeurs et s'est concentré sur les trolls qui disaient "soral facho" pour faire sa victime, en plus il a aucune dignité

Il se plaint toujours de ne pas avoir de réponse sérieuse, mais dès qu'il y a une réponse argumenté sur le fonds (qui le démonte dans 95% des cas), il se contente de répondre par des insultes genre "inculte" ou "desco" (venant d'un type qui a redoublé deux fois sa L1 d'histoire c'est assez fort)

Putain, j'avoue que ses insultes "desco" et compagnie prennent une tout autre dimension, maintenant qu'on sait qu'il a redoublé 2 fois une L1 d'histoire

Putain la prochaine fois que je le vois "Alors JVC Censure ça se passe comment ta L1 d'histoire?"

Le 25 août 2016 à 23:01:45 Tazjunat a écrit :
Ce mec est une vraie plaie. En plus d'être complotiste au stade terminal. Assurément le pire déchet du forum avec WhiteDragon et sa pléthore de secondaire. Suivis de près par Atheist le Belge au chômage longue durée.

Putain WhiteDragon, toute une histoire ce mec

Le 25 août 2016 à 23:01:28 MaelibusFunebre a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:56:21 Silmarils a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:54:55 PascalLeBukkake a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:50:24 Silmarils a écrit :
Le problème en plus de son inculture c'est avant tout son arrogance et son sophisme

Le jour où il s'est fait mettre en PLS sur un débat historique sur Charlemagne c'était priceless

LE type passe son temps à remettre en cause les version officielles qu'on apprend et là son seul argument c'était "olol on apprend ça à l'école", preuve qu'il est incohérent dans sa pensée en plus.

Exactement tout à l'heure à 5mn d'intervalle il nous affirmait des trucs absolument pas logiques et contradictoires.

Le topic sur Soral où il disait qu'on pouvait pas critiquer Soral, il a évidemment évité toutes les réponses sérieuses, les auteurs cités par des forumeurs et s'est concentré sur les trolls qui disaient "soral facho" pour faire sa victime, en plus il a aucune dignité

https://www.jeuxvideo.com/jvc-censure115/forums/message/801507642

Tu parles de ce topic ?
Jean-Pierre le Goff un "random"

OUI CE TOPIC, je m'en souviens

Le 25 août 2016 à 23:00:43 paddingtonv18 a écrit :

Le 25 août 2016 à 22:57:38 Semitocritique a écrit :
Nan mais lisez bien ce que je vais écrire : il n'est même pas soralien, il n'a RIEN compris en profondeur à ce qu'est la ligne Soral depuis plusieurs années.

non mais ça fait un an que je le vois poster sur toute sorte de choses, parfois on dirait qu'il est monarchiste, d'autre fois communiste, d'autre fois nationaliste,... Il ne se mouille que très peu (et quand il se mouille, on voit ce que ça donne). Donc bon, pour le juger sur sa véritable pensée, ce n'est même pas possible...

Il est "communiste". Il se dit communiste.
Mais il prend le communisme pour un nationalisme.

D'ailleurs toi on a toujours rdv pour s'expliquer