Topic de [Skhizein] :

Qu'est-ce vous voyez sur cette image ?

Le 10 mars 2016 à 19:44:21 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 18:23:52 Tsiklon a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/10/1457630616-pho616d50ea-4864-11e3-b7fc-49df42c126b4-805x453.jpg

Désolé khey j'étais plus sur le topic.
Tu as donné une réponse banale, c'est fréquent de voir un animal ou une peau sur cette planche. L'effet photographique si il est dût à l'estompage du noir ça peut révèler ce qu'on appelle un choc anxiogène, c-a-d que tu aurais ressentit un malaise +ou- fort et +ou- conscient en voyant la forme. Mais aucune interprétation ne peut être faite sur une seule planche.

Une réponse banale à ce test, c'est positif, ça veut dire que tu es mentalement bien adapter à la société. (les psychotiques et les SDF ne donnent aucune réponses banales)

Merci Khey :oui:

Ca m'interessait beaucoup de faire un test complet :oui:

Le 10 mars 2016 à 20:00:59 Thalls a écrit :
Bon sinon ou sont les gens psycho pour déchiffrer tout ça ?

Impossible de déchiffre quoi que ce soit avec une seule réponse à une seule planche.

Je vous explique vite fait comment fonctionne ce test :
On donne les 10 planches une par une au sujet, il a le droit de les retourner de les manipuler. On note tous ces réponses et le temps qu'il met à répondre. Chaque réponse va être côté, c'est assez long et compliquer de correctement côtée les réponses.
Ensuite on fait un calcul du nombre de réponses données et on voit ce qui ressort le plus (si il parle plutot d'animaux, d'humains, si il voit du mouvement, si il est rester concentrer sur les couleurs, etc...) Avec tout ça on fait des pourcentages pour essayer de le différencier par rapport à d'autres normes (assez pratique maintenant vu que ça fait un moment que ce test à été passer sur plein de monde différent, que ce soit en fonction de la catégorie socio-pro, ou du lieu de vie).
Et ensuite il y a l'interprétation, et pour ça il y a différentes écoles, tous les auteurs ne sont pas d'accords.

Une tache d'encre symétrique

Le 10 mars 2016 à 19:53:40 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 19:49:47 PlagiatSora a écrit :
J'y vois comme deux anges, j'y vois une certaine spiritualité et sacré à cette image. Suis je malade ? :(

Oui tu a un cancer des poumons non-métastasé. Désolé de te l'apprendre de cette manière :snif:

:rire:

Une peau de loup, ou alors un vaisseau, peut-être mi synthétique/mi-organique avec une tête de loup à l'avant. J'ai pensé vite fait à une guitare aussi, surtout à cause du haut qui ressemble à un manche de guitare.

Le 10 mars 2016 à 20:08:27 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:00:59 Thalls a écrit :
Bon sinon ou sont les gens psycho pour déchiffrer tout ça ?

Impossible de déchiffre quoi que ce soit avec une seule réponse à une seule planche.

Je vous explique vite fait comment fonctionne ce test :
On donne les 10 planches une par une au sujet, il a le droit de les retourner de les manipuler. On note tous ces réponses et le temps qu'il met à répondre. Chaque réponse va être côté, c'est assez long et compliquer de correctement côtée les réponses.
Ensuite on fait un calcul du nombre de réponses données et on voit ce qui ressort le plus (si il parle plutot d'animaux, d'humains, si il voit du mouvement, si il est rester concentrer sur les couleurs, etc...) Avec tout ça on fait des pourcentages pour essayer de le différencier par rapport à d'autres normes (assez pratique maintenant vu que ça fait un moment que ce test à été passer sur plein de monde différent, que ce soit en fonction de la catégorie socio-pro, ou du lieu de vie).
Et ensuite il y a l'interprétation, et pour ça il y a différentes écoles, tous les auteurs ne sont pas d'accords.

Concernant le temps de réponse, j'ai l'impression qu'il est + naturel de répondre spontanément sans avoir vraiment regardé et "déchiffré" l'image, afin de laisser parler son sub conscient ?

Le 10 mars 2016 à 20:08:27 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:00:59 Thalls a écrit :
Bon sinon ou sont les gens psycho pour déchiffrer tout ça ?

Impossible de déchiffre quoi que ce soit avec une seule réponse à une seule planche.

Je vous explique vite fait comment fonctionne ce test :
On donne les 10 planches une par une au sujet, il a le droit de les retourner de les manipuler. On note tous ces réponses et le temps qu'il met à répondre. Chaque réponse va être côté, c'est assez long et compliquer de correctement côtée les réponses.
Ensuite on fait un calcul du nombre de réponses données et on voit ce qui ressort le plus (si il parle plutot d'animaux, d'humains, si il voit du mouvement, si il est rester concentrer sur les couleurs, etc...) Avec tout ça on fait des pourcentages pour essayer de le différencier par rapport à d'autres normes (assez pratique maintenant vu que ça fait un moment que ce test à été passer sur plein de monde différent, que ce soit en fonction de la catégorie socio-pro, ou du lieu de vie).
Et ensuite il y a l'interprétation, et pour ça il y a différentes écoles, tous les auteurs ne sont pas d'accords.

Okay merci pour les précison :ok:

Le 10 mars 2016 à 20:11:44 Tsiklon a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:08:27 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:00:59 Thalls a écrit :
Bon sinon ou sont les gens psycho pour déchiffrer tout ça ?

Impossible de déchiffre quoi que ce soit avec une seule réponse à une seule planche.

Je vous explique vite fait comment fonctionne ce test :
On donne les 10 planches une par une au sujet, il a le droit de les retourner de les manipuler. On note tous ces réponses et le temps qu'il met à répondre. Chaque réponse va être côté, c'est assez long et compliquer de correctement côtée les réponses.
Ensuite on fait un calcul du nombre de réponses données et on voit ce qui ressort le plus (si il parle plutot d'animaux, d'humains, si il voit du mouvement, si il est rester concentrer sur les couleurs, etc...) Avec tout ça on fait des pourcentages pour essayer de le différencier par rapport à d'autres normes (assez pratique maintenant vu que ça fait un moment que ce test à été passer sur plein de monde différent, que ce soit en fonction de la catégorie socio-pro, ou du lieu de vie).
Et ensuite il y a l'interprétation, et pour ça il y a différentes écoles, tous les auteurs ne sont pas d'accords.

Concernant le temps de réponse, j'ai l'impression qu'il est + naturel de répondre spontanément sans avoir vraiment regardé et "déchiffré" l'image, afin de laisser parler son sub conscient ?

Non pas forcément, des fois il est nécessaire de prendre le temps de bien visualiser l'image pour faire remonter ce que l'on ressent. Certains sujets voient une forme, puis ne sont pas sur d'eux et continue à la regarder et finalement donnent une réponse complétement différentes. C'est un comportement à prendre en compte

J'ai pensé à la porte du paradis en son centre, au dessus les bras d'une divinité qui t'accueille entourée de nuages.

Je suis trop d4rk.

Je voie un genre d'oiseau avec un mentau de bougeoi du 16 eme arrondissement de Paris qui part en cape et qui a des plumes d'amer-indien derrière le coup docteur . :hap:

Le 10 mars 2016 à 20:15:12 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:11:44 Tsiklon a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:08:27 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:00:59 Thalls a écrit :
Bon sinon ou sont les gens psycho pour déchiffrer tout ça ?

Impossible de déchiffre quoi que ce soit avec une seule réponse à une seule planche.

Je vous explique vite fait comment fonctionne ce test :
On donne les 10 planches une par une au sujet, il a le droit de les retourner de les manipuler. On note tous ces réponses et le temps qu'il met à répondre. Chaque réponse va être côté, c'est assez long et compliquer de correctement côtée les réponses.
Ensuite on fait un calcul du nombre de réponses données et on voit ce qui ressort le plus (si il parle plutot d'animaux, d'humains, si il voit du mouvement, si il est rester concentrer sur les couleurs, etc...) Avec tout ça on fait des pourcentages pour essayer de le différencier par rapport à d'autres normes (assez pratique maintenant vu que ça fait un moment que ce test à été passer sur plein de monde différent, que ce soit en fonction de la catégorie socio-pro, ou du lieu de vie).
Et ensuite il y a l'interprétation, et pour ça il y a différentes écoles, tous les auteurs ne sont pas d'accords.

Concernant le temps de réponse, j'ai l'impression qu'il est + naturel de répondre spontanément sans avoir vraiment regardé et "déchiffré" l'image, afin de laisser parler son sub conscient ?

Non pas forcément, des fois il est nécessaire de prendre le temps de bien visualiser l'image pour faire remonter ce que l'on ressent. Certains sujets voient une forme, puis ne sont pas sur d'eux et continue à la regarder et finalement donnent une réponse complétement différentes. C'est un comportement à prendre en compte

Quel est l'utilité de ce test ?
Quels conclusions en tirez-vous et dans quel but?
Dans quelle circonstance ce genre de test est-il établi?

Une explosion d'ancre. :/

L'image est simétrique, je vais étudier qu'un coté:
De bas en haut, déjà il y a un monsieur avec un gros nez et une casquette remonté, pas besoin d'analyser ça vous savez où je veux en venir [[sticker:p/1jnf]]

Ensuite il y a une éléphant, mais à courte trompe, un signe d'impuissance.

Au dessous on dirait un bout de la France, la Bretagne, mais tournée de façon sénestre sur quelques degrés, une France travesti donc.

Et au sommet on peut voir une sorte de drapeau déchiré.

En résumé: La communauté de l'anneau, une France impuissante et travesti, et un drapeau déchiré...
[[sticker:p/1jnf]]

Le 10 mars 2016 à 20:17:27 Tsiklon a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:15:12 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:11:44 Tsiklon a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:08:27 [Skhizein] a écrit :

Le 10 mars 2016 à 20:00:59 Thalls a écrit :
Bon sinon ou sont les gens psycho pour déchiffrer tout ça ?

Impossible de déchiffre quoi que ce soit avec une seule réponse à une seule planche.

Je vous explique vite fait comment fonctionne ce test :
On donne les 10 planches une par une au sujet, il a le droit de les retourner de les manipuler. On note tous ces réponses et le temps qu'il met à répondre. Chaque réponse va être côté, c'est assez long et compliquer de correctement côtée les réponses.
Ensuite on fait un calcul du nombre de réponses données et on voit ce qui ressort le plus (si il parle plutot d'animaux, d'humains, si il voit du mouvement, si il est rester concentrer sur les couleurs, etc...) Avec tout ça on fait des pourcentages pour essayer de le différencier par rapport à d'autres normes (assez pratique maintenant vu que ça fait un moment que ce test à été passer sur plein de monde différent, que ce soit en fonction de la catégorie socio-pro, ou du lieu de vie).
Et ensuite il y a l'interprétation, et pour ça il y a différentes écoles, tous les auteurs ne sont pas d'accords.

Concernant le temps de réponse, j'ai l'impression qu'il est + naturel de répondre spontanément sans avoir vraiment regardé et "déchiffré" l'image, afin de laisser parler son sub conscient ?

Non pas forcément, des fois il est nécessaire de prendre le temps de bien visualiser l'image pour faire remonter ce que l'on ressent. Certains sujets voient une forme, puis ne sont pas sur d'eux et continue à la regarder et finalement donnent une réponse complétement différentes. C'est un comportement à prendre en compte

Quel est l'utilité de ce test ?
Quels conclusions en tirez-vous et dans quel but?
Dans quelle circonstance ce genre de test est-il établi?

Je l'ai expliquer dans un spolier un peu plus haut.

C'est surtout pour évaluer les angoisses et les capacités d'adaptation (ou plutot si le sujet est bien adapter, bien équilibrer dans sa tête quoi). Mais c'est très négatif comme test, on considère que l'humain est avant tout sujet aux angoisses de la vie et doit s'en prévenir, donc il va mettre au point différent mécanismes de défenses pour rétablir un équilibre qui lui permettent de vivre correctement.
Ben ce test il sert à savoir si le sujet à réussit à s'adapter et vivre en harmonie ou pas. Après dans l'interprétation y'a surement moyen de savoir si le sujet est plutot psychotique ou nevrotique, ce genre de choses, mais c'est pas encore de mon niveau.

Un criquet avec une feuille d'érable dans le cul
Un faisant découpé en deux.

Le 10 mars 2016 à 20:20:41 Un_Type_Genial a écrit :
L'image est simétrique, je vais étudier qu'un coté:
De bas en haut, déjà il y a un monsieur avec un gros nez et une casquette remonté, pas besoin d'analyser ça vous savez où je veux en venir [[sticker:p/1jnf]]

Ensuite il y a une éléphant, mais à courte trompe, un signe d'impuissance.

Au dessous on dirait un bout de la France, la Bretagne, mais tournée de façon sénestre sur quelques degrés, une France travesti donc.

Et au sommet on peut voir une sorte de drapeau déchiré.

En résumé: La communauté de l'anneau, une France impuissante et travesti, et un drapeau déchiré...
[[sticker:p/1jnf]]

JEANNE AU SECOURS !!!

Un canard ouvert en deux, avec le bec en haut

Données du topic

Auteur
[Skhizein]
Date de création
10 mars 2016 à 17:32:16
Nb. messages archivés
107
Nb. messages JVC
108
En ligne sur JvArchive 338