[Débat] Faut-il abolir la prison?

Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que c'est inutile, la durée des peines s'est prolongé ces 50 dernières années, il y a de plus en plus de gens en prison et le multi-récidivisme et la criminalité ne baisse pas pour autant.

La prison est sans doute une des pires moyens pour remettre une personne dans le droit chemin et n'a pas l'effet dissuasif qu'on lui prétend avoir. Les vielles notions de pénitence, de responsabilité, de libre arbitre sont clairement obsolètes et issues d'un système de pensée et de valeurs nauséabondes.

La Justice doit clairement se placer en aide à des personnes qui en plus d'être des criminels sont aussi des hommes et des femmes avec des rêves, des espoirs et une envie de s'émanciper de leur condition. Nous sommes tous en partie responsables de ce qu'ils sont et pourtant sommes nous fautif individuellement? Non bien sûr, mais nous avons le devoir citoyen d'améliorer la société pour éviter à l'avenir que des concitoyens soient victimes de leurs actes et de ce qu'ils sont devenus.

État-providence n'est pas état-pénitence.

La France a été la première a supprimé la torture et l'esclavage , elle a eu aussi le courage de supprimer la peine de mort, il ne reste alors plus qu'une des dernières pratiques barbares à abolir: l'emprisonnement. Une société juste est nécessairement une société libre et fraternelle, je ne rappellerai pas notre devise.

Pour réfléchir un peu plus: https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/040614/abolir-la-prison-ses-mecanismes-et-ses-logiques

Qu'en pensez vous?

Le 30 décembre 2015 à 18:45:36 GaucheBHL a écrit :
On revient à oeil pour oeil, dent pour dent?

Non, tout le contraire, mais peut être est-il temps de réfléchir à d'autres méthodes pour réintégrer socialement un criminel ou un délinquant en essayant si possible de ne pas les stigmatiser mais en leur tendant la main, c'est a seule façon logique de procéder quand on est mué par une réelle envie d'améliorer les choses plutôt que par la vengeance barbare.

Les débats sur le 18-25

Sinon effectivement les prisons punitives c'est ultra-cher et ça sert a rien

Le 30 décembre 2015 à 18:48:16 AtheismPower a écrit :

Le 30 décembre 2015 à 18:45:36 GaucheBHL a écrit :
On revient à oeil pour oeil, dent pour dent?

Non, tout le contraire, mais peut être est-il temps de réfléchir à d'autres méthodes pour réintégrer socialement un criminel ou un délinquant en essayant si possible de ne pas les stigmatiser mais en leur tendant la main, c'est a seule façon logique de procéder quand on est mué par une réelle envie d'améliorer les choses plutôt que par la vengeance barbare.

C'est la prochaine étape de la déconstruction de l'Europe par les gauchistes?

Le 30 décembre 2015 à 18:47:53 CaptainSpas12 a écrit :
Et tu fais quoi des dégénérés et autres monstres trop dangereux pour être en liberté ? Parce que ok un voleur en liberté passe encore, mais un tueur ou un violeur non merci.

Il existe des structures de soin psychiatriques ou de réinsertion, laisser ces gens là tourner en rond dans leur cage avec d'autres personnes comme elles ne va pas les conduire à penser différemment.

Le 30 décembre 2015 à 18:49:42 AtheismPower a écrit :

Le 30 décembre 2015 à 18:47:53 CaptainSpas12 a écrit :
Et tu fais quoi des dégénérés et autres monstres trop dangereux pour être en liberté ? Parce que ok un voleur en liberté passe encore, mais un tueur ou un violeur non merci.

Il existe des structures de soin psychiatriques ou de réinsertion, laisser ces gens là tourner en rond dans leur cage avec d'autres personnes comme elles ne va pas les conduire à penser différemment.

Ca reste de l'emprisonnement donc.

Le 30 décembre 2015 à 18:49:34 GaucheBHL a écrit :

Le 30 décembre 2015 à 18:48:16 AtheismPower a écrit :

Le 30 décembre 2015 à 18:45:36 GaucheBHL a écrit :
On revient à oeil pour oeil, dent pour dent?

Non, tout le contraire, mais peut être est-il temps de réfléchir à d'autres méthodes pour réintégrer socialement un criminel ou un délinquant en essayant si possible de ne pas les stigmatiser mais en leur tendant la main, c'est a seule façon logique de procéder quand on est mué par une réelle envie d'améliorer les choses plutôt que par la vengeance barbare.

C'est la prochaine étape de la déconstruction de l'Europe par les gauchistes?

Quel est le rapport?

Et tu peux parler avec ton pseudo, BHL n'a juste rien à avoir avec une quelconque gauche.

" des personnes qui en plus d'être des criminels sont aussi des hommes et des femmes avec des rêves, des espoirs et une envie de s'émanciper de leur condition"

Leurs victimes, des personnes honnêtes sans histoires qui avaient elles aussi des rêves et des espoirs que ses criminels ont sauvagement tué

Le 30 décembre 2015 à 18:50:40 CaptainSpas12 a écrit :

Le 30 décembre 2015 à 18:49:42 AtheismPower a écrit :

Le 30 décembre 2015 à 18:47:53 CaptainSpas12 a écrit :
Et tu fais quoi des dégénérés et autres monstres trop dangereux pour être en liberté ? Parce que ok un voleur en liberté passe encore, mais un tueur ou un violeur non merci.

Il existe des structures de soin psychiatriques ou de réinsertion, laisser ces gens là tourner en rond dans leur cage avec d'autres personnes comme elles ne va pas les conduire à penser différemment.

Ca reste de l'emprisonnement donc.

L'intention change beaucoup de chose, moi je dis que la prison de sert à rien mais les soins psychiatriques et aides sociales sont évidemment nécessaire. Il ne s'agit pas de laisser les criminels dans la nature sans surveillance. En fait il faut repenser la Justice non pas par le prisme de la punition mais pas le prisme de la réhabilitation.

Il y a des gens avec qui ça ne sert à rien de tendre la main, ils commettent des crimes en sachant pertinemment que c'est mal et en ont rien à faire.

Mais même en imaginant que tout les criminels sont tout gentils au fond et que si tu leurs dis que c'est pas bien il recommenceront pas (ça va c'est pas trop naïf ). Tu fais quoi avec les psychopathe ? Ça tiens du problème mental là, tu peux pas les convaincre de changer.

Le 30 décembre 2015 à 18:51:30 Porteconteneur a écrit :
" des personnes qui en plus d'être des criminels sont aussi des hommes et des femmes avec des rêves, des espoirs et une envie de s'émanciper de leur condition"

Leurs victimes, des personnes honnêtes sans histoires qui avaient elles aussi des rêves et des espoirs que ses criminels ont sauvagement tué

Est-ce une raison de s'abaisser à leur niveau? L'Etat doit être au dessus de tout ça et doit être pragmatique.

La chose qu'il ne faut pas oublier c'est que la prison, outre le fait d'instaurer une justice en étant une "peine", est aussi un moyen de "préserver" la société de personnes totalement dégénérées.

Certes, toutes les personnes ont prison ne sont pas des tueurs en séries ou autre. Cependant, s'il n'y a plus de prison pour accueillir les multi-récidivistes, alors le peuple dit "normal", est moins en sécurité.

La prison sert aussi de "mise en quarantaine", et permet de ne pas avoir à supprimer la personne dangereuse pour autant.
Alors à moins d'un très fort lavage de cerveau, que ne nous savons encore faire, comment régler ce problème s'il n'y a plus de lieu pour empêcher ces rares personnes de nuire aux gens qui n'ont rien demandés ?