[Officiel] Le topic des tireurs sportif

Le 05 décembre 2017 à 21:47:34 LeKingintheNor a écrit :

Le 05 décembre 2017 à 21:24:11 pingouinvengeur a écrit :
Je comprends bien votre sarcasme et votre inquiétude mais que faire ?

Adhérer à unpact ? Bonne initiative c’est vrai mais même si tous les tireurs étaient adherents ça n’en changerait absolument rien. Un gouvernement ne plie pas pour si peu

Ne pas faire le soumis et refusé de donnez tes armes?

Les seuls qui pourraient donner de la voix ce sont les forces de l'ordre , pas les quelques milliers de tireurs sportifs.
Mais vu leur totale absence de couilles et d'intégrité je me ferais peu d'illusion sur ce point.

Le 05 décembre 2017 à 21:51:39 Salan a écrit :

Le 05 décembre 2017 à 21:47:34 LeKingintheNor a écrit :

Le 05 décembre 2017 à 21:24:11 pingouinvengeur a écrit :
Je comprends bien votre sarcasme et votre inquiétude mais que faire ?

Adhérer à unpact ? Bonne initiative c’est vrai mais même si tous les tireurs étaient adherents ça n’en changerait absolument rien. Un gouvernement ne plie pas pour si peu

Ne pas faire le soumis et refusé de donnez tes armes?

Les seuls qui pourraient donner de la voix ce sont les forces de l'ordre , pas les quelques milliers de tireurs sportifs.
Mais vu leur totale absence de couilles et d'intégrité je me ferais peu d'illusion sur ce point.

Y'a quelques temps des gens ont commencés à rendre leur vz58 ou autre arme de surplus car une intox annoncé un ban imminent.
Bon après je dirais rien de plus en public y'a probablement des collabos.

Ce ne sont pas des chargeurs de 30 coups mais de 10, la preuve je ne peux qu'y mettre 10 cartouches de .458 SOCOM. Et non ce ne sont pas des chargeurs de 20 coups pour le L1A1, il n'y a que 8 cartouches de .50 AE qui entrent à l'intérieur. Non mon L1A1 est un modèle qui n'a jamais été automatique c'est du B2 et ça reste du B2, je ne vais pas le rendre, de même que mon SKS qui n'a que 10 coups fixe.

Le M16? Vous n'avez aucune preuve pour dire si c'est un vrai M16 ou un modèle d'AR15 civil appelé M16, je ne démonterai pas l'arme en face de vous vu que nul part j'ai l'obligation de me plier à vos ordres, d'ailleurs il y a erreur, c'est une B2 vu qu'il est chambré en .22lr et pas en 5.56x45mm. Puis au pire vous êtes face à une personne protégée par la convention de Vienne pour les relations diplomatiques. Bonne journée.

Personne n a parlé de donner tes armes. La on parle de réduire la capacité du chargeur.

Les tireurs auront certainement des dérogations pour garder leurs armes.

En quoi les forces de l’ordre pourraient faire quelque chose de plus ?

Le 05 décembre 2017 à 22:09:31 pingouinvengeur a écrit :
Personne n a parlé de donner tes armes. La on parle de réduire la capacité du chargeur.

Les tireurs auront certainement des dérogations pour garder leurs armes.

En quoi les forces de l’ordre pourraient faire quelque chose de plus ?

Pas besoin d'être un génie pour comprendre qu'ils veulent enlever les armes aux citoyens, meme que t'es flic tu devrai comprendre.
A quoi ça leur sert à quoi d'interdire les 30 coups, les semi-auto ex full et supprimé la CAT D?
Et aussi Ruger, les CAT C ne sont pas ta propriété, le préfet peut ordonner la saisie de toutes les armes.

Ça sert juste à dire « vous avez-vu on fait quelque chose contre les armes » pour le citoyen lambda

Autrement dit rien du tout.

Je ne vois toujours pas ce que les forces de l’ordre ont à voir avec ca

Quel rapport avec le marché noir ?

Imaginons un jour que seules les carabines mono coup sont autorisees. Tu vas acheter un fusil semi auto ou full au marché noir et après ?

Pour pas t en servir ? Quel intérêt ?

Le 05 décembre 2017 à 22:38:36 pingouinvengeur a écrit :
Quel rapport avec le marché noir ?

Imaginons un jour que seules les carabines mono coup sont autorisees. Tu vas acheter un fusil semi auto ou full au marché noir et après ?

Pour pas t en servir ? Quel intérêt ?

Si les semi-auto deviennent interdits ils vont alimenter le marché noir.
Qui ira faire du tir avec du monocoup? Aucun fun.
Et puis même que des gens ne pourrait pas tiré comme tu dis avec des fulls, c'est aussi juste un sentiment d'avoir une arme chez soi pour quelques raisons que ce soit.

[22:45:24] <PatriotFR182>
«Quand une nation se méfie de ses citoyens armés de fusils, il envoie un message clair : il ne fait plus confiance à ses citoyens, car un tel gouvernement a des plans maléfiques » George Washington

Devancé.

Et pour compléter :

« Aucun pays n’est plus paisible et n’offre une meilleure police que ceux où la nation est armée. »
— Comité de Rédaction de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, 18 août 1789

Le 05 décembre 2017 à 22:59:26 LeKingintheNor a écrit :

Le 05 décembre 2017 à 22:38:36 pingouinvengeur a écrit :
Quel rapport avec le marché noir ?

Imaginons un jour que seules les carabines mono coup sont autorisees. Tu vas acheter un fusil semi auto ou full au marché noir et après ?

Pour pas t en servir ? Quel intérêt ?

Si les semi-auto deviennent interdits ils vont alimenter le marché noir.
Qui ira faire du tir avec du monocoup? Aucun fun.
Et puis même que des gens ne pourrait pas tiré comme tu dis avec des fulls, c'est aussi juste un sentiment d'avoir une arme chez soi pour quelques raisons que ce soit.

Je ne vois pas l’intérêt de prendre des risques a avoir une catégorie A ou B chez soi (si un jour c'est interdit) juste pour le "au cas ou"

Le 05 décembre 2017 à 22:59:46 Tanegashima a écrit :

[22:45:24] <PatriotFR182>
«Quand une nation se méfie de ses citoyens armés de fusils, il envoie un message clair : il ne fait plus confiance à ses citoyens, car un tel gouvernement a des plans maléfiques » George Washington

Devancé.

Et pour compléter :

« Aucun pays n’est plus paisible et n’offre une meilleure police que ceux où la nation est armée. »
— Comité de Rédaction de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, 18 août 1789

Bon maintenant reste le problème majeur : dans la tête des gens qui font les lois actuellement, ces textes ont étaient écrits à une époque où les fusils se rechargeait avec un bâton et où on mettait le peuple noir en chaine ; donc sont obsolètes. L'évolution, ces gens veulent la faire à partir d'un papier blanc

J'suis adhérant à l'UNPACT, mais je sais clairement qu'on aura une élocution très limitée tant que l'U.E. nous filera les directives. Et le fait que tout le monde puisse y mettre son mot, des gens qui n'ont jamais vu une arme disent que les tireurs ne seront jamais dans un état "liberticide", ces gens là ne sont apte à donner leurs avis, mais hélas la démocratie présente ses plus gros défauts ici.

Deux échappatoire, soit Un la nature politique s'altère, comme au Canada où la gauche et la droite se déforment et permettent ainsi à des sujets comme les armes à feu d'être traité uniquement par des professionnels (le système d'armement légal au Canada est pas mal du tout, ils différencient même les armes de poings pour permettent aux tireurs d'en acquérir plus rapidement). Soit Deux, la nature criminelle du pays s’amplifie et impacte la loi, là on parle bien sûr du marché noir, comme en Italie où ils ont régulés les lois pour éviter que la Cosa Nostra et similaire profitent des interdictions pour étendre leurs influence... Mais ça serait triste d'en arriver là.

Le 06 décembre 2017 à 00:24:44 Tanegashima a écrit :
Et ces gens ont été élu par une population imbécilisée à travers les divers formes de médias. Ce n'est pas incroyable ça? En même temps il suffit de voir la jeunesse actuelle qui s'intéresse plus à Snapchat qu'à l'histoire de leur pays et à ceux qui ont valeureusement défendu la France en classe.

Mais ça à la limite, ça serait pas un problème... Si on filait pas à ce gens (l'énorme, quand on y pense) responsabilité de gérer des trucs improbables qui ne le concernent pas.

La législation sur les armes en France devrait être faite entre des spécialistes, incluant au moins un militaire haut-gradé et un membre de la police scientifique, une association de sécurité civile (pour éviter les extrêmes pro-armes) et une organisation de droits civils (même chose pour les extrêmes anti-armes), et bien entendu la représentation de la FFTir. C'est tout

Le 06 décembre 2017 à 07:12:53 Andhrimnir a écrit :
Le plan est clair : supprimer progressivement les armes à feu de France
Ils le font petit à petit, comme ça la pilule passe mieux

En Europe plus largement...
Même en Suisse on va devoir adopter les directives de l'UE, ça me les brise sévère, j'espère que y'aura votation pour aller leur dire d'aller se faire foutre bien comme il faut