[Officiel] Le topic des tireurs sportif

Le 26 novembre 2017 à 17:37:42 Alysrazor a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 13:05:41 Tanegashima a écrit :
Je te prends une réplique airsoft, tu me donnes l'argent pour que je rachète les .22lr dans les stands de tir qui ne servent plus, je te bricole ça pour que ce soit fonctionnel avec un mouvement rectiligne. Tu me l'achètes à 1000 euros?

Bah honnêtement, je m'étonne du manque de diversité par rapport aux bricolages légaux des armes en France.

http://www.armurerie-auxerre.com/smith-wesson-m-p15-22-performance-center.html

Par exemple cette S&W pourrait être passé en C, si on la limite en 2+1 en semi-auto. Alors certes je sais que retirer l'emprunt à gaz sur une AR-15 c'est... on va dire cocasse, mais c'est typiquement l'arme qui trouverait preneur, et surtout pour le coup le concept d'« AR-15 en C » ne serais jamais aussi bien respecté

Et bonus de la rédac, une munition ergonomique pour du C. J'avoues que je ne sais pas si y'a un piège (j'ai pris cette MP15 de S&W mais ce n'est pas la seule AR-15 22LR existante qui respecte les dimensions minimum du C), ou si le banc d'essai de Saint-Etienne a des restrictions au niveau de l'apparence de l'arme (je dirais que nom vu que ce que j'ai trouvé hier), mais pourtant aucun armurier ne semble cherché vers cette piste (ni même aucun rapace pour la vendre 2500e ).

Ça restera, cependant, à jamais, une arme bridée. Donc la vendre à prix correct resterais souhaitable. Et sur ce point oui doit y avoir plus économe que Smith & Wesson comme modèle de base.

http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-b/fusils-et-carabines-categorie-b/carabine-smith-wesson-mp-15-22-standard.html quoique

Tu dis qu' il y aurait des acheteurs pour des armes semi auto originellement en B bridées en 2+1 pour passer en C, mais honnêtement à part toi et quelques autres déviants, je ne vois pas qui ça pourrait intéresser ce genre de trucs. A part les chasseurs bien entendu, qui eux ont forcément besoin d' armes bridées en 2+1 si ils veulent chasser en semi auto.

Mais une .22lr semi auto bridée en 2+1 c' est le truc le plus useless que j' ai jamais entendu!

Le 26 novembre 2017 à 18:30:54 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:29:30 khey_of_light13 a écrit :
Bref pour moi un revolver idéal c' est ça:

je suis d'accord avec ce que tu as dis plus haut, par contre, sa c'est super moche

L' esthétique c' est pour les gonzesses, nous les hommes ne sommes quidés que par la fonctionnalité de l' outil.

Si tu veux plus joli il y a ça, mais il est en .357mag:

Le 26 novembre 2017 à 18:29:30 khey_of_light13 a écrit :
Perso le .357mag à part pour chasser, se défendre des bêtes sauvages, ou traverser des objets divers et variés, je n' en vois pas l' intérêt. Une .38sp +p fait déjà du super travail en capacité vulnérante, une .38sp normale se défend très bien, et .38sp WC fait du super boulot en précision pour pas cher. Le tout avec un revolver plus léger puisque barillet plus court et carcasse plus légère.

En plus ça recule moins, ça fait moins de bruit, de flammes, et d' éjection de gaz par l' entrefer qu' une .357mag. Bref pour moi un revolver idéal c' est ça:

Je déteste les petits revolvers de femme comme ça, c'est moche en plus.
Ce que j'aime justement dans le 357 magnum c'est pouvoir envoyer du lourd de temps en temps et alterner avec du 38 spé le reste du temps.

Et comme je suis une victime du marketing et que j'adore le personnage de Rick Grimes, mon esprit refuse autre chose que du 357 magnum en version 6 pouces.

Le 26 novembre 2017 à 18:35:08 khey_of_light13 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 17:37:42 Alysrazor a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 13:05:41 Tanegashima a écrit :
Je te prends une réplique airsoft, tu me donnes l'argent pour que je rachète les .22lr dans les stands de tir qui ne servent plus, je te bricole ça pour que ce soit fonctionnel avec un mouvement rectiligne. Tu me l'achètes à 1000 euros?

Bah honnêtement, je m'étonne du manque de diversité par rapport aux bricolages légaux des armes en France.

http://www.armurerie-auxerre.com/smith-wesson-m-p15-22-performance-center.html

Par exemple cette S&W pourrait être passé en C, si on la limite en 2+1 en semi-auto. Alors certes je sais que retirer l'emprunt à gaz sur une AR-15 c'est... on va dire cocasse, mais c'est typiquement l'arme qui trouverait preneur, et surtout pour le coup le concept d'« AR-15 en C » ne serais jamais aussi bien respecté

Et bonus de la rédac, une munition ergonomique pour du C. J'avoues que je ne sais pas si y'a un piège (j'ai pris cette MP15 de S&W mais ce n'est pas la seule AR-15 22LR existante qui respecte les dimensions minimum du C), ou si le banc d'essai de Saint-Etienne a des restrictions au niveau de l'apparence de l'arme (je dirais que nom vu que ce que j'ai trouvé hier), mais pourtant aucun armurier ne semble cherché vers cette piste (ni même aucun rapace pour la vendre 2500e ).

Ça restera, cependant, à jamais, une arme bridée. Donc la vendre à prix correct resterais souhaitable. Et sur ce point oui doit y avoir plus économe que Smith & Wesson comme modèle de base.

http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-b/fusils-et-carabines-categorie-b/carabine-smith-wesson-mp-15-22-standard.html quoique

Tu dis qu' il y aurait des acheteurs pour des armes semi auto originellement en B bridées en 2+1 pour passer en C, mais honnêtement à part toi et quelques autres déviants, je ne vois pas qui ça pourrait intéresser ce genre de trucs. A part les chasseurs bien entendu, qui eux ont forcément besoin d' armes bridées en 2+1 si ils veulent chasser en semi auto.

Mais une .22lr semi auto bridée en 2+1 c' est le truc le plus useless que j' ai jamais entendu!

Les personnes qui ne passeront la catégorie B, je pense. Ou ceux qui se délaisse de leurs licence de tir en fin d'année. Je pense basiquement ça serait le seul publique mais c'est plus du bricolage, je m'attendais pas trop à lancer une firme

Après celui qui veut commercialiser il voit grand, il pense à tout les pays qui autorisent les armes bridées. Mais je doute que tout les pays autorisent le 2+1, ce qui explique leurs rareté.

Parce que l'autre cochonnerie d'AR-15 à pompe là, le Troy PAR, il se vend super bien car toute l'Australie l'a acheté, pareil pour le Canada Cependant, si une société devait produire ce genre d'arme en masse, ça serait ISSC, ils savent faire des armes "low-cost" qui tiennent.

Pour le 22LR, je sais que beaucoup tiennent à leurs .222, mais y'a un côté ergonomique dans le 22LR, question de fréquence d'usage et si silencieux ou non, c'est un paris moins risqué on va dire pour trouver un acheteur.

Le 26 novembre 2017 à 18:37:50 khey_of_light13 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:30:54 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:29:30 khey_of_light13 a écrit :
Bref pour moi un revolver idéal c' est ça:

je suis d'accord avec ce que tu as dis plus haut, par contre, sa c'est super moche

L' esthétique c' est pour les gonzesses, nous les hommes ne sommes quidés que par la fonctionnalité de l' outil.

Si tu veux plus joli il y a ça, mais il est en .357mag:

toujours encore affreux, t'as des gouts de chiottes

Le 26 novembre 2017 à 18:37:50 khey_of_light13 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:30:54 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:29:30 khey_of_light13 a écrit :

Aujourd'hui le seul interêt du revolver c'est la précision et les sensations
c'est inutile ce genre de truc

Le 357magnum en sensation c'est SURCOTE
"Rick Grimes"
44 magnum et rien d'autre

Le 26 novembre 2017 à 18:57:06 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:37:50 khey_of_light13 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:30:54 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:29:30 khey_of_light13 a écrit :
Bref pour moi un revolver idéal c' est ça:

je suis d'accord avec ce que tu as dis plus haut, par contre, sa c'est super moche

L' esthétique c' est pour les gonzesses, nous les hommes ne sommes quidés que par la fonctionnalité de l' outil.

Si tu veux plus joli il y a ça, mais il est en .357mag:

toujours encore affreux, t'as des gouts de chiottes

Et c'est un mec qui s'amuse avec sa propre merde qui te le dit

Le 26 novembre 2017 à 18:57:06 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:37:50 khey_of_light13 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:30:54 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:29:30 khey_of_light13 a écrit :
Bref pour moi un revolver idéal c' est ça:

je suis d'accord avec ce que tu as dis plus haut, par contre, sa c'est super moche

L' esthétique c' est pour les gonzesses, nous les hommes ne sommes quidés que par la fonctionnalité de l' outil.

Si tu veux plus joli il y a ça, mais il est en .357mag:

toujours encore affreux, t'as des gouts de chiottes

Celui ci alors!

Le 26 novembre 2017 à 18:57:35 PatriotFR182 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:37:50 khey_of_light13 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:30:54 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:29:30 khey_of_light13 a écrit :

Aujourd'hui le seul interêt du revolver c'est la précision et les sensations
c'est inutile ce genre de truc

Le 357magnum en sensation c'est SURCOTE
"Rick Grimes"
44 magnum et rien d'autre

Non, l' intérêt principal du revolver est sa capacité à fonctionner correctement avec tous types de munitions, soft ou pêchues, à accepter tous les profils de balles, et à pouvoir tirer dans sa poche, ou collé contre soi, sans qu' il s' enraye. Le revolver est l' arme de défense personnelle du dernier recours par excellence, celle qui fonctionne tout le temps, peut importe comment on l' utilise, peu importe les munitions qu' on met dedans.

Le 26 novembre 2017 à 19:08:53 khey_of_light13 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:57:06 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:37:50 khey_of_light13 a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:30:54 Asgelouch-_ a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 18:29:30 khey_of_light13 a écrit :
Bref pour moi un revolver idéal c' est ça:

je suis d'accord avec ce que tu as dis plus haut, par contre, sa c'est super moche

L' esthétique c' est pour les gonzesses, nous les hommes ne sommes quidés que par la fonctionnalité de l' outil.

Si tu veux plus joli il y a ça, mais il est en .357mag:

toujours encore affreux, t'as des gouts de chiottes

Celui ci alors!

toujours pas, tu es sur que tu va bien

http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-c/carabines-petits-calibres-categorie-c/carabine-cz-452-style-nickelee-calibre-22-lr.html ils ont réapprovisionner la 452 mais le canon n'est pas fileté sur la 452

Heureusement y'a la version silencieux intégré à seulement 200e de plus

J'vais finir par croire qu'ils veulent pas que je l'achète.

Le 26 novembre 2017 à 19:16:22 GangBros a écrit :
Je deviens de plus en plus obsédé par les semi-auto en Cat C, aled

laisse tomber moi j'ai atteins un niveau où Lavaux ils essayent de me vendre des semi-auto en C discrètement, ils m'ont cernés ces fdp

bon, je viens de faire une photo de mes révolvers, pour que tu vois ce qu'est un révolvers

Le 26 novembre 2017 à 19:19:50 Alysrazor a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 19:16:22 GangBros a écrit :
Je deviens de plus en plus obsédé par les semi-auto en Cat C, aled

laisse tomber moi j'ai atteins un niveau où Lavaux ils essayent de me vendre des semi-auto en C discrètement, ils m'ont cernés ces fdp

les AR-15 cat C ça m'intéresse pas, j'attendrais d'être en B pour en avoir

Le 26 novembre 2017 à 19:23:03 GangBros a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 19:19:50 Alysrazor a écrit :

Le 26 novembre 2017 à 19:16:22 GangBros a écrit :
Je deviens de plus en plus obsédé par les semi-auto en Cat C, aled

laisse tomber moi j'ai atteins un niveau où Lavaux ils essayent de me vendre des semi-auto en C discrètement, ils m'ont cernés ces fdp

les AR-15 cat C ça m'intéresse pas, j'attendrais d'être en B pour en avoir

J'ai une Ruger 2+1 à 1000e si tu veux chez ST-Militaria