[Officiel] Le topic des tireurs sportif
Le 25 novembre 2017 à 12:28:58 Tanegashima a écrit :
C'est un décret. Donc Gilbert ou pas il n'y a pas d'exception, ça revient à une acquisition d'arme de catégorie A. Ce n'est pas le papier qui décide de la classification mais la nature et le fonctionnement mécanique de l'arme en elle-même. Tu peux écrire B dessus mais ça restera du A. Donc possession illégale pour le moment, que ce soit marqué B4 quelque part ou non.
T'as aucun sens de l'humour et de l'ironie ou quoi ce matin ?
Le 25 novembre 2017 à 08:29:03 GangBros a écrit :
C'est bien le CZ bren en 7.62x39 qui va équiper le GIGN ?Sinon vous en pensez quoi des AR-15 de chez mossberg ?
Je l' ai manipulé vite fait, c' est comme le Diamondback, sauf que le guidon du Mossberg est pourri. Entre les deux je préfère le Dimondback. Après faudrait regarder les spécifications techniques.
Le 25 novembre 2017 à 11:38:39 -[Aradesh]- a écrit :
Bonjours messieurs, je passe depuis u certain temp sur le topic mais toujours en fantome, je suis a la recherche d un chargeur de carabine maroochi 22lr, je regarde depuis un moment sur divers site, seulement le lot complet (carabine /chargeur /mallette sont a vendre.Est ce que vous avez des sites specialise pour le petit equipement, car le marche de l occasion me refroidit un peu si c est pas des connaissances
Va sur PAAF2, c' est de l' occasion entre particuliers mais c' est le meilleur site d' achat/vente de France, on y trouve de tout.
Sinon http://www.jepercute.com/ ou Brownels ont toujours pas mal de pièces détachées et chargeurs.
Le 25 novembre 2017 à 14:28:11 RugerMini16 a écrit :
Croire que l'etat va autoriser les cat A (full)
Non la seul difference c'est que vos armes d'assaut (Ar15/ak/fal ect...) vont passer en A et il serra peut etre possible d'avoir une derogation si on justifie de l'utilite de l'arme dans une discipline tel que l'IPSC. Ni plus ni moins
Ou alors on aura des autorisation en A et on pourra les garder juste en faisant trois tirs contrôlés par an comme aujourd' hui, tout simplement.
Le 25 novembre 2017 à 17:35:36 ArmeePrussienne a écrit :
Putain les pistolets HK c'est tellement du gun porn, j'ai tellement hâte.P30L et VP9, c'est tellement beaux
Ca va être dur de faire un choix et je vais encore une fois essayer les deux en même temps, une série de 25 cartouches chacun pour savoir qui sera l'élu.
Après ça dépend si tu veux un DA/SA ou un percuteur pré armé.
Le 25 novembre 2017 à 20:38:06 khey_of_light13 a écrit :
Le 25 novembre 2017 à 17:35:36 ArmeePrussienne a écrit :
Putain les pistolets HK c'est tellement du gun porn, j'ai tellement hâte.P30L et VP9, c'est tellement beaux
Ca va être dur de faire un choix et je vais encore une fois essayer les deux en même temps, une série de 25 cartouches chacun pour savoir qui sera l'élu.
Après ça dépend si tu veux un DA/SA ou un percuteur pré armé.
Justement je n'arrive pas à me décider
P30>vp9
Securite active(p30) > pas de sécurité (vp9)
AR-15 a répétition manuelle (cat C et sans pompe, précisons), dans ce climat de législation, je dépose ça
Pas que j'sois montre d’intéressé, le .222 c'est coûteux, ça me refroidit en cat C, mais c'est toujours sympathique.
Par contre je trouve le design vraiment vraiment laborieux, pour un produit qui est pourtant unique en son genre.
Le 26 novembre 2017 à 03:36:43 Alysrazor a écrit :
http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-c/carabine-spar-bcm-type-ar-15-cal-222rem.htmlAR-15 a répétition manuelle (cat C et sans pompe, précisons), dans ce climat de législation, je dépose ça
Pas que j'sois montre d’intéressé, le .222 c'est coûteux, ça me refroidit en cat C, mais c'est toujours sympathique.
Par contre je trouve le design vraiment vraiment laborieux, pour un produit qui est pourtant unique en son genre.
gant mappa + l'odeur des substituts d' ar 15
Le 26 novembre 2017 à 03:36:43 Alysrazor a écrit :
http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-c/carabine-spar-bcm-type-ar-15-cal-222rem.htmlAR-15 a répétition manuelle (cat C et sans pompe, précisons), dans ce climat de législation, je dépose ça
Pas que j'sois montre d’intéressé, le .222 c'est coûteux, ça me refroidit en cat C, mais c'est toujours sympathique.
Par contre je trouve le design vraiment vraiment laborieux, pour un produit qui est pourtant unique en son genre.
Non mais on tombe dans le n’importe quoi la
Le 26 novembre 2017 à 10:51:21 burningrat a écrit :
Le 26 novembre 2017 à 10:26:51 Tanegashima a écrit :
1700 euros pour un vieux fusil à répétition manuelle en .222 qui n'a aucune plus value ni même d'intérêt historique ou de pièces compliqués à produire.1700 euros c'est clairement de l'abus.
A 600e max ça pourrait être intéressant.
Toujours la même merde, vu que son seul concurrent marche à pompe ils surcôte le prix
Le pire c'est que ce truc doit bien se vendre en Australie, devraient produire le leurs.
Données du topic
- Auteur
- American-Deagle
- Date de création
- 29 novembre 2015 à 14:53:41
- Nb. messages archivés
- 31014
- Nb. messages JVC
- 31326