[Officiel] Le topic des tireurs sportif

Le 11 octobre 2017 à 22:35:23 Tanegashima a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:32:47 zRockz a écrit :
Parmi ceux qui meurent par les armes, y a-t-il plus de malfrats courageusement stoppés par des tireurs, ou plus de victimes d'un malade mentale ou d'un soldat ?

Voilà pourquoi c'est de la merde les pistoleros. Faites de la muscu, achetez des caméras si vous avez la pétoche etc. Mais vos armes cha' pue.

On n'en a pas grand chose à faire d'un type qui vient, lance des propos sans aucun fondement argumentatif, dont la ssource est tirée de ses sentiments et de ses émotions et non pas de faits ainsi que de la réalité. Donc si c'est pour juste venir étaler tes pensées et ta vision du monde du non-informé, tu peux juste quitter le topic.

Le nombre de tués par balles aux USA où le port d'armes est autorisé, contre ce même nombre partout où il ne l'est pas. A toi le micro Pujadas.

Le 11 octobre 2017 à 22:37:26 JAIMECROIS3DE a écrit :
Leur but ultime est de bannir l'AR15 de toute façon, c'est leur plus grand rêve.

Et pendant ce temps là, la Ruger Mini 14 passe sous les radars. Les pistolets aussi, qui sont bien plus faciles à cacher et à utiliser. Sachant que les armes de poing sont responsables de la plus grande partie des accidents (objet facile à pointer n'importe où), utilisé par les délinquants, les criminels et présent dans quasiment tous les crimes par arme à feu. Bien sûr, le pistolet ne va jamais avoir de problème. Alors que l'AR-15 qui n'est rien d'autre qu'un fusil semi-automatique de pépé avec un chargeur de plus grande capacité lui, on lui crache dessus. Faudrait que Black Live Matter défende cette arme, c'est sûrement du racisme à cause de la couleur de l'arme.

Le 11 octobre 2017 à 22:32:47 zRockz a écrit :
Parmi ceux qui meurent par les armes, y a-t-il plus de malfrats courageusement stoppés par des tireurs, ou plus de victimes d'un malade mentale ou d'un soldat ?

Voilà pourquoi c'est de la merde les pistoleros. Faites de la muscu, achetez des caméras si vous avez la pétoche etc. Mais vos armes cha' pue.

Pour les amoureux de la précision, y'a largement le choix sans avoir le prétexte des armes : fléchettes, tir à l'arc, j'en oublie.

Oui sauf qu'on a pas de port d'arme ici, nous on a des armes pour tirer avec en stand de tir et y prendre du plaisir tout simplement.

Le 11 octobre 2017 à 22:29:59 JAIMECROIS3DE a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:27:56 Tanegashima a écrit :
Pour info, l'Automatic Weapons Ban est passé sous Regan. Les républicains ont passé pleins de lois anti-armes. Et le pire en réalité est que pour le cas de Vegas, la NRA n'a même pas cherché à défendre les lois mais a laissé coulé. Puis leur nouvelle restriction est stupide. On ne sait pas si les détentes de compétitions sont concernés. Car le Franklin Armory Binary Trigger qui est une détente permettant de tirer deux coups par pression-relâchement de la détente peut être considéré comme étant dans la même catégorie que les Geissele. De même, régler l'emprunt des gaz permettant d'accélérer la vitesse de réarmement de la culasse, peut être un dispositif permettant de tirer plus vite. Le tir avec une poignée verticale sur le rail et bumpfire avec l'arme à l'épaule peut classer la poignée comme étant un élément permettant de faire en sorte que l'arme tire plus vite.

Aucun sens.

Bien sur que ça n'a aucun sens, leur but est simplement de bannir petit à petit les armes.
Ils font la même partout.
Exemple : pour faire plaisir aux anti-armes tu accepte de leur faire une nouvelle loi et bah aussi tot ils VOUDRONT PLUS TOUJOURS PLUS.
Le pire scénario : Australie où les airsofts sont interdits.

Ça ne pourra jamais arriver ce qui arrive en Australie, en Corée du Sud ou au Japon car ce sont des îles. Pour rappel, l'embrouille des Contras armés par la CIA en Colombie fait toujours partie du marché noir en Amérique, toutes les AK que tu veux à ta disposition vu que la CIA a financé les Contras puis a du tout abandonner quand la crise Iran-Contras a commencée

Même chose en Europe en 10 fois pire, l'Arménie envahie l'Azerbaïdjan ? Allez on fabrique 1000000 armes dont on abandonnera probablement la moitié dans la nature (au sens propre) vu que la guerre ne demandera jamais autant d'équipement, mais au cas où on sait jamais. Tant pis si elle tombe dans les mains du marché noir Bulgare après

Ce sont les criminels qui équilibre le marché de l'armement légal car les Etats ne comprennent pas qu'ils ne peuvent pas contrôler les armes, ce n'est pas des têtes nucléaires, ils ne peuvent pas toutes les faire disparaitre comme le Japon l'a fait (une pensée pour le Yakuza qui a fait une fusillade dans un resto, le gars a traumatisé des millions de Japonnais qui n'avait jamais vus une arme à feu avant). Un jour ils vont comprendre qu'il faut faire un marché intelligent, à moins de contrôler la production du métal dans le monde ainsi que toutes les guerres

Le 11 octobre 2017 à 22:40:07 Tanegashima a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:37:26 JAIMECROIS3DE a écrit :
Leur but ultime est de bannir l'AR15 de toute façon, c'est leur plus grand rêve.

Et pendant ce temps là, la Ruger Mini 14 passe sous les radars. Les pistolets aussi, qui sont bien plus faciles à cacher et à utiliser. Sachant que les armes de poing sont responsables de la plus grande partie des accidents (objet facile à pointer n'importe où), utilisé par les délinquants, les criminels et présent dans quasiment tous les crimes par arme à feu. Bien sûr, le pistolet ne va jamais avoir de problème. Alors que l'AR-15 qui n'est rien d'autre qu'un fusil semi-automatique de pépé avec un chargeur de plus grande capacité lui, on lui crache dessus. Faudrait que Black Live Matter défende cette arme, c'est sûrement du racisme à cause de la couleur de l'arme.

Le pire c'est la Californie. Ils ont des lois pire qu'en Europe.
Bon après je vais pas dire tout ce que je pense sinon je vais me faire signal gouv ici.
Ils veulent surtout les fusils semi-auto.

Le 11 octobre 2017 à 22:38:21 zRockz a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:35:23 Tanegashima a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:32:47 zRockz a écrit :
Parmi ceux qui meurent par les armes, y a-t-il plus de malfrats courageusement stoppés par des tireurs, ou plus de victimes d'un malade mentale ou d'un soldat ?

Voilà pourquoi c'est de la merde les pistoleros. Faites de la muscu, achetez des caméras si vous avez la pétoche etc. Mais vos armes cha' pue.

On n'en a pas grand chose à faire d'un type qui vient, lance des propos sans aucun fondement argumentatif, dont la ssource est tirée de ses sentiments et de ses émotions et non pas de faits ainsi que de la réalité. Donc si c'est pour juste venir étaler tes pensées et ta vision du monde du non-informé, tu peux juste quitter le topic.

Le nombre de tués par balles aux USA où le port d'armes est autorisé, contre ce même nombre partout où il ne l'est pas. A toi le micro Pujadas.

Tu me parles des États-Unis comme d'un seul pays, sachant que les régulations sont différentes entre les États. C'est comme me parler du nombre de morts par armes à feu en Europe, c'est totalement stupide et ça montre encore une fois que tu ne connais rien du sujet. Si tu regardes de plus près, tu te rendras compte que Washington DC ou la Californie, qui sont les plus restrictifs en matière de législation sur les armes à feu, sont ceux qui connaissent le plus de problèmes avec ces derniers. L'Arizona et d'autres états plus libéraux, ont soudain moins d'homicide par armes, en terme de taux (on s'en fout de juste balancer des chiffres, ce qui intéresse c'est le taux d'homicide, pas le nombre). Et, pour couronner, le tout, l'arrivée du port d'armes en Floride a fait chuter de manière significatif le crime et la délinquance dans cet état.

Si tu regardes encore plus près, tu verras que ce sont généralement des gangs qui se tirent dessus dans les mêmes états. Et surprise, c'est la même chose en France, à la différence qu'ici dans les cités ils utilisent de vraies armes automatique de catégorie A, et ont des lance-roquettes ainsi que des mitrailleuses de type MG-42/53, ce qui est inconcevable dans un pays comme les États-Unis. Donc au-lieu de balancer des assertions, renseigne-toi et ne vient pas balancer des avis sans intérêt ici. Et tant que ce dernier point n'a pas été acquis, ne t'attend même pas à recevoir plus de réponse de ma part.

Le 11 octobre 2017 à 22:32:47 zRockz a écrit :
Parmi ceux qui meurent par les armes, y a-t-il plus de malfrats courageusement stoppés par des tireurs, ou plus de victimes d'un malade mentale ou d'un soldat ?

Voilà pourquoi c'est de la merde les pistoleros. Faites de la muscu, achetez des caméras si vous avez la pétoche etc. Mais vos armes cha' pue.

Pour les amoureux de la précision, y'a largement le choix sans avoir le prétexte des armes : fléchettes, tir à l'arc, j'en oublie.

LOL
Ce simplet

Le 11 octobre 2017 à 22:27:56 Tanegashima a écrit :
Pour info, l'Automatic Weapons Ban est passé sous Regan. Les républicains ont passé pleins de lois anti-armes. Et le pire en réalité est que pour le cas de Vegas, la NRA n'a même pas cherché à défendre les droits et a laissé couler. Puis leur nouvelle restriction est stupide. On ne sait pas si les détentes de compétitions sont concernés. Car le Franklin Armory Binary Trigger qui est une détente permettant de tirer deux coups par pression-relâchement de la détente peut être considéré comme étant dans la même catégorie que les Geissele. De même, régler l'emprunt des gaz permettant d'accélérer la vitesse de réarmement de la culasse, peut être un dispositif permettant de tirer plus vite. Le tir avec une poignée verticale sur le rail et bumpfire avec l'arme à l'épaule peut classer la poignée comme étant un élément permettant de faire en sorte que l'arme tire plus vite.

Aucun sens.

Exactement, on recherche du sens dans tous ça mais il n'y en a aucun, nous sommes en face de véritable traitres à l'affut de n'importe quel événement pour bannir les droits des citoyens

Axencer2

Félicitation pour ton nouveau fusil, qu'est ce que c'est comme modèle ?
D'ailleurs on dit fusil ou carabine pour ce genre d'arme ?

Le 11 octobre 2017 à 22:38:21 zRockz a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:35:23 Tanegashima a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:32:47 zRockz a écrit :
Parmi ceux qui meurent par les armes, y a-t-il plus de malfrats courageusement stoppés par des tireurs, ou plus de victimes d'un malade mentale ou d'un soldat ?

Voilà pourquoi c'est de la merde les pistoleros. Faites de la muscu, achetez des caméras si vous avez la pétoche etc. Mais vos armes cha' pue.

On n'en a pas grand chose à faire d'un type qui vient, lance des propos sans aucun fondement argumentatif, dont la ssource est tirée de ses sentiments et de ses émotions et non pas de faits ainsi que de la réalité. Donc si c'est pour juste venir étaler tes pensées et ta vision du monde du non-informé, tu peux juste quitter le topic.

Le nombre de tués par balles aux USA où le port d'armes est autorisé, contre ce même nombre partout où il ne l'est pas. A toi le micro Pujadas.

Les USA sont remarquables pour leurs respects des collectionneurs d'armes, pour le reste, y'a mieux ailleurs

L'Italie, avec son droit de port d'armes intelligent réservé aux professions concernées, mais en élargie, ce qui a permis de glisser des armes à pas mal d'endroits sans pour autant laisser n'importe quel individu avec une arme dans la rue (ça a servi contre la Cosa pendant un moment, ça sert encore bien en Sicile). L'Israël qui fait confiance à ceux qui ont lui ont fait confiance, en promettant des droits (comme le port d'armes) pour ceux qui ont fait le service militaire. La Bulgarie qui... Non je déconne. Mais en gros, les USA c'est plus l'exemple de "liberté absolue" que de système intelligent, c'est donc pas le meilleur exemple

Aussi, il y a l'anti-exemple, le Royaume-Uni qui a banni toutes les armes et qui... Bah a réglé absolument aucun soucis, trop de marché noir là-bas, le Brexit va peut-être avoir un impact, mais jusqu'à présent l'Union Européenne les a entubé avec son espace Schengen vu qu'il suffisait de passer la frontière Bulgare, Albanaise ou Ukrainienne avec des armes achetées sur place et après dommage

On a aussi des pays où tout marche paisiblement, sans prétention, niveau armes, comme la Russie, et dont personne ne parle car il n'y a ni idée de génie ni problèmes sur ce point. Bref, faut oser innover à défaut de pouvoir contrôler, je le répète, le Japon (le seul pays où interdire les armes a vraiment réglé des problèmes) a l'avantage d'être une île et de contrôler les vols de compagnies corrompues (90% du temps des Chinoises), mais on a pas tous la chance d'être une île, si le marché noir existe, le marché légal contrôlé doit exister

Le 11 octobre 2017 à 22:54:42 JAIMECROIS3DE a écrit :
Sachez que si un AR15 ban passerai, ça serait la guerre civile, au final on sait bien qu'ils veulent aussi interdire : les pistolets et fusils à pompe semi-auto pour ne laissez qu'au final des vieux fusils à verrous et encore si on a de la chance. Et je vous le dis préparez vous, la France doit appliquer le décret européen.

Abracadabra, pouf les armes ne sont pas chez-moi monsieur.

Le 11 octobre 2017 à 22:54:42 JAIMECROIS3DE a écrit :
Sachez que si un AR15 ban passerai, ça serait la guerre civile, au final on sait bien qu'ils veulent aussi interdire : les pistolets et fusils à pompe semi-auto pour ne laissez qu'au final des vieux fusils à verrous et encore si on a de la chance. Et je vous le dis préparez vous, la France doit appliquer le décret européen.

Moi je vois ça plus simplement : AR-15 interdites sur le marché légal ? Les gens vont acheter sur le marché noir, ils auront pas d'AR-15 mais des auto, du coup vu qu'on a pas trop le choix, et en cas de couillonnerie ça sera pire, mais comme ça sera du "non-légal", ça fera pas de vagues

Le 11 octobre 2017 à 22:56:37 Alysrazor a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:54:42 JAIMECROIS3DE a écrit :
Sachez que si un AR15 ban passerai, ça serait la guerre civile, au final on sait bien qu'ils veulent aussi interdire : les pistolets et fusils à pompe semi-auto pour ne laissez qu'au final des vieux fusils à verrous et encore si on a de la chance. Et je vous le dis préparez vous, la France doit appliquer le décret européen.

Moi je vois ça plus simplement : AR-15 interdites sur le marché légal ? Les gens vont acheter sur le marché noir, ils auront pas d'AR-15 mais des auto, du coup vu qu'on a pas trop le choix, et en cas de couillonnerie ça sera pire, mais comme ça sera du "non-légal", ça fera pas de vagues

Seul le boîtier est une arme aux États-Unis. Pour un AR15, toutes les pièces sauf le lower lui-même est une arme. Et ce dernier peut être produit avec tous et n'importe quoi. Que ce soit avec une imprimante 3D ou une bonne quantité de canettes à faire fondre. Voir même des lower Airsoft de certaines marques. Donc impossible à bannir.

Le 11 octobre 2017 à 22:56:10 Tanegashima a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:54:42 JAIMECROIS3DE a écrit :
Sachez que si un AR15 ban passerai, ça serait la guerre civile, au final on sait bien qu'ils veulent aussi interdire : les pistolets et fusils à pompe semi-auto pour ne laissez qu'au final des vieux fusils à verrous et encore si on a de la chance. Et je vous le dis préparez vous, la France doit appliquer le décret européen.

Abracadabra, pouf les armes ne sont pas chez-moi monsieur.

Si tu vis à la campagne c'est vite réglé, moi je suis dans une ville mais y'a pleins de forêts à coté.

Le 11 octobre 2017 à 22:56:37 Alysrazor a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:54:42 JAIMECROIS3DE a écrit :
Sachez que si un AR15 ban passerai, ça serait la guerre civile, au final on sait bien qu'ils veulent aussi interdire : les pistolets et fusils à pompe semi-auto pour ne laissez qu'au final des vieux fusils à verrous et encore si on a de la chance. Et je vous le dis préparez vous, la France doit appliquer le décret européen.

Moi je vois ça plus simplement : AR-15 interdites sur le marché légal ? Les gens vont acheter sur le marché noir, ils auront pas d'AR-15 mais des auto, du coup vu qu'on a pas trop le choix, et en cas de couillonnerie ça sera pire, mais comme ça sera du "non-légal", ça fera pas de vagues

Tu trouves où les armes en A sinon ? En cité si t'a pas une tete d'Abdel crois pas qu'ils vont te vendre une AK full auto.

Le 11 octobre 2017 à 22:59:15 JAIMECROIS3DE a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:56:10 Tanegashima a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:54:42 JAIMECROIS3DE a écrit :
Sachez que si un AR15 ban passerai, ça serait la guerre civile, au final on sait bien qu'ils veulent aussi interdire : les pistolets et fusils à pompe semi-auto pour ne laissez qu'au final des vieux fusils à verrous et encore si on a de la chance. Et je vous le dis préparez vous, la France doit appliquer le décret européen.

Abracadabra, pouf les armes ne sont pas chez-moi monsieur.

Si tu vis à la campagne c'est vite réglé, moi je suis dans une ville mais y'a pleins de forêts à coté.

Le 11 octobre 2017 à 22:56:37 Alysrazor a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 22:54:42 JAIMECROIS3DE a écrit :
Sachez que si un AR15 ban passerai, ça serait la guerre civile, au final on sait bien qu'ils veulent aussi interdire : les pistolets et fusils à pompe semi-auto pour ne laissez qu'au final des vieux fusils à verrous et encore si on a de la chance. Et je vous le dis préparez vous, la France doit appliquer le décret européen.

Moi je vois ça plus simplement : AR-15 interdites sur le marché légal ? Les gens vont acheter sur le marché noir, ils auront pas d'AR-15 mais des auto, du coup vu qu'on a pas trop le choix, et en cas de couillonnerie ça sera pire, mais comme ça sera du "non-légal", ça fera pas de vagues

Tu trouves où les armes en A sinon ? En cité si t'a pas une tete d'Abdel crois pas qu'ils vont te vendre une AK full auto.

Le truc des cités c'est un truc récent, j'ai vu des vertes et des bien plus mûres niveau armes non-enregistrées. Je vais pas trop parler sur un forum publique, mais pour faire court : il existe des marchés adaptés à chaque type de demande, comme les commerçants qui se sentent désarmés, les douanes qui se trouvent trop restrictives, et les tireurs qui se trouvent trop négligés

Les A peut-être pas parmi eux, je te l'accorde, mais à la limite les vendeurs d'armes les plus téméraires profiteront de la hausse des prix après l'interdiction pour aller les chercher à la source : les pays qui sont négligeant et qui pénalisent tout les autres - et ils vendront au premier qui passe si ils ont la dalle

Pour ceux qui ça intéresse, le système intelligent et militarisé d'Israël sur le port d'armes, pays qui a été putain de réactif à la menace terroriste à chaque fois

http://institut-mirabeau.org/port-darme-israel/

Le 11 octobre 2017 à 21:36:37 Ouinechestaire6 a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 21:32:06 axencer2 a écrit :

ma nouvelle piece 168 cartouches

je n'ai pas mis volontairement le couteau mais ca va, ca fait stylé

vendeur en or je sens que je vais devoir claquer des tunes encore

Cool
Tout est au même numéro ?

oui mono matricule, etat nickel et il m'a rajouté quelques trucs qui doivent valoir a la louche 40€ quoi

si y en a qui sont interressés, je peux donner le mail histoire d'éviter les frais naturabuy

Le 11 octobre 2017 à 21:39:22 Asgelouch a écrit :

Le 11 octobre 2017 à 21:32:06 axencer2 a écrit :

ma nouvelle piece 168 cartouches

je n'ai pas mis volontairement le couteau mais ca va, ca fait stylé

vendeur en or je sens que je vais devoir claquer des tunes encore

ne dis pas "couteau" quand tu parle de la baïonnette, ça me fais mal de lire ça

je parle du couteau noir a cran d'arret que j'ai pas mis expres au centre de la tof sous le rb, je n'ai pas la baionnette, je n'en vois pas l'interet surtout que ca douille mon khey