[SCIENCE] J'ai BRISÉ en MILLE MORCEAUX un RACIALISTE sur TWITTER

Mouais. Pour moi le terme "race" a juste été remplacé par le mot "ethnie", pour des raisons qui ne sont pas toutes légitimes, ou plutôt qui sont de la vraie manipulation pour certaines.

La première raison serait que le concept de race a mené à des théories extrêmement fumeuses qui ont engendré des idéologies politiques suprémacistes et eugénistes. Ok, c'est vrai et indéniable, passons.

Mais la deuxième raison qui est invoquée est totalement bancale: celle qui postulerait que la mondialisation est une fatalité qui ne fera à terme que détruire les différences pour créer une sorte de magma cosmopolite uniforme, et qu'il serait donc caduque de lutter contre cette force de la nature inébranlable. Ça c'est un pur fantasme qui est nourri par des efforts politiques.

Même si la génétique est trop complexe pour déterminer les peuples, il y a une caractéristique qui, elle, permet bel et bien de distinguer les peuples, c'est le langage. Il n'y a pas si longtemps que ça, les populations étaient enracinées et donc on pouvait découper le monde en groupes de langage. D'ailleurs ça reste la seule méthode qui permet de dessiner des frontières crédibles sur le continent africain par exemple.

Mais par la suite il y a eu une volonté politique de pousser les populations à migrer en trouvant tous les prétextes possibles, justement pour créer une sorte d'uniformité des peuples et effacer les barrières de langage et autres différences culturelles.

On peut aller plus en détails mais pour aller vite : ça sert l'objectif de l'avènement du nouvel ordre mondial, et c'est pour ça que le racialisme est tant décrié.

On peut parfaitement noter les distinctions entre les peuples sans faire de suprémacisme, mais même ça ce n'est pas toléré, parce que ça va à l'encontre du plan de l'oligarchie mondialiste qui souhaite mondialiser la planète le plus vite possible.

Le 22 décembre 2024 à 22:34:38 :

Le 22 décembre 2024 à 22:32:13 :

Le 22 décembre 2024 à 22:29:05 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:04 :

Le 22 décembre 2024 à 21:04:45 :

> Le 22 décembre 2024 à 21:01:55 :

>> Le 22 décembre 2024 à 20:54:17 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 20:52:09 :

> > >Tu te fais passer pour une meuf, premier malaise

> >

> > Non le low, c'est pour faire cogiter les identitaires et autres racialistes en mobilisant le trolling à des fins intellectuelles.

> >

> > Dans quelle taxinomie peuvent-ils classifier la meuf sur mon profil ? https://x.com/ChatteMetiseee/status/1870807348211499111

> >

> > Spoiler : ils ne peuvent pas car c'est une hybridation récente entre trois grandes populations ancestrales.

>

> Le racialisme ne parle pas d'un individu X ou Y mais de groupes d'individus stabilisés sur plusieurs générations.

Mais c'est justement tout le problème lol

Tu ne peux pas te stabiliser, les populations continuent d'évoluer en permanence, une population actuelle sera génétiquement différente dans 10 000 ans et même avant.

Et si les races existaient, dans quelle taxinomie tu classerais la meuf génétiquement marocaine/berbère, canadienne/européenne et indienne/asiatique sur ma PP ?

Indo-européenne, littéralement c'est la blanche originelle

N'importe quoi, tu ne peux tout simplement pas lui attribuer de taxinomie raciale ni même la classer dans une population humaine

Pourtant ces bons gènes la rendent sublime et tu lui boufferais bien la chatte

Si elle étais métissée avec des population yoruba et laosienne la je t'aurais dit inclassable, mais la l'op a pris trois populations avec des liens historiques et génétiques, classé ensemble selon la raciologie d'ailleurs, faites un effort bordel

Non, bon réessayons avec une autre femme qui était sublime dans sa jeunesse mais a très mal vieilli à cause de la chirurgie esthétique : Adriana Lima.

Ses origines génétiques incluent des ascendances portugaises, amérindiennes, africaines, suisses, japonaises et antillaises

Alors, quelle taxinomie raciale ?
Quelle population humaine ?

Tu ne peux tout simplement pas la classifier

Tu me prend des nationalités (la fameuse nationalité africaine d'ailleurs, si c'est sud af tu peux mettre hollandais à la place) pour parler de race, pas sur que ce soit pertinent. De plus, elle est brésilienne selon wikipedia c'est à dire une société ou le métissage ne se fait pas (stratification classique ses colonies lusophones) pour ses origines japonaise j'ai vu nul part, pour le reste ça m'a tout l'air d'être une supposition de ta part en raison dde la composition ethnique de son pays d'origine.

Ha et elle est blanche et mannequin joli joli

Y a pas de races mais y a clairement des «  populations » distinctes que ce soit en apparence ou génétiquement.

Ce que tu ne dis pas c’est que les métissages anciens n’étaient pas tous les mêmes et chaque métissage a donné naissance à des peuples différents les uns des autres.

La vraie explication est différente du simple « on est tous descendants d’un grand métissage » la réalité c’est que « chaque peuple est descendant d’un métissage ancien et particulier » 

Le 22 décembre 2024 à 22:40:43 :
Y a pas de races mais y a clairement des «  populations » distinctes que ce soit en apparence ou génétiquement.

Ce que tu ne dis pas c’est que les métissages anciens n’étaient pas tous les mêmes et chaque métissage a donné naissance à des peuples différents les uns des autres.

La vraie explication est différente du simple « on est tous descendants d’un grand métissage » la réalité c’est que « chaque peuple est descendant d’un métissage ancien et particulier » 

En n'oubliant pas que tous les humains modernes descendent d'une population ancestrale africaine. La diversité génétique que nous observons aujourd'hui est le produit de migrations, adaptations locales et métissages successifs sur des dizaines de milliers d'années. Malgré nos différences superficielles, nous partageons une origine commune indéniable.

Et que deux personnes d'une même population peuvent être génétiquement plus différentes entre elles que deux populations distinctes entre elles.

Le 22 décembre 2024 à 22:40:32 :

Le 22 décembre 2024 à 22:34:38 :

Le 22 décembre 2024 à 22:32:13 :

Le 22 décembre 2024 à 22:29:05 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:04 :

> Le 22 décembre 2024 à 21:04:45 :

>> Le 22 décembre 2024 à 21:01:55 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 20:54:17 :

> > >> Le 22 décembre 2024 à 20:52:09 :

> > > >Tu te fais passer pour une meuf, premier malaise

> > >

> > > Non le low, c'est pour faire cogiter les identitaires et autres racialistes en mobilisant le trolling à des fins intellectuelles.

> > >

> > > Dans quelle taxinomie peuvent-ils classifier la meuf sur mon profil ? https://x.com/ChatteMetiseee/status/1870807348211499111

> > >

> > > Spoiler : ils ne peuvent pas car c'est une hybridation récente entre trois grandes populations ancestrales.

> >

> > Le racialisme ne parle pas d'un individu X ou Y mais de groupes d'individus stabilisés sur plusieurs générations.

>

> Mais c'est justement tout le problème lol

>

> Tu ne peux pas te stabiliser, les populations continuent d'évoluer en permanence, une population actuelle sera génétiquement différente dans 10 000 ans et même avant.

>

> Et si les races existaient, dans quelle taxinomie tu classerais la meuf génétiquement marocaine/berbère, canadienne/européenne et indienne/asiatique sur ma PP ?

Indo-européenne, littéralement c'est la blanche originelle

N'importe quoi, tu ne peux tout simplement pas lui attribuer de taxinomie raciale ni même la classer dans une population humaine

Pourtant ces bons gènes la rendent sublime et tu lui boufferais bien la chatte

Si elle étais métissée avec des population yoruba et laosienne la je t'aurais dit inclassable, mais la l'op a pris trois populations avec des liens historiques et génétiques, classé ensemble selon la raciologie d'ailleurs, faites un effort bordel

Non, bon réessayons avec une autre femme qui était sublime dans sa jeunesse mais a très mal vieilli à cause de la chirurgie esthétique : Adriana Lima.

Ses origines génétiques incluent des ascendances portugaises, amérindiennes, africaines, suisses, japonaises et antillaises

Alors, quelle taxinomie raciale ?
Quelle population humaine ?

Tu ne peux tout simplement pas la classifier

Tu me prend des nationalités (la fameuse nationalité africaine d'ailleurs, si c'est sud af tu peux mettre hollandais à la place) pour parler de race, pas sur que ce soit pertinent. De plus, elle est brésilienne selon wikipedia c'est à dire une société ou le métissage ne se fait pas (stratification classique ses colonies lusophones) pour ses origines japonaise j'ai vu nul part, pour le reste ça m'a tout l'air d'être une supposition de ta part en raison dde la composition ethnique de son pays d'origine.

Ha et elle est blanche et mannequin joli joli

Arrête de dire n'importe quoi Adriana Lima, mannequin brésilienne de renommée internationale, possède un héritage ethnique diversifié. Selon les informations disponibles, elle est d'ascendance portugaise, amérindienne, africaine, japonaise, suisse et antillaise.

Source, son génome via son arbre généalogique : https://ethnicelebs.com/adriana-lima

Le 22 décembre 2024 à 22:50:10 :
L'humiliation des racialistes

Ils sont finitos, retournez pleurer dans les jupons de Daniel Conversano

Le 22 décembre 2024 à 22:51:28 :

Le 22 décembre 2024 à 22:50:10 :
L'humiliation des racialistes

Ils sont finitos, retournez pleurer dans les jupons de Daniel Conversano

En tout cas c'était très intéressant
Belle démonstration

Le 22 décembre 2024 à 22:40:43 :
Y a pas de races mais y a clairement des «  populations » distinctes que ce soit en apparence ou génétiquement.

Prends deux personnes au hasard sur la planète elles auront 99% de leur gènes en commun. L'apparence n'a rien de scientifique.

Le 22 décembre 2024 à 22:53:10 :

Le 22 décembre 2024 à 22:51:28 :

Le 22 décembre 2024 à 22:50:10 :
L'humiliation des racialistes

Ils sont finitos, retournez pleurer dans les jupons de Daniel Conversano

En tout cas c'était très intéressant
Belle démonstration

Avec plaisir

Le 22 décembre 2024 à 22:48:58 :
On avait découvert que le code génétique actuels des français était en fait très proche de celui qui remonter de l'époque des romains et ce malgré les brassage qui au pu se passer sur la France qui était au centre d'un grand pôle de l'Europe

En même temps vu que les humains partagent 99% de leur adn je ne vois pas comment il aurait pu en être autrement.

Le 22 décembre 2024 à 22:54:52 dreamonete a écrit :

Le 22 décembre 2024 à 22:48:58 :
On avait découvert que le code génétique actuels des français était en fait très proche de celui qui remonter de l'époque des romains et ce malgré les brassage qui au pu se passer sur la France qui était au centre d'un grand pôle de l'Europe

En même temps vu que les humains partagent 99% de leur adn je ne vois pas comment il aurait pu en être autrement.

les chiens aussi et pourtant

Le 22 décembre 2024 à 22:49:10 :

Le 22 décembre 2024 à 22:40:32 :

Le 22 décembre 2024 à 22:34:38 :

Le 22 décembre 2024 à 22:32:13 :

Le 22 décembre 2024 à 22:29:05 :

> Le 22 décembre 2024 à 22:27:04 :

>> Le 22 décembre 2024 à 21:04:45 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 21:01:55 :

> > >> Le 22 décembre 2024 à 20:54:17 :

> > > >> Le 22 décembre 2024 à 20:52:09 :

> > > > >Tu te fais passer pour une meuf, premier malaise

> > > >

> > > > Non le low, c'est pour faire cogiter les identitaires et autres racialistes en mobilisant le trolling à des fins intellectuelles.

> > > >

> > > > Dans quelle taxinomie peuvent-ils classifier la meuf sur mon profil ? https://x.com/ChatteMetiseee/status/1870807348211499111

> > > >

> > > > Spoiler : ils ne peuvent pas car c'est une hybridation récente entre trois grandes populations ancestrales.

> > >

> > > Le racialisme ne parle pas d'un individu X ou Y mais de groupes d'individus stabilisés sur plusieurs générations.

> >

> > Mais c'est justement tout le problème lol

> >

> > Tu ne peux pas te stabiliser, les populations continuent d'évoluer en permanence, une population actuelle sera génétiquement différente dans 10 000 ans et même avant.

> >

> > Et si les races existaient, dans quelle taxinomie tu classerais la meuf génétiquement marocaine/berbère, canadienne/européenne et indienne/asiatique sur ma PP ?

>

> Indo-européenne, littéralement c'est la blanche originelle

N'importe quoi, tu ne peux tout simplement pas lui attribuer de taxinomie raciale ni même la classer dans une population humaine

Pourtant ces bons gènes la rendent sublime et tu lui boufferais bien la chatte

Si elle étais métissée avec des population yoruba et laosienne la je t'aurais dit inclassable, mais la l'op a pris trois populations avec des liens historiques et génétiques, classé ensemble selon la raciologie d'ailleurs, faites un effort bordel

Non, bon réessayons avec une autre femme qui était sublime dans sa jeunesse mais a très mal vieilli à cause de la chirurgie esthétique : Adriana Lima.

Ses origines génétiques incluent des ascendances portugaises, amérindiennes, africaines, suisses, japonaises et antillaises

Alors, quelle taxinomie raciale ?
Quelle population humaine ?

Tu ne peux tout simplement pas la classifier

Tu me prend des nationalités (la fameuse nationalité africaine d'ailleurs, si c'est sud af tu peux mettre hollandais à la place) pour parler de race, pas sur que ce soit pertinent. De plus, elle est brésilienne selon wikipedia c'est à dire une société ou le métissage ne se fait pas (stratification classique ses colonies lusophones) pour ses origines japonaise j'ai vu nul part, pour le reste ça m'a tout l'air d'être une supposition de ta part en raison dde la composition ethnique de son pays d'origine.

Ha et elle est blanche et mannequin joli joli

Arrête de dire n'importe quoi Adriana Lima, mannequin brésilienne de renommée internationale, possède un héritage ethnique diversifié. Selon les informations disponibles, elle est d'ascendance portugaise, amérindienne, africaine, japonaise, suisse et antillaise.

Source, son génome via son arbre généalogique : https://ethnicelebs.com/adriana-lima

• 63.5% European selon le teste génétique, les 36.5% qui reste se battent en duel entre africain, japonais, amérindien et antillais (donc déjà métis européen j'imagine )

Pour moi, et pour tous ceux qui la voient sans voire son génome, elle est européenne car c'est ce qui domine dans son génome et dans son phénotype

Le 22 décembre 2024 à 22:55:54 :

Le 22 décembre 2024 à 22:54:52 dreamonete a écrit :

Le 22 décembre 2024 à 22:48:58 :
On avait découvert que le code génétique actuels des français était en fait très proche de celui qui remonter de l'époque des romains et ce malgré les brassage qui au pu se passer sur la France qui était au centre d'un grand pôle de l'Europe

En même temps vu que les humains partagent 99% de leur adn je ne vois pas comment il aurait pu en être autrement.

les chiens aussi et pourtant

Justement non.

Le 22 décembre 2024 à 22:49:10 :

Le 22 décembre 2024 à 22:40:32 :

Le 22 décembre 2024 à 22:34:38 :

Le 22 décembre 2024 à 22:32:13 :

Le 22 décembre 2024 à 22:29:05 :

> Le 22 décembre 2024 à 22:27:04 :

>> Le 22 décembre 2024 à 21:04:45 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 21:01:55 :

> > >> Le 22 décembre 2024 à 20:54:17 :

> > > >> Le 22 décembre 2024 à 20:52:09 :

> > > > >Tu te fais passer pour une meuf, premier malaise

> > > >

> > > > Non le low, c'est pour faire cogiter les identitaires et autres racialistes en mobilisant le trolling à des fins intellectuelles.

> > > >

> > > > Dans quelle taxinomie peuvent-ils classifier la meuf sur mon profil ? https://x.com/ChatteMetiseee/status/1870807348211499111

> > > >

> > > > Spoiler : ils ne peuvent pas car c'est une hybridation récente entre trois grandes populations ancestrales.

> > >

> > > Le racialisme ne parle pas d'un individu X ou Y mais de groupes d'individus stabilisés sur plusieurs générations.

> >

> > Mais c'est justement tout le problème lol

> >

> > Tu ne peux pas te stabiliser, les populations continuent d'évoluer en permanence, une population actuelle sera génétiquement différente dans 10 000 ans et même avant.

> >

> > Et si les races existaient, dans quelle taxinomie tu classerais la meuf génétiquement marocaine/berbère, canadienne/européenne et indienne/asiatique sur ma PP ?

>

> Indo-européenne, littéralement c'est la blanche originelle

N'importe quoi, tu ne peux tout simplement pas lui attribuer de taxinomie raciale ni même la classer dans une population humaine

Pourtant ces bons gènes la rendent sublime et tu lui boufferais bien la chatte

Si elle étais métissée avec des population yoruba et laosienne la je t'aurais dit inclassable, mais la l'op a pris trois populations avec des liens historiques et génétiques, classé ensemble selon la raciologie d'ailleurs, faites un effort bordel

Non, bon réessayons avec une autre femme qui était sublime dans sa jeunesse mais a très mal vieilli à cause de la chirurgie esthétique : Adriana Lima.

Ses origines génétiques incluent des ascendances portugaises, amérindiennes, africaines, suisses, japonaises et antillaises

Alors, quelle taxinomie raciale ?
Quelle population humaine ?

Tu ne peux tout simplement pas la classifier

Tu me prend des nationalités (la fameuse nationalité africaine d'ailleurs, si c'est sud af tu peux mettre hollandais à la place) pour parler de race, pas sur que ce soit pertinent. De plus, elle est brésilienne selon wikipedia c'est à dire une société ou le métissage ne se fait pas (stratification classique ses colonies lusophones) pour ses origines japonaise j'ai vu nul part, pour le reste ça m'a tout l'air d'être une supposition de ta part en raison dde la composition ethnique de son pays d'origine.

Ha et elle est blanche et mannequin joli joli

Arrête de dire n'importe quoi Adriana Lima, mannequin brésilienne de renommée internationale, possède un héritage ethnique diversifié. Selon les informations disponibles, elle est d'ascendance portugaise, amérindienne, africaine, japonaise, suisse et antillaise.

Source, son génome via son arbre généalogique : https://ethnicelebs.com/adriana-lima

et donc? L'existence de bâtards parmi les chiens prouve que les races de chiens n'existent pas?

Le 22 décembre 2024 à 22:57:58 dreamonete a écrit :

Le 22 décembre 2024 à 22:55:54 :

Le 22 décembre 2024 à 22:54:52 dreamonete a écrit :

Le 22 décembre 2024 à 22:48:58 :
On avait découvert que le code génétique actuels des français était en fait très proche de celui qui remonter de l'époque des romains et ce malgré les brassage qui au pu se passer sur la France qui était au centre d'un grand pôle de l'Europe

En même temps vu que les humains partagent 99% de leur adn je ne vois pas comment il aurait pu en être autrement.

les chiens aussi et pourtant

Justement non.

couché