(INCROYABLE) La carte des QI totalement brisées...

Le 18 décembre 2024 à 11:39:27 ELPULCODELFUEGO a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:39:03 :

Le 18 décembre 2024 à 11:38:15 :

Le 18 décembre 2024 à 11:28:16 bukeled a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 10:55:56 :
Sans regarder ce serait pas plutôt une histoire d'éducation et d'accès au savoir

L'environnement c'est pas que l'environnement social, ça peut être aussi la géographie. Les Népalais ont un QI faible car ils vivent en altitude et donc leur cerveau est moins oxygéné. Alors que les Népalais qui vivent au UK par exemple montent des entreprises, font de la politique, etc...

Les autochtones des zone de haute altitude se sont adaptés et leurs sans est tout autant saturé en oxygène que le notre.

S'ils sont low IQ c'est juste que le pays n'est pas industrialisé et qu'ils ont peu accès à l'éducation.

Mais t'as déjà vu la gueule d'un test de QI ?

Oui j'en ai passé quand j'étais petit. Clairement les aptitudes sollicitées sont toutes augmentables par l'entrainement et donc par l'éducation.

Oui c'est augmentable, mais ta génétique te donnera déjà un QI plus élevé.

Avec toute l'éducation du monde tu ne deviendras pas surdoué, tu l'es de base.

Le 18 décembre 2024 à 11:34:41 :
En même temps faut être vraiment le dernier des abrutis pour croire qu'il y a une corrélation race/intelligence
Je fais de la recherche en maths, t'as des mecs ultra fort dans absolument tous les pays

Du coup t'es en recherche en maths et le concept de gaussienne te dépasse ?

Le 18 décembre 2024 à 11:40:34 Dark-vg2 a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:36:22 :

Le 18 décembre 2024 à 11:34:41 Dark-vg2 a écrit :
En même temps faut être vraiment le dernier des abrutis pour croire qu'il y a une corrélation race/intelligence
Je fais de la recherche en maths, t'as des mecs ultra fort dans absolument tous les pays

"Je fais de la recherche en maths, t'as des mecs ultra fort dans absolument tous les pays"

T'es pas sérieux avec cette phrase j'espère ?

En quoi je suis pas serieux ?
Je taff avec des Argentins, des Iraniens, des italiens etc...
La seul différence c'est l'accès a l'éducation et à de bons professeurs
C'est ca la vrais redpill.
Après si ce que tu voulais dire c'est que la recherche en maths n'est pas synonymes d'intelligence effectivement ça peut se discuter

"t'as des mecs ultra fort dans absolument tous les pays"

Ca. Tu ne vois pas le soucis ?

Le 18 décembre 2024 à 11:42:31 Reveiltardif a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:39:27 ELPULCODELFUEGO a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:39:03 :

Le 18 décembre 2024 à 11:38:15 :

Le 18 décembre 2024 à 11:28:16 bukeled a écrit :

> Le 18 décembre 2024 à 10:55:56 :

>Sans regarder ce serait pas plutôt une histoire d'éducation et d'accès au savoir

L'environnement c'est pas que l'environnement social, ça peut être aussi la géographie. Les Népalais ont un QI faible car ils vivent en altitude et donc leur cerveau est moins oxygéné. Alors que les Népalais qui vivent au UK par exemple montent des entreprises, font de la politique, etc...

Les autochtones des zone de haute altitude se sont adaptés et leurs sans est tout autant saturé en oxygène que le notre.

S'ils sont low IQ c'est juste que le pays n'est pas industrialisé et qu'ils ont peu accès à l'éducation.

Mais t'as déjà vu la gueule d'un test de QI ?

Oui j'en ai passé quand j'étais petit. Clairement les aptitudes sollicitées sont toutes augmentables par l'entrainement et donc par l'éducation.

Oui c'est augmentable, mais ta génétique te donnera déjà un QI plus élevé.

Avec toute l'éducation du monde tu ne deviendras pas surdoué, tu l'es de base.

Pour donner un exemple, je connais un mec qui a vécu toute sa vie dans un milieu pauvre, n'a pas eu de bonne éducation, son premier test de QI ? 135.

Le 18 décembre 2024 à 11:43:21 HepadBan481Fois a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:34:41 :
En même temps faut être vraiment le dernier des abrutis pour croire qu'il y a une corrélation race/intelligence
Je fais de la recherche en maths, t'as des mecs ultra fort dans absolument tous les pays

Du coup t'es en recherche en maths et le concept de gaussienne te dépasse ?

BORDEL merci khey, il voyait pas le soucis.

« Je connais un X qui est docteur en [nom du domaine] »

Comment démontrer qu’on ne connaît rien à une gaussienne, et qu’on confond généralité et universalité.

Le niveau en science de la gauche c’est le niveau d’un collégien de 3eme

Le 18 décembre 2024 à 11:46:46 apple4ddict a écrit :
« Je connais un X qui est docteur en [nom du domaine] »

Comment démontrer qu’on ne connaît rien à une gaussienne, et qu’on confond généralité et universalité.

Le niveau en science de la gauche c’est le niveau d’un collégien de 3eme

Le 18 décembre 2024 à 11:43:21 :

Le 18 décembre 2024 à 11:34:41 :
En même temps faut être vraiment le dernier des abrutis pour croire qu'il y a une corrélation race/intelligence
Je fais de la recherche en maths, t'as des mecs ultra fort dans absolument tous les pays

Du coup t'es en recherche en maths et le concept de gaussienne te dépasse ?

Faut m'expliquer le liens entre Gaussienne et race
Surtout que ça va dans le sens de ce que je disais avec une intelligence qui suit une distribution de loi normale pour TOUT le monde

Le 18 décembre 2024 à 11:06:17 :

Le 18 décembre 2024 à 11:04:56 ZouaveCavaIerie a écrit :
Il aura beau parler la confrontation au réel y'a que ça de vrai.

Le réel nous démontre que les droitards sont sous-éduqués

toi tu prouves juste ton faible QI

Le 18 décembre 2024 à 11:45:06 :

Le 18 décembre 2024 à 11:42:31 Reveiltardif a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:39:27 ELPULCODELFUEGO a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:39:03 :

Le 18 décembre 2024 à 11:38:15 :

> Le 18 décembre 2024 à 11:28:16 bukeled a écrit :

>> Le 18 décembre 2024 à 10:55:56 :

> >Sans regarder ce serait pas plutôt une histoire d'éducation et d'accès au savoir

>

> L'environnement c'est pas que l'environnement social, ça peut être aussi la géographie. Les Népalais ont un QI faible car ils vivent en altitude et donc leur cerveau est moins oxygéné. Alors que les Népalais qui vivent au UK par exemple montent des entreprises, font de la politique, etc...

Les autochtones des zone de haute altitude se sont adaptés et leurs sans est tout autant saturé en oxygène que le notre.

S'ils sont low IQ c'est juste que le pays n'est pas industrialisé et qu'ils ont peu accès à l'éducation.

Mais t'as déjà vu la gueule d'un test de QI ?

Oui j'en ai passé quand j'étais petit. Clairement les aptitudes sollicitées sont toutes augmentables par l'entrainement et donc par l'éducation.

Oui c'est augmentable, mais ta génétique te donnera déjà un QI plus élevé.

Avec toute l'éducation du monde tu ne deviendras pas surdoué, tu l'es de base.

Pour donner un exemple, je connais un mec qui a vécu toute sa vie dans un milieu pauvre, n'a pas eu de bonne éducation, son premier test de QI ? 135.

Et 2 min plus tard, c'est le drame

Le 18 décembre 2024 à 11:46:46 :
« Je connais un X qui est docteur en [nom du domaine] »

Comment démontrer qu’on ne connaît rien à une gaussienne, et qu’on confond généralité et universalité.

Le niveau en science de la gauche c’est le niveau d’un collégien de 3eme

Le 18 décembre 2024 à 11:07:39 JeanRac30 a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:05:21 :

Le 18 décembre 2024 à 11:03:14 :
Oui enfin là il débunk un simple tableau dont on ne sait même pas d'où il sort, pas la quantité monstrueuse d'études qui vont dans notre sens et notamment sur les races aux USA

L'environnement influe bien plus que l'ethnie, ça n'a aucun sens.

La carte du qi part du principe que nous sommes des espèces distinctes alors que Dieu nous a faits frères.

Les études sur les jumeaux hétérozygotes sont indiscutables, la part génétique est gigantesque

Les études sur les jumeaux sont de la merde également, et remplies de biais éducatives

De rien

Autant le QI c'est mesuré n'importe comment dans 95% des cas autant le mec dans la vidéo a l'air d'être un énorme décérébré. Suffit de voir à 17 minutes, quand il prend tous les pays et fait la moyenne, faut avoir combien de QI pour faire ça et pas se dire que ça tient en compte la taille des populations ?

Encore un qui a foiré son test, qui a fini à deux chiffres et qui est complexé à mort au point de faire une vidéo de 30 minutes avec un langage riche à base de "du coup" qui sort toutes les 30 secondes et avec une argumentation franchement bancale.

Le 18 décembre 2024 à 11:49:29 Dark-vg2 a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:45:06 :

Le 18 décembre 2024 à 11:42:31 Reveiltardif a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:39:27 ELPULCODELFUEGO a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 11:39:03 :

> Le 18 décembre 2024 à 11:38:15 :

>> Le 18 décembre 2024 à 11:28:16 bukeled a écrit :

> >> Le 18 décembre 2024 à 10:55:56 :

> > >Sans regarder ce serait pas plutôt une histoire d'éducation et d'accès au savoir

> >

> > L'environnement c'est pas que l'environnement social, ça peut être aussi la géographie. Les Népalais ont un QI faible car ils vivent en altitude et donc leur cerveau est moins oxygéné. Alors que les Népalais qui vivent au UK par exemple montent des entreprises, font de la politique, etc...

>

> Les autochtones des zone de haute altitude se sont adaptés et leurs sans est tout autant saturé en oxygène que le notre.

>

> S'ils sont low IQ c'est juste que le pays n'est pas industrialisé et qu'ils ont peu accès à l'éducation.

Mais t'as déjà vu la gueule d'un test de QI ?

Oui j'en ai passé quand j'étais petit. Clairement les aptitudes sollicitées sont toutes augmentables par l'entrainement et donc par l'éducation.

Oui c'est augmentable, mais ta génétique te donnera déjà un QI plus élevé.

Avec toute l'éducation du monde tu ne deviendras pas surdoué, tu l'es de base.

Pour donner un exemple, je connais un mec qui a vécu toute sa vie dans un milieu pauvre, n'a pas eu de bonne éducation, son premier test de QI ? 135.

Et 2 min plus tard, c'est le drame

Le 18 décembre 2024 à 11:46:46 :
« Je connais un X qui est docteur en [nom du domaine] »

Comment démontrer qu’on ne connaît rien à une gaussienne, et qu’on confond généralité et universalité.

Le niveau en science de la gauche c’est le niveau d’un collégien de 3eme

Tu me diras ou je me contredis du coup khey

Qu'on soit bien clair : quand on parle d'une caractéristique humaine et qu'on dresse un modèle statistique de description d'une ou de plusieurs populations, on admet intrinsèquement que chaque individu est spécifique, et qu'il ne répondra pas entièrement ou sur certains points à la mesure caractéristique de la population.

En clair, OUI, on trouvera une corrélation (directionnelle) entre revenus du foyer et intelligence mesurée (peu importe la mesure) ; OUI, on trouvera une corrélation entre race et intelligence ; OUI, on trouvera une corrélation entre race et revenus ; OUI, on trouvera une corrélation entre intelligence et revenus.

Le débat ne se trouve pas à la hauteur de la mesure ou de sa qualité, mais du modèle que l'on défend. Les racialistes défendront plutôt un modèle en boucle fermée, où race, intelligence, et revenus, forment un système à plusieurs paramètres qui est difficile à étudier sans décorréler les paramètres.

Le 18 décembre 2024 à 10:58:04 :

Le 18 décembre 2024 à 10:57:24 Kikimarlou a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 10:56:47 :

Le 18 décembre 2024 à 10:55:56 Kikimarlou a écrit :
Sans regarder ce serait pas plutôt une histoire d'éducation et d'accès au savoir

J'ai pas regardé mais évidemment que l'éducation et l'environnement font tout, suffit de voir le peuple singapourien multiethnique qui est n°1 mondial en terme d'éducation et de QI

Bien sûr kheyou

D'ailleurs, les Japonais "ultra intelligents" ont un cerveau de même taille que celui des Africains et Arabes :

C'est tellement facile de détruire le QI en vrai

La taille du cerveau ahi, ce khey reste bloque qu 17eme siecle et ca ose penser pouvoir critiquer le QI