ALERTE : MANON AUBRY (LFI) victime de SEXISME, BFM vient à son SECOURS

Le 18 décembre 2024 à 04:55:48 :

Le 18 décembre 2024 à 04:53:05 :

Le 18 décembre 2024 à 04:45:10 :

Le 18 décembre 2024 à 04:39:30 :

Le 18 décembre 2024 à 04:36:23 :

> Le 18 décembre 2024 à 04:35:06 Kishinent a écrit :

>> Le 18 décembre 2024 à 04:33:18 :

> >> Le 18 décembre 2024 à 04:28:23 Am[b]os a écrit :

> > >> Le 18 décembre 2024 à 04:26:00 :

> > > >> Le 18 décembre 2024 à 04:23:33 :

> > > > >> Le 18 décembre 2024 à 04:18:27 :

> > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:45:01 :

> > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:38:09 SilentBill a écrit :

> > > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:34:06 :

> > > > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:31:45 eromah38 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:29:43 :

> > > > > > > > > > >Mais elle était en train de lui hurler dessus

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > oui elle hurlait , mais il lui a rétorqué de prendre un verre d'eau , une terrible insulte ce que le présentateur de gauche s'est empressé de lui faire remarquer

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Être éduqué = Être de gauche pour les droitardés

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Forcément que du coup, pour eux, Macron est de gauche, car même si il mène une politique de droite, il sait s'exprimer correctement contrairement à eux qui n'ont pas fait d'études !

> > > > > > > >

> > > > > > > > Attend, le "Ça suffit" en mode hystérique, c'est littéralement comme si elle lui lâchait un "ftg"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais visiblement ça ne choque personne

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et je n' ai aucune sympathie pour Odoul, c'est juste que la c'est clairement malhonnête comme "arbitrage"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Enfin de toute façon, vu le niveau du débat avec des accusations de racisme, sexisme, antisémitisme..

> > > > > > >

> > > > > > > "Ca suffit" c'est pas une remarque sexiste

> > > > > > >

> > > > > > > "Calmez vous, prenez un verre d'eau" c'est un style paternaliste qui revient très souvent quand un homme s'adresse à une femme pour lui dire en gros qu'elle est hystérique et qu'elle devrait pratiquer une autre activité, car le débat intellectuel n'est pas fait pour elle

> > > > > > >

> > > > > > > C'est la même chose quand Moussa dit à apolline de malherbe : "Calmez vous ça va bien se passer" pendant qu'elle l'interview.

> > > > > > >

> > > > > > > Bien sûr Moussa ou Odoul n'oseraient jamais dire ça face à un Trump ou un Macron. Pourtant Apolline n'avait littéralement rien dit ou fait d'hystérique, c'est juste que c'est une femme.

> > > > > > >

> > > > > > > Pareil quand l'ignoble Arthur parle de Rima hassan comme d'un "mannequin syrien", pourquoi mannequin ? parce que c'est une femme donc t'es obligé de dire ça pour l'objectifier alors que c'est une femme politique avant tout ?

> > > > > > >

> > > > > > > Des remarques du genre tu en entends littéralement tous les jours, c'est pas juste une remarque "de débat" pour déstabiliser, c'est une remarque sexiste

> > > > > >

> > > > > > Tout ce pavé alors que si le gars lui avait dit "ça suffit" ou simplement "calmez-vous" toute ton extrapolation ("tu sous-entends que je ne suis pas capable de débattre avec toi car je suis une hystérique") aurait pu fonctionner. Bref en définitive selon toi on ne doit pas contredire une femme en débat sinon on est dans le mansplaining ou que sais-je encore

> > > > >

> > > > > Il a pas fait que lui dire de se calmer, il a l'a aussi interrompue littéralement toutes les 2 sec puis il a interrompu le présentateur qui lui disait de la fermer parce qu'il arrête pas d'interrompre tout le monde. Mais en tout cas, oui, le truc du "calmez-vous" c'est clairement un truc sexiste quand tu le dis à une personne qui est calme en face de toi, puisqu'il l'aurait pas dit à un homme dans la même situation. C'est le cliché de la femme hystérique.

> > > >

> > > > Comme tous les débats gauche vs droite à la télé même si c'est entre deux hommes.

> > > >

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=_JynnKcyg6c

> > >

> > > Faut les comprendre, c'est dur d'intéragir avec le monde extérieur pour les rouges. Dur de faire face à la réalité quand on vit dans une fiction.

> >

> > Très drole de lire des mecs qui ont probablement 16 ans dire ça quand on sait que la majorité des votes à l'extreme droite en france c'est des gens de la ruralité qui ont vu des faits divers à la télé et pensent que quand tu vis à paris tu te fais agresser toutes les 5 minutes

> >

> > C'est purement de l'émotionnel, j'habite dans une grande ville je sors tout le temps je me suis jamais fait agresser de ma vie, car quand t'es rationnel et que tu regardes purement les statistiques, les chances de te faire agresser sont infimes, ça signifie qu'il n'existe pas un phénomène d'ampleur assez significative pour avoir "peur" de sortir dans la rue jusqu'à voter extrême droite en pensant que sinon le pays va sombrer dans le chaos

> >

> > Attention petit je fais encore dans le rationnel contrairement à toi

>

> Ma mère s'est fait agresser plusieurs fois à Paris. Remarques et interactions qui auraient pu dégénérer... Constamment par des non-fr ceci dit

> Mais bon c'est sans doute un fantasme d'extrême droite

Et moi ma soeur s'est fait aggresser une dizaine de fois à Lyon...*

Lyon une ville à fuir ?

Attention je viens de faire exactement comme toi avec ton argument d'invention et source tkt frère

Toutes les statistiques vont dans le sens de la droite mais selon les gauchistes se faire agresser par une chance c'est forcément une invention

Vous vivez vraiment dans un monde parallèle

Toutes les statistiques vont aussi dans le sens que ce sont principalement des gens des classes populaires qui agressent des gens dans la rue, comme ça a été le cas à toutes les époques, c'est-à-dire même avant les fortes vagues migratoires. Mais bizarrement on ne retient qu'un seul paramètre dans les statistiques...

Cet argument est totalement éclaté au sol quand tu sais que statistiquement un cadre étranger ou d'origine étrangère a plus de chance de commettre des crimes et délits qu'un pauvre autochtone.

Donc l'argument de "gneu gneu c'est parce qu'ils sont pauvres" ne tient pas du tout

Non, ça dépend du contexte social. Sais-tu par exemple que l'auteur d'Orange Mécanique a écrit son livre en s'inspirant d'un quartier pauvre blanc où il y avait un taux de criminalité extrêmement élevé ? Un quartier de Manchester si je dis pas de bêtise.

Ouais une cité blanche des années 60. Très pertinent effectivement. C'est ça la rigueur de mise en traduction

Le 18 décembre 2024 à 04:56:30 :
Les low iq du topic qui comprennent pas que duhamel aurait réagit de façon encore plus véhémente si un random homme de LFI style Corbières avait dit à une meuf de droite d'aller boire de l'eau et de se calmer

C'est juste que la société évolue et que dans le contexte des débats politiques en plateau télé c'est extrêmement rare qu'un homme politique dise à un autre de se calmer et d'aller boire un verre d'eau alors que c'est très courant quand c'est un homme qui débat avec une femme.

Ah bon ? Quand Bardella a dit à Darmanin "Calmez-vous ça va bien se passer" elles étaient où les réponses véhémentes de la part du présentateur ?

Le 18 décembre 2024 à 04:57:04 :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:27 :
les famosas """études""" 0% scientifiques (les """sciences""" sociales ne sont pas des sciences)
les trucs qui ne sont jamais reproduits et toujours avec des biais 100% gauchistes (ils décident de la conclusion et après font """l'étude""")

Sans parler de la crise de réplication des études dans ces domaines mais n'enfonçons pas notre camarade ici.

Nan mais tu peux dire que les sciences sociales sont des conneries si tu veux mais tu vas pas quand même dire que le sexisme est une invention et qu'il n'a jamais existé ? Si ?

Le 18 décembre 2024 à 04:57:25 :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:27 :
les famosas """études""" 0% scientifiques (les """sciences""" sociales ne sont pas des sciences)
les trucs qui ne sont jamais reproduits et toujours avec des biais 100% gauchistes (ils décident de la conclusion et après font """l'étude""")

Et tout ça pour finir chômeur, ou au mieux enseigner la matière en question, d'où leur nature de ponzi

Vivement qu'on fasse comme le Japon qui ont fermé 26 facs de sciences humaines et sociales car jugées inutiles

C'est toujours lunaire quand un mec de ces formations bullshit essaie de faire des statistiques. Ils y pigent absolument que dalle et font n'importe quoi avec de grosses formules qu'ils comprennent pas

Le 18 décembre 2024 à 04:55:27 :
les famosas """études""" 0% scientifiques (les """sciences""" sociales ne sont pas des sciences)
les trucs qui ne sont jamais reproduits et toujours avec des biais 100% gauchistes (ils décident de la conclusion et après font """l'étude""")

Arrete de répondre aux transfuges militants gauchistes trusted flaggers giusseppe gepetto brisax etc.

Tu penses debattre avec des kheys depuis tout à l'heure alors que t'es juste en train de perdre ton temps avec des employés de la LICRA pion du deep state spe amnesty international

Plus de khey ici c'est full bot y'a plus personne, je suis moi-même un bot on est tous là pour te faire croire que t'es pas tout seul sur ce forum

Le 18 décembre 2024 à 05:00:01 :

Le 18 décembre 2024 à 04:57:04 :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:27 :
les famosas """études""" 0% scientifiques (les """sciences""" sociales ne sont pas des sciences)
les trucs qui ne sont jamais reproduits et toujours avec des biais 100% gauchistes (ils décident de la conclusion et après font """l'étude""")

Sans parler de la crise de réplication des études dans ces domaines mais n'enfonçons pas notre camarade ici.

Nan mais tu peux dire que les sciences sociales sont des conneries si tu veux mais tu vas pas quand même dire que le sexisme est une invention et qu'il n'a jamais existé ? Si ?

Du même acabit que le racisme anti blanc

Le 18 décembre 2024 à 04:57:46 :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:06 :

Le 18 décembre 2024 à 04:53:20 :
J'avoue le "taisez-vous" de Finkielkraut il était bon dans le genre, imaginez le même "taisez-vous" avec la même intensité adressé à une femme en 2024 quasiment le nazisme

Pour le coup, il était vraiment hystérique.

Supprime tu as le temps
On n'a rien vu

lol

Oui, mais s'il avait dit "taisez-vous" avec le même aplomb à Manon Aubry il serait passé quoi ? Vu comment ça chiale pour un verre d'eau bordel il aurait pris du pénal non ?

Surement vu que le Discord LFI envoie sa horde de bots pour défendre Aubry d'un simple « Calmez-vous ».

Le 18 décembre 2024 à 04:59:35 :

Le 18 décembre 2024 à 04:56:30 :
Les low iq du topic qui comprennent pas que duhamel aurait réagit de façon encore plus véhémente si un random homme de LFI style Corbières avait dit à une meuf de droite d'aller boire de l'eau et de se calmer

C'est juste que la société évolue et que dans le contexte des débats politiques en plateau télé c'est extrêmement rare qu'un homme politique dise à un autre de se calmer et d'aller boire un verre d'eau alors que c'est très courant quand c'est un homme qui débat avec une femme.

Ah bon ? Quand Bardella a dit à Darmanin "Calmez-vous ça va bien se passer" elles étaient où les réponses véhémentes de la part du présentateur ?

Oui bien sûr, parce que le contexte était comparable... T'as pas d'autres exemples pourris ?

Le 18 décembre 2024 à 04:58:20 :

Le 18 décembre 2024 à 04:57:46 Niklurssaf a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:06 :

Le 18 décembre 2024 à 04:53:20 :
J'avoue le "taisez-vous" de Finkielkraut il était bon dans le genre, imaginez le même "taisez-vous" avec la même intensité adressé à une femme en 2024 quasiment le nazisme

Pour le coup, il était vraiment hystérique.

Supprime tu as le temps
On n'a rien vu

lol

Oui, mais s'il avait dit "taisez-vous" avec le même aplomb à Manon Aubry il serait passé quoi ? Vu comment ça chiale pour un verre d'eau bordel il aurait pris du pénal non ?

après ils sont tous deux de la même équipe

Je te vois venir, signal gouv dans le doute

Le 18 décembre 2024 à 05:01:02 :

Le 18 décembre 2024 à 04:59:35 :

Le 18 décembre 2024 à 04:56:30 :
Les low iq du topic qui comprennent pas que duhamel aurait réagit de façon encore plus véhémente si un random homme de LFI style Corbières avait dit à une meuf de droite d'aller boire de l'eau et de se calmer

C'est juste que la société évolue et que dans le contexte des débats politiques en plateau télé c'est extrêmement rare qu'un homme politique dise à un autre de se calmer et d'aller boire un verre d'eau alors que c'est très courant quand c'est un homme qui débat avec une femme.

Ah bon ? Quand Bardella a dit à Darmanin "Calmez-vous ça va bien se passer" elles étaient où les réponses véhémentes de la part du présentateur ?

Oui bien sûr, parce que le contexte était comparable... T'as pas d'autres exemples pourris ?

Il aurait pu parler d'orange mécanique

Le 18 décembre 2024 à 05:00:56 :

Le 18 décembre 2024 à 05:00:01 :

Le 18 décembre 2024 à 04:57:04 :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:27 :
les famosas """études""" 0% scientifiques (les """sciences""" sociales ne sont pas des sciences)
les trucs qui ne sont jamais reproduits et toujours avec des biais 100% gauchistes (ils décident de la conclusion et après font """l'étude""")

Sans parler de la crise de réplication des études dans ces domaines mais n'enfonçons pas notre camarade ici.

Nan mais tu peux dire que les sciences sociales sont des conneries si tu veux mais tu vas pas quand même dire que le sexisme est une invention et qu'il n'a jamais existé ? Si ?

Du même acabit que le racisme anti blanc

Donc, tu n'as jamais observé dans ta vie aucune forme de sexisme que tes proches ou des gens que tu connais auraient subi ?

Le 18 décembre 2024 à 05:00:32 :
C'est pas d'un verre d'eau qu'elle a besoin mais d'un xanax de toute urgence.

Oui un tranxene tout à fait

Le 18 décembre 2024 à 04:56:14 BrennosZS a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 04:33:18 :

Le 18 décembre 2024 à 04:28:23 Am[b]os a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 04:26:00 :

Le 18 décembre 2024 à 04:23:33 :

> Le 18 décembre 2024 à 04:18:27 :

>> Le 18 décembre 2024 à 03:45:01 :

> >> Le 18 décembre 2024 à 03:38:09 SilentBill a écrit :

> > >> Le 18 décembre 2024 à 03:34:06 :

> > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:31:45 eromah38 a écrit :

> > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:29:43 :

> > > > > >Mais elle était en train de lui hurler dessus

> > > > >

> > > > > oui elle hurlait , mais il lui a rétorqué de prendre un verre d'eau , une terrible insulte ce que le présentateur de gauche s'est empressé de lui faire remarquer

> > > >

> > > > Être éduqué = Être de gauche pour les droitardés

> > > >

> > > > Forcément que du coup, pour eux, Macron est de gauche, car même si il mène une politique de droite, il sait s'exprimer correctement contrairement à eux qui n'ont pas fait d'études !

> > >

> > > Attend, le "Ça suffit" en mode hystérique, c'est littéralement comme si elle lui lâchait un "ftg"

> > >

> > > Mais visiblement ça ne choque personne

> > >

> > > Et je n' ai aucune sympathie pour Odoul, c'est juste que la c'est clairement malhonnête comme "arbitrage"

> > >

> > > Enfin de toute façon, vu le niveau du débat avec des accusations de racisme, sexisme, antisémitisme..

> >

> > "Ca suffit" c'est pas une remarque sexiste

> >

> > "Calmez vous, prenez un verre d'eau" c'est un style paternaliste qui revient très souvent quand un homme s'adresse à une femme pour lui dire en gros qu'elle est hystérique et qu'elle devrait pratiquer une autre activité, car le débat intellectuel n'est pas fait pour elle

> >

> > C'est la même chose quand Moussa dit à apolline de malherbe : "Calmez vous ça va bien se passer" pendant qu'elle l'interview.

> >

> > Bien sûr Moussa ou Odoul n'oseraient jamais dire ça face à un Trump ou un Macron. Pourtant Apolline n'avait littéralement rien dit ou fait d'hystérique, c'est juste que c'est une femme.

> >

> > Pareil quand l'ignoble Arthur parle de Rima hassan comme d'un "mannequin syrien", pourquoi mannequin ? parce que c'est une femme donc t'es obligé de dire ça pour l'objectifier alors que c'est une femme politique avant tout ?

> >

> > Des remarques du genre tu en entends littéralement tous les jours, c'est pas juste une remarque "de débat" pour déstabiliser, c'est une remarque sexiste

>

> Tout ce pavé alors que si le gars lui avait dit "ça suffit" ou simplement "calmez-vous" toute ton extrapolation ("tu sous-entends que je ne suis pas capable de débattre avec toi car je suis une hystérique") aurait pu fonctionner. Bref en définitive selon toi on ne doit pas contredire une femme en débat sinon on est dans le mansplaining ou que sais-je encore

Il a pas fait que lui dire de se calmer, il a l'a aussi interrompue littéralement toutes les 2 sec puis il a interrompu le présentateur qui lui disait de la fermer parce qu'il arrête pas d'interrompre tout le monde. Mais en tout cas, oui, le truc du "calmez-vous" c'est clairement un truc sexiste quand tu le dis à une personne qui est calme en face de toi, puisqu'il l'aurait pas dit à un homme dans la même situation. C'est le cliché de la femme hystérique.

Comme tous les débats gauche vs droite à la télé même si c'est entre deux hommes.

https://www.youtube.com/watch?v=_JynnKcyg6c

Faut les comprendre, c'est dur d'intéragir avec le monde extérieur pour les rouges. Dur de faire face à la réalité quand on vit dans une fiction.

Très drole de lire des mecs qui ont probablement 16 ans dire ça quand on sait que la majorité des votes à l'extreme droite en france c'est des gens de la ruralité qui ont vu des faits divers à la télé et pensent que quand tu vis à paris tu te fais agresser toutes les 5 minutes

C'est purement de l'émotionnel, j'habite dans une grande ville je sors tout le temps je me suis jamais fait agresser de ma vie, car quand t'es rationnel et que tu regardes purement les statistiques, les chances de te faire agresser sont infimes, ça signifie qu'il n'existe pas un phénomène d'ampleur assez significative pour avoir "peur" de sortir dans la rue jusqu'à voter extrême droite en pensant que sinon le pays va sombrer dans le chaos

Attention petit je fais encore dans le rationnel contrairement à toi

https://*jvarchive.com/forums/42-51-71050197-1-0-1-0-pour-que-les-femmes-arretent-d-etre-agressees-irl-il-faut-faire-quoi

Cocasse de sortir ça alors qu'en 2022 tu faisais des topics pour denoncer les agression que subissent les femmes dans la rue

Petit hypocrite

J'ai été voir le topic, le mec ne fait pas mention de l'immigration donc je vois pas en quoi c'est incohérent

Après aller chercher son profil jvarchive comme un sale rat, j'aurais pas osé

Le 18 décembre 2024 à 05:00:01 :

Le 18 décembre 2024 à 04:57:04 :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:27 :
les famosas """études""" 0% scientifiques (les """sciences""" sociales ne sont pas des sciences)
les trucs qui ne sont jamais reproduits et toujours avec des biais 100% gauchistes (ils décident de la conclusion et après font """l'étude""")

Sans parler de la crise de réplication des études dans ces domaines mais n'enfonçons pas notre camarade ici.

Nan mais tu peux dire que les sciences sociales sont des conneries si tu veux mais tu vas pas quand même dire que le sexisme est une invention et qu'il n'a jamais existé ? Si ?

Ne me prends pas pour un abruti. Ça existe mais vous êtes les seuls à en voir dans cette remarque.

Le 18 décembre 2024 à 05:01:59 :

Le 18 décembre 2024 à 05:00:56 :

Le 18 décembre 2024 à 05:00:01 :

Le 18 décembre 2024 à 04:57:04 :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:27 :
les famosas """études""" 0% scientifiques (les """sciences""" sociales ne sont pas des sciences)
les trucs qui ne sont jamais reproduits et toujours avec des biais 100% gauchistes (ils décident de la conclusion et après font """l'étude""")

Sans parler de la crise de réplication des études dans ces domaines mais n'enfonçons pas notre camarade ici.

Nan mais tu peux dire que les sciences sociales sont des conneries si tu veux mais tu vas pas quand même dire que le sexisme est une invention et qu'il n'a jamais existé ? Si ?

Du même acabit que le racisme anti blanc

Donc, tu n'as jamais observé dans ta vie aucune forme de sexisme que tes proches ou des gens que tu connais auraient subi ?

Donc, tu n'as jamais observé dans ta vie aucune forme de racisme anti blanc que tes proches ou des gens que tu connais auraient subi ?

Le 18 décembre 2024 à 04:55:48 :

Le 18 décembre 2024 à 04:53:05 :

Le 18 décembre 2024 à 04:45:10 :

Le 18 décembre 2024 à 04:39:30 :

Le 18 décembre 2024 à 04:36:23 :

> Le 18 décembre 2024 à 04:35:06 Kishinent a écrit :

>> Le 18 décembre 2024 à 04:33:18 :

> >> Le 18 décembre 2024 à 04:28:23 Am[b]os a écrit :

> > >> Le 18 décembre 2024 à 04:26:00 :

> > > >> Le 18 décembre 2024 à 04:23:33 :

> > > > >> Le 18 décembre 2024 à 04:18:27 :

> > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:45:01 :

> > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:38:09 SilentBill a écrit :

> > > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:34:06 :

> > > > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:31:45 eromah38 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:29:43 :

> > > > > > > > > > >Mais elle était en train de lui hurler dessus

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > oui elle hurlait , mais il lui a rétorqué de prendre un verre d'eau , une terrible insulte ce que le présentateur de gauche s'est empressé de lui faire remarquer

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Être éduqué = Être de gauche pour les droitardés

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Forcément que du coup, pour eux, Macron est de gauche, car même si il mène une politique de droite, il sait s'exprimer correctement contrairement à eux qui n'ont pas fait d'études !

> > > > > > > >

> > > > > > > > Attend, le "Ça suffit" en mode hystérique, c'est littéralement comme si elle lui lâchait un "ftg"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Mais visiblement ça ne choque personne

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et je n' ai aucune sympathie pour Odoul, c'est juste que la c'est clairement malhonnête comme "arbitrage"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Enfin de toute façon, vu le niveau du débat avec des accusations de racisme, sexisme, antisémitisme..

> > > > > > >

> > > > > > > "Ca suffit" c'est pas une remarque sexiste

> > > > > > >

> > > > > > > "Calmez vous, prenez un verre d'eau" c'est un style paternaliste qui revient très souvent quand un homme s'adresse à une femme pour lui dire en gros qu'elle est hystérique et qu'elle devrait pratiquer une autre activité, car le débat intellectuel n'est pas fait pour elle

> > > > > > >

> > > > > > > C'est la même chose quand Moussa dit à apolline de malherbe : "Calmez vous ça va bien se passer" pendant qu'elle l'interview.

> > > > > > >

> > > > > > > Bien sûr Moussa ou Odoul n'oseraient jamais dire ça face à un Trump ou un Macron. Pourtant Apolline n'avait littéralement rien dit ou fait d'hystérique, c'est juste que c'est une femme.

> > > > > > >

> > > > > > > Pareil quand l'ignoble Arthur parle de Rima hassan comme d'un "mannequin syrien", pourquoi mannequin ? parce que c'est une femme donc t'es obligé de dire ça pour l'objectifier alors que c'est une femme politique avant tout ?

> > > > > > >

> > > > > > > Des remarques du genre tu en entends littéralement tous les jours, c'est pas juste une remarque "de débat" pour déstabiliser, c'est une remarque sexiste

> > > > > >

> > > > > > Tout ce pavé alors que si le gars lui avait dit "ça suffit" ou simplement "calmez-vous" toute ton extrapolation ("tu sous-entends que je ne suis pas capable de débattre avec toi car je suis une hystérique") aurait pu fonctionner. Bref en définitive selon toi on ne doit pas contredire une femme en débat sinon on est dans le mansplaining ou que sais-je encore

> > > > >

> > > > > Il a pas fait que lui dire de se calmer, il a l'a aussi interrompue littéralement toutes les 2 sec puis il a interrompu le présentateur qui lui disait de la fermer parce qu'il arrête pas d'interrompre tout le monde. Mais en tout cas, oui, le truc du "calmez-vous" c'est clairement un truc sexiste quand tu le dis à une personne qui est calme en face de toi, puisqu'il l'aurait pas dit à un homme dans la même situation. C'est le cliché de la femme hystérique.

> > > >

> > > > Comme tous les débats gauche vs droite à la télé même si c'est entre deux hommes.

> > > >

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=_JynnKcyg6c

> > >

> > > Faut les comprendre, c'est dur d'intéragir avec le monde extérieur pour les rouges. Dur de faire face à la réalité quand on vit dans une fiction.

> >

> > Très drole de lire des mecs qui ont probablement 16 ans dire ça quand on sait que la majorité des votes à l'extreme droite en france c'est des gens de la ruralité qui ont vu des faits divers à la télé et pensent que quand tu vis à paris tu te fais agresser toutes les 5 minutes

> >

> > C'est purement de l'émotionnel, j'habite dans une grande ville je sors tout le temps je me suis jamais fait agresser de ma vie, car quand t'es rationnel et que tu regardes purement les statistiques, les chances de te faire agresser sont infimes, ça signifie qu'il n'existe pas un phénomène d'ampleur assez significative pour avoir "peur" de sortir dans la rue jusqu'à voter extrême droite en pensant que sinon le pays va sombrer dans le chaos

> >

> > Attention petit je fais encore dans le rationnel contrairement à toi

>

> Ma mère s'est fait agresser plusieurs fois à Paris. Remarques et interactions qui auraient pu dégénérer... Constamment par des non-fr ceci dit

> Mais bon c'est sans doute un fantasme d'extrême droite

Et moi ma soeur s'est fait aggresser une dizaine de fois à Lyon...*

Lyon une ville à fuir ?

Attention je viens de faire exactement comme toi avec ton argument d'invention et source tkt frère

Toutes les statistiques vont dans le sens de la droite mais selon les gauchistes se faire agresser par une chance c'est forcément une invention

Vous vivez vraiment dans un monde parallèle

Toutes les statistiques vont aussi dans le sens que ce sont principalement des gens des classes populaires qui agressent des gens dans la rue, comme ça a été le cas à toutes les époques, c'est-à-dire même avant les fortes vagues migratoires. Mais bizarrement on ne retient qu'un seul paramètre dans les statistiques...

Cet argument est totalement éclaté au sol quand tu sais que statistiquement un cadre étranger ou d'origine étrangère a plus de chance de commettre des crimes et délits qu'un pauvre autochtone.

Donc l'argument de "gneu gneu c'est parce qu'ils sont pauvres" ne tient pas du tout

Non, ça dépend du contexte social. Sais-tu par exemple que l'auteur d'Orange Mécanique a écrit son livre en s'inspirant d'un quartier pauvre blanc où il y avait un taux de criminalité extrêmement élevé ? Un quartier de Manchester si je dis pas de bêtise.

Tu devrais pas partir sur le sujet des États-Unis, parce que les stats ethniques sont autorisées là-bas

Notamment celles qui ont montré que les afro-américains les plus riches réussissaient moins bien ou pareil que les blancs les plus pauvres au test du SAT

Le 18 décembre 2024 à 04:57:51 :

Le 18 décembre 2024 à 04:51:29 :

Le 18 décembre 2024 à 04:48:19 :

Le 18 décembre 2024 à 04:47:57 :

Le 18 décembre 2024 à 04:45:33 :

> Le 18 décembre 2024 à 04:36:05 :

>> Le 18 décembre 2024 à 04:30:35 :

> >> Le 18 décembre 2024 à 04:23:33 :

> > >> Le 18 décembre 2024 à 04:18:27 :

> > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:45:01 :

> > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:38:09 SilentBill a écrit :

> > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:34:06 :

> > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:31:45 eromah38 a écrit :

> > > > > > > >> Le 18 décembre 2024 à 03:29:43 :

> > > > > > > > >Mais elle était en train de lui hurler dessus

> > > > > > > >

> > > > > > > > oui elle hurlait , mais il lui a rétorqué de prendre un verre d'eau , une terrible insulte ce que le présentateur de gauche s'est empressé de lui faire remarquer

> > > > > > >

> > > > > > > Être éduqué = Être de gauche pour les droitardés

> > > > > > >

> > > > > > > Forcément que du coup, pour eux, Macron est de gauche, car même si il mène une politique de droite, il sait s'exprimer correctement contrairement à eux qui n'ont pas fait d'études !

> > > > > >

> > > > > > Attend, le "Ça suffit" en mode hystérique, c'est littéralement comme si elle lui lâchait un "ftg"

> > > > > >

> > > > > > Mais visiblement ça ne choque personne

> > > > > >

> > > > > > Et je n' ai aucune sympathie pour Odoul, c'est juste que la c'est clairement malhonnête comme "arbitrage"

> > > > > >

> > > > > > Enfin de toute façon, vu le niveau du débat avec des accusations de racisme, sexisme, antisémitisme..

> > > > >

> > > > > "Ca suffit" c'est pas une remarque sexiste

> > > > >

> > > > > "Calmez vous, prenez un verre d'eau" c'est un style paternaliste qui revient très souvent quand un homme s'adresse à une femme pour lui dire en gros qu'elle est hystérique et qu'elle devrait pratiquer une autre activité, car le débat intellectuel n'est pas fait pour elle

> > > > >

> > > > > C'est la même chose quand Moussa dit à apolline de malherbe : "Calmez vous ça va bien se passer" pendant qu'elle l'interview.

> > > > >

> > > > > Bien sûr Moussa ou Odoul n'oseraient jamais dire ça face à un Trump ou un Macron. Pourtant Apolline n'avait littéralement rien dit ou fait d'hystérique, c'est juste que c'est une femme.

> > > > >

> > > > > Pareil quand l'ignoble Arthur parle de Rima hassan comme d'un "mannequin syrien", pourquoi mannequin ? parce que c'est une femme donc t'es obligé de dire ça pour l'objectifier alors que c'est une femme politique avant tout ?

> > > > >

> > > > > Des remarques du genre tu en entends littéralement tous les jours, c'est pas juste une remarque "de débat" pour déstabiliser, c'est une remarque sexiste

> > > >

> > > > Tout ce pavé alors que si le gars lui avait dit "ça suffit" ou simplement "calmez-vous" toute ton extrapolation ("tu sous-entends que je ne suis pas capable de débattre avec toi car je suis une hystérique") aurait pu fonctionner. Bref en définitive selon toi on ne doit pas contredire une femme en débat sinon on est dans le mansplaining ou que sais-je encore

> > >

> > > Il a pas fait que lui dire de se calmer, il a l'a aussi interrompue littéralement toutes les 2 sec puis il a interrompu le présentateur qui lui disait de la fermer parce qu'il arrête pas d'interrompre tout le monde. Mais en tout cas, oui, le truc du "calmez-vous" c'est clairement un truc sexiste quand tu le dis à une personne qui est calme en face de toi, puisqu'il l'aurait pas dit à un homme dans la même situation. C'est le cliché de la femme hystérique.

> >

> > La personne en face de lui n'est pas calme

> > Interrompre et couper la parole en débat c'est de la merde on est d'accord mais pourquoi intégrer d'office un caractère sexuel là-dedans ? On est clairement sur du procès d'intention. C'est comme si je t'accusais de racisme parce que tu n'es pas d'accord avec ton interlocuteur noir

>

> Parce que les remarques du type "calmez-vous, prenez un verre d'eau" ou autre remarque de ce genre sont très connotées sexistes puisqu'il n'aurait pas dit ça à un homme. Les femmes sont toujours suspectées d'hystérie au lieu de parler des arguments qu'elle a donnés. S'il avait dit "vous dites n'importe quoi", il n'y aura pas eu de remarque sexiste.

vous êtes complètement matrixé du cerveau, j’ai regardé l’extrait sans même comprendre pourquoi au début, j’ai même cru que c’était fake en pensant que c’était surjoué

Mais vous vivez où pour ne pas dire à un homme « calmez vous » ? Calme-toi va faire un tour dehors c’est extrêmement utilisé par exemple, faut sortir de chez vous putain

Mais ça dépend du contexte évidemment Là on parle dans le contexte d'un débat ou d'une discussion. Evidemment, qu'on dit aussi aux hommes de se calmer dans d'autres contextes. Tu le fais exprès ?

Bah dans un débat aussi margoulin

Oui, bah peut-être que parfois ça arrive qu'on dise la même chose à des hommes, personne n'a dit le contraire mais c'est beaucoup moins fréquent dans ce contexte précis, c'est tout ce qu'on dit, c'est-à-dire un contexte où la personne en face de toi est calme mais tu la suspectes d'être hystérique parce que t'es pas d'accord avec ses arguments.

je sais que ca va etre dure a entendre khey vu ton faconnement argilaire mais avec tout l'effort que tu puisses fournir arriverais tu a entrevoir la possibilite que cela resulte du fait hypothetique je le repete que peut etre possiblement les femmes sont tres legerement plus souvent hysterique que les hommes

Bah en tout cas les hommes sont beaucoup plus violents physiquement lorsqu'ils s'énervent.

Le 18 décembre 2024 à 05:01:05 :

Le 18 décembre 2024 à 04:58:20 :

Le 18 décembre 2024 à 04:57:46 Niklurssaf a écrit :

Le 18 décembre 2024 à 04:55:06 :

Le 18 décembre 2024 à 04:53:20 :
J'avoue le "taisez-vous" de Finkielkraut il était bon dans le genre, imaginez le même "taisez-vous" avec la même intensité adressé à une femme en 2024 quasiment le nazisme

Pour le coup, il était vraiment hystérique.

Supprime tu as le temps
On n'a rien vu

lol

Oui, mais s'il avait dit "taisez-vous" avec le même aplomb à Manon Aubry il serait passé quoi ? Vu comment ça chiale pour un verre d'eau bordel il aurait pris du pénal non ?

après ils sont tous deux de la même équipe

Je te vois venir, signal gouv dans le doute

N'oublie pas d'appeler la Gestapo pendant que tu y es sale enculé