Cette journaliste d'ULTRA-GAUCHE proche d'USUL est en réalité une HÉRITIÈRE MILLIARDAIRE

Et ? Si c'est une prolo elle passe pour une rageuse, si c'est une riche elle passe pour une hypocrite

Faut être dans quelle fourchette de revenu très précis pour pouvoir s'exprimer en fait ?

Le 21 décembre 2024 à 15:19:24 :

Le 21 décembre 2024 à 15:14:05 :
Actionnaire à 6 ans d'une SCI immobilière pariseinne
Bordel et ça viens jouer les marxistes

Mais d'après les génies du 18-25 elle vote contre son intérêt de classe
Je leur en veux pas, c'est plus facile de penser ça que de se demander pourquoi les ultra-riches deviennent systématiquement d'ultra-gauche en promeuvant l'idéologie LGBT+ et en finançant l'immigration et la montée de l'Islam

Ma grand mère dirait que tu es bête à manger du foin

Le 21 décembre 2024 à 15:09:26 :

Le 21 décembre 2024 à 14:50:35 :
Le but de l'extrême gauche c'est avant tout d'écraser la classe moyenne supérieure pour les empêcher de menacer les héritiers

Par exemple si vous taxez les revenus à 80% comme proposé par LFI, vous empêchez les travailleurs "riches" (médecins, cadres supérieurs, etc qui vivent de leur travail) de s'enrichir par leur travail tout en protégeant ceux qui vivent de leur capital (un rentier peut tout à fait cesser de se verser des dividendes pour échapper à l'impôt tout en continuant à capitaliser)

Tu as tout à fait compris pourquoi c'est impossible que le projet d'Extrême Gauche marche.

Tu augmentes les droits de succession ?
Simple, les Ultra riches partent en exil Fiscal et léguent leur patrimoine IMMOBILIER de leur vivant en France à leurs enfants.

et les prolix n'auront plus personne sur qui taper

Le 21 décembre 2024 à 15:25:29 :
Et ? Si c'est une prolo elle passe pour une rageuse, si c'est une riche elle passe pour une hypocrite

Faut être dans quelle fourchette de revenu très précis pour pouvoir s'exprimer en fait ?

C'est pas le fait de s'exprimer sur un sujet qu'elle n'a pas vécu dans sa chair qui pose problème, mais les lecons de morale, les récriminations lancées vis à vis de ceux qui connaissent la réalité du terrain.

Le 21 décembre 2024 à 15:13:31 :

Le 21 décembre 2024 à 15:12:17 :

Le 21 décembre 2024 à 15:09:26 :

Le 21 décembre 2024 à 14:50:35 :
Le but de l'extrême gauche c'est avant tout d'écraser la classe moyenne supérieure pour les empêcher de menacer les héritiers

Par exemple si vous taxez les revenus à 80% comme proposé par LFI, vous empêchez les travailleurs "riches" (médecins, cadres supérieurs, etc qui vivent de leur travail) de s'enrichir par leur travail tout en protégeant ceux qui vivent de leur capital (un rentier peut tout à fait cesser de se verser des dividendes pour échapper à l'impôt tout en continuant à capitaliser)

Tu as tout à fait compris pourquoi c'est impossible que le projet d'Extrême Gauche marche.

Tu augmentes les droits de succession ?
Simple, les Ultra riches partent en exil Fiscal et léguent leur patrimoine IMMOBILIER de leur vivant en France à leurs enfants.

Oui, c'est bien, faut se mettre en position "Merci Reine Fatima", pendant que leur patrimoine a quintuplé et que le pouvoir d'achat des francais diminue.

Normal que le pouvoir d'achat des Français diminuent, t'as l'Etat qui prend 50% du salaire des Français.

Compliqué d'investir pour le Français de base quand t'as l'Etat qui ponctionne tout avant même que ça finisse sur ton compte pour financer ces merdes.
https://www.urssaf.org/aquoiserventlescotisations/#:~:text=Elle%20sert%20%C3%A0%20payer%20(en,m%C3%A9dico-social%20o%C3%B9%20vous%20vivez.

Je suis d'accord, les classes moyennes sont beaucoup trop taxées et les classes les plus aisées disposent de beaucoup trop de "niche fiscales"

Tu vois que toi aussi t'es pour une meilleure redistribution

Le 21 décembre 2024 à 15:14:26 :

Le 21 décembre 2024 à 15:13:30 :

Le 21 décembre 2024 à 15:11:05 :

Le 21 décembre 2024 à 15:01:17 :

Le 21 décembre 2024 à 14:57:54 :

> Le 21 décembre 2024 à 14:56:55 :

>Ce topic : des prolos qui votent contre leur intérêt de classe chialent parce qu'une milliardaire vote contre son intérêt de classe Bons toutous

A quel moment elle vote contre son intérêt de classe en fait ?

Bah LFI propose de créer 14 tranches d'imposition pour justement faire en sorte que les plus riches payent encore +, et surtout sur l'héritage ils proposent de taxer 100% de ce qui excède 12 millions d'euro. En quoi c'est dans son intérêt ?

Les 14 tranches d'imposition de LFCucks permettra aux ultra-riches qui ont un gros patrimoine de rester ultra-riches tout en empêchant le fils de prolo qui a fait des études et qui a réussi a accéder a un poste a forte rémunération de s'élever socialement.

Justement, non, car ça propose aussi de supprimer des tonnes de "niche fiscales".
Tout en faisant payer moins d'impôts au < 4000€/nets.

Raté, retente ta chance

T'as pas lu le programme de LFI.
En réalité, via la suppression de la Flat Tax ( qui bénéficie à toute personne qui investie de l'argent )
Ou encore via une augmentation des cotisation patronales, c'est tous les salariés qui vont perdre.

T'as pas lu le programme too, car il insiste justement sur un encouragement de l'augmentation des salaires les moins élevés
Et des baisses de cotisations et taxes sur TOUS les salaires de moins de 4000€

On a le droit d'avoir des idées en contradiction avec celles de sa famille, de son éducation et de privilèges qu'on a pas choisi.

En revanche il faut être cohérent : qu'elle RENONCE À SON HÉRITAGE ET SES AVANTAGES qu'elle dénonce

Le 21 décembre 2024 à 18:01:15 PauvreTarax a écrit :
On a le droit d'avoir des idées en contradiction avec celles de sa famille, de son éducation et de privilèges qu'on a pas choisi.

En revanche il faut être cohérent : qu'elle RENONCE À SON HÉRITAGE ET SES AVANTAGES qu'elle dénonce

On imagine qu'elle accepterait

Le 21 décembre 2024 à 18:01:15 :
On a le droit d'avoir des idées en contradiction avec celles de sa famille, de son éducation et de privilèges qu'on a pas choisi.

En revanche il faut être cohérent : qu'elle RENONCE À SON HÉRITAGE ET SES AVANTAGES qu'elle dénonce

Mlle Moritz met à profit son réseau et son patrimoine pour son combat politique

Cette stratégie de culpabilisation n'a jamais marché

Le 21 décembre 2024 à 18:04:02 :

Le 21 décembre 2024 à 18:01:15 PauvreTarax a écrit :
On a le droit d'avoir des idées en contradiction avec celles de sa famille, de son éducation et de privilèges qu'on a pas choisi.

En revanche il faut être cohérent : qu'elle RENONCE À SON HÉRITAGE ET SES AVANTAGES qu'elle dénonce

On imagine qu'elle accepterait

Oui elle va très certainement renoncer à son immeuble dans le 16eme et aux 200 millions d'Euros (en 1990, ça a dû grimper depuis) de la revente de l'entreprise familiale ainsi qu'au prestigieux carnet d'adresse familial ayant des liens privilégiés avec les monarchies pétrolières

Le 21 décembre 2024 à 18:06:38 :
Elle doit donner sa fortune. On ne peut pas être de gauche et vivre dans le luxe.

Si.

Le 21 décembre 2024 à 18:04:28 :

Le 21 décembre 2024 à 18:01:15 :
On a le droit d'avoir des idées en contradiction avec celles de sa famille, de son éducation et de privilèges qu'on a pas choisi.

En revanche il faut être cohérent : qu'elle RENONCE À SON HÉRITAGE ET SES AVANTAGES qu'elle dénonce

Mlle Moritz met à profit son réseau et son patrimoine pour son combat politique

Cette stratégie de culpabilisation n'a jamais marché

J'imagine que son immeuble dans le 16ème arrondissement de Paris sert à héberger des migrants et sert de QG à ses amis de gauche ?

Mlle Moritz ne renoncera à RIEN et utilisera ses centaines de millions d'héritage afin de permettre à Blast de rayonner, aux artistes de s'exprimer, à la justice sociale et aux belles causes humanitaires d'avancer.

Les petits ingénieurs du forum, eux, s'époumonent en vain contre l'immigration et ne changeront jamais rien à la marche du monde.

Dès 6 ans, Paloma devient actionnaire d’une SCI détenant un immeuble cossu dans le 16e arrondissement de Paris.

"A 5 ans et demi j'avais déjà ma Ferrari "