[BORDEL] AYAAA aucun ÉLÈVE de cette classe PRÉPA ne connaît la CONTRAPOSÉE
Le 03 décembre 2024 à 23:47:36 :
Le 03 décembre 2024 à 23:46:20 Syllogisme_ a écrit :
Le 03 décembre 2024 à 23:40:18 :
Le 03 décembre 2024 à 23:36:06 Dextre463 a écrit :
Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 :
> Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :
> > Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
> > Rien compris khey
>
> Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?
c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI
la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO
Aïe, c’est trop difficile pour toi, je vais reformuler pour que tu comprennes mieux.
« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je passe » et B « je t’appelle » ; ici ma proposition est A implique B.
Sa contraposée est non B implique non A : « si je ne t’appelle pas, alors je ne passe pas ».
Je peux très bien t’appeler quand bien même je ne passe pas, j’ai simplement dit que je t’appelais si je passais.
ayaaaa si tu inverse la phrase ca inverse pas le sens de l'implication
« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je t'appelle» et B « je passe», je t'appelle ->je passe et pas le contraire
donc non B -> non A ca veut dire je passe pas --> je t'ai pas appelé.
t'a juste mis le "si" qui exprime l'implication en début de phrase et tu pense que ca va inverser le sens bordel, paye tes topic orgeuilleux le low
Putain j'espère que quand tu vas dessaouler tu vas bien rougir de honte.
en attendant c'est toi qui supprime ton message et pas moi
un ptit doute en relisant mon pavé? tu dois écrire ca sur une feuille pour etre sur d'avoir les idées en place?
Je supprime parce que j'ai pas répondu au bon message, je voulais répondre à celui où tu affirmes cette belle ânerie.
la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir
Le 03 décembre 2024 à 23:41:10 :
Les sortants de prépa sont vraiment avantagés arrivé en grande école ?
Ils font que ça pendant 2 ans non stop
redpill= non, les chapitres abordés en prépa sont inutiles (surtout les maths) dans la vraie vie, au mieux ça te donne une base pluridisciplinaire 
Le 03 décembre 2024 à 23:47:54 :
Le 03 décembre 2024 à 23:47:16 :
Bah après osef, j'ai finis mes études y'a des années, j'ai 30 ans, je me suis spécialisé, j'arriverais pas à refaire un quart de ce qui m'a valu un 17 au bac de math en spé mathA part si tu fais des sciences dures spécialisées où si t'es un génie, le socle commun si tu t'en sers pas tu l'oublies.
C'est la réalité de la mémoire humaine, rien est éternel, tout se renouvelle et dépend de tes habitudes.
Après oui, une minorité de personnes ont une mémoire phénoménale, mais ils sont pas la norme;
tfq? pisseur de code? consulting?
J'ai du mal à voir le rapport entre ta question et mes propos
Développe plus qu'un "tfq" pour obtenir une réponse plus personnalisée.
Le 03 décembre 2024 à 23:50:50 :
n'empêche l'éducation élitiste Française c'est vraiment de la merde, la prépa cela devrait être pour les futur chercheur pas ingé, le système de prépa est resté à l'époque du 19ème siècle quand les ingé faisaient tout de tête, en Big 2K24 le monde n'est plus le même, la prépa n'a rien a voir avoir le monde du travail
la prépa n'a surtout rien a voir avec ce qui se fait ajd, a l'époque les matrices et les endomorphisme c'était un truc vraiment d'actualité, mtn ça ne jure que par la convolution dans tous les domaines
Le 03 décembre 2024 à 23:50:37 Syllogisme_ a écrit :
Le 03 décembre 2024 à 23:47:36 :
Le 03 décembre 2024 à 23:46:20 Syllogisme_ a écrit :
Le 03 décembre 2024 à 23:40:18 :
Le 03 décembre 2024 à 23:36:06 Dextre463 a écrit :
> Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 :
>
> > Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :
>
> > > Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
>
> > > Rien compris khey
>
> >
>
> > Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?
>
> c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI
>
> la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO
Aïe, c’est trop difficile pour toi, je vais reformuler pour que tu comprennes mieux.
« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je passe » et B « je t’appelle » ; ici ma proposition est A implique B.
Sa contraposée est non B implique non A : « si je ne t’appelle pas, alors je ne passe pas ».
Je peux très bien t’appeler quand bien même je ne passe pas, j’ai simplement dit que je t’appelais si je passais.
ayaaaa si tu inverse la phrase ca inverse pas le sens de l'implication
« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je t'appelle» et B « je passe», je t'appelle ->je passe et pas le contraire
donc non B -> non A ca veut dire je passe pas --> je t'ai pas appelé.
t'a juste mis le "si" qui exprime l'implication en début de phrase et tu pense que ca va inverser le sens bordel, paye tes topic orgeuilleux le low
Putain j'espère que quand tu vas dessaouler tu vas bien rougir de honte.
en attendant c'est toi qui supprime ton message et pas moi
un ptit doute en relisant mon pavé? tu dois écrire ca sur une feuille pour etre sur d'avoir les idées en place?
Je supprime parce que j'ai pas répondu au bon message, je voulais répondre à celui où tu affirmes cette belle ânerie.
la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir
deuxième preuve que la contraposée n'est pas accessible aux bac+5 si tu la pose en des termes de tout les jours au lieu du golémique A -> B
ma phrase est 100% logique et factuelle, si ton appelle implique que tu va passer me voir, alors me pas me voir implique que t'a pas appelé. vraiment je sais pas comment la simplifier encore plus que dans mon post précèdent car je me répète à l'exacte la.
c'est juste la selection par le QI quoi, c'est le souhait de Darwin 
Le 03 décembre 2024 à 23:53:47 :
Le 03 décembre 2024 à 23:50:37 Syllogisme_ a écrit :
Le 03 décembre 2024 à 23:47:36 :
Le 03 décembre 2024 à 23:46:20 Syllogisme_ a écrit :
Le 03 décembre 2024 à 23:40:18 :
> Le 03 décembre 2024 à 23:36:06 Dextre463 a écrit :
> > Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 :
> >
> > > Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :
> >
> > > > Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
> >
> > > > Rien compris khey
> >
> > >
> >
> > > Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?
> >
> > c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI
> >
> > la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO
>
> Aïe, c’est trop difficile pour toi, je vais reformuler pour que tu comprennes mieux.
>
> « Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je passe » et B « je t’appelle » ; ici ma proposition est A implique B.
>
> Sa contraposée est non B implique non A : « si je ne t’appelle pas, alors je ne passe pas ».
>
> Je peux très bien t’appeler quand bien même je ne passe pas, j’ai simplement dit que je t’appelais si je passais.
ayaaaa si tu inverse la phrase ca inverse pas le sens de l'implication
« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je t'appelle» et B « je passe», je t'appelle ->je passe et pas le contraire
donc non B -> non A ca veut dire je passe pas --> je t'ai pas appelé.
t'a juste mis le "si" qui exprime l'implication en début de phrase et tu pense que ca va inverser le sens bordel, paye tes topic orgeuilleux le low
Putain j'espère que quand tu vas dessaouler tu vas bien rougir de honte.
en attendant c'est toi qui supprime ton message et pas moi
un ptit doute en relisant mon pavé? tu dois écrire ca sur une feuille pour etre sur d'avoir les idées en place?
Je supprime parce que j'ai pas répondu au bon message, je voulais répondre à celui où tu affirmes cette belle ânerie.
la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir
deuxième preuve que la contraposée n'est pas accessible aux bac+5 si tu la pose en des termes de tout les jours au lieu du golémique A -> B
ma phrase est 100% logique et factuelle, si ton appelle implique que tu va passer me voir, alors me pas me voir implique que t'a pas appelé. vraiment je sais pas comment la simplifier encore plus que dans mon post précèdent car je me répète à l'exacte la.
c'est juste la selection par le QI quoi, c'est le souhait de Darwin
Tu confonds probablement l'antériorité logique et l'antériorité chronologique, c'est rien, ça arrive même aux meilleurs (ce qui n'implique pas que tu en sois).
Le 03 décembre 2024 à 23:53:47 :
Le 03 décembre 2024 à 23:50:37 Syllogisme_ a écrit :
Le 03 décembre 2024 à 23:47:36 :
Le 03 décembre 2024 à 23:46:20 Syllogisme_ a écrit :
Le 03 décembre 2024 à 23:40:18 :
> Le 03 décembre 2024 à 23:36:06 Dextre463 a écrit :
> > Le 03 décembre 2024 à 23:31:38 :
> >
> > > Le 03 décembre 2024 à 23:28:58 Dextre463 a écrit :
> >
> > > > Le 03 décembre 2024 à 23:26:56 :
> >
> > > > Rien compris khey
> >
> > >
> >
> > > Si je te dis « je t’appelle si je passe te voir », qu’est-ce que tu en déduis si je ne t’appelle pas ?
> >
> > c'est meme pas ca la contraposée AYAAAAAA MAIC CACHE TOI LE GOLEN LOW QI
> >
> > la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir, sinon faudrait dire "si et seulement si"dans ta phrase pour exprimer l'equivalence plutot qu'une implication, SUPPRIME TON TOPAX LE DESCO
>
> Aïe, c’est trop difficile pour toi, je vais reformuler pour que tu comprennes mieux.
>
> « Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je passe » et B « je t’appelle » ; ici ma proposition est A implique B.
>
> Sa contraposée est non B implique non A : « si je ne t’appelle pas, alors je ne passe pas ».
>
> Je peux très bien t’appeler quand bien même je ne passe pas, j’ai simplement dit que je t’appelais si je passais.
ayaaaa si tu inverse la phrase ca inverse pas le sens de l'implication
« Si je passe, alors je t’appelle » : on a deux prédicats, A « je t'appelle» et B « je passe», je t'appelle ->je passe et pas le contraire
donc non B -> non A ca veut dire je passe pas --> je t'ai pas appelé.
t'a juste mis le "si" qui exprime l'implication en début de phrase et tu pense que ca va inverser le sens bordel, paye tes topic orgeuilleux le low
Putain j'espère que quand tu vas dessaouler tu vas bien rougir de honte.
en attendant c'est toi qui supprime ton message et pas moi
un ptit doute en relisant mon pavé? tu dois écrire ca sur une feuille pour etre sur d'avoir les idées en place?
Je supprime parce que j'ai pas répondu au bon message, je voulais répondre à celui où tu affirmes cette belle ânerie.
la contraposée c'est que si tu passe pas me voir, donc t'as pas appelé , tu peux très bien ne pas m'appeler et passer me voir
deuxième preuve que la contraposée n'est pas accessible aux bac+5 si tu la pose en des termes de tout les jours au lieu du golémique A -> B
ma phrase est 100% logique et factuelle, si ton appelle implique que tu va passer me voir, alors me pas me voir implique que t'a pas appelé. vraiment je sais pas comment la simplifier encore plus que dans mon post précèdent car je me répète à l'exacte la.
c'est juste la selection par le QI quoi, c'est le souhait de Darwin
La phrase est « je t’appelle si je passe te voir ».
La phrase n’est pas « je passe te voir si je t’appelle ». 
Le 03 décembre 2024 à 23:56:37 :
Le 03 décembre 2024 à 23:50:50 :
n'empêche l'éducation élitiste Française c'est vraiment de la merde, la prépa cela devrait être pour les futur chercheur pas ingé, le système de prépa est resté à l'époque du 19ème siècle quand les ingé faisaient tout de tête, en Big 2K24 le monde n'est plus le même, la prépa n'a rien a voir avoir le monde du travail
tant d'étudiant qui souffre et apprennent des truc inutile alors que seulement 10% auront les école qui se démarque vraiment (seulement en France) pour avoir direct les haut postesd'ailleurs le gouvernement essaye de fermer des classes prépas chaque année car l'élève de prépa coûte trop cher à l'EN
ahi s'ils ferment la prépa c'est vraiment la fin du système scolaire français
Le 03 décembre 2024 à 23:57:24 :
Quand on oublie le coefficient binomial, on la ramène pas trop mon bon Dextre.
Je suis flatté que tu t’en souviennes.
Le 03 décembre 2024 à 23:20:45 :
Chaud de se dire que ces mecs seront patrons juste parce que papa et maman auront payé leurs études de merde pendant que les gens normaux se crèveront a l’usine.
C'est des conneries tout le monde à accès à la fac et c'est toujours les prolos qui font des ecoles d'inge/commerce post bac
Le 03 décembre 2024 à 23:56:37 :
Le 03 décembre 2024 à 23:50:50 :
n'empêche l'éducation élitiste Française c'est vraiment de la merde, la prépa cela devrait être pour les futur chercheur pas ingé, le système de prépa est resté à l'époque du 19ème siècle quand les ingé faisaient tout de tête, en Big 2K24 le monde n'est plus le même, la prépa n'a rien a voir avoir le monde du travail
tant d'étudiant qui souffre et apprennent des truc inutile alors que seulement 10% auront les école qui se démarque vraiment (seulement en France) pour avoir direct les haut postesd'ailleurs le gouvernement essaye de fermer des classes prépas chaque année car l'élève de prépa coûte trop cher à l'EN
D’accord mais il rapporte combien par rapport à l’étudiant moyen ?
Le 03 décembre 2024 à 23:58:02 :
Le 03 décembre 2024 à 23:57:24 :
Quand on oublie le coefficient binomial, on la ramène pas trop mon bon Dextre.Je suis flatté que tu t’en souviennes.
Je serai toujours là pour te le rappeler 
Le 03 décembre 2024 à 23:59:02 :
Le 03 décembre 2024 à 23:58:02 :
Le 03 décembre 2024 à 23:57:24 :
Quand on oublie le coefficient binomial, on la ramène pas trop mon bon Dextre.Je suis flatté que tu t’en souviennes.
Je serai toujours là pour te le rappeler
Comme son bouffon qui répétait memento mori à l’oreille de César, tu es admirable d’abnégation.
Données du topic
- Auteur
- Dextre463
- Date de création
- 3 décembre 2024 à 23:17:51
- Nb. messages archivés
- 129
- Nb. messages JVC
- 129